Kysymys Maccien äänipiiristä

[ipa]

En ole koskaan maccia käyttänyt ja PC:tä käytän (kuten aiemmista theardeistani on tullut ilmi). Kysyisin sellaista, että onko noissa maceissa erilliset äänikortit tj? Onko emolevylle integroitu? Miten tuo puoli on toteutettu. Luulisi kuitenkin, että äänenlaatu on hyvä sillä musiikkialalla käytetään kuitenkin aika paljon macceja...

[kallekilponen]

Kaikissa maceissa on integroitu kortti ja 3,5mm miniplugi ulos (ja joissain sisään). Uusimmissa maceissa (G5) on myös optinen ulostulo, josta onkin juttua tuossa alla.

Lisäksi saa tietysti erillisiä (USB/PCI) äänikortteja.

Enemmän audiopuolta tuntevat saavat selittää yksityiskohdat.

[Veijo]

Lisänä mainittakoon, että etenkin uusien Maccien äänipiirit ovat reippaasti PC:n omia yhdysrakenteisia viritelmiä laadukkaammat. Muuntimet ovat paremmat, ne on paremmin suojattu ja vasteet ovat yleensä riittävän suorat tavalliseen harrastajakäyttöön. Kohinaakin on aika lailla vähän. Tämä siis olkoon eräänlainen ohjesääntö. Olipahan tuossa aiemmin G5:lla sellainenkin ongelma, että analogiseen signaaliin vuoti häiriöitä virtalähteestä.

[matteus]

>Luulisi kuitenkin, että äänenlaatu on hyvä sillä musiikkialalla
>käytetään kuitenkin aika paljon macceja...

Ammattipuolella käytetään poikkeuksetta erillisiä äänikortteja / interfaceja, esim. Digidesign ProTools. yms.

[Veijo]

Onneksi ProTools on pikku hiljaa hinnoitellut itsensä pihalle. Sikakallista ja ominaisuuksiltaan kuitenkin melko tavallista rautaa - toimivaa kyllä, ei siinä mitään. Jotenkin tuo softan ja hardiksen naittaminen tiukasti yhteen tuntuu vähän keinotekoiselta, mutta toimivuus on tärkeintä, joten menköön.

[matteus]

>Jotenkin tuo softan ja hardiksen naittaminen tiukasti yhteen tuntuu
>vähän keinotekoiselta, mutta toimivuus on tärkeintä, joten menköön.

Jos viittaat ProToolsiin niin toimiihan sillä raudalla muutkin softat kuin PT, esim. Logic - ylipäätään kaikki mistä löytyy DAE -tuki. Sitten kun heittää vielä jonkun edullisemman äänikortin sisään niin on sekä PT:n massiivinen DSP että koneen omaa prossatehoa hyödyntävät systeemit yhtäaikaa käytössä TDM Bridgellä erittäin kätevästi.

[Veijo]

Joo, raudalla toimii muutkin softat, mutta mukana tuleva softa ei toimi muilla raudoilla. Hölmöä. No, toisaalta en itse tarvitse kumpaakaan mihinkään, koska äänitystilanteessa käytän yhä varminta ratkaisua - kiintolevytallenninta. Editointi ja jälkityöstö plus muut hommat sitten Logicissa ja DSP Quattro Prossa...

[matteus]

>käytän yhä varminta ratkaisua - kiintolevytallenninta

Millä tapaa erillinen kiintolevytallennin on varmempi kuin esim. ProTools?

[Veijo]

Siinä ei ole tietokonetta. Protoolsia en ole käyttänyt, mutta useimmat interface + läppäri / tietokone yhdistelmät pettävät takuulla aikaisemmin kuin dedikoitu tallennin.

[Mikael7z]

Erillinen kovalevytallennin on varmasti paras ratkaisu, mikäli kriteerinä on pelkästään laitteen toimintavarmuus. Tosin tällä kriteerillä kovalevytallenninkin jää jälkeen vaikkapa c-kassutallentimista, sillä toi kovalevy on se kohta missä useimmin jotain ongelmia tulee eteen (myös tietokoneen kanssa). Pelkästään audiokäyttöön valjastetulla tietokoneella - eikä vähiten mäkillä ja OSX:llä - päästään kuitenkin jo mielestäni niin lähelle, että eron merkitys jää tietokoneen muiden parempien ja kehittyneempien ominaisuuksien jalkoihin. Mä ainakin näen tuon varmuuden vähän laajemmin ja siihen liittyy muitakin tekijöitä kuin pelkästään vehkeen toimintavarmuus. Varmuuskopiointi, sesson muu data, ottojen ja raitojen hallinta, kokonaisten levyprojektien hallinta, non-destruktiivinen äänitys ja editointi ja jopa käytön nopeus ja sujuvuus vaikuttavat mulla varmuuteen siitä, että työn alla oleva musiikki saadaan parhaalla mahdollisella tavalla talteen.

Mutta kuten tuolla toisessa keskustelussa totesin, kaikki riippuu tietenkin myös tilanteesta ja käyttöympäristöstä. Jos mun pitäis esim jonkun bändin kiertueelle lähteä äänitittämään live-levyä, niin todennäköisesti valitsisin jonkun räkkimallisen kovalevytallentimen jotka kestävät paremmin kiertue-elämän rasituksia kuin tietokone. Koti/studio/treenikäppä-käytössä tietokone taas olisi todennäköisin valintani.