Kysymys Maccien äänipiiristä
Kaikki ääneen ja musiikin tekoon liittyvä.
10 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: 3.10.2004 klo 18.11
Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja ipa »
En ole koskaan maccia käyttänyt ja PC:tä käytän (kuten aiemmista theardeistani on tullut ilmi). Kysyisin sellaista, että onko noissa maceissa erilliset äänikortit tj? Onko emolevylle integroitu? Miten tuo puoli on toteutettu. Luulisi kuitenkin, että äänenlaatu on hyvä sillä musiikkialalla käytetään kuitenkin aika paljon macceja...
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Kaikissa maceissa on integroitu kortti ja 3,5mm miniplugi ulos (ja joissain sisään). Uusimmissa maceissa (G5) on myös optinen ulostulo, josta onkin juttua tuossa alla.
Lisäksi saa tietysti erillisiä (USB/PCI) äänikortteja.
Enemmän audiopuolta tuntevat saavat selittää yksityiskohdat.
Lisäksi saa tietysti erillisiä (USB/PCI) äänikortteja.
Enemmän audiopuolta tuntevat saavat selittää yksityiskohdat.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 12.21
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja Veijo »
Lisänä mainittakoon, että etenkin uusien Maccien äänipiirit ovat reippaasti PC:n omia yhdysrakenteisia viritelmiä laadukkaammat. Muuntimet ovat paremmat, ne on paremmin suojattu ja vasteet ovat yleensä riittävän suorat tavalliseen harrastajakäyttöön. Kohinaakin on aika lailla vähän. Tämä siis olkoon eräänlainen ohjesääntö. Olipahan tuossa aiemmin G5:lla sellainenkin ongelma, että analogiseen signaaliin vuoti häiriöitä virtalähteestä.
-
- Viestit: 159
- Liittynyt: 16.3.2004 klo 18.02
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja matteus »
>Luulisi kuitenkin, että äänenlaatu on hyvä sillä musiikkialalla
>käytetään kuitenkin aika paljon macceja...
Ammattipuolella käytetään poikkeuksetta erillisiä äänikortteja / interfaceja, esim. Digidesign ProTools. yms.
>käytetään kuitenkin aika paljon macceja...
Ammattipuolella käytetään poikkeuksetta erillisiä äänikortteja / interfaceja, esim. Digidesign ProTools. yms.
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 12.21
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja Veijo »
Onneksi ProTools on pikku hiljaa hinnoitellut itsensä pihalle. Sikakallista ja ominaisuuksiltaan kuitenkin melko tavallista rautaa - toimivaa kyllä, ei siinä mitään. Jotenkin tuo softan ja hardiksen naittaminen tiukasti yhteen tuntuu vähän keinotekoiselta, mutta toimivuus on tärkeintä, joten menköön.
-
- Viestit: 159
- Liittynyt: 16.3.2004 klo 18.02
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja matteus »
>Jotenkin tuo softan ja hardiksen naittaminen tiukasti yhteen tuntuu
>vähän keinotekoiselta, mutta toimivuus on tärkeintä, joten menköön.
Jos viittaat ProToolsiin niin toimiihan sillä raudalla muutkin softat kuin PT, esim. Logic - ylipäätään kaikki mistä löytyy DAE -tuki. Sitten kun heittää vielä jonkun edullisemman äänikortin sisään niin on sekä PT:n massiivinen DSP että koneen omaa prossatehoa hyödyntävät systeemit yhtäaikaa käytössä TDM Bridgellä erittäin kätevästi.
>vähän keinotekoiselta, mutta toimivuus on tärkeintä, joten menköön.
Jos viittaat ProToolsiin niin toimiihan sillä raudalla muutkin softat kuin PT, esim. Logic - ylipäätään kaikki mistä löytyy DAE -tuki. Sitten kun heittää vielä jonkun edullisemman äänikortin sisään niin on sekä PT:n massiivinen DSP että koneen omaa prossatehoa hyödyntävät systeemit yhtäaikaa käytössä TDM Bridgellä erittäin kätevästi.
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 12.21
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja Veijo »
Joo, raudalla toimii muutkin softat, mutta mukana tuleva softa ei toimi muilla raudoilla. Hölmöä. No, toisaalta en itse tarvitse kumpaakaan mihinkään, koska äänitystilanteessa käytän yhä varminta ratkaisua - kiintolevytallenninta. Editointi ja jälkityöstö plus muut hommat sitten Logicissa ja DSP Quattro Prossa...
-
- Viestit: 159
- Liittynyt: 16.3.2004 klo 18.02
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja matteus »
>käytän yhä varminta ratkaisua - kiintolevytallenninta
Millä tapaa erillinen kiintolevytallennin on varmempi kuin esim. ProTools?
Millä tapaa erillinen kiintolevytallennin on varmempi kuin esim. ProTools?
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 12.21
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja Veijo »
Siinä ei ole tietokonetta. Protoolsia en ole käyttänyt, mutta useimmat interface + läppäri / tietokone yhdistelmät pettävät takuulla aikaisemmin kuin dedikoitu tallennin.
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: 19.8.2004 klo 9.49
Re: Kysymys Maccien äänipiiristä
Viesti Kirjoittaja Mikael7z »
Erillinen kovalevytallennin on varmasti paras ratkaisu, mikäli kriteerinä on pelkästään laitteen toimintavarmuus. Tosin tällä kriteerillä kovalevytallenninkin jää jälkeen vaikkapa c-kassutallentimista, sillä toi kovalevy on se kohta missä useimmin jotain ongelmia tulee eteen (myös tietokoneen kanssa). Pelkästään audiokäyttöön valjastetulla tietokoneella - eikä vähiten mäkillä ja OSX:llä - päästään kuitenkin jo mielestäni niin lähelle, että eron merkitys jää tietokoneen muiden parempien ja kehittyneempien ominaisuuksien jalkoihin. Mä ainakin näen tuon varmuuden vähän laajemmin ja siihen liittyy muitakin tekijöitä kuin pelkästään vehkeen toimintavarmuus. Varmuuskopiointi, sesson muu data, ottojen ja raitojen hallinta, kokonaisten levyprojektien hallinta, non-destruktiivinen äänitys ja editointi ja jopa käytön nopeus ja sujuvuus vaikuttavat mulla varmuuteen siitä, että työn alla oleva musiikki saadaan parhaalla mahdollisella tavalla talteen.
Mutta kuten tuolla toisessa keskustelussa totesin, kaikki riippuu tietenkin myös tilanteesta ja käyttöympäristöstä. Jos mun pitäis esim jonkun bändin kiertueelle lähteä äänitittämään live-levyä, niin todennäköisesti valitsisin jonkun räkkimallisen kovalevytallentimen jotka kestävät paremmin kiertue-elämän rasituksia kuin tietokone. Koti/studio/treenikäppä-käytössä tietokone taas olisi todennäköisin valintani.
Mutta kuten tuolla toisessa keskustelussa totesin, kaikki riippuu tietenkin myös tilanteesta ja käyttöympäristöstä. Jos mun pitäis esim jonkun bändin kiertueelle lähteä äänitittämään live-levyä, niin todennäköisesti valitsisin jonkun räkkimallisen kovalevytallentimen jotka kestävät paremmin kiertue-elämän rasituksia kuin tietokone. Koti/studio/treenikäppä-käytössä tietokone taas olisi todennäköisin valintani.
10 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Audio ja musiikki”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit