Uusi iMac (Mid 2010)

[ImacMan]

Kun nyt taas näitä 27" iMacillä isoittelijoita on, niin ostopäätöstä tekeville on annettava toinenkin näkökulma. Itse valitsin 21.5" iMacin ja suureksi osaksi siitä syystä, että tuo 27" malli on järjettömän kokoinen möhkälö. Minulla on alunperin ruokapöydäksi tarkoitettu iso työpöytä käytössä ja 27" malli olisi leveydeltään vienyt helposti yli puolet tämän pöydän leveydestä -- tätä en olisi halunnut sillä pöytä on muussakin käytössä. Toki iso koko on seksikästä ja coolia, mutta ajattelin asiaa myös sen kannalta, että A) mikäli ei koko ajan multitaskaa niin turhaa tilaa jää älyttömästi näytölle ja B) ison resoluution takia tekstit yms. ovat pientä.

Nyt olen tainnut jo yli kuukauden olla tämän iMacin omistaja ja voin rehellisesti sanoa, ettei tämä 21.5" ole tuntunut tippaakaan pieneltä. Se tuntuu paremminkin juuri sopivalta. Kannattaa myös muistaa se, että Snow Leopardin Expose-toiminto on multitaskausta varten, joten ei 27" mallin osto ole monia ikkunoita auki pitävälle ainoa vaihtoehto. Sitä paitsi 27" malli on jo niin iso, että siirtäessään katsetta yläkulmasta vastakkaiseen alakulmaan pitää jo päätä kääntää. Kyllähän siinä useampia ikkunoita voi pitää auki, mutta se on sitten eri asia haluaako joku kirjoittaa dokumenttia siten, että sille varattu ikkuna on jossain yläkulmassa (jolloin niskan asento on aika ikävä).

Tarkoitus tässä ei ole moittia 27" mallin ostajia vaan lähinnä antaa näkökulma siihen, ettei 21.5" mallin valinta ole mikään "luuseriveto" vaan ihan järkivalinta tietyille ihmisille.

Se tosin on mainittava, että nythän on ilmassa sellainen huhunpoikanen, että mitä tähän kellertävyysongelmaan tulee, niin asetelma on kääntynyt toisin päin: 2010-malleissa 27"-mallit ovat kuulemma olleet hieman ongelmattomampia kuin 21.5"-mallit. Tosin sekin on sanottu, että kellertävyys on Applen käyttämän LED-näytön ominaisuus ja jos rehellisiä ollaan, niin tilannehan on usein tämä: porukka lukee ongelmasta, tekee nämä "harmaapalkki" testit ja sitten luulee omaavansa täysin susi-mallin vaikka tosiasiallisesti tätä kellertävyyttä he eivät välttämättä edes käytössää huomaisi. Toki iMac maksaa paljon ja sille rahalle pitäisi saada vastinetta, mutta toisaalta harvoinpa muulloinkaan laitteet ovat täydellisiä.

[renttu85]

Kun nyt taas näitä 27" iMacillä isoittelijoita on, niin ostopäätöstä tekeville on annettava toinenkin näkökulma. Itse valitsin 21.5" iMacin ja suureksi osaksi siitä syystä, että tuo 27" malli on järjettömän kokoinen möhkälö. Minulla on alunperin ruokapöydäksi tarkoitettu iso työpöytä käytössä ja 27" malli olisi leveydeltään vienyt helposti yli puolet tämän pöydän leveydestä -- tätä en olisi halunnut sillä pöytä on muussakin käytössä. Toki iso koko on seksikästä ja coolia, mutta ajattelin asiaa myös sen kannalta, että A) mikäli ei koko ajan multitaskaa niin turhaa tilaa jää älyttömästi näytölle ja B) ison resoluution takia tekstit yms. ovat pientä.

Nyt olen tainnut jo yli kuukauden olla tämän iMacin omistaja ja voin rehellisesti sanoa, ettei tämä 21.5" ole tuntunut tippaakaan pieneltä. Se tuntuu paremminkin juuri sopivalta. Kannattaa myös muistaa se, että Snow Leopardin Expose-toiminto on multitaskausta varten, joten ei 27" mallin osto ole monia ikkunoita auki pitävälle ainoa vaihtoehto. Sitä paitsi 27" malli on jo niin iso, että siirtäessään katsetta yläkulmasta vastakkaiseen alakulmaan pitää jo päätä kääntää. Kyllähän siinä useampia ikkunoita voi pitää auki, mutta se on sitten eri asia haluaako joku kirjoittaa dokumenttia siten, että sille varattu ikkuna on jossain yläkulmassa (jolloin niskan asento on aika ikävä).

Tarkoitus tässä ei ole moittia 27" mallin ostajia vaan lähinnä antaa näkökulma siihen, ettei 21.5" mallin valinta ole mikään "luuseriveto" vaan ihan järkivalinta tietyille ihmisille.

Se tosin on mainittava, että nythän on ilmassa sellainen huhunpoikanen, että mitä tähän kellertävyysongelmaan tulee, niin asetelma on kääntynyt toisin päin: 2010-malleissa 27"-mallit ovat kuulemma olleet hieman ongelmattomampia kuin 21.5"-mallit. Tosin sekin on sanottu, että kellertävyys on Applen käyttämän LED-näytön ominaisuus ja jos rehellisiä ollaan, niin tilannehan on usein tämä: porukka lukee ongelmasta, tekee nämä "harmaapalkki" testit ja sitten luulee omaavansa täysin susi-mallin vaikka tosiasiallisesti tätä kellertävyyttä he eivät välttämättä edes käytössää huomaisi. Toki iMac maksaa paljon ja sille rahalle pitäisi saada vastinetta, mutta toisaalta harvoinpa muulloinkaan laitteet ovat täydellisiä.

Itselle ei ainakaan ollut minkään näköistä järkevää perustetta tälle 27" ostolle. Itseasiassa kun kauppaan lähdin niin 21,5" sieltä tarkoitus oli kotiin tuoda mutta kun ne kaksi eri kokoa näki vierekkäin siinä liikkeen pöydällä niin yhtäkkiä tuo pienempi ei ollutkaan enää vaihtoehto
Nyt käytön myötä tosin on kyllä tullut huomattua niitä oikeita hyötyjäkin esim. kun kirjoitan laskua niin palvelu erittely, itse lasku sekä matkalasku mahtuvat mukavasti kaikki kerralla samalle ruudulle. Se helpottaa oikeasti todella paljon kun ei tarvitse scrollailla eikä vaihdella taulukoita ees sun taas.
Onko se sitten 500e arvoinen hyöty... ehkä on, ehkä ei. Ainakaan ei tarvitse itseään vaivata ajatuksella että "voi voi kun olisi kerralla ottanut sen isomman".

Mutta niinkuin mainitsit niin ei varmasti kaikkille sovi tällainen. Sen takia niitä on kahtaa mallia ettän saa valita mieleisensä

[neno]

No nyt lopulta on ollut muutaman päivän "toimiva" mäkki alla. Ensimmäisessä oli näyttö halki.

Pari kertaa kone kaatu vanhoja tiedostoja siirtäessä koneeseen. Enemmän mietityttää kuitenkin tää näyttö. Jonnin verran vuotaa tuo taustavaloa. Ongelma pistää silmään aika rankasti, kun taustana on jotain tummaa. Mitä kirkkaammalle taustavalon laittaa sitä pahampi ilmiö on. Ohessa on kuva näytöstä mustalla taustakuvalla. Ihan noin pahasti kuin tuossa kuvassa ei tuo valo tosiasiassa pistä silmään, mutta ikävästi kuitenkin.

Onko muillakin vastaavanlaista ongelmaa eli onko tää nyt nieltävä ominaisuus vai vika? Ottaa päähän taas tehdä uus valituskierros, kun näyttää koneen saapuminen kestävän 1.5-2 viikkoa. Ärsyttää toisaalta maksaa näistä vioista näin paljon.

[Tehy]

No nyt lopulta on ollut muutaman päivän "toimiva" mäkki alla. Ensimmäisessä oli näyttö halki.

Pari kertaa kone kaatu vanhoja tiedostoja siirtäessä koneeseen. Enemmän mietityttää kuitenkin tää näyttö. Jonnin verran vuotaa tuo taustavaloa. Ongelma pistää silmään aika rankasti, kun taustana on jotain tummaa. Mitä kirkkaammalle taustavalon laittaa sitä pahampi ilmiö on. Ohessa on kuva näytöstä mustalla taustakuvalla. Ihan noin pahasti kuin tuossa kuvassa ei tuo valo tosiasiassa pistä silmään, mutta ikävästi kuitenkin.

Onko muillakin vastaavanlaista ongelmaa eli onko tää nyt nieltävä ominaisuus vai vika? Ottaa päähän taas tehdä uus valituskierros, kun näyttää koneen saapuminen kestävän 1.5-2 viikkoa. Ärsyttää toisaalta maksaa näistä vioista näin paljon.

Omassa ei vastaavaa ongelmaa. Näyttö aikalailla täydellinen. Kannattanee valittaa, sillä aika pahalta tuo näyttää... varsinkin tuo keltaisuus toisessa reunassa.

[Matti Niemelä]

Pistäisin kyllä välittömästi vaihtoon.

Itsellä ei ole valovuotoa lainkaan.

[Hydz00r]

Uusi iMac 27" i7 tuli ja kysyisinkin nyt homppulaisten mielipidettä kannattaako tuota laittaa vaihtorumbaan vai ei. Näytössä siis aivan vähän tuota yellow tint keltaisuutta alareunassa, sinänsä en varmaan olisi edes huomannut koko asiaa ellen olisi tiedostanut tätä yleistä vikaa. Samoin myös oikeassa ja vasemmassa alareunassa ihan vähän valovuotoa sekä huomasin, että tuota ns. "sirinää" rupee kuulumaan kun näytön kirkkaus himmenee kun ei konetta käytä hetkeen. Nämä kaikki kolme vikaa sinänsä erittäin mietoja ja siksi mietinkin nyt kannattaako lähteä vaihtamaan vai onko suurempi riski saada tilalle vielä huonompi versio?

Samalla kysyisin miten tuo vaihtaminen toimii, eli onko heittää vinkkiä mihin numeroon soittaisi ja miten prosessi toimii? Eli käytännössä pakkaanko vain koneen pakettiin ja jätän kaikki mukana tulleet lisälaitteet jne itselleni vai kone kaikkine tilpehööreineen pakettiin. Ostin koneen vielä tuosta Applen student kampanjasta, joten otetaankohan nuo EAN kooditarrat nyt jo talteen rebatea varten vai vasta sitten kun tulee uusi vaihdokki tilalle?
Niin ja lisäksi onko Applella soittaessa mahdollista saada suomeksi asiakaspalvelua, sinänsä lontoo onnistuu kyllä aivan mainiosti, mutta mielellään selittäisin hieman tarkemmin tuota heille jne. (tilauksesta kun soitin viimeksi oli asiakaspalvelu ainakin englanniksi)

Kiitos jo etukäteen jos joku jaksaisi vastailla

[Matti Niemelä]

Apple.fi ja Tuki, sieltä jos et löydä Apple Caren puhelinnumeroa niin miten ihmeessä olet päässyt elämässä näin pitkälle?

Eiköhän nuo kysy vaan sarjanumeron ja viat, sitten sanovat että kuriiri tulee hakemaan sen sulta vaihtoon, ja aivan parhaassa tapauksessa mahdat saada vaihtokoneen suoraan tilalle.

Ja juu, laittaisin vaihtoon. Omasta en itse havaitse minkäänlaista keltaisuutta, en sirinää enkä kuukausittaista vuotoa. Paras koneeni koskaan.

[ImacMan]

Uusi iMac 27" i7 tuli ja kysyisinkin nyt homppulaisten mielipidettä kannattaako tuota laittaa vaihtorumbaan vai ei.

Itse en laittaisi noin pienen keltaisuuden takia vaihtoon, mutta kun siinä noita muitakin vikoja on, niin ehkä on parasta alkaa siihen rumbaan. Omasta 21.5" mallista löytyy vain hyvin lievästi tuota keltaisuutta ja tosiaan eipä sitä normikäytössä huomaa. Se on sitten tietenkin jokaisen oma asia, jos käyttää iMaciään niin, että tekee vain harmaapalkkitestejä.

[mikaw_]

Voin rehellisesti sanoa, että jos minulle annettaisiin vaihtoehdoiksi tämä iMac tai 2500 euron Windows 7 -pelikone Eizon näytöllä, neljän ytimen prossulla ja Atin kärkeä edustavan GPU:n kera, niin ottaisin mielummin tämän iMacin.

Varmasti joo. Objektiivisuutta arvioiltasi syö vähän tuo nimimerkkisi. Siitä voi helposti saada kuvan, että olisit biasoitunut Applen suuntaan. Kerropa sellainen väliraha, joka saisi sinut valitsemaan yllä mainitun PC:n tuo iMacin ohitse. Oliko sulla nyt se 1800€:n iMac? Selvästi ainakaan 700€ ei ole sopiva väliraha.

[ImacMan]

Voin rehellisesti sanoa, että jos minulle annettaisiin vaihtoehdoiksi tämä iMac tai 2500 euron Windows 7 -pelikone Eizon näytöllä, neljän ytimen prossulla ja Atin kärkeä edustavan GPU:n kera, niin ottaisin mielummin tämän iMacin.

Varmasti joo. Objektiivisuutta arvioiltasi syö vähän tuo nimimerkkisi. Siitä voi helposti saada kuvan, että olisit biasoitunut Applen suuntaan. Itse asiassa olen jopa ollut negatiivisella mielellä Applen suhteen jossakin vaiheessa sillä suoraan sanoen välillä hymyilyttävät nämä tyypit, jotka (ilmeisesti Apple-filosofian mukaisesti) tarvitsevat mukamas 3-5 Mac-tietokonetta käyttöönsä aina Macbook Airista iMaciin ja Mac Prohon. Kerropa sellainen väliraha, joka saisi sinut valitsemaan yllä mainitun PC:n tuo iMacin ohitse. Oliko sulla nyt se 1800€:n iMac? Selvästi ainakaan 700€ ei ole sopiva väliraha.

No tämä iMac on ensimmäinen Mac-koneeni koskaan, joten en taida kovin puolueellinen Applea kohtaan olla (ottaen huomioon, että tätä ennen on tullut käytettyä Windows-PC:tä noin 20 vuotta). Totta kai jos saisi puhdasta rahaa käteen, niin valitsisin sen mistä saa enemmän. Tämä iMac on kuitenkin tietokoneena niin ylivoimainen omiin tarpeisiini nähden, etten näe PC-puolella yhtään vastinetta. Ainakaan toistaiseksi en ole nähnyt yhtä vakaata ja laadulla tehtyä PC:tä, joka vie yhtä vähän tilaa, on yhtä tyylikäs ja on yhtä hiljainen.

Sanotaan nyt vaikka niin, että 3000 euron PC:n ottaisin kyllä, joskin vain myydäkseni pois ja ostaakseni rahoilla iMacin -- ja käyttörahaa jäisi kivasti yli. =)

Ymmärrän toki, että tuo kommenttini voi kuulostaa epäilyttävältä, mutta satun olemaan näitä miehiä, jotka ostavat tietokoneen käytettävyys ykköskriteerinä. Se on yksi ja sama minkälaisia tehoja koneen alta löytyy siinä vaiheessa, jos tietokonetta ei ole vaivatonta käyttää.

[Hydz00r]

Apple.fi ja Tuki, sieltä jos et löydä Apple Caren puhelinnumeroa niin miten ihmeessä olet päässyt elämässä näin pitkälle?

Eiköhän nuo kysy vaan sarjanumeron ja viat, sitten sanovat että kuriiri tulee hakemaan sen sulta vaihtoon, ja aivan parhaassa tapauksessa mahdat saada vaihtokoneen suoraan tilalle.

Ja juu, laittaisin vaihtoon. Omasta en itse havaitse minkäänlaista keltaisuutta, en sirinää enkä kuukausittaista vuotoa. Paras koneeni koskaan.

Jooh siis toki löysin itsekin nuo numerot, mutta oli ainakin kahta eri puhelinnumeroa, muistaakseni 010 alkuinen ja tuo käsittääkseni Suomen Apple Caren 0800 alkuinen, mutta jokatapauksessa homma hoidettu nyt ja iMac lähtee vaihtoon. Kuriiri ottanee alkuviikosta yhteyttä ja hakee pois, seuraavaa iMac-kokelasta pääsee sitten testaamaan todennäköisesti 2-3 viikon päästä, täytyy toivoa parasta, että saisi nyt sitten vain yhdellä vaihtokerralla priimalaatuisen takaisin.

Jos jollain muullakin on vastaava tilanne, eli mäkki ja ipod ostettu student kampanjasta ja mäkki lähtee vaihtoon, niin tosiaan EAN-tuotetarran voi ottaa jo tästä alkuperäisen mäkin laatikosta leikkaamalla, eikä tarvitse odottaa vaihdokkia. Aluksi Applen asiakaspalvelussa sanoivat, että odota vaihdokkia, mutta kun tuo rebate-hakemus tulee lähettää kuukauden sisään ostopäivästä ja kun ei tiedä kuinka kauan menee vaihdokilla saapua, niin olisi voinut tulla hieman kiire lähettää vaihdokista EAN-tarra, niin sain luvan lähettää alkuperäisen.

Päivittelen tänne tietoja tulevan yksilön tasosta, tosiaan alkuperäisen iMacin viat olivat sen verran lieviä, että toivottavasti ei tule vaan heikompaa yksilöä takaisin. Jokatapauksessa jos koneesta maksaa n.2300e, niin voi varmaan odottaa, että sillä saa priimaa eikä "lähes priimaa"

[Hydz00r]

Uusi iMac 27" i7 tuli ja kysyisinkin nyt homppulaisten mielipidettä kannattaako tuota laittaa vaihtorumbaan vai ei.

Itse en laittaisi noin pienen keltaisuuden takia vaihtoon, mutta kun siinä noita muitakin vikoja on, niin ehkä on parasta alkaa siihen rumbaan. Omasta 21.5" mallista löytyy vain hyvin lievästi tuota keltaisuutta ja tosiaan eipä sitä normikäytössä huomaa. Se on sitten tietenkin jokaisen oma asia, jos käyttää iMaciään niin, että tekee vain harmaapalkkitestejä.

Jep, tosiaan aika lievää keltaisuutta tässä yksilössä, mutta kun ongelman tiedostaa, niin huomasin, että sen verran rupeaa ärsyttämään aina itseä huomatessa keltaisuuden valkoisella/harmaalla pohjalla, että pakko tuo on laittaa vaihtoon. Nään vaan jo mielessäni kauhukuvia vaihtorumbasta kun on täältäkin lueskellut joidenkin vaihtaneen koneen 4-5 kertaan kunnes luovuttaneet, mutta periksi en kyllä helpolla aio antaa, sen verran hyvä kone tuo iMac on muuten.

[ImacMan]

Jep, tosiaan aika lievää keltaisuutta tässä yksilössä, mutta kun ongelman tiedostaa, niin huomasin, että sen verran rupeaa ärsyttämään aina itseä huomatessa keltaisuuden valkoisella/harmaalla pohjalla, että pakko tuo on laittaa vaihtoon. Nään vaan jo mielessäni kauhukuvia vaihtorumbasta kun on täältäkin lueskellut joidenkin vaihtaneen koneen 4-5 kertaan kunnes luovuttaneet, mutta periksi en kyllä helpolla aio antaa, sen verran hyvä kone tuo iMac on muuten.

Parhaassa tapauksessa saat toki näennäisesti täydellisen iMacin. Vähemmän täydellisessä tapauksessa saat tilalle koneen, jossa voi ollakin vähemmän keltaisuutta mutta joka on äänekäs ja jossa on valovuotoa. Itse perustin oman päätökseni nimenomaan sille, että juuri niillä alueilla joilla ongelman huomaisi (kuolleet pikselit, valovuoto, kovalevyn äänekkyys, näytön sirinä) tämä iMac on ongelmaton. Kannattaa sekin kuitenkin muistaa, että tämä kellertävyysongelma ei sinänsä ole mikään vika vaan Applen LED:n (tai no LG:n oikeammin) ominaisuus. Ei se tee siitä sen oikeampaa, mutta se kertoo, että kyse ei ole suinkaan mistään varsinaisesta epäonnesta, jos kellertävyyttä iMacinssa sattuu olemaan -- uskoisin suurimmalla osalla iMac-omistajista sitä olevan enemmän tai vähemmän (joillakin niin vähän, ettei paljaalla silmällä harmaapalkkitestistä sitä niin erota).

[thompzon]

Kuumeisesti odottelen 27" i5-mallia kotiin Jospa sitä pääsisi uusinta Civilizationia vääntämään ensi viikolla.

[Jasca]

MacPeople näyttää siivoavan varastoa...
• MB952K/A iMac 3.06GHz Intel Core 2 Duo 27in SD, EOL ... 1 499,00 €
• MB953K/A iMac 2.66GHz Intel Quad-Core i5 27in SD, EOL ... 1799,00 €
• MC413K/A iMac 3.06GHz Intel Core 2 Duo 21.5in Radeon HD, EOL ... 1199,00 €

27-tuumainen kiinnostaisi. Kummanka kukakin ottaisi, kun aparaatti korvaisi nykyisin taittotyössä käytettävän 2.4 GHz 24" Core 2 Duon? Ohjelmina pörräävät Adobe CS3-paketin softat (tarkoitus päivittää CS5:seen). Onko olemassa jokin aikuisten oikeasti perusteltu syy ostaa kuitenkin uusin malli?

[jomppa]

Kuumeisesti odottelen 27" i5-mallia kotiin Jospa sitä pääsisi uusinta Civilizationia vääntämään ensi viikolla.

Sama juttu, mutta pienempää 21.5" mallia i5-prossulla. Isompi olisi vienyt liian suuren osan työpöydästä.

[thompzon]

Minkä verran sakilla vuotaa valo 27-tuumaisessa?

[Matti Niemelä]

Ei yhtään.

[thompzon]

Valovuotoinen 27" lähtee sitten vaihtoon.

[jomppa]

Kuumeisesti odottelen 27" i5-mallia kotiin Jospa sitä pääsisi uusinta Civilizationia vääntämään ensi viikolla.

Sama juttu, mutta pienempää 21.5" mallia i5-prossulla. Isompi olisi vienyt liian suuren osan työpöydästä.

Hahaa..

Your order was shipped on 27.09.2010. We expect your order to be delivered to your shipping address on or before 05.10.2010.

[jerppi_]

Meikäläisellä esiintyy näemmä kaikkea vikaa, valovuotoa ja sirinää kun näytön kirkkautta laski. Aluksi oli jopa vakavampia ongelmia kuvan kanssa mutta taisi olla vain putket tukossa. Pitää viedä huoltoon kun kerkiää..
Niin ja kuollut pikseli oli heti paketista, ensimmäistä kertaa eläessäni sellainen, mutta ei taida mennä viellä tuo takuuseen?

[vijuis]

Valovuotoinen 27" lähtee sitten vaihtoon.

Mistä iMac on ostettu?
Itsellä reipasta valovuotoa oli/on reilun viikon vanhassa edellisen sukupolven 27" iMacissa, eikä Turun Varimportissa suostuttu vaihtamaan laitetta vaikka olisin ottanut uuden mallin tilalle maksaen erotuksen. Ainoa vaihtoehto oli näytön vaihto takuuna huollossa, Apple ei kuulemma edes ole tunnustanut tätä viaksi! Vielä on iMac raahaamatta huoltoon, kun vielä peloteltiin että vaihdossa saattaa saada kuumia pikseleitä uuteen näyttöön!?

[thompzon]

Mistä iMac on ostettu?
Itsellä reipasta valovuotoa oli/on reilun viikon vanhassa edellisen sukupolven 27" iMacissa, eikä Turun Varimportissa suostuttu vaihtamaan laitetta vaikka olisin ottanut uuden mallin tilalle maksaen erotuksen. Ainoa vaihtoehto oli näytön vaihto takuuna huollossa, Apple ei kuulemma edes ole tunnustanut tätä viaksi! Vielä on iMac raahaamatta huoltoon, kun vielä peloteltiin että vaihdossa saattaa saada kuumia pikseleitä uuteen näyttöön!?

Applen online-storesta hankittu, eivätpä juuri kyselleet kun ilmaisin tyytymättömyyteni näyttöön, vaihtoa heti tarjottelivat.

[madizine]

Moriens

Avasin äsken uuden iMac 27 laatikostaan ja kysyisin kuinka tuo paljon puhuttu valovuoto todetaan - jollain testiohjelmalla - tms ?
Entä näytön keltaisuus, ilmeisesti silmämääräisesti ??
Kuolleita pikseleitä ei onneksi ole.

En ole näitä mäkkejä käyttänyt enkä viitsisi vikatopicin kaikkia keskusteluja kahlata läpi, joten jos täällä joku Ystävällinen vastaisi; - kiitos siis etukäteen !

-m-

[ImacMan]

Avasin äsken uuden iMac 27 laatikostaan ja kysyisin kuinka tuo paljon puhuttu valovuoto todetaan - jollain testiohjelmalla - tms ?
Entä näytön keltaisuus, ilmeisesti silmämääräisesti ??
Kuolleita pikseleitä ei onneksi ole.

En ole näitä mäkkejä käyttänyt enkä viitsisi vikatopicin kaikkia keskusteluja kahlata läpi, joten jos täällä joku Ystävällinen vastaisi; - kiitos siis etukäteen !

Ihan alkuun pitää todeta, että se keskustelujen läpi kahlaaminen on yleensä hyödyllistä, koska saat sen kautta paitsi vastauksen kysymykseesi niin myös muutakin tietoa aiheesta. Kaikki eivät sitä kuitenkaan hoksaa, että ei sitä kovin montaa kymmenminuuttista tarvitse uhrata googlelle, niin voi jo olla asiantuntevampi kuin liikkeen myyjä. Tämä kannattaa sillä tämän taustatyön tehtyään ei tule niitä tilanteita, joissa jälkeenpäin itketään kun ei asiasta tiedetty.

Mutta joo... Nämä kaksi sivua auttavat sinut alkuun tuossa kellertävyyden testaamisessa: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=824940 ja http://imac.squeaked.com/test.php. Tuo jälkimmäinen linkki on ehkä yksinkertaisempi ja siinä on myös kuolleiden pikseleiden testi samassa. Tuo kellertävyys yleensä esiintyy herkiten näytön alaosassa keskellä ja näkyy selkeiten yleensä noissa vaaleammissa harmaissa palkeissa. Vaikka sitä kellertävyyttä vähän olisikin tuon testin mukaan, niin kannattaa käyttää muuten konetta ja kysyä sen jälkeen itseltään "huomaanko tuota keltaisuutta peruskäytössä" ennen kuin lähtee vaihtorumbaan.

Valovuoto ilmenee käsittääkseni helpoiten todella tummalla ruudulla. Olisikohan sitten yksi kätevä tapa sitä testata vaikka lyödä joku paljon tummia kohtauksia sisältävä dvd (esim. Batman tai Sin City) sisään ja tarkkailla etenkin noita kulmia.