Vanhat Mac-koneet ja turvallisuus

[atkfossiili]

Olen tullut keräilleeksi jo ikääntyneitä PC-mikroja. Niitä voi käyttää turvallisina linux-koneina samoihin töihin kuin uusiakin mikroja, paitsi pelailuun.

Nyt minulle on siunaantunut tähän mennessä kaksi ikä-Maccia ja kohta kolmaskin. Onko mahdollista virittää turvallisiksi järjestelmät:

1) OS 9.2
2) OS 10.4.11 Tiikeri
3) Leopardi
vai tarvitaanko peräti
4) Lumileopardi

Huonosti alaa ymmärtävänä minulle on syntynyt mielikuva, jonka mukaan vasta Leopardi-taso olisi riitävä. Entä jos tietokone suojataan varmalla palomuurilla?

Millainen sen on oltava ja mitkä portit voi ja pitää olla avoinna?

Kysyn näin paljon kun en oikeastaan mitään ymmärrä

[via]

Minä en myöskään ymmärrä mitään esim porteista. Käytän vain aivan normiasetuksilla, koneen omalla palomuurilla. Ennen oli Tiikeri, nyt Leo kahdessa koneessa, vanhempi mallia 2005. Ei ole ollut ongelmia softa eikä rautapuolella.

[MacFinn]

Varma en ole, mutta sanoisin näin:
1) OS 9.2 on kyllä jokseenkin turvassa, sitä ei kukaan ymmärrä netissä korkata
2) 10.4.11 on periaatteessa turvattomin näistä, noita on vielä jonkun verran netissä eikä turvapäivityksiä juuri tule. Toki Safari juuri päivitettiin. Pitäisin todellista riskiä aika alhaisena, eihän todettuja Mac korkkauksia juurikaan tunneta.
3) Leopardi on kyllä aivan turvallinen täysin päivitettynä ja uusiin löydettyihin aukkoihin tulee vielä paikkauksiakin.

Palomuuri on kyllä aika tehokas suoja. Porteista en paljoa ymmärrä, mutta aika monet OS X softat osaavat kertoa, että tarvitsevat portin se ja se auki.