On se hauskaa miten niin patenttisuojatussa copyright-vallitsevassa maailmassa kilpailijan juttuja voi kopioda ihan silmittömästi. Katoin eilen Desire HDn esittelyvideo - jopa video oli vahvasti Apple-rip-off. Selotus Jonathan Ive meiningillä esitellaan tyylikkään valkoisessa pohjassa - 3D pyöritys: "Kuoremme on valmistettu yhdestä kappaleesta.." sekä jatkuvasti tuli esiin asioita mitkä on ihan suoraan kopioitu iPhonesta - Applelta. Sit sokerina pohjalla - esittelemme uuden webbipalvelun - voit seurata puhelintasi, lähettää viestin, lukita ja jopa remote vipetä... hmm.. have I seen that somewhere before.
Sit sisäänrakennettuja toiminnallisuuksia on niin vaikee metskaa jostain tyylii Appstoren valikoimasta. Kuviin voit helposti laittaa näitä kivoja filttereitä... plääääh.
Edit: Vaikka joskus joitakin asioita toivoisikin Applen kopiovan muilta niin onneksi eivät ole siihen ryhtyneet. Applen tavoite on keksiä innovaatiota - ei kopioda, leikkaa liimata loistavia sellaisia yhteen ja esitellä omanaan - tyylii Microsoft ja Android.
Viimeksi muokannut IIIMacci, 5.10.2010 klo 9.43. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
IIIMacci kirjoitti:On se hauskaa miten niin patenttisuojatussa copyright-vallitsevassa maailmassa kilpailijan juttuja voi kopioda ihan silmittömästi. Katoin eilen Desire HDn esittelyvideo - jopa video oli vahvasti Apple-rip-off. Selotus Jonathan Ive meiningillä esitellaan tyylikkään valkoisessa pohjassa - 3D pyöritys: "Kuoremme on valmistettu yhdestä kappaleesta.." jatkuvasti asioita mitkä on ihan suoraan kopioitu iPhonesta. Sit sokerina pohjalla - esittelemme uuden webbipalvelun - voit seurata puhelintasi, lähettää viestin, lukita ja jopa remote vipetä... hmm.. have I seen that somewhere before.
Sit sisäänrakennettuja toiminnallisuuksia on niin vaikee metskaa jostain tyylii Appstoren valikoimasta. Kuviin voit helposti laittaa näitä kivoja filttereitä... plääääh.
Tuo htc palvelu on vaan huomattavasti kehittyneempi kuin aplen MobileMe. Ja kaikenlisäksi se on ilmainen. Noh toivotaan että MobileMe tulisi myös ilmaiseksi kun Apple saa tuon uuden palvelinkeskuksensa toimintaan.
IIIMacci kirjoitti:On se hauskaa miten niin patenttisuojatussa copyright-vallitsevassa maailmassa kilpailijan juttuja voi kopioda ihan silmittömästi. Katoin eilen Desire HDn esittelyvideo - jopa video oli vahvasti Apple-rip-off. Selotus Jonathan Ive meiningillä esitellaan tyylikkään valkoisessa pohjassa - 3D pyöritys: "Kuoremme on valmistettu yhdestä kappaleesta.." jatkuvasti asioita mitkä on ihan suoraan kopioitu iPhonesta. Sit sokerina pohjalla - esittelemme uuden webbipalvelun - voit seurata puhelintasi, lähettää viestin, lukita ja jopa remote vipetä... hmm.. have I seen that somewhere before.
Sit sisäänrakennettuja toiminnallisuuksia on niin vaikee metskaa jostain tyylii Appstoren valikoimasta. Kuviin voit helposti laittaa näitä kivoja filttereitä... plääääh.
Tuo htc palvelu on vaan huomattavasti kehittyneempi kuin aplen MobileMe. Ja kaikenlisäksi se on ilmainen. Noh toivotaan että MobileMe tulisi myös ilmaiseksi kun Apple saa tuon uuden palvelinkeskuksensa toimintaan.
Toki se helpottaa kehitystyötä kun kopiodaa pohjat muualta ja sit leikitään insinööriä ja kehitettään muutamaan osa-aluetta eteenpäin... aikaa menee vähemmän kun itse pääidean kehittämiseen ei mee energiaa vaan voimavarat sit suoraan jatkokehitykseen. Oikeen - ei mun mielestä, mimmonen kehitys olisi jos kaikki toimisivat tälläsella mallilla... samat asiat pyörisivät pöydillä jatkuvasti ja suuremmat kuviot jäisi kehittämättä.
Viimeksi muokannut IIIMacci, 5.10.2010 klo 9.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Okei, eli kun apple on "keksinyt" mobileMe:n niin sen jälkeen kukaan muu ei saisi alkaa tarjoamaan vastaavia / kilpailevia ratkaisuja??? Tuohan se vasta kehityksen jarru olisikin. Tietysti suorat rip-offit nyt lähinnä naurettavia, mutta ylipäätään kyllä sitä pitää saada kopioida / seurata vastustajaa jotta tulee sitä todellista kilpailua.
Ps. Apple on harvoin KEKSINYT mitään omaa teknologiaa tms, vaan se vain on osannut jalostaa muiden keksimistä jutuista vielä parempia.
Samsungilla on myös moinen palvelu, mutta ei toistaiseksi toiminnassa kuin Saksa ja UK. http://www.samsungdive.com/about/forwardSiteGuide.do
Mitä keksimiseen tulee, niin Apple on pöllinyt jopa laitteiden nimetkin muilta.
Topsi kirjoitti:Okei, eli kun apple on "keksinyt" mobileMe:n niin sen jälkeen kukaan muu ei saisi alkaa tarjoamaan vastaavia / kilpailevia ratkaisuja??? Tuohan se vasta kehityksen jarru olisikin. Tietysti suorat rip-offit nyt lähinnä naurettavia, mutta ylipäätään kyllä sitä pitää saada kopioida / seurata vastustajaa jotta tulee sitä todellista kilpailua.
Ps. Apple on harvoin KEKSINYT mitään omaa teknologiaa tms, vaan se vain on osannut jalostaa muiden keksimistä jutuista vielä parempia.
Apple nyt lähinnä ratsastaa muiden tuotteilla, esim ostamalla näitä pikkufirmoja että saisivat kys.keksintöjä mainostaa ominaa.
Onneksi tosiaan tulee kilpailua myös MobileMe puolelle. Tällä hetkellä MobileMe on suhteellisen junnaavassa tilassa, vaikkakin ovat nyt tuomassa uutta versiota esim.kalenterista. MobileMe ei tällä hetkellä juuri tarjoa sille hinnalleen vastinetta, mutta toivotaan että Applella on tämänkin varalle jotain suunnitelmissa.
Topsi kirjoitti:Okei, eli kun apple on "keksinyt" mobileMe:n niin sen jälkeen kukaan muu ei saisi alkaa tarjoamaan vastaavia / kilpailevia ratkaisuja??? Tuohan se vasta kehityksen jarru olisikin. Tietysti suorat rip-offit nyt lähinnä naurettavia, mutta ylipäätään kyllä sitä pitää saada kopioida / seurata vastustajaa jotta tulee sitä todellista kilpailua.
Ps. Apple on harvoin KEKSINYT mitään omaa teknologiaa tms, vaan se vain on osannut jalostaa muiden keksimistä jutuista vielä parempia.
Toki kilpailu on tervettä kehitykselle - OSX on hyvä esimerkki siitä. Tosin sen edistys ei perustunu kilpailijan Windows rippaamiseen vaan kovaan kehitysduuniin. Androidissa kuten muissakin nykyluureissa on kyllä huolestuttavan paljon asioita jotka on suoraa rippausta iPhonesta, se tässä mua naurattaakin. Patenteilla ja copyrighteilla ei näköjään suuremmassa maailmassa ole merkitystä vaan kunhan löytyy rahaa niin voi ottaa minkä tahansa tuotteen ja kopioda se - jalostaa siitä oma brändinsä. Se että miten paljon Applen jutuista on niiden omia niin siitä saa joku muu kertoa... jos ei muuta niin ei ainakaan suurelle yleisölle ole niin päivänselviä kopioita nämä heidän innovaatiot.
IIIMacci kirjoitti:Toki kilpailu on tervettä kehitykselle - OSX on hyvä esimerkki siitä. Tosin sen edistys ei perustunu kilpailijan Windows rippaamiseen vaan kovaan kehitysduuniin.
Se varsinainen käyttöjärjestelmä on BSD. Ilman sitä Applen GUI ei inahda mihinkinkään.
IIIMacci kirjoitti:Toki kilpailu on tervettä kehitykselle - OSX on hyvä esimerkki siitä. Tosin sen edistys ei perustunu kilpailijan Windows rippaamiseen vaan kovaan kehitysduuniin.
Se varsinainen käyttöjärjestelmä on BSD. Ilman sitä Applen GUI ei inahda mihinkinkään.
BSD - UNIX? Sen verran tiedän että OSX on kehitetty UNIXin päälle.. loput on hepreaa.
IIIMacci kirjoitti:Toki kilpailu on tervettä kehitykselle - OSX on hyvä esimerkki siitä. Tosin sen edistys ei perustunu kilpailijan Windows rippaamiseen vaan kovaan kehitysduuniin.
Se varsinainen käyttöjärjestelmä on BSD. Ilman sitä Applen GUI ei inahda mihinkinkään.
BSD - UNIX? Sen verran tiedän että OSX on kehitetty UNIXin päälle.. loput on hepreaa.
BSD oli se mistä lähdettiin liikkeelle, mutta siitä on nykyään niin vähän jäljellä ja sekin aikalailla muodossa mitä ei tunnista BSD:ksi enää, joten tuo on vähän harhaanjohtava sana tuo "päälle", koska alla ei jyllää mikään virallinen pakasta vedetty UNIXin versio. Darwin taitaa olla edelleen avointa koodia ja ilmainen juuri tästä syystä. http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)
FreeBSD:n postituslistoilla on aina välillä keskustelua kuinka iso osa BSD:stä on vielä OS X:ssä käytössä.
en jaksanut kahlata läpi kaikkea, mitä apple on varastanut ja mitä ei....
Itse kävin muutamankin kerran hiplailemassa kaupassa tuota Samsung Galaxy S puhelinta ja jotenkin kaiken karkinkin jälkeen se ei jotenkin tuntunut toimivalta puhelimelta minulle ja työkaverini, joka pitkän painimisen iphonen 4 ja Galaxy S:n välillä päätyi Galaxy S:n. Nyt kun kaveri on laitetta vähän aikaa käyttänyt, on tullut siihen lopputulokseen, että laite on lapsuuksia täynnä.
Itse vielä mietin minkä laitteen ostan... ehkäpä iPhone 4sen tai Galaxy S:n
adjpg kirjoitti:Itse vielä mietin minkä laitteen ostan... ehkäpä iPhone 4sen tai Galaxy S:n
Suosittelen yhä myös seuraavan ketjun lukemista ensimmäisen postauksen osalta, jossa päivitettyä bugilistaa, ja sitten viimeisten kommenttien osalta, jossa tuoretta muuta keskustelua. http://www.matkapuhelininfo.com/f22/sam ... mat-59575/
iPhonen osalta ei tuolla foorumilla tainnut vastaavaa ketjua ollut, mutta käyttökokemuksissa ja tällä palstalla on varmasti käyty läpi yleisimmät mahdolliset ongelmat.
Muut mahdolliset periaatekysymykset, must have -ominaisuudet ja show stopperit pitää sitten itse arvioida omassa puntarissaan. Niin ja tuo Sampan päivitys tarvitsee toistaiseksi Kiesin (toimii tuulella, jos silläkään) ja Windowsin, kuten moneen kertaan todettukin.
IIIMacci kirjoitti:
Toki kilpailu on tervettä kehitykselle - OSX on hyvä esimerkki siitä. Tosin sen edistys ei perustunu kilpailijan Windows rippaamiseen vaan kovaan kehitysduuniin. Androidissa kuten muissakin nykyluureissa on kyllä huolestuttavan paljon asioita jotka on suoraa rippausta iPhonesta, se tässä mua naurattaakin. Patenteilla ja copyrighteilla ei näköjään suuremmassa maailmassa ole merkitystä vaan kunhan löytyy rahaa niin voi ottaa minkä tahansa tuotteen ja kopioda se - jalostaa siitä oma brändinsä. Se että miten paljon Applen jutuista on niiden omia niin siitä saa joku muu kertoa... jos ei muuta niin ei ainakaan suurelle yleisölle ole niin päivänselviä kopioita nämä heidän innovaatiot.
Ja Applehan on keksinyt niin monia asioita uudelleen, mutta lisännyt alkuun i kirjaimen. Onhan monet firmat nostanut syytten kun Steve-setä on mennyt pöllimään ideoita.
Galaxy S on kuulema buginen, itse en ole testannut mutta olen nähnyt ituubista... eikun youtubesta.... "hetkinen voishan Steve-sedälle vinkkata uudesta ideasta" Mutta uskon, että päivitys korjaa suurimman osan bugeista. Tosin olisi kannattanut käyttää muutama työpäivä lisää bugien korjailuun.
Viimeksi muokannut PatrikSelin, 5.10.2010 klo 21.27. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
IIIMacci kirjoitti: Patenteilla ja copyrighteilla ei näköjään suuremmassa maailmassa ole merkitystä vaan kunhan löytyy rahaa niin voi ottaa minkä tahansa tuotteen ja kopioda se - jalostaa siitä oma brändinsä.
Kun kyseessä on suuret rahat, niin juuri silloin noilla on merkitystä.
IIIMacci kirjoitti: Patenteilla ja copyrighteilla ei näköjään suuremmassa maailmassa ole merkitystä vaan kunhan löytyy rahaa niin voi ottaa minkä tahansa tuotteen ja kopioda se - jalostaa siitä oma brändinsä.
Kun kyseessä on suuret rahat, niin juuri silloin noilla on merkitystä.
Aika hiljasta so far... Vai onko hyviä esimerkkejä teknosektorilta et olis apinoija joutunu pahaan kuseen?
IIIMacci kirjoitti: Patenteilla ja copyrighteilla ei näköjään suuremmassa maailmassa ole merkitystä vaan kunhan löytyy rahaa niin voi ottaa minkä tahansa tuotteen ja kopioda se - jalostaa siitä oma brändinsä.
Kun kyseessä on suuret rahat, niin juuri silloin noilla on merkitystä.
Aika hiljasta so far... Vai onko hyviä esimerkkejä teknosektorilta et olis apinoija joutunu pahaan kuseen?
IIIMacci kirjoitti: Patenteilla ja copyrighteilla ei näköjään suuremmassa maailmassa ole merkitystä vaan kunhan löytyy rahaa niin voi ottaa minkä tahansa tuotteen ja kopioda se - jalostaa siitä oma brändinsä.
Kun kyseessä on suuret rahat, niin juuri silloin noilla on merkitystä.
Aika hiljasta so far... Vai onko hyviä esimerkkejä teknosektorilta et olis apinoija joutunu pahaan kuseen?
Joo korjataan että naureskelun aihe oli lähinnä nää kilpailijoilta suoraan rippaavat, jotenkin nää mistä Apple on ottanu "inspiraationsa" ei kuitenkaan kuulu useinmiten tähän kategoriaan. Vrt. Windows ja Androidin kopiokoneet - Win apinoi OSXää ja Android iPhonea minkä kerkeävät. Toi tapaus on mielenkiintonen siinä mielessä kanssa että kuinkas moni nykyään käyttää tota coverflow-tyylistä näkymää? Ainakin androidissa on kirjat suoraan tolla....tuhansia webbisaitteja ja taitaa olla ominaisuus jossain Adoben Flex-työkalussa sisäänrakennettu (siis moisten karusellien värkkääminen) eli jos toi menee korkeimmassa oikeudessa läpi niin summaa tulee jakamaan yks sun toinenkin patenttia rikkonut... tai sit uusia haasteita rupee satamaan suuntaan sun toiseen... no jokatapauksessa siihen mennessä kun tuo oikeus ruljijassi saadaan päätökseen niin Apple on tehny rippauksillaan moninkertaisesti ne rahat bäks. Ja oikeesti - eiköhän ne johonkin sovitteluun päädy sitä ennen... laki on lawta Ameriikoissa - sen rikkominen on vain taktikointia
Edit x1003: Hienosäätöä ja jumppaamista
Viimeksi muokannut IIIMacci, 6.10.2010 klo 10.03. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
IIIMacci kirjoitti:Toi tapaus on mielenkiintonen siinä mielessä kanssa että kuinkas moni nykyään käyttää tota coverflow-tyylistä näkymää? Ainakin androidissa on kirjat suoraan tolla....tuhansia webbisaitteja ja taitaa olla ominaisuus jossain Adoben Flex-työkalussa sisäänrakennettu (siis moisten karusellien värkkääminen) eli jos toi menee korkeimmassa oikeudessa läpi niin summaa tulee jakamaan yks sun toinenkin patenttia rikkonut... tai sit uusia haasteita rupee satamaan suuntaan sun toiseen...
Mistä tiedät ovatko muut rikkoneet kyseistä patenttia vaikka samanlaista toiminnetta käyttävät?
Loppu kirjoituksestasi alkoikin sitten valumaan fanboy suuntaan.
IIIMacci kirjoitti:Toi tapaus on mielenkiintonen siinä mielessä kanssa että kuinkas moni nykyään käyttää tota coverflow-tyylistä näkymää? Ainakin androidissa on kirjat suoraan tolla....tuhansia webbisaitteja ja taitaa olla ominaisuus jossain Adoben Flex-työkalussa sisäänrakennettu (siis moisten karusellien värkkääminen) eli jos toi menee korkeimmassa oikeudessa läpi niin summaa tulee jakamaan yks sun toinenkin patenttia rikkonut... tai sit uusia haasteita rupee satamaan suuntaan sun toiseen...
Mistä tiedät ovatko muut rikkoneet kyseistä patenttia vaikka samanlaista toiminnetta käyttävät?
Loppu kirjoituksestasi alkoikin sitten valumaan fanboy suuntaan.
Fanboy and proud of it! Artikkelissa oli aika selkeesti että "Cover Flow -toiminto on yksi patenttia rikkoneista" kuvan kera:
Niin jotenkin sitä ihminen kelaa nähtyään tommosia läjän että kyseessä on saman patentin rikkominen... mene ja tiedä. Sanokaa viisammat te... tässä hälinässä oppii onneks jatkuvasti uutta - jotain hyötyä täällä roikkumisesta
Viimeksi muokannut IIIMacci, 6.10.2010 klo 11.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
IIIMacci kirjoitti:Niin jotenkin sitä ihminen kelaa nähtyään tommosia läjän että kyseessä on saman patentin rikkominen... mene ja tiedä. Sanokaa viisammat te... tässä hälinässä oppii onneks jatkuvasti uutta - jotain hyötyä täällä roikkumisesta
Eh. Siis voihan samankaltaisen/-laisen toiminteen tehdä ainakin kahdella tavalla:
1 Tehdään toiminto niin, että se ei riko patenttia. Eli patentti on ollut rajattu siten, että se ei sisällä tähän laitteeseen/tarkoitukseen/tapaan/yms liittyvää kuvausta.
2 Kysytään lupa (esmes lisenssi) käyttää patentoitua tapaa.
IIIMacci kirjoitti:Niin jotenkin sitä ihminen kelaa nähtyään tommosia läjän että kyseessä on saman patentin rikkominen... mene ja tiedä. Sanokaa viisammat te... tässä hälinässä oppii onneks jatkuvasti uutta - jotain hyötyä täällä roikkumisesta
Eh. Siis voihan samankaltaisen/-laisen toiminteen tehdä ainakin kahdella tavalla:
1 Tehdään toiminto niin, että se ei riko patenttia. Eli patentti on ollut rajattu siten, että se ei sisällä tähän laitteeseen/tarkoitukseen/tapaan/yms liittyvää kuvausta.
2 Kysytään lupa (esmes lisenssi) käyttää patentoitua tapaa.
Kumpikaan ei riko patenttia.
Sulla kun näköjään riittää tota informaatiota niin kerropas meille lisää tosta patentista. Oliko sen toiminta rajattu näyttöihin vai mihin, ja miten tommosen ylläolvan kuvan mukaisen coverflow-tyylisen-navigaation voisi toteuttaa ilman että tarvii 2.kohdan mukaista lupaa rikkomatta itse tota patenttia.
IIIMacci kirjoitti:Niin jotenkin sitä ihminen kelaa nähtyään tommosia läjän että kyseessä on saman patentin rikkominen... mene ja tiedä. Sanokaa viisammat te... tässä hälinässä oppii onneks jatkuvasti uutta - jotain hyötyä täällä roikkumisesta
Eh. Siis voihan samankaltaisen/-laisen toiminteen tehdä ainakin kahdella tavalla:
1 Tehdään toiminto niin, että se ei riko patenttia. Eli patentti on ollut rajattu siten, että se ei sisällä tähän laitteeseen/tarkoitukseen/tapaan/yms liittyvää kuvausta.
2 Kysytään lupa (esmes lisenssi) käyttää patentoitua tapaa.
Kumpikaan ei riko patenttia.
Sulla kun näköjään riittää tota informaatiota niin kerropas meille lisää tosta patentista. Oliko sen toiminta rajattu näyttöihin vai mihin, ja miten tommosen ylläolvan kuvan mukaisen coverflow-tyylisen-navigaation voisi toteuttaa ilman että tarvii 2.kohdan mukaista lupaa rikkomatta itse tota patenttia.
En jostain syystä tulkinnut sinun ensimmäisen kommenttisi koskevan vain CoreFlowta, vaan yleensä patentteja, joten vastasinkin yleisesti. Tästä nimenomaisesta casesta ei minulla ole mitään hajua.
Eli tällä hetkellä minulla on SGS. Ennen minulla oli iPhone 3GS, mutta nyt alkoi taas iPhonemaailma kiinnostamaan, joten voisitteko kertoa kokemuksianne iPhone 4:stä ja kertokaa mikä siinä teistä on hyvää ja huonoa. Kiitos!
Viimeksi muokannut amanita, 30.11.2010 klo 11.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy:Ketjut yhdistetty.