Apple sittenkin Intelin kimppaan

[jpn]

"APPLE HAS HELD TALKS to use Intel chips in its Macintosh line. Neither would confirm a change in the relationship, and it's unclear if Apple will shift away from IBM"

Lähteenä Wall Street Journal (http://www.wsj.com), mikä kyllä lisää asian uskottavuutta. Samoin kuin sekin ettei kumpikaan osapuoli suoralta kädeltä kiellä asiaa....

[Jamac]

"APPLE HAS HELD TALKS to use Intel chips in its Macintosh line. Neither would confirm a change in the relationship, and it's unclear if Apple will shift away from IBM"

Lähteenä Wall Street Journal (http://www.wsj.com), mikä kyllä lisää asian uskottavuutta. Samoin kuin sekin ettei kumpikaan osapuoli suoralta kädeltä kiellä asiaa....

Uskotatvuus 0%

Uskokaa nyt paholainen.

On turha tuoda Macintosh-rautaa markkinoille joilla ei ole yhtään ainoaa toimivaa ohjelmaa! Apple tietrenkin voi kääntää iLifet, OS X:t jne. Intel arkkitehtuurille, mutta seuraako kukaan perässä. Itsemurha se olisi.

SE on eriasia mitä Intelin piirejä Macissä käytetään, mahdollisesti vaikka jotain integroitua näytönohjainpiiriä tai muuta pikkuchippiä jonnekin emolle. Onhan Inteliä kait ennenkin Maceissä ollut jos muistelen musitelevani oikein.

[spiidi78]

IBM ei näköjään pysty sitten enää kilpailuun vai mistähän tuo johtuu. G5 läppärien viivästys vois olla yks juttu kans... Eli ei taida löytyy IBM:ltä kilpailukykyistä tekniikkaa sellaisien tekemiseen. Saas nähä onko tosta juttua parin viikon päästä keynotessa

[Kurtbyy]

Tässä hieman pidempi juttu samasta aiheesta. En jaksa uskoa tuohon.

[Jezze]

Ei ikinä!

[Juhani L]

Lähteenä Wall Street Journal (http://www.wsj.com), mikä kyllä lisää asian uskottavuutta. Samoin kuin sekin ettei kumpikaan osapuoli suoralta kädeltä kiellä asiaa....

WSJ ei tässä taida olla ihan parhaimmassa vedossa. Pitäisikö Applen vielä kommentoida tällaista soopaa?

Kannattaa kurkata, miten vastaavaa huhua puitiin HO:ssa pari kuukautta sitten.

[jpn]

SE on eriasia mitä Intelin piirejä Macissä käytetään, mahdollisesti vaikka jotain integroitua näytönohjainpiiriä tai muuta pikkuchippiä jonnekin emolle. Onhan Inteliä kait ennenkin Maceissä ollut jos muistelen musitelevani oikein.

Niin siis sen paremmin WSJ:n jutussa kuin threadin avauksessa ei suoraan väitetä keskusteluiden koskevan CPU:ta... WSJ:n jutussa viitattiin mahdollisuuteen että Apple käyttäisi Inteliä tässä vipuna IBM:n suuntaan saadakseen parempia hintoja ja mahdollisesti uusia siruja nopeammin käyttöönsä. Pelkona ilmeisesti voi olla myös se että IBM:n saadessa isoja volyymejä konsolipuolelta Applen merkitys IBM:n asiakkaana pienenee....

[kallekilponen]

Bomfunk MC's:iä siteeratakseni: "No Way In Hell" [:^)]

[lasu]

Mitäs tästä sanotte? Apple harkitsee Inteliä ja tällä kertaa ilmeisen vakavasti
(jos huhut paikkansa pitävät)


http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalu ... isID=67934

Lasu

[lasu]

Sorry, myöhästyin juttu olikin jo täällä.
Lasu

[matteus/2]

On turha tuoda Macintosh-rautaa markkinoille joilla ei ole yhtään ainoaa toimivaa ohjelmaa!

Onhan Apple vaihtanut prosessorinvalmistajaa ennenkin, aiemminhan käytössä oli Motorolan valmistamat prossut eikä siirtymästä IBM:lle kai mitään ylitsepääsemätöntä yhteensopivuusongelmaa ole muodostunut?

Eikä tuo nyt tietenkään sitä tarkoita että Maceissa olisi kohta Pentiumit sisällä - ehkäpä Geesarja rupeaa olemaan tiensä päässä ja seuraavan sukupolven prossat tulee sitten toiselta valmistajalta.

[Jamac]

On turha tuoda Macintosh-rautaa markkinoille joilla ei ole yhtään ainoaa toimivaa ohjelmaa!

Onhan Apple vaihtanut prosessorinvalmistajaa ennenkin, aiemminhan käytössä oli Motorolan valmistamat prossut eikä siirtymästä IBM:lle kai mitään ylitsepääsemätöntä yhteensopivuusongelmaa ole muodostunut?

Eikä tuo nyt tietenkään sitä tarkoita että Maceissa olisi kohta Pentiumit sisällä - ehkäpä Geesarja rupeaa olemaan tiensä päässä ja seuraavan sukupolven prossat tulee sitten toiselta valmistajalta.

Mutkun se on hiukan eri asia kun vaihtaa tosta vaan prosessoriarkkitehtuuria. Jos muka Intel Macci tulisi nyt tulevaisuudessa myyntiin, niin KAIKKI Macciin sopivat ohjelmat tarttis kääntää kahteen kertaan, PowerPC arkkitehtuuriin JA x86 arkkitehtuuriin koska kumpiakin koneita on pitkin poikin kenttää.

Ok, jos kaikki softat tehtäisiin esimerkiksi gcc kääntäjällä, niin voisihan Apple toimittaa kääntäjän myös x86 arkkitehtuurille mikä kääntäisi Mac-ohjelmia. Mutta kun mun käsittääkseni se ei taida olla ainut kääntäjä. Mitä kääntäjää Adobe käyttää? Mistä Adobe saa Intel-Mac-kääntäjän, millä MS kääntää Officen? Ajatus on niin kertakaikkisen absurdi kuin voi olla. Se olisi puhdasta kustannusta ohjelmataloille. Kaikki olisi tuusan sekaisin sen jälkeen.

Jos Intelprossuisia koneita tulee, niin ne on sitten PowerPC arkkitehtuurisia Intel-prossuja, tai muussa tapauksessa minä en enää koskaan harrastemielessä tietokoneeseen koske - ja se ei johdu intelistä mitenkään.

Kaikki tietenkin on mahdollista, ja ikinä ei saa sanoa että "ei ikinä", mutta tämä ON mahdotonta. Teknisesti ja taloudellisesti.

[Jamac]

Nyt, oletetaan että hyvälähteinen huhu pitää paikkansa.

Ainut kysymys on, että "Mihin Apple käyttää Intelin piiriä?". Jos se on CPU, niin se ei voi tulla Maciin (CPU:ksi). Se voi tulla johonkin mihin a) ei tarvita kolmannen osapuolen ohjelmia b) ei tarvita ohjelmia ollenkaan, lukuunottamatta laitetta pyörittävää ohjelmaa/käyttistä (samaan tapaan kuin iPod:ssa).

Niin, mikäs se sellainen on. Consumer-laite, halpa, hyvä kate.. Intel, mikä ettei?

Mikä se on... niin... Year oft the HD...???

[matteus/2]

Mutkun se on hiukan eri asia kun vaihtaa tosta vaan prosessoriarkkitehtuuria. Jos muka Intel Macci tulisi nyt tulevaisuudessa myyntiin, niin KAIKKI Macciin sopivat ohjelmat tarttis kääntää kahteen kertaan, PowerPC arkkitehtuuriin JA x86 arkkitehtuuriin koska kumpiakin koneita on pitkin poikin kenttää.

Niin no kyllähän siitä pitää lähteä että Apple ei luovu PPC:stä, mutta luulisi että Intelilläkin olisi jo pikkuhiljaa intoa siirtyä uudempaan arkkitehtuuriin.

Tai sitten Apple haluaa lanseerata jonkun tuotteen joka ei pyöri OS X:llä, tai sitten se prossu ei tule CPU:ksi.

Tai sitten (ehkä todennäköisin vaihtoehto) Applen heebot kävi vaan testaamassa Intelin executivejen uutta Moccamasteria

[Rewes]

Intel siirtymässä PowerPC:hen, toi olisi paljon uskottavampi. Kyllähän nykyisissä PowerBookeissakin on "Intel inside".

[spiidi78]

Joo onhan poweri x86:a kehittyneempi rauta. Inteliä powerpc alustalle toivonmukaan ja tupla dual-core prossut koneisiin heh[:)]

[Jamac]

Intel siirtymässä PowerPC:hen, toi olisi paljon uskottavampi. Kyllähän nykyisissä PowerBookeissakin on "Intel inside".

Käsittäkseni se vaan on olikohan Freescalen (Motorola) ja/vai IBM:n omaisuutta tuo PowerPC, lisenssointia voi tietty harrastaa. Voi olla että Inteliä kiinnostaa tehdä esimerkiksi temppuja G4:lle mitä Freescale ei halua tehdä. Tai jokin varsin sopiva heikkotehoisempi PowerPC versio (teknisesti) esimerkiksi... Mac miniin... Tai PowerBookkiin. Ehkä IBM ei halua ainakaan nyt valmistaa erityistä palvelimiin tarkoitettua G5 prosessoria mikä toimisi ja käytettäisiin kannettavassa Intelillä on se M prossu mikä lie. Ne osaa. Hmm.

[eskofot]

Eikös tämmöstä ole "industryinsiderit" tienneet jo vuosikausia, Mr. Dvorakkin tiesi varmana asiana kertoa jo pari-kolme vuotta sitten että Apple siirtyy Inteliin viimeistään viime vuonna.

En mä kyllä näe tämmöseen operaatioon mitään syytä. Nopeus? PPC:n multicore-versiot ovat tulossa + 3 Ghz -versioina, väännön kasvuodotuksissa ei voi olla vikaa. Myös käyttis/ohjelmat on juuri vaivalla optimoitu PPC/Altivecille. Prosessoriarkkitehtuurin vaihdos ei voi tulla kysymykseen senkään takia, että ohjelmisto kehittäjille on juuri luvattu jatkuvuutta ja tiekarttaa hamaan tulevaisuuteen, nehän (adobe) vetäisivät herneen nenään välittömästi tämmöisestä. Hinta? Applen katteilla ei taida olla kloonivalmistajan tapaan merkitystä onko prossu markkinoiden halvinta plaatua. Ja koska Intel tuskin saa lisenssiä PPC:n valmistamiseen, niin koko juttu on mätäkuu-osastoa, ma sanon.

Ellei sitten kyse ole pakkotilanteesta, että IBM olisi ilmoittanut lopettavansa koko RISC-linjan ja keskittyvänsä vastedes Cell-prosessoreihin.

[Elroy]

Intelillä on yksi parhaimmista wlan chipeistä vaikka markkinaosuudet onkin pienet heillä. Ja intel muutenkin tekee suunnattomia määriä muita puolijohteita. Prosessorin vaihtoa en itsekkään tässä vaiheessa usko saati ppc lisensiointia.

imho:

A) joku ei-tietokone laitteen kuten ipodin puolijohteet
B) tuotanto alihankinta
C) prosessoriarkkitehtuurin muutos PITKÄLLÄ tähtäimellä. Ajoissa se on kuitenkin aloitettava.

[Jamac]

A) joku ei-tietokone laitteen kuten ipodin puolijohteet

Intel tekkööpi ARM:ja, iPod käyttööpi ARM:ja.

[np]

Mitä jos Intel rupeaa valmistamaan IBM:n kaltaisia prosessoreita pelkästään Aplelle? Hölmöä? Eli ei sitä samaa prosessoriarkitehtuuria kuin Inteleissä tai AMD:ssä nyt vaan semmoinen joka on samaa kuin IBM:n valmistama G5? Ehkä tää on tyhmä idea mutta luulisi että Intelillä olisi siihen resurssit jos haluaisi?

[jpn]

Mikäli Intel olisi ryhtymässä PowerPC-tuotantoon pitäisi keskusteluita varmaankin käydä IBM:n eikä Applen kanssa?

Ehkäpä kyseessä voisi olla Intelin mainion WLAN -chipsetin käyttö tai ARM:n prosessoreiden käyttö jossain video-iPodin kaltaisessa tuotteessa tai tablet-koneessa? Centriinot pitävät sisällään hienoja virransäästöominaisuuksia, mutta epäilisin niiden olevan liian kytköksissä Intelin arkkitehtuuriin, jotta niistä olisi hyödynnettäväksi G4/G5:n yhteydessä. Ja mikäli tämä olisi taas keskusteluiden tarkoitus pitäisi niissä olla mukana Freescalen ja IBM:n....

[TheKraken]

Inteliin kokonaan siirtyminen olisi kyllä mielestäni hieman turhan radikaali ratkaisu. Enpä usko, että kovin moni tuosta ainakaan mielissään olisi.

Jos IBM:llä nyt on jotain lämmöntuotto-ongelmia, niin kyllä heillä pitäisi aivan varmasti vähän jotain muutakin probleemaa olla, että Apple nyt samantien olisi kokonaan vaihtamassa.

PS. Luin muuten topicin ainakin kolmesti "Apple sittenkin Intelin kimppuun" ja ehdein jo toivoa, että olisi joku kiva oikeusjuttu tulossa

[at]

On muistettava että intel tekee muitakin piirejä / piirisarjoja kuin pentium.
En yhtään ihmettelisi jos Apple tilaisi Intelliltä Centiro piirisarjaan kuuluvan palikan jossa on verkkokortti, wlan, sinhammas jne.
Intellin Centiro on vienyt kannettava teknologiaa eteenpäin viimeiset kaksi vuotta.
Ei Applenkaan kannata pyörää keksiä uudelleen.

Tai sitten Apple on tekemässä jotain aivan uuden tyyppistä laitetta, johon haetaan osia myös intelliltä. Tekee uuden tuotteen, jota ei ole vielä markkinoilla.

[Timoz]

Minä uskon, että Apple on koko ajan kehittänyt OSX:ää myös x86:lle. Jos Motorola ja IBM, syystä tai toisesta, lopettaisivat PPC:n kehityksen, sehän olisi Applen loppu. Eli kyllä siellä on pakko ollut tälläinen backup järjestää.

OSX polveutuu Nextstepistä ja sehän ei toiminut suinkaan PPC tai 68xx -prosessorissa.