Huokea hyvä A3-tulostin

[mestari hiltunen]

Osaisikohan joku suositella A3-koon mustesuihkulaitetta joka ei maksaisi mielellään kovin paljoa yli 500 euroa, johon menisi mielellään rullapaperi, ja millä saisin pukattua komeita printtejä digikuvista? Eli tarkkakin se saisi toki olla. Ja ei-alkuperäisen valmistajan värit pitäis jostain löytyä.
Eli perinteinen opiskelijabudjettitapaus tämäkin, joten hyvät kokemukset joistain laitteista opastaisivat aloittelijaa mainiosti eteenpäin printtereiden taikamaailmassa.

Komeat kiitokset kaikille mahdollisille avustajille

[lsippu]

Joudut ostamaan kaksi, ensiksi sen huokean ja sitten sen hyvän!!
Onhan tuo 500 ja rapiat jo sellainen summa että kyllä sillä hyvän tulostimen saat..
Esim. markkinoilta poistuva Epson Stylus Photo 2100:aa voin suositella vilpittömästi,olen ko. prinnterillä tehnyt mm. kymmenkunta valokuvanäyttelyä eri luontokuvaajille ja
laatu on ollut ainoastaan kiinni penkin ja screenin välistä.
Jos et tarvitse tulostina heti ja rahat riittää niin osta tämä uutuus:
http://luminous-landscape.com/reviews/p ... view.shtml

MB-hintaseurannan mukaan Stylus Photo 2100 on n. 600-700 Euroa ja luulisi sen
lähtevän edullisemmin kun uusi on aivan tuloillaan, todennäköisesti samaan
hintahaarukkaan? Erittäin mielenkiintoiselta vaikuttaa tämä uusi 2400:en.
L. Sippu

[PKivireki]

Jos joku tarjoaa Sinulle käytettyä Epson 2000Ptä (A3+ -kokoista tulostinta) parilla sadalla niin päädy kumminkin tuohon 2100seen. 2000P musteet maksaa nimittäin on aivan tolkuttoman hintaisia..

Ja Epsonin Archival Matte rules!

[mestari hiltunen]

Hienoa hienoa. Epsoneita olin haikaillutkin, joten pitääpä koittaa napata 2100. Kiitos paljon..

[Fixx]

Kuluttajapuolen R1800 on kai aikas hyva sekin. Lehdistossa olleiden testien mukaan ihan kelpo peli, tulosteiden laatu ja sailyvyys huippuluokkaa. Erona kalliimpaan Epson 2100:n kaiketi musteet, jotka R1800:ssa sisaltavat ilmeisesti mys sinist ja oranssia (?) kun taas 2100:ssa on vaaleat versiot syaanista ja magentasta. Eli sen mukaan R1200 tekee laajemman varigamutin mutta 2100 erottelee paremmin vaalean paan savyt. Tieda sitten.
Metamerismia (harmaasavyjen taittuminen varillisiksi tietyissa valaistusolosuhteissa) kuulemma vahemmn kuin 2100:ssa. Tulostusnopeus kuulemma ihan OK muttei niin ripea kuin HP:n vastaavassa. Musteiden hinnasta ja RIP tarjonnasta ei tietoa...

[mestari hiltunen]

Miten muuten noiden musteiden hinnat? 2100 vastaan 1800? Kumpikin kapine kiinnostaisi, kai se on pakko tosiaan ostaa oma kone eikä tulostuttaa nettipuljuilla.. Hirvittää vaan värikustannukset ja kaikki tukkeutumisongelmat, millään ankaralla käytöllä kone ei tule olemaan.

[Fixx]

Jees, jos joku tietaa mustehinnoista niin tietoa tanne,,,
nyrkkisaantona nyt yleensa on etta itsetulostaminen on kaksi kertaa kalliimpaa kuin netista tilaaminen. Tosin A3-koossa hintaero taitaa olla pienempi. Tsekkaa http://www.ifi.fi

[BugsBunny]

Ifillä suurin koko on 50 x 75 cm (valotuskoko 50,80 x 76,20). A3 taas on 297 x 420 mm, eli onhan niissä vähän eroa.

[keke68]

Onko kukaan tommoista epsonin 1290 mallia käytellyt ja tekikö sillä aikoinaan mitään. Olis vaan käytetty kiikarissa.