Kumpi MBA kokoonpano toisi paremmin vastinetta rahalle

[inf]

Nyt kun uusi MBA on saanut aikaan sen että sellainen on nyt hankittava, kun olen jo pitkään etsinyt tämän MBP:n tilalle kevyempää kannettavaa. Varsinkin nyt kun työt vaihtuu ja matkustelua on luvassa niin tälläinen kevyt läppäri olisi loistava.

Mutta sitten tulee se ongelma...minkä kokoonpanon ottaisin. 11.6" en ole ajattellut koska se tuntuu jo vähän liian pieneltä omaan käyttöön. Käyttö tosiaan on ihan dokumenttien laadintaa, surffausta, irkkailua, ja vähän sitten iphotoilua/valokuvahommeleita + uutta imovien käyttöä. Juurikaan pelaamista en harrasta. Eli 11.6" on periaatteessa pois laskuista, lisäksi mietin että sen cpu saattaapi olla hiukan liian ahdas minulle

Eli 13.3" olen tällä hetkellä päätymässä, mutta sitten pitäisi osata päättää mihin kokoonpanoon. Sen olen päättänyt että 4GB muisti on pakko ottaa, koska sitä ei jälkeenpäin saa lisättyä. Lähinnä siis valinta menee tuohon CPU ja SSD levyn nopeutueen/kokoon.

1.86GHz Intel Core 2 Duo
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM
128GB Flash Storage

Tuolle tulisi hintaa: 1 277e

Ja sitten se toinen kokoonpano:

2.13GHz Intel Core 2 Duo
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM
256GB Flash Storage

Tuon paketin hinta olisi: 1 638e

Miten on, kannattaneeko sijoittaa tuohon noin 0.3GHz tehonlisäykseen cpu:ssa ja tuplaan ssd levyyn. vai ottaa tuo halvempi ja ottaa siihen esim. applecare mukaan (noin 200e)?

[MacFinn]

Kyllä pistit pahan. No, mulla on ollut tollaisissa tilanteissa ostaa se top-of-the-line malli, sillä ajatuksella, että se riittää sitten aikanaan pidemmälle ja on jälleenmyyntiarvoltaankin parempi. Eikä tarvii myöhemmin harmitella, että loppuu kesken, teho tai tila.

[inf]

Kyllä pistit pahan. No, mulla on ollut tollaisissa tilanteissa ostaa se top-of-the-line malli, sillä ajatuksella, että se riittää sitten aikanaan pidemmälle ja on jälleenmyyntiarvoltaankin parempi. Eikä tarvii myöhemmin harmitella, että loppuu kesken, teho tai tila.

Vähän sama ollut itsellänikin ajatuksena. Noh pitää vielä viikonlopun yli tutkia.

[omenatarhuri]

Omista tarpeista ja varallisuudesta tuohon koneen kokoonpano tulee. Jos on rahaa niin tuskin kadut parempaa.

[kallekilponen]

Kyllä pistit pahan. No, mulla on ollut tollaisissa tilanteissa ostaa se top-of-the-line malli, sillä ajatuksella, että se riittää sitten aikanaan pidemmälle ja on jälleenmyyntiarvoltaankin parempi. Eikä tarvii myöhemmin harmitella, että loppuu kesken, teho tai tila.

Varsinkin kun Airia ei paljon päivitellä jälkikäteen.

[inf]

Kyllä pistit pahan. No, mulla on ollut tollaisissa tilanteissa ostaa se top-of-the-line malli, sillä ajatuksella, että se riittää sitten aikanaan pidemmälle ja on jälleenmyyntiarvoltaankin parempi. Eikä tarvii myöhemmin harmitella, että loppuu kesken, teho tai tila.

Varsinkin kun Airia ei paljon päivitellä jälkikäteen.

Periaatteessa tuon SSD:n pystyy vaihtamaan, tosin tällä hetkellä ei noita tuon tyylisiä moduuleita taida olla missään myynnissä. Muistihan tuossa on juotettu emoon kiinni, mutta tuo SSD on irtonainen moduuli.

[Sleepperi]

Ihmettelen, että pohdiskelet Applecaren ostamista spesifisesti tuohon halvempaan vaihtoehtoon. Sehän on arvokkaampi kalliimmassa vaihtoehdossa, koska suojaa enemmän hardwarea samaan hintaan.

Enivei, minusta ei mitään tolkkua tuossa kalliimmassa mallissa, varsinkaan prossussa. Jos todella tarvitset niitä tehoja, ostat Pron etkä Airia.
Itse tiedät parhaiten paljonko tarvitset levytilaa, mutta jos 128GB ei riitä niin täytyy kysyä riittääkö 256GB:kaan. Nopeasti tarkistaen Verkkiksestä pienen ulkoisen levyn speksit: 640GB saa 80e:lla reilusti alle kämmenen koossa.

[Peitsamo]

Täytyy hivenen ihmetellä tuota kiinnostusta tuohon 13 tuuman malliin. Se on kalliimpi kuin 13 tuuman MBP ja samalla vain ja ainoastaan kaikin puolin rampautettu malli siitä. Toki hivenen ohuempi ja kevyempi, mutta jos todella haluaa sen kevyen ja vähän tilaa vievän kannettavan niin 11 tuuman malli ehdottomasti.

En tiedä olenko jotenkin omalaatuinen, mutta en ole koskaan ymmärtänyt tuon 13 tuumaisen kevytversion ideaa. 11 tuumainen malli sen sijaa ajaa käyttötarkoituksensa loistavasti.

[omenatarhuri]

Konehan on selvästi kevyempi ja ohuempi kuin MBP. Riittävän tehokas ja omaa paremman resoluution näytön. Lisäksi käyttää SSD:tä HDD:n sijaan jolloin asiat sujuu sutjakkaasti. Sanoisin että valtaosalle käyttäjistä 1,86Ghz + SSD on nopeampi kuin 2,4Ghz + HDD. Optista asemaa en ole käyttänyt vuosiin juurikaan.

Jos sopii budjettiin niin miksei harkitsisi 13" MBA:ta MBP:n sijaan? Henkilökohtaisesti minulle nuo 11" näytöt on yksinkertaisesti liian pieniä.

[Peitsamo]

Eivät ne suurimmalle osalle liian pieniä ole satunnaiseen netinselailuun sun muuhun. Kyllä yhä edelleen 13 tuuman MBP on se ykköskone ykköskoneeksi ja jos oikeasti kannettavaa "minikonetta" haluaa ja tarvitsee niin 11 tuumaisen pitäisi olla se valinta tässä tapauksessa.