eMac vai mini (päivitys: vai jopa 17" iMac)?

[Leht1n]

Moi,

Olen kiitollinen, jos otatte kantaa visaiseen koneenhankintaongelmaani. Tarkoitus on hommata joko eMac tai mini, mutta molemmissa on hyvät ja huonot puolensa, joten valinta on vaikea.

eMacissa on parempi 64 megan näytönohjain kuvankäsittelyyn, satunnaiseen pelaamiseen ja Tiikeriin, sekä nopea kiintolevy ja nämä kaksi asiaa ovat juuri minin huonoimmat puolet. eMacissa on lisäksi äänen sisäänmeno, joka ministä puuttuu. Toisaalta eMac on isokokoinen ja kytketty ikihyviksi omaan näyttöönsä. Mini on puolestaan pienikokoinen, hiljainen, halvempi, eikä sidottu johonkin tiettyyn näyttöön, mutta siinä on vain 32mb näyttis, 4200rpm kiintolevy, eikä linja sisäänmenoa.

Paikallisessa liikkeessä on käytetty 700mhz eMac tarjolla hintaan 580 euroa. Siihen on päivitetty tuuletin, jonka tehoa voi säätää ulkoisella säätimellä ja samassa on myös lämpömittari, joka näyttää koneen sisäisen lämmön. Lisäksi koneeseen on päivitetty 120 gigan (7200rpm) kiintolevy ja polttava (8x) DVD-asema. Mukana ei kuitenkaan tule uusinta 10.4 käyttistä, muistia on tällä hetkellä vain 256 megaa ja näyttis on surkeahko GeForce 2 MX. Onko tuota mitään järkeä edes harkita, kun hintaan 870 euroa saa uuden eMacin 1.42 prossulla, 512 muistilla, 80 gigan kiintolevyllä, 64 megan Ati-näyttiksellä, Tiikerillä ja iLife 05:lla?



Timo

[Repe Ruutikallo]

Onko tuota mitään järkeä edes harkita, kun hintaan 870 euroa saa uuden eMacin 1.25 prossulla, 512 muistilla, 80 gigan kiintolevyllä, 64 megan Ati-näyttiksellä, Tiikerillä ja iLife 05:lla?

Ei.

Et valitettavasti kuitenkaan saa mistään kuvaamaasi uutta eMacia, ovat nimittäin 1,42 GHz:n prossulla.

Lisäksi saat uuden koneen tuohon hintaan peräti 768 megan muistilla, kunhan vain ostat ja asennat muistin itse.

[AppleFarmer]

Mulla on kotikoneena edellisen version eMac (1,25GHz) kaikilla herkuilla. Kone on siihen käyttöön nopea ja hoitaa hommansa hienosti. Tilt & Swivel stand on ehdoton must. Parantaa myös koneen ulkonäköä.

Jos päädyt eMaciin niin osta ihmeessä uusi. Hintaero on niin pieni ja sinulla tulee vuoden takuu. Tiikeri tulee myös kylkiäisenä + kone on nopeampi. Ainut miinus on äänekkyys. Mutta siihenkin tottuu.

Kaverilla on 1,42GHz mini ja huomaan sen olevan hitaampi juuri kovalevyn ansiosta.
Jos minulla olisi entuudestaan hyvä näyttö niin hommaisin ehkä minin. Mutta eMacin näyttö on jo aika hyvä.

Muutenhan eMac ja mini ovat periaatteessa identtiset koneet. En lähtisi kyllä ostamaan Vaasasta kauppiaalta käytettyä konetta (Onko Wasa Ware?). Jos haluat päästä kokeilemaan eMacia niin tule vaikka käymään luonani...aikuisten oikeasti.

[Leht1n]

Onko tuota mitään järkeä edes harkita, kun hintaan 870 euroa saa uuden eMacin 1.25 prossulla, 512 muistilla, 80 gigan kiintolevyllä, 64 megan Ati-näyttiksellä, Tiikerillä ja iLife 05:lla?

Et valitettavasti kuitenkaan saa mistään kuvaamaasi uutta eMacia, ovat nimittäin 1,42 GHz:n prossulla.

Sori, korjasin...

[Turmeric]

Liian kova hinta käytetystä.

Jos sinulla on hyvä tuuri, niin saatat saada hyvinkin hiljaisen eMac-yksilön. Edellisen sukupolven koneissa oli eroja äänekkyydessä. Itselläni oli ikävä kyllä malli "tuulitunneli".

Jo 1,25GHz koneeni toimi Pantherilla oikein sulavasti. Uusi nopeampi versio paremmalla näytönohjaimella ja riittävällä RAMmilla on todennäköisesti kerrassaan miellyttävä kone!

Ei muuta kuin tilaukseen! (Muista myös EDU-ale-mahdollisuus...) Ja käytä ainakin Applen 50 euron "elektroninen alennusseteli".

[Leht1n]

En lähtisi kyllä ostamaan Vaasasta kauppiaalta käytettyä konetta (Onko Wasa Ware?). Jos haluat päästä kokeilemaan eMacia niin tule vaikka käymään luonani...aikuisten oikeasti.

Kato perhana, täällä on muitakin Vaasalaisia! Ja kyllä, liike on Wasa Ware. Kaupittelevat nykyään Applen tavaraa jonkin verran ja ohikulkiessa käytetyn eMacin bongasin. Voisin melkein tulla käymään luonasi. Voit ottaa yhteyttä osoitteeseen: aina.jotain@hukassa.com



Timo

[AppleFarmer]

Wasa Waren ukko ymmärtää käytetyn tavaran todellisen arvon...

Yritti myydä mulle vuosi sitten käytettyä 233MHz iMac G3 konetta (128Mt muistilla) hintaan 350 eur. Sanoin, että come on....myyjän vastaus oli, että hinta on kohdallaan kun miettii mitä koneella voi tehdä. Käykää tutustumassa näihin visuaalisesti ällistyttäviin sivuihin jossa mydään käytettyjä edulliseen (?) hintaan. Wasa Waren Löytönurkka [:O]

Heitän meiliä tässä kun kerkeän.

[Leht1n]

Tarkoitus on hommata joko eMac tai mini, mutta molemmissa on hyvät ja huonot puolensa, joten valinta on vaikea.

Mites jos satsaisin saman tien iMaciin? Halvinkin kokoonpano on 1.8 gigan G5-prossulla, 17" laajakuvanäytöllä (plussaa DVD-katseluun), 160 gigan kiintolevyllä, 512 megan muistilla ja 128 (!) megan näytönohjaimella. Toisin sanoen myöhempää muistipäivitystä vaille valmis, siisti ja eMacia huomattavasti vähemmän pöytätilaa vievä paketti. Polttavaa DVD-asemaa ei ole, mutta tiedä sitten onko sillä niin väliä. Ennemmin ostan ulkoisen, kun tekniikka kuitenkin kehittyy jatkuvasti.

Mitenkähän tuo näyttöö suoriutuu kuvankäsittelyssä? Katselukulmat ovat vain 120 astetta (vaaka) ja 90 astetta (pysty). Entä mikä lienee näytön vasteaika?



Timo

[kallekilponen]

iMacien näyttöjen laatu on erinomaisella tasolla. Se on ehdottomasti varteenotettava vaihtoehto, jos vain rahaa riittää.

[Elroy]

Ja tässä vaiheessa on pakko puuttua keskusteluun. Sillä näyttiksen muistin määrällä ei ole juurikaan merkitystä kotikoneessa. Edes pelikäytössä (saati applen pelikäytössä) sillä ei ole nopeushyötyä. Tärkein tekijä on itse näytönohjainpiiri.

Jos geforce fx5200 oisi 1G muistilla, niin se oisi ihan yhtä hidas kuin nykyinen malli.

[Rewes]

Jos vaan kukkaro antaa myöten, niin iMac on must. Emac on varsin mukava kone, mutta iMacissa on TFT-näyttö ja G5-prossu. Ministä ei mulla ole kokemuksia, iMac G5:stä ja eMacista kylläkin.