Nokia N8 vs. iPhone

[inf]

Joku sanoi N8:lla olevan hyvä karttaohjelma.
Nokian karttaohjelma on sidoksissa internetyhteyteen! Vaikka juuri sitä varten tänä kesänä valitsin E52:sen, että voisi navigoida ilman nettiä... Aina kun avaan karttaohjelman, niin valittaa että yhteys paikannuspalvelimeen tarvitaan ja haluaa etsiä internetyhteyden. Kun ei löydy internettiä, niin ei löydy sijaintiakaan. Muutenkin se hidastelee älyttömästi ja hankala käyttää.
Sitten ostin iPod touchin, ja ihan hemmetin helppokäyttöinen ja nopea karttaohjelma.

No oliko tuossa e52:ssa edes GPS:ää? Jos ei ole niin ei tietenkään löydy sijaintia ilman nettiyhteyttä

[Nemesis]

Jestas tälläisiä kysellään apple foorumilla, mitä voidaan odottaa kuin fanaatikolta kysytään mielipidettä? N8 on selkeästi noista parempi jos kyselijä tarvitsee a) (kännykkä)kameraa eikä halua kantaa erillistä kameraa b) hyvää karttaohjelmaa joka ei ole sidoksissa nettiyhteyteen. Iphone on taas parempi jos kyselijä tarttee a) hyväksyntää muilta foorumilaisilta b) tyylikästä applea joka on kivan näköinen muiden apple tavaroiden kanssa.

Vähän värittynyt mielipide, etten sanoisi.... Minä taasen sanoisin, että iPhone on parempi, jos haluaa puhelimen, joka hanskaa mediatoiston kunnolla, onnistuu kiitettävästi nettiselailusta, omaa erittäin laajan sovellusvalikoiman, on erittäin helppokäyttöinen....

[bbin]

ja 600 suomalaista älypuolen kehittäjää on saamassa loparit tarpeettomina.

Tuntuvat olleen melko tarpeettomia viimeiset 2-3 vuotta. Karu fakta on ettei suomessa oikein ole softaosaamista ja se heijastuu myös Nokialaisten softan laatuun. Toivottavasti löytävät edes vähän punaista lankaa pelkällä qt-kehittämisellä.

Sitten ostin iPod touchin, ja ihan hemmetin helppokäyttöinen ja nopea karttaohjelma.

Ja tässähän sitten kartat toimivat ilman nettiyhteyttä oikein heittämällä ja suoraan laatikosta *facepalm*

[MacMan92]

Ihan kivasti tämä aloitukseni on edennyt,
paljon olen oppinut,
olen keikkunut kuin tuuli viiri kahden vaihtoehdon välillä,
kunnes tuuli alkoi pysymään aika vakiona siihen yhteen suuntaan,
ja viiri osoittamaan kohti suuntaa,
se on tuo nelonen,
vaikka on puolet kasista....

Kiitos kaikille!

[mika_t]

Jos haluat vain soittaa ja tekstata - osta N8. Jos haluat myös surffata, pelata, kuunnella musiikkia, käyttää ohjelmia - kierrä N8 niin kaukaa, kuin mahdollista. Jos haluat kuvata, osta oikea kamera ja jätä lelut kauppaan.

Tässä oli mielestäni hyvät perustelut ja esimerkit. En kyllä voisi kuvitella käyttäväni N8:a mihinkään muuhun kuin satunnaisiin kännäyskuvien ottamiseen ja soittamiseen. Koko viihdepuoli ja käyttökokemuksen mukavuus(tm) jää siltä täysin paitsioon. Arvailuun perustuva kosketusnäyttö, omituisesti hidastuva käyttö ja softien totaalinen jäätyminen, Nokian perinteiset menuratkaisut vuodelta 1996 + OviSuite ovat ne jo pelkästään asioita jotka saavat aikaan inhon enkä mielestäni sijoita itseäni mihinkään fanipoika -statukseen mitä muutama kirjoittaja on heittänyt ilmoille heti jos joku erehtyy kehumaan iPhonea. Yksi N8:n vahvuus on vielä nuo navigaatiokartat, mutta siinä ne sitten alkaakin olla. Kannattaa nyt käydä kaupassa kokeilemassa ennen mahdollista N8:n ostoa, ei sitten harmita kotona jos ja kun se ei sovikaan omiin käyttötarkoituksiin. Takana on niin esiversion kuin myyntiversionkin käyttöä riittävästi, että mielipiteen on saanut muodostettua, näinpä en ole ikinä ymmärtänyt sitä toivoa, että hypeä mikä N8:lle on asetettu. Se kieltämättä on yksi Nokian parhaista puhelimista ja esim. kaksi vuotta sitten se olisi ollut 300 euron hintaan varma hitti, mutta nyt siitä on lähinnä kuriositeetiksi kameransa puolesta. Nokiakin olisi päässyt helpommalla kun olisi ottanut Panasonicin LX3:n ja alkanut modaamaan siihen puhelinta kylkeen, sillä tälläkin hetkellä tulivat rakentaneeksi pokkarin jolla voi soittaa.

[Perduel]

Karu fakta on ettei suomessa oikein ole softaosaamista ja se heijastuu myös Nokialaisten softan laatuun.

Karu fakta on lähinnä se, että joku viitsii tälläistä skeidaa netissä puhua. Minkähän maalainen softatalo se on vastuussa maailman jotakuinkin suosituimmasta (ainakin puhutuimmasta) pelistä eli Angry Birdsistä?

Nokian ongelmat ei todellakaan löydy suomalaisten softaosaamisesta. Eihän niiden työntekijöistäkään ole kuin pieni osa Suomessa. Kristus mitä faktoja täällä heitellään.

[kari.patila]

Karu fakta on lähinnä se, että joku viitsii tälläistä skeidaa netissä puhua

Millaista muuta sisällön tasoa nettifoorumilta voi odottaa? Kaikki mielipideketjut ovat samaa tasoa.

[amanita]

Joopa joo, mitäpä jos taas palattaisiin otsikon aiheeseen. Kiitos.

[maku]

Ihanko pikkasen haiskahtaa provolta täällä n8:a vastaan Ensinnäkin se navigaattori,mietin 2 kertaa tulenko ostamaan jo ennestään kalliiseen puhelimeen jotakin 70€ tom tom sovellusta. Se kamera,no ei niitä onneks tarvi edes verrata..akun kestokin taitaa ihan oikeesti olla nokialaisessa parempi. Ainakin itse saan aktiivisessa käytössä iphonen akun menemään päivässä. Kaverin n8 ei ole tiltannut kertaakaan ja sanoi, että on helppokäyttöinen luuri.Nettiselain tulee parantumaan päivityksessä. Ja itse en ainakaan tarvi kuin noin 15 oikeesti tarpeellista sovellusta iphoneen,mitkä kaikki saa n8:iin myös..applella kun sattuu löytymään miljoona pilipali sovellusta tuolta appstoresta, joita ei tulis mieleenkään edes kokeilla, eikä olisi edes aikaa.

Kyllä se n8 vaan hoitaa ihan samat asiat kuin nelonen, olisin varmaan ostanutkin sen, mutta kerkesin tuon nelosen hommaamaan ensin. Tosiaan naurettavaa palvomista iphonen suuntaan joka ei ole palvomisen arvoinen ja vielä naurettavampaa haukkumista oikeesti hyvän nokialaisen suuntaan..

Ja tosiaan ihan älyttömän hauska juttu,pelasin n8:lla ja se oli ihan yhtä surkea kokemus kuin iphonella, jos haluan pelata, niin pelaan xboxilla edelleenkin..

[imasan]

iPhone 3G:tä kohta kaksi vuotta käyttäneenä menin mielenkiinnosta Helsingin lippulaivakauppaan testaamaan miltä N8 vaikuttaa. Ensivaikutelma oli positiivisesti yllättynyt. Vertailukohtana iphonen lisäksi umpisurkea työpuhelimeni E52. E52:n verrattuna N8 vaikuttaa aivan kelpo viritelmältä, mutta se nyt ei paljoa vaadikaan. Merkillepantavaa oli varsinkin nettiselaimen melkoisen heikko, tökkivä ja epätarkka käyttö, sekä graafisen ulkoasun köyhyys. Kyllä viidensadan euron puhelimen valikoiden ja ikoneidenkin pitää näyttää hyvältä, eikä auttamattoman vanhoilta.
Ovi-store oli valikoiman suppeudessaan lähinnä huono vitsi, jonka kruunasi totaalinen jumiutuminen ja kaatuminen parin minuutin käytön jälkeen.
Kaiken kaikkiaan N8 ei kyllä paljon vakuuttanut, paitsi alumiinisen runkonsa ja kameransa osalta. Varmaan ihan ok luuri, jos hintaluokka olisi 200-300€, eikä parempaa ole testannut.

[BugsBunny]

https://dl.dropbox.com/u/253693/kuinkaksimarjaa.jpg

[deathgrib]

iPhone 3G:tä kohta kaksi vuotta käyttäneenä menin mielenkiinnosta Helsingin lippulaivakauppaan testaamaan miltä N8 vaikuttaa. Ensivaikutelma oli positiivisesti yllättynyt. Vertailukohtana iphonen lisäksi umpisurkea työpuhelimeni E52. E52:n verrattuna N8 vaikuttaa aivan kelpo viritelmältä, mutta se nyt ei paljoa vaadikaan. Merkillepantavaa oli varsinkin nettiselaimen melkoisen heikko, tökkivä ja epätarkka käyttö, sekä graafisen ulkoasun köyhyys. Kyllä viidensadan euron puhelimen valikoiden ja ikoneidenkin pitää näyttää hyvältä, eikä auttamattoman vanhoilta.
Ovi-store oli valikoiman suppeudessaan lähinnä huono vitsi, jonka kruunasi totaalinen jumiutuminen ja kaatuminen parin minuutin käytön jälkeen.
Kaiken kaikkiaan N8 ei kyllä paljon vakuuttanut, paitsi alumiinisen runkonsa ja kameransa osalta. Varmaan ihan ok luuri, jos hintaluokka olisi 200-300€, eikä parempaa ole testannut.

Nettiselaimeen ja muutenkin käyttöliittymään on ilmeisesti tulossa huomattavaa parannusta.
http://mynokiablog.com/2010/10/28/video ... omescreen/

ja edelliseen viestiin:

kuinkaksimarjaa.jpg

laadukas postaus..

[Viizei]

Äsken törmäsin kaupassa N8:aan. Menin ja otin laitteen käteen ihan avomielisenä. Se aloitusnäkymä mikä eteen aukesi oli kuitenkin jotain todella viime vuotista (tai toissavuotista). Into laitteeseen laski heti... puhumattakaan takakannen kameran köntistä. Sanon ei kiitos kyseiselle laitteelle. Silmä lepää nyt, kun katsoo iPhonea...

[KauMi]

Äsken törmäsin kaupassa N8:aan. Menin ja otin laitteen käteen ihan avomielisenä. Se aloitusnäkymä mikä eteen aukesi oli kuitenkin jotain todella viime vuotista (tai toissavuotista). Into laitteeseen laski heti... puhumattakaan takakannen kameran köntistä. Sanon ei kiitos kyseiselle laitteelle. Silmä lepää nyt, kun katsoo iPhonea...

Itse olen kanssa paikallisessa dna ja gigantti liikkeissä käynyt N8 kokeilemassa. Vaikka en sitä olisi muutenkaan tullut ostamaan niin kyllä äkkiä hävisi pieninkin kiinnostus laitetta kohtaan. Kamera ja hdmi ei pelasta tätä puhelinta, kun sitä vertaa esim iOS ja Android puhelimiin. N8 UI on niin vanhan näköistä ja ei vaan yksinkertaisesti ole tältä vuodelta. Nettiselain kuten mainittu oli jotain aivan karmeaa ja toiminnot monen valikon alla. Toivotaan että meego vihdoinkin palauttaa nokian nykyaikaan. Samaa toivoisin kyllä iOS laitteille.....missä on widgetit? Itselläni ei kyllä silmä lepää vaikka iPhone 3GS tuossa vieressä nököttää...

[Nemesis]

Ihanko pikkasen haiskahtaa provolta täällä n8:a vastaan Ensinnäkin se navigaattori,mietin 2 kertaa tulenko ostamaan jo ennestään kalliiseen puhelimeen jotakin 70€ tom tom sovellusta.

Ei siihen ola pakko ostaa mitään navisovellusta. Mutta jos haluaa, voi ostaa Navigonin tai TomTomin sovelluksen. Ja väitän, että nuo vie Nokusn navigaattoria kuin litran mittaa.

Se kamera,no ei niitä onneks tarvi edes verrata.

Miksi ei? Koska ne on "eri vuosisadoilta"? Kummassakin on hyvä kamera, N8:ssa ehkä piirun parempi. Mutta kamera on harvemmiten se tärkein ominaisuus puhelimessa.

akun kestokin taitaa ihan oikeesti olla nokialaisessa parempi.

Minun E72:n akku kestää pidempään kuin vaimon iPhoine 4:n akku. Miksi? No siksi, että 95% ajasta se E72 makaa taskunpohjalla käyttämättömänä. iPhonella taasen surffataan netissä, kuunnellaan musiikkia, käytetään sovelluksia suunnilleen koko ajan....

Kaverin n8 ei ole tiltannut kertaakaan

Sepä hienoa.

ja sanoi, että on helppokäyttöinen luuri.

Ehkä on jos vertaa aiempiin noksuihin. Mutta todellisuudessa tuo ei vielä kerro yhtään mitään.

Nettiselain tulee parantumaan päivityksessä.

Lupauksia. "Juu sitten tulevaisuudessa tämä toimii paremmin!"... Ja siihen mennessä kun tuo tapahtuu, on iOS:kin jo päivittynyt.

Ja itse en ainakaan tarvi kuin noin 15 oikeesti tarpeellista sovellusta iphoneen,mitkä kaikki saa n8:iin myös

Saatko ne täsmälleen samat sovellukset? Juu, varmaan esim. Twitter-clientti löytyy. Mutta siinä missä iPhonessa sinulla on monta vaihtoehtoa joista voit valita sen mieluisimman, Noksussa vaihtoehdot on selvästi rajatummat. Mutta silti voi sanoa että "samat sovellukset löytyy molempiin", vaikka todellisuus on hieman eri. Ja varmaan esim. pelejä löytyy. Mutta ei taida löytyä esim. Stratageryä. Tai GeoDefenceä. Plants Vs. Zombies? Peggle? Space Miner? The Incident? Zen Bound?

applella kun sattuu löytymään miljoona pilipali sovellusta tuolta appstoresta, joita ei tulis mieleenkään edes kokeilla

Kun taas ne Ovi Storen sovellukset on puhdasta kultaa ja huippulaatua jokaikinen? En tiennytkään, että rajoitettu softavalikoima on hyvä ominaisuus puhelimessa....

Kyllä se n8 vaan hoitaa ihan samat asiat kuin nelonen

Mutta ei yhtä tyylikkäästi ja helposti.

Tosiaan naurettavaa palvomista iphonen suuntaan joka ei ole palvomisen arvoinen ja vielä naurettavampaa haukkumista oikeesti hyvän nokialaisen suuntaan..

N8 on paras puhelin mitä Nokia on tehnyt pitkään aikaan. Mutta tuo ei itse asiassa kerro paljoa sen puhelimen laadusta. Mitä itse olen N8:ia hypistellyt, niin sen käyttöliittymä on yksinkertaisesti kömpelön ja vanhanaikaisen oloinen. He eivät vielä ole saavuttaneet edes sitä iPhone 1.0:aa kun käytettävyyttä ja tyylikkyyttä mietitään. Juu, N8 on iso edistysaskel kun verrataan aiempiin Symbian-luureihin, mutta iso edistysaskel ei riitä, Nokia tarvitsee valtavan, mullistavan edistysaskeleen.

Ja tosiaan ihan älyttömän hauska juttu,pelasin n8:lla ja se oli ihan yhtä surkea kokemus kuin iphonella, jos haluan pelata, niin pelaan xboxilla edelleenkin..

No, minä en kannisleke televisiotani ja konsoliani mukana esim. työmatkoilla, joten pelailen aika paljon iPod touchilla....

[Silber]

Asia alkoi "valjeta" kun luin http://blogit.tietokone.fi/ossi/2010/10 ... vs-iphone/ kirjoituksen.
Lopullisena niittinä Nokian arkkuun oli lopulta PC Suiten puuttuminen.

iPhonessa arveluttaa kuitenkin lasiset kuoret, miten hyvin ne tulevat lopulta kestämään - meikäläinen kun touhuaa päivittäin koviakin - ja likaisia hommia tontillaan talorempan parissa ja välillä metsässä moottorisahalla.

Harmi ettei iPhonen kamera ole edes lähellä N 8 tasoa - ovat kuin eri vuosisadalta.
Toinen harmi on kun "hieno" Canonin 8 Megapikselin, 6x optinen zoom kamerani lakkasi toimimasta. Se tietää uuden kameran ostoa

Itse en älypuhelinta ostaisi pelkän kameran takia. Ja jos joku väittää että, mitä enemmän pixeleitä sen parempi kamera, on väärässä. Eikä todellakaan ole eri vuosisadalta, ehkä eri kuukaudelta. App storesta löytyy sovellus hintaan 1,59 eur, jolla iPhoneen saa "upeat" 12 Mpx. En tosin sitä ole edes hankkinut, koska nykyinen iPhone-kamera HDR ominaisuudella on tosi hyvä.

[Barrelroller]

^Valaiskaas minullekin. Parantaako tuo app oikeasti kuvanlaatua?

[MacMan92]

Itse en älypuhelinta ostaisi pelkän kameran takia. Ja jos joku väittää että, mitä enemmän pixeleitä sen parempi kamera, on väärässä. Eikä todellakaan ole eri vuosisadalta, ehkä eri kuukaudelta. App storesta löytyy sovellus hintaan 1,59 eur, jolla iPhoneen saa "upeat" 12 Mpx. En tosin sitä ole edes hankkinut, koska nykyinen iPhone-kamera HDR ominaisuudella on tosi hyvä.

Uusimmassa Macworld lehdessä on vempain johon iPhone kiinni ja se sitten tripodiin. http://www.garyfongestore.com/ ja sieltä kuvalinkin kautta.
PS. Jätin tuon www. pois ja mitä tapahtui? Sain Yahoo! 404 Not Fund Mitä se Yahoo! heräilee koneellani? Pisti Googlen sivuun

[deathgrib]

Ei siihen ola pakko ostaa mitään navisovellusta. Mutta jos haluaa, voi ostaa Navigonin tai TomTomin sovelluksen. Ja väitän, että nuo vie Nokusn navigaattoria kuin litran mittaa.

Väitän, että nokian ilmainen navigointi on parempi, koska harvat tarvitsevat navigointia kovinkaan usein, että siitä tekisi mieli maksaa. Lisäksi Nokia antaa ladata kartat valmiksi puhelimeen, jolloin vaikkapa matkustaessa ei tarvita nettiyhteyttä

Miksi ei? Koska ne on "eri vuosisadoilta"? Kummassakin on hyvä kamera, N8:ssa ehkä piirun parempi. Mutta kamera on harvemmiten se tärkein ominaisuus puhelimessa.

Eihän tässä puhuttu eri vuosisadoista, molemmat ovat kuitenkin 2000-luvun tuotteita? 'Piirun parempi' on aika subjektiivinen, mutta esim tästä voi vetää omat subjektiiviset mielipiteet http://www.youtube.com/watch?v=g5uaYAg5TMc (kannattaa valita 720p, niin video näyttää paremmalta).

Minun E72:n akku kestää pidempään kuin vaimon iPhoine 4:n akku. Miksi? No siksi, että 95% ajasta se E72 makaa taskunpohjalla käyttämättömänä. iPhonella taasen surffataan netissä, kuunnellaan musiikkia, käytetään sovelluksia suunnilleen koko ajan....

Tässä ei taidettu vertailla E72:sta iPhoneen? Se mitä itse on tullut luettua netistä, niin iPhonen akkukesto on n8:ia parempi.

Sepä hienoa.

Tällaisten vastausten oleellisuus on melko kyseenalainen?

Ehkä on jos vertaa aiempiin noksuihin. Mutta todellisuudessa tuo ei vielä kerro yhtään mitään.

Näinkö tuossa todettiin? Mielestäni aiemmista puhelimista ei puhuttu mitään? Ties vaikka tämä kaveri olisi käyttänyt iphone aiemmin 3Gs:ää - vertailua ei tehty.

Lupauksia. "Juu sitten tulevaisuudessa tämä toimii paremmin!"... Ja siihen mennessä kun tuo tapahtuu, on iOS:kin jo päivittynyt.

Tuosta uudistukseta oli jo jonkinlainen video netissä, joten jotain viitteitä kukin voi itse siitä vetää. Väitteitä, että iOS on päivittynyt n8:n päivitykseen mennessä.. Siihen mennessä nokialla on jo Meego-puhelin kaupassa. Varmastiko? Ei voi tietää, joten myönnän: huono väite.

Saatko ne täsmälleen samat sovellukset? Juu, varmaan esim. Twitter-clientti löytyy. Mutta siinä missä iPhonessa sinulla on monta vaihtoehtoa joista voit valita sen mieluisimman, Noksussa vaihtoehdot on selvästi rajatummat. Mutta silti voi sanoa että "samat sovellukset löytyy molempiin", vaikka todellisuus on hieman eri. Ja varmaan esim. pelejä löytyy. Mutta ei taida löytyä esim. Stratageryä. Tai GeoDefenceä. Plants Vs. Zombies? Peggle? Space Miner? The Incident? Zen Bound?

Tuskinpa saa samat, mutta vastaavanlaiset mm. muistiinpanot, twitter ja mitä muita käyttääkään. Luottelemistasi ohjelmista ei tainut taaskaan olla puhetta. Tuskinpa iPhonellekaan saa kaikkea mitä N8:iin (kuten jotkut selaimet ja flash).

Kun taas ne Ovi Storen sovellukset on puhdasta kultaa ja huippulaatua jokaikinen? En tiennytkään, että rajoitettu softavalikoima on hyvä ominaisuus puhelimessa...

Nimenomaan rajoitettu softavalikoima on se mitä apple haluaa tarjota. Mitä Ovi Storen sovellustarjontaan tulee, niin jäänee kakkoseksi Appstorelle.

Mutta ei yhtä tyylikkäästi ja helposti.

Mielipiteitä, esim. jotkut pitävät Windows 7 tyylikkäämpänä toiset taas Mac Os X 10.6:sta. Toisaalta n8:n usb- ja hdmi-liitännät mahdollistavat toimintoja, joihin iphone ei kykyne.

N8 on paras puhelin mitä Nokia on tehnyt pitkään aikaan. Mutta tuo ei itse asiassa kerro paljoa sen puhelimen laadusta. Mitä itse olen N8:ia hypistellyt, niin sen käyttöliittymä on yksinkertaisesti kömpelön ja vanhanaikaisen oloinen. He eivät vielä ole saavuttaneet edes sitä iPhone 1.0:aa kun käytettävyyttä ja tyylikkyyttä mietitään. Juu, N8 on iso edistysaskel kun verrataan aiempiin Symbian-luureihin, mutta iso edistysaskel ei riitä, Nokia tarvitsee valtavan, mullistavan edistysaskeleen.

N8 on iso edistysaskel ja nokia varmasti panostaa sen kehittämiseen jatkossakin, kuten voi lukea viime viikkoisista uutisistakin. Iso askel on nyt otettu ja mullistavaa askelta ovat ottamassa.

No, minä en kannisleke televisiotani ja konsoliani mukana esim. työmatkoilla, joten pelailen aika paljon iPod touchilla....

Itse pelailen vain vapaa-ajallani silloin kun siihen on hyvät laitteet. Näihin ei juuri lukeudu mobiililaitteet.
Subjektiivisia vastauksia subjektiiviseen viestiin.

En omista iPhonea tai n8:ia. En ole myöskään ostamassa kumpaakaan. Molemmat ovat varmasti hyviä puhelimia hieman eri käyttötapoja ajatellen. Kannattaa myös muistaa, että yritykset pyrkivät päivittämään ohjelmistojaan paremmiksi, mutta rauta (kuten kamera, näyttö, liitännät) pysyy samana.

[MacMan92]

Se on sitten tehty - tilaus lähti ja itella tuo jossain vaiheessa. 8)
Se on sitten tuo 32

[Nemesis]

Väitän, että nokian ilmainen navigointi on parempi

Parempi kuin esim. TomTomin navigointi?

koska harvat tarvitsevat navigointia kovinkaan usein

Eli navigointi ei siis olekkaan tärkeä ominaisuus?

Eihän tässä puhuttu eri vuosisadoista, molemmat ovat kuitenkin 2000-luvun tuotteita?

Aiemmnin keskustelussa uhottiin, että Noksun ja iPhonen kamerat ovat "eri vuosisadoilta".

Tuosta uudistukseta oli jo jonkinlainen video netissä, joten jotain viitteitä kukin voi itse siitä vetää. Väitteitä, että iOS on päivittynyt n8:n päivitykseen mennessä.. Siihen mennessä nokialla on jo Meego-puhelin kaupassa. Varmastiko? Ei voi tietää, joten myönnän: huono väite.

iOS versio 4.2 julkaistaan marraskuussa. MeeGo-luurit tulee joskus hämärässä tulevaisuudessa. Eikös niiden pitänyt tulla tämän vuoden lopulla, ja nyt ne onkin tulossa joskus ensi vuonna....

Tuskinpa saa samat, mutta vastaavanlaiset mm. muistiinpanot, twitter ja mitä muita käyttääkään. Luottelemistasi ohjelmista ei tainut taaskaan olla puhetta.

Väite oli, että N8:iin saa ne kaikki tärkeät sovellukset. Minun pointtini on se, että iPhonessa on enemmän valinnanvaraa. Juu, molempiin saa pelejä, eli ne ovat samalla viivalla? No ei ihan, koska tarjonta iPhonessa on niin paljon parempi.

Juu, N8:iin saa varmasti esim. muistiinpanosovelluksen. iPhoneen saa niitä varmaan 50. Ja pointti tuossa on se, että jos jokin sovellus ei iPhonessa miellytä, niin sinulla on vaihtoehtoja. N8:ssa sinulla on kourallinen vaihtoehtoja, ja joudut sitten tyytytmään yhteen tiettyyn, ilman että löytäisit juuri sen sinulle parhaiten sopivan sovelluksen.

Tuskinpa iPhonellekaan saa kaikkea mitä N8:iin (kuten jotkut selaimet ja flash).

Ainakin iPadiin on saatavilla vaihtehtoisia selaimia. Ja muistaakseni esim. Opera on saatavilla iPhoneen. Flashia en minä ainakaan edes kaipaa.

Nimenomaan rajoitettu softavalikoima on se mitä apple haluaa tarjota.

Ja tuosta syystä Applen softakauppa on ylivoimaisesti markkinoiden suurin?

Mielipiteitä

Niin on nuo N8-hehkutuksetkin, joten mikä on pointtisi?

Toisaalta n8:n usb- ja hdmi-liitännät mahdollistavat toimintoja, joihin iphone ei kykyne.

Varmasti. Ja jos vanhat merkit pitää paikkaansa, kukaan ei tule noita ominaisuuksia käyttämään. Se, että jokin ominaisuus on olemassa, ei merkitse mitään. Se mikä merkitsee, on että käytetäänkö sitä ominaisuutta. N900:ssa on ominaisuuksia joita iPhone ei ole nähnytkään, mutta eipä se hirveästi tuntuneet tuota luuria auttavan. Juu, pari propellipäätä oli ekstaasissa, mutta tavalliset käyttäjät kiersivät tuon luuri kaukaa. Siinä se iPhonen nerous onkin. Siinä on hienoja ominaisuuksia, ja tavikset vieläpä käyttävät niitä!

N8 on iso edistysaskel ja nokia varmasti panostaa sen kehittämiseen jatkossakin, kuten voi lukea viime viikkoisista uutisistakin. Iso askel on nyt otettu ja mullistavaa askelta ovat ottamassa.

Sitä "mullistavaa askelta" ollaan odotettu, ja odotettu, ja odotettu.... Aina luvataan hirveästi, mutta mitään ei tunnuta saavutettavan. Muistatko kun N900:n piti olla se "iPhone-tappaja"?

En omista iPhonea tai n8:ia. En ole myöskään ostamassa kumpaakaan. Molemmat ovat varmasti hyviä puhelimia hieman eri käyttötapoja ajatellen. Kannattaa myös muistaa, että yritykset pyrkivät päivittämään ohjelmistojaan paremmiksi, mutta rauta (kuten kamera, näyttö, liitännät) pysyy samana.

Nokian track-record softien päivityksestä on vähemmän mairitteleva. IPhonen päivitys on suunnilleen automaattista, ja ne päivitykset oikeasti tuo mukanaan uusia ominaisuuksia. Noksuissa taasen voi olla että et päivitä puhelimen softaa kertaakaan puhelimen elinkaaren aikana, ja jos päivität, niin et yleensä saa mitään kouriintuntuvia parannuksia. Sports Trackerin lisääminen luuriin taisi olla suurin muutos, mitä Nokia softapäivityksissään toi.

Minulla oli Nokia 770 Internet Tablet. Nokia julkaisi tuohon yhden vai kaksi päivitystä, ja sitten tuo laite hylättiin kuin nalli kalliolle.

[Sherukka]

Lisäksi Nokia antaa ladata kartat valmiksi puhelimeen, jolloin vaikkapa matkustaessa ei tarvita nettiyhteyttä

Tällaisiahan nämä iPhonenkin kartat ovat? Navigon, TomTom, OffMaps jne...

[Jukava]

Parempi kuin esim. TomTomin navigointi?

Puhelimeen mielestäni kyllä.

Puhelin on ainakin minulle ennenkaikkea matka-GPS eikä stand-alone GPS:n korvaaja jokapäiväisessä käytössä (ja matkalla ainakin minä sitä GPS:ää useimmin tarvitse muutenkin)

TomTomia käytettäessä saisin siis jatkuvasti olla ostelemassa uusia karttoja, kun ne myydään palanen kerrallaan kovaan hintaan, ja lisäksi sitten karttapäivityksiä kun kartat vanhenevat.
Ovi Maps taas tarjoaa elinikäisen maailmanlaajuisen navigoinnin.

Ja itse navigoinnissakaan ei minusta mitään ratkaisevia eroja ole, miksi Nokia olisi huonompi.

Noksuissa taasen voi olla että et päivitä puhelimen softaa kertaakaan puhelimen elinkaaren aikana, ja jos päivität, niin et yleensä saa mitään kouriintuntuvia parannuksia. Sports Trackerin lisääminen luuriin taisi olla suurin muutos, mitä Nokia softapäivityksissään toi.

Ilmainen navigointi tuli moniin malleihin softapäivityksenä, samoin esim. Ovi Store, Facebook client jne. . Toki mitään niin mullistavaa kuin kansiot tai rajoitettu moniajo ei sattuneesta syystä ole tullut.

Eipä se Applenkaan "uusia ominaisuuksia ilmaisilla softapäivityksillä" lista taida niin kauhean pitkä olla, jos lasketaan "uudet ominaisuudet" jotka eivät ole rajoituksien poistoja muilla jo kauan olleiden asioiden mahdollistamiseksi.

Muistatko kun N900:n piti olla se "iPhone-tappaja"?

Nokia kertoi alusta asti että N900 on eräänlainen "testilaite" valmista tuotetta (N9) kohti mennessä.

Sen sijaan muistan kyllä sen kun Nokian piti kuolla ja mennä konkurssiin kun se ei osaa tehdä simpukkapuhelimia... sitten kun se ei osaa tehdä ohuita puhelimia... ja nyt kun se ei osaa tehdä kosketusnäyttöpuhelimia...

Joku sanoi N8:lla olevan hyvä karttaohjelma.
Nokian karttaohjelma on sidoksissa internetyhteyteen! Vaikka juuri sitä varten tänä kesänä valitsin E52:sen, että voisi navigoida ilman nettiä... Aina kun avaan karttaohjelman, niin valittaa että yhteys paikannuspalvelimeen tarvitaan ja haluaa etsiä internetyhteyden. Kun ei löydy internettiä, niin ei löydy sijaintiakaan. Muutenkin se hidastelee älyttömästi ja hankala käyttää.
Sitten ostin iPod touchin, ja ihan hemmetin helppokäyttöinen ja nopea karttaohjelma.

Et vaan osaa. Jos nettiyhteyttä (eli yhteyttä paikannuspalvelimeen) ei ole, kestää sijainnin etsimisessä, joten todellakin, ei löydy sijaintia HETI.

Homma toimii aivan samalla tavalla iPhonella. Ilman AGPS:ää (joka vaatii internet-yhteyden) ei sijainti löydy heti millään laitteella.
Muuten ei ovi Maps nettiyhteyttä vaadi, paitsi jos karttadataa ei ole ladattu etukäteen. Jälleen aivan sama millä tahansa laitteella.

Tällaisiahan nämä iPhonenkin kartat ovat? Navigon, TomTom, OffMaps jne...

Sillä erolla että TomTomit sun muut ovat maksullisia, vieläpä suht kalliita ohjelmistoja.

[rthghdfger]

Nokia kertoi alusta asti että N900 on eräänlainen "testilaite" valmista tuotetta (N9) kohti mennessä.

Nyt hyppäsin täysin liikkuvaan junaan kommentillani.

Mutta kuinka moni olisi ostanut iPhone 3G:n, jos sitä olisi markkinoitu iPhone 4G:n "testilaitteena"? Tottakai laitteiden evoluutiossa jokainen tietyn firman laite on sitä seuraavan testilaite, mutta jos tuommoista on oikein hehkutettu, niin enpä ihmettele miksei Nokialla mene sen paremmin. Jokainen tuote on sen hetken paras tuote, näin olen nähnyt niin Applella, Nikonilla, Leicalla, Volkswagenilla, Braunilla (ei tule enää enempää merkkilaitteita mieleen).

(Esim. iMac G4 on jälkikäteen hyvin helppo nähdä iMac G5:n "testilaitteena". Kuitenkin se oli aikansa huipputuote, ja klassikko edelleen.)

[KenSu]

Ja itse navigoinnissakaan ei minusta mitään ratkaisevia eroja ole, miksi Nokia olisi huonompi.

Ovi Mapsin edeltäjässä, eli siinä maksullisessa Nokian navigointisoftassa, oli kyllä todella raivostuttava ominaisuus se, että siinä ei oltu mitenkään varauduttu osoitteen kirjoittamisessa tapahtuviin virheisiin. En ole varma, onko sama ongelma myös Ovi Mapsissa.

Esim. kun olin kirjoittanut osoitteen "Isoniitynkuja 2, Espoo" maps alkoi nätisti - ilman mitään varoitusta - ohjaamaan minua Isoniitynkujalle mutta Nurmijärvelle. Yhden n-kirjaimen puuttuminen (oikea osoite oli "Isonniiitynkuja") osoitteesta olisi johtanut melko pitkälle harharetkelle ellen olisi tiennyt missä päin Espoo on. Vastaavaa ongelmaa tuli vastaan, kun yritin Oslossa suunnistaa hotellille ja hotellin antamasta osoitteesta puuttui yksi välilyönti, joka Nokian mapsin mukaan siinä kuului olla => paikkaa ei löytynyt ollenkaan!

Kyllä mulle se 70-80 € maksu TomTom-softasta + sen ehkä pikkaisen rajoittavampi osoitehaku on miellyttävämpi kokemus kuin harhailla keskellä yötä vieraassa kaupungissa hotellia etsimässä.