Äänimaisemasofta tms...

[Fixx]

Musiikin luominen ei ole oikein ominta aluettani vaikka joskus ääntä onkin joutunut käpistelemään. Mutta jotain äänitaidetta voisi koettaa luoda, joten olisiko vinkkejä softasta, jolla voisi loop-pohjaisesti rakentaa äänimaisemia, ja ehkä vielä niin, että "raitojen" päälle voisi iskeä muokkaimia, esim efektejä, kaikua, panorointia, equa, pitchin ja volan (tai mitä nyt vaan keksii) säätöä -- ja vieläpä niin että efektiä voisi säätää over time -- vaikka keyframeilla tweenaten. Ja kaikki tämä säätämällä ja nypeltämällä ajan kanssa, mieluummin ei niin että tarvitsisi reaaliajassa/livenä taiteilla. Siis Steve Reichiä kotikäyttöön.

Ehdotuksia?

[nallemaija]

Garageband nyt aluks. Sit ku se on hanskas ni voi alkaa tutustuu muihin

[Blank^]

Garageband nyt aluks. Sit ku se on hanskas ni voi alkaa tutustuu muihin

Perussekkari ja automaatioraidat käy.

Tai sitten pelkkä audioeditori esim. Audacity.

Huomattavasti hauskemman lähestymistavan tosin tarjoavat softat, kuten http://highc.org/. Siinä ääni piirretään. Vastaavanlaista "kuvaa ääneksi"-softaa löytyy muitakin esim. ammattimaisempi Metasynth.

Lisäksi voi tutustua modulaarisiin sävellys/sound design softiin, kuten Audiomulch.
Ovat joustavampia kuin perinteinen lineaarinen sekkari, mutta jos digitaalisesta äänenkäsittelystä tai perussekkarin workflowsta ei ole riittävästi kokemusta, niin voivat olla hankalia lähestyttäviä. Manuaalit tosin jeesaavat tässäkin tapauksessa.

[johannesw]

Kokeile myös Reaperia, aivan sika mainio softa audion editoimiseen. Antikaupalinen lisenssi makssa 40 $. Täysversion / täysin toimivan voi ladata ilmaseksi, jota voi kokeilla, niin kauan, kuin omatunto antaa periksi. Ei oo dongeleita digeleitä eikä MATS HSNK MOTS... soopaa....

lataa tuolta.

http://www.reaper.fm/

[Fixx]

No ei noissa peruseditoreissa kyllä ihmeempiä looppausominaisuuksia ole. Samaten efektit tapaavat olla destruktiivisia eivätkä varsinkaan tweenattavia.
Ajatus oli siis nimeomaan että loopeista lähdetään liikkeelle ja kerrostamalla ja over-time efektoimalla muokataan saundia.

[nallemaija]

No ei noissa peruseditoreissa kyllä ihmeempiä looppausominaisuuksia ole. Samaten efektit tapaavat olla destruktiivisia eivätkä varsinkaan tweenattavia.
Ajatus oli siis nimeomaan että loopeista lähdetään liikkeelle ja kerrostamalla ja over-time efektoimalla muokataan saundia.

en tajuu noita termejä mut mites Reason 4 tai Ableton? Kaveri, joka on aika pro näissä hommissa, ainaki on hehkutellu Abletonia aika paljon.

[Blank^]

No ei noissa peruseditoreissa kyllä ihmeempiä looppausominaisuuksia ole. Samaten efektit tapaavat olla destruktiivisia eivätkä varsinkaan tweenattavia.
Ajatus oli siis nimeomaan että loopeista lähdetään liikkeelle ja kerrostamalla ja over-time efektoimalla muokataan saundia.

Kuvailemasi toiminta onnistuu kyllä softassa kuin softassa, mutta sekvenssit pitäisi kirjoittaa etukäteen ja soittaa ne järjestyksessä läpi ja mahdollisesti tweekata efektejä playbackin pyöriessä. Sama audioeditoreissa. Audacity tosin on destruktiivinen ja efektit eivät ole reaaliaikaisesti muokattavissa.

Jos tuon kerrostamisen ja prosessoimisen haluaa tehdä täysin reaaliajassa, niin Ableton Live on out-of-the-box joustavin, kun siinä on valmiina toiminnallisuudet, kuten Live Looping ja audion synkaaminen tempoon. Ja se oikeasti toimii täysin reaaliajassa. Reason on myös näppärä, mutta huomattavan erilainen. Se sopii "hardwaremaiseen" eli rumpukoneiden ja stepsekkarien reaaliaikaiseen triggeröintiin, mutta ei toimi audioraitojen kanssa ja toimivan "livesetupin" kasaaminen vaatii hieman säätämistä.

[redhat]

Ableton Live on varmaankin paras jos haluat luoda äänimaisemia ohjelman omilla softainstrumenteilla. Logic on myös hyvä. Voithan toki ostaa pienen äänikortin ja tehdä äänimaisemia ihan itse.

[Petri Alanko]

Ableton Live on varmaankin paras jos haluat luoda äänimaisemia ohjelman omilla softainstrumenteilla. Logic on myös hyvä. Voithan toki ostaa pienen äänikortin ja tehdä äänimaisemia ihan itse.

Liputtaisin Ableton Liven puolesta. Sen audiopuolta käyttäen on muutamaankin projektiin/biisiin/peliin rakennettu melkoisen halvaannuttava määrä ambienttikamaa (helppo taimata tavaraa, venytellä ja paukutella, viritelläkin tarvittaessa). Lite/LE-versiot ovat erityisen edullisia (taitaapi olla niin, että joidenkin usb-kiippareiden mukana tulee lisenssi), ja niiden päivittäminen ruokahalun edistyessä on varsin kohtuuhintaista. Ei halpaa tosin. Liven stretch-algoritmit ovat kovin luovia ajatuksia herättäviä, Complex Pro tekee useimmiten perushyvää jälkeä; muut ovat parhaimmillaan pahasti väärinkäytettynä. :-D Liven huono puoli on hiukkasen röpeltävä summamiksaus (ovat parantaneet huimasti koko kasiversion ajan), mutta jos bouncaa raidat yksitellen (tai siis kaikki yksittäisiksi yhdellä keraa, hyvä toiminto) ja jatkaa hommaa toisessa audioeditorissa (tai Logicissa), lopullinen laatu paranee joltisestikin.

Logic on kyllä Flex Audion myötä mukava Lego-rasia sekin, vähän samat piirteet kuin Abletonissakin, mutta mukana saa paljon muutakin.

Joo, Live.

(Ja kylläpä tuli käytettyä sulkumerkkejä.)

[atheos]

Uusimmassa GarageBandissakin on muuten Flex Time. Se on hienoutta se kun miettii että softa joko tulee koneen mukana tai maksaa säälittävät 49 euroa (ja mukana tulee toki myös mm. iPhoto ja iMovie).

[Petri Alanko]

Uusimmassa GarageBandissakin on muuten Flex Time. Se on hienoutta se kun miettii että softa joko tulee koneen mukana tai maksaa säälittävät 49 euroa (ja mukana tulee toki myös mm. iPhoto ja iMovie).

Ja kappas vaan, näinpäs on! :-)

Taidan silti pitäytyä Live-suosituksessa, siinä kun nääs on tuo "pitch"-parametri (enkä tunne GB:n hienouksia). Mutta aika tasan ovat puntit, sanoisin näin.

[Touho]

Musiikin luominen ei ole oikein ominta aluettani vaikka joskus ääntä onkin joutunut käpistelemään. Mutta jotain äänitaidetta voisi koettaa luoda, joten olisiko vinkkejä

No yksi hiukan erilainen vinkki vaikka pelkästään inspiraation lähteeksi vosi olla vaikka tämmöinen; kuuntele wanhoja Pink Floydin albumeja alusta loppuun, ja vaikka Roger Watersin sooloalbumeja. Ei siis pelkästään yksittäisiä biisejä. Mr. Watersin ja Pink Floydin musiikista voi olla vaikka mitä mieltä, mutta kylläpä se tyyppi ja se poppoo osasi tehdä tosi hienoja soundscapeja. Kylläpä se David Gimourkin osasi ja osaa jotain saada aikaan.

TS. yksi osa-alue semmoisen äänimaiseman ja äänitaiteen luomisessa olisi minusta myös äänittämisen ja äänien editoinnin taitaminen, ei pelkkä luuppien ja sekvensserisoundien tehtailun taito.
Noh, makuasioita varmaan nämäkin, mutta siis ihan vaan vinkkinä ja inspiraation lähteeksi tämmöinenkin lähestymistapa aiheeseen.

[Fixx]

Hmm no, äänittämistä ja äänen editoimista on tullut tehtyä, looppikamaa ja sekvensseritehtailuita vähemmän. Ja äänimaisemia on tullut kuunneltua tosi laajasti amerikan ihmeistä ruotsin darkkailuihin ja enomiehen kuva-äänikollaasit päälle. Steve Reichin nauhatöitä silti pitäisin nyt lähtökohtana kun olen asiaa parikymmentä vuotta funtsinut :-D

Liven mopoimman version nyt diilasin itselleni, varmaan kannattaa siitä aloittaa opiskelu, kun nyt ei mitään spesiaalisoftaa tuohon tullut esille (tai pikemminkin, riittävän alkeellista mutta juuri tähän kehitettyä softaa).

[Blank^]

Nauhasta puheenollen:
http://www.gleetchplug.com/gleetchplug/berna.html

[Mikael K.]

Ajatus oli siis nimeomaan että loopeista lähdetään liikkeelle ja kerrostamalla ja over-time efektoimalla muokataan saundia.

Otaksun sinun tuntevan mm. John Cagen, Stompin tai Karlheinz Stockhausenin musiikkia. Joskus takavuosina televisiosta tuli hyvä dokumentti hänen työskentelystään. Oheisessa Youtube linkissä on yksi kohta hänen helikopterien ja jousien kvartetistaan. Oikeastaan tätä taustaa vasten mieleeni tuli, että joudut luultavasti työskentelemään paljon tallentimien kanssa ja kokoamaan omat äänet. Siinä normaali moniraitasofta on avuksi.