Nämä kaksi olivat rinnasteisia lainauksia samasta lauseesta. Väitteelläni viitasin siis siihen, että harva tarvitsee navigointia niin paljon, että siitä kannattaisi maksaa - jos sen saa ilmaiseksi. Lisään vielä, että offline-kartat saa myös ilmaiseksi.Nemesis kirjoitti:deathgrib kirjoitti:Väitän, että nokian ilmainen navigointi on parempi, koska harvat tarvitsevat navigointia kovinkaan usein, että siitä tekisi mieli maksaa.Parempi kuin esim. TomTomin navigointi?Eli navigointi ei siis olekkaan tärkeä ominaisuus?
Mutta ei lainaamassi tekstissä tai viestin lähettäjän aiemmissakaan väitteissä, joten se maininta oli hieman turha.Aiemmnin keskustelussa uhottiin, että Noksun ja iPhonen kamerat ovat "eri vuosisadoilta".
Miten Meego N8:n ohjelmistopäivitykseen liittyy?iOS versio 4.2 julkaistaan marraskuussa. MeeGo-luurit tulee joskus hämärässä tulevaisuudessa.
En kai väittänytkään toisin?Eikös niiden pitänyt tulla tämän vuoden lopulla, ja nyt ne onkin tulossa joskus ensi vuonna....
Väite taisi olla se, että kirjoittaja saa tärkeät sovelluksensa myös Nokiaan. Jos näin on, niin ei kai sitä sen enempää tarvitse kyseenalaistaa?Väite oli, että N8:iin saa ne kaikki tärkeät sovellukset. Minun pointtini on se, että iPhonessa on enemmän valinnanvaraa. Juu, molempiin saa pelejä, eli ne ovat samalla viivalla? No ei ihan, koska tarjonta iPhonessa on niin paljon parempi.
Juu, N8:iin saa varmasti esim. muistiinpanosovelluksen. iPhoneen saa niitä varmaan 50. Ja pointti tuossa on se, että jos jokin sovellus ei iPhonessa miellytä, niin sinulla on vaihtoehtoja. N8:ssa sinulla on kourallinen vaihtoehtoja, ja joudut sitten tyytytmään yhteen tiettyyn, ilman että löytäisit juuri sen sinulle parhaiten sopivan sovelluksen.
iPhonessa on enemmän valinnnanvaraa, kuten myös itse totesin eikä alkuperäinenkään viesti sitä kiistänyt.
iPadiin saa pari kappaletta selaimia, mutta niihinkin on omat applen asettamat rajoitteensa (kuten esim. 1passwordi-käyttäjät tietävät). Operan saa iPhoneen, mutta se käsittääkseni lataa nettisivut Operan palvelimien kautta 'interaktiivisina kuvina' puhelimeen. Flash ei ole välttämätön, mutta esim. Youtuben kanssa oleellinen.Ainakin iPadiin on saatavilla vaihtehtoisia selaimia. Ja muistaakseni esim. Opera on saatavilla iPhoneen. Flashia en minä ainakaan edes kaipaa.
En kai niin väittänyt? Syitä appstoren suosioon on varmasti useita monia, mutta se ei silti tarkoita, etteikö apple rajoittaisi softavalikoimaa (kuten mainitut selaimet ja flash).Ja tuosta syystä Applen softakauppa on ylivoimaisesti markkinoiden suurin?
Tarkoitukseni ei ole erityisemmin hehkuttaa n8:ia. En fanita sitä enkä iPhoneakaan. Postauksessani toin kyllä esille n8:n hyviä puolia kuten myös iPhonen osalta.Niin on nuo N8-hehkutuksetkin, joten mikä on pointtisi?
Itse uskoisin, että esim. kännykällä otetut kuvat on helppo hdmi:n kautta näyttää kätevästi tv:ssä liittämällä vain hdmi-johdon puhelimeen - en ole käyttänyt niin en tiedä varmaksi sanoa.Varmasti. Ja jos vanhat merkit pitää paikkaansa, kukaan ei tule noita ominaisuuksia käyttämään. Se, että jokin ominaisuus on olemassa, ei merkitse mitään. Se mikä merkitsee, on että käytetäänkö sitä ominaisuutta. N900:ssa on ominaisuuksia joita iPhone ei ole nähnytkään, mutta eipä se hirveästi tuntuneet tuota luuria auttavan. Juu, pari propellipäätä oli ekstaasissa, mutta tavalliset käyttäjät kiersivät tuon luuri kaukaa. Siinä se iPhonen nerous onkin. Siinä on hienoja ominaisuuksia, ja tavikset vieläpä käyttävät niitä!
N900 on vaikea käyttää esimerkkinä sillä sehän oli suunnattu juuri 'propellipäille', jota Nokia ei erityisemmin mainostanutkaan. N900 ei Nokian mukaan siis edes tarkoitettu 'tavallisille' kuluttajille. N8 on tarkoitettu laajalle yleisölle ja suunniteltu sen mukaiseksi.
Mullistavaa askelta on odotettu ja monet ovat pettyneet odottamiseen. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö oltaisi lähempänä tavoitetta (edelleen huomioiden viime aikaiset suuret muutokset Nokiassa). N900:n hehkutettiin olevan iPhonen tappaja enemmän median puolelta kuin Nokian. Edelleen viittaan siihen, ettei sitä markkinoitu 'suuren massan' puhelimena vrt. iphone tai nyt n8.Sitä "mullistavaa askelta" ollaan odotettu, ja odotettu, ja odotettu.... Aina luvataan hirveästi, mutta mitään ei tunnuta saavutettavan. Muistatko kun N900:n piti olla se "iPhone-tappaja"?
Laitan vielä linkin engadgetin uutiiseen: http://www.engadget.com/2010/10/21/noki ... nd-ends-s/Nokian track-record softien päivityksestä on vähemmän mairitteleva. IPhonen päivitys on suunnilleen automaattista, ja ne päivitykset oikeasti tuo mukanaan uusia ominaisuuksia. Noksuissa taasen voi olla että et päivitä puhelimen softaa kertaakaan puhelimen elinkaaren aikana, ja jos päivität, niin et yleensä saa mitään kouriintuntuvia parannuksia. Sports Trackerin lisääminen luuriin taisi olla suurin muutos, mitä Nokia softapäivityksissään toi.
Kuten totesit Nokian track-record on ollut huono ja tämä on selvästi tiedostettu myös Keilaniemssä. Nyt linjataan eri tavalla:
"You can buy a Nokia smartphone confident that any improvements introduced later .. can be made available to download on your device as well.."
Juuri aiempien 'huonojen' valintojen suhteen Nokialle valittiinkiin nyt eri johtajat ja nyt siis uudet linjaukset.
Ikävä kuulla. Itselläkin on ollut Nokian puhelimia, jotka eivät ole juuri päivittyneet En kuitenkaan enää rinnastaisi n8:ia ja vanhaa ajatusmallia toisiinsa. Se mitä olen sivusta seurannut niin esim. propellihattupuhelin n900 on saanut useita päivityksiä ja nyt viimeisimpänä siihen menee uusin Meegokin (vaikkakaan n8 ja n900 ei voikaan hyvin rinnastaa toisiinsa kuten jo mainitsin).Minulla oli Nokia 770 Internet Tablet. Nokia julkaisi tuohon yhden vai kaksi päivitystä, ja sitten tuo laite hylättiin kuin nalli kalliolle.
Tarkoitukseni on siis tuoda esille, että ei ole kovinkaan valistunutta viitata Nokian olevan huono, kun nykyinen tilanne on aivan toinen kuin esim. vuosi sitten. Totean myös edelleen, että molemmissa puhelimissa on omat hyvät puolensa. Tällä hetkellä Nokia on mielestäni Apple edellä raudan puolesta, mutta jää taakse softapuolella.
Ps. Pyrkimys ei ole nostaa esiin mitään suurta juupas-eipäs-väittelyä. Toivottavasti kukaan ei ota kirjoituksiani henkilökohtaisesti; nämä ovat vain puhelimia, joten niitä voi pyrkiä tarkastelemaan objektiivisesti.