iPad vs Samsung Galaxy Tab

[pranta]

Pari päivää olen omistanut Galaxy Tabin ja olen todella tyytyväinen siihen. Ainoat rikat rokassa ovat runsaasti flash -komponentteja sisältävät sivut, kuten aiemmin mainittu Iltalehti, ja onneton Kies -ohjelma joka ei toimi Macissa (todella paha juttu). Muuten moitteeton peli:

Tab on iPad on steroids (tuo kaksinkertainen "käyttömuisti" tuo nopeusetua erityisesti moniajossa, joka toimii moitteetta ja tukehtumatta). Vertaisin Tabia ennemmin iPhone 4:ään ominaisuuksiltaan (iPadille pärjää, neloselle ei). Raudaltaan paras mitä Androidilta on tarjolla. Ohjelmistotarjonta kattaa kaikki nykyiset tarpeeni, noin kotioloihin sovitettuna. Työpuhe...päätteeksi siitä ei ehkä olisi, pitäydyn iPhonessa mm. upean Exchange -liittymän vuoksi.

Ostin Tabin kotiin "pöytäpuhelimeksi", jona se toimiikin erinomaisesti. Se on aina odottamassa telkkaripöydällä eikä sitä ole tarkoitus kantaa mukana. Puhelut lähtevät ja tulevat: kaiutinpuhelinominaisuus toimii moitteetta ja neukkaripuhelimena käytettävyys on erinomainen.

Googlen palveluihin naiminen on sitten kaksipiippuisempi juttu (osoitetiedot, kalenterit tms.), minua ei haittaa sen enempää kuin me.comin käyttäminenkään. Kytkyhinta on edullinen, samoihin menee, jos ei alle oletettujen iPad -hintojen kanssa (3G, 16 Gt).

[Mika73]

Jos tuolla linjalle lähtee tietotekniikan kanssa, niin periaatteessa saat aina odottaa uutta tuotetta. Tietysti kun tuntee applen julkaisupolitiikan (eli yleenäs nämä iphonet yms päivittyvät kerran vuodessa - koneet muutaman kerran per vuosi). Niin suunninpiirtein kyllä tietää milloin kannattaa ja milloin ei enää kannata ostaa.

Tarkoitin lähinnä loppukäyttäjää, joksa saa uuden kauan odotetun tabletin vihdoin käyttöönsä ja 2.0 versio tuupataan ulos hyvin pian tämän jälkeen. Tottakai täällä jokainen tietää, ettei vanhentunutta iPadia enään kannata ostaa

[IIIMacci]

Jos tuolla linjalle lähtee tietotekniikan kanssa, niin periaatteessa saat aina odottaa uutta tuotetta. Tietysti kun tuntee applen julkaisupolitiikan (eli yleenäs nämä iphonet yms päivittyvät kerran vuodessa - koneet muutaman kerran per vuosi). Niin suunninpiirtein kyllä tietää milloin kannattaa ja milloin ei enää kannata ostaa.

Tarkoitin lähinnä loppukäyttäjää, joksa saa uuden kauan odotetun tabletin vihdoin käyttöönsä ja 2.0 versio tuupataan ulos hyvin pian tämän jälkeen. Tottakai täällä jokainen tietää, ettei vanhentunutta iPadia enään kannata ostaa

Totta mut jos ei pidä kameraa killeri ominaisuutena niin eipä tohon nyt varmaan suuria muutoksia tule... sofat pysyy kuitenkin samana oli se sit iPad 1 tai 2s...

[Kakkee]

Jompi kumpi on harkinnassa.
Samsungilla on "muunneltavuus" hyötynä sekä Flashin olemassaolo.
Kuitenkin kerran kun käytin kys. laitetta niin vaikutti todella hitaalta.

Miten on?
Saatavuudellaan Galaxy pesee toistaseks ainakin iPadin Suomessa.

Kumpi?

[Teemuz]

Jompi kumpi on harkinnassa.
Samsungilla on "muunneltavuus" hyötynä sekä Flashin olemassaolo.
Kuitenkin kerran kun käytin kys. laitetta niin vaikutti todella hitaalta.

Miten on?
Saatavuudellaan Galaxy pesee toistaseks ainakin iPadin Suomessa.

Kumpi? [:P]

iPad

[Terpower]

Tabiin kun vielä lataa selaimeksi marketista Dolphin Browserin, niinnetin selaaminen nopeutuu ja muuttuu sujuvammaksi, kuin omalla selaimella. Myös flashillisillä sivuilla. Itse käytän asetuksista flashia tarvittaessa.

Mutta mitä otsikon kysymykseen tulee hyvä olis olla molemmat, mutta tällä hetkellä Galaxy Tab vie iPadia.

Uutta iPadia odotellessa Tabilla mennään.

[Kanttila]

iPad on jo jonkun aikaa kulkenut päivittäin mukana, ei pröystäilyn takia vaan kun sillä usein pärjää riittävän hyvin ilman läppäriäkin. Jos on läppäri mukana, menee iPad samalla mukana sen kummemmin lisäämättä painoa. Vaikka olisi läppäri mukana, on tuolla iPadilla mukavampi lueskella uutisia kaffeella, katsella sarjoja tai leffoja junassa jne. Mikä siinä on että se on muka präystäilyä jos on hommannut käytettäväkseen laitteen ja käyttää sitä niin kuin oli ajatellut? Ihme pelleilyä tuollainen ajattelu. Toisekseen, mä en edes autoani osta sillä silmällä että mitkä varusteet nyt ovat hyvä jälleenmyyntiä silmällä pitäen tai pitäisikö ottaa toinen merkki tai malli. Ostan sen joka miellyttää ja sellaisilla varusteilla joita itse tarvitsen. Ei ole tullut ongelmia kun auto on mennyt kaupaksi riittävään summaan ja ei ole pitänyt jännittää että ostinko oikealla varustepaketilla. Eikä sillä ole väliä onko sitä rahaa mukamas paljon tai vähän. Itselleni mä ne ostan, itse käytän ja itse haluan olla tyytyväinen hankintaani, sillä ei ole mitään väliä mitä joku muu ajattelee. Ja kuten sanoin, ei ole vielä käsiin jäänyt tai ilmaiseksi joutunut antamaan.

Sitten iPad vs. Galaxy Tab asiaan. Tabia olen vain parisen päivää sormeillut, mutta se oli tarpeeksi, ei jäänyt. Tähän tietysti saattaa vaikuttaa se, että olen iPadia käyttänyt jo jonkin aikaa ja käyttötavat ovat kehittyneet ja muokkautuneet pädin mukaan. Kuitenkaan tämä ei ole se syy miksi Galaxy Tab ei säväyttänyt.

En tarvitse puhelin-, MMS- tai SMS-ominaisuuksia tabletissani, mulla on kuitenkin taskussa kännykkä joka hoitaa nuo hommat. Numeroitakin on jo ihan tarpeeksi niin privaatti- kuin työkayttöönkin. En tarvitse enempää numeroita tailaitteita joilla soitella. Myös se 7" näyttö on liian pieni tablettiin, omasta mielestäni iPad on aika optimin kokoinen. Galaxyn 7" on liian pieni jotta voin mukavasti katsoa leffan pidemmällä matkalla ja samalla laitteen pinta-ala on sen verran pieni ettei istu syliini mukavasti, tuppaa koko ajan liukumaan oli asento mikä tahansa. iPad taas asettuu kivasti syliin, miten vaan jalkani laitan.

Galaxy Tabin näytön tuntuma ei ole yhtä hyvä kuin iPadin, ei houkutellut tekemään edes mindmappingia piirto-ohjelmalla, sen verran tahmealta homma tuntui. Myös selain oli ajoittain hidas, vaikka Galaxyssä sitä käyttömuistia piti olla enemmän. 900Mhz alueen tuki on plussaa Glaxussä, mutta harvoin olen iPadilla joutunut EDGEn varaan. Katkoksetkin ovat olleet odotetuissa paikoissa, sanotaan nyt esimerkkinä rautateillä liikuttaessa jossain metsän keskellä.

Moniajo on ihan kiva, kuten myös Flash tuki, mutta kumpaakaan en itke iPadia käyttäessäni. Moniajon puutteeseen olen tottunut ja lopultakin sille ei ole niin suurta tarvetta. Suurimmaksi osaksi tarvittavat sovellukset avaavat saman "ruudun" kuin sulkiessa, jotkut sellaisetkin joissa sitä en haluaisi. Moniajon kokokisin hyödyllisenä jos voisin ladscape asennossa ajaa kahta sovellusta vierekkäin. Tällaiselle olisi tarvetta joskus etäyhteyksien kanssa jos pitää samaan aikaan kommunikoida jonkun sovelluksen välityksellä. Varmasti sille löytäisi muitakin käyttötarkoituksia jos mahdollisuus olisi. Ei varmaan tule..

Flash on tekniikka josta en ole pitänyt edes silloin kun päässäni oli tiukasti Nokia ja Microsoft hatut. Nyt kun hatut ovat brändäämättömiä ja valitsen esim laitteet sen mukaan mikä tuntuu parhaalta omiin tarpeisiini, Flash tuntuu edelleen turhalta. Tai sanotaan mielummin niin päin, että flashia käytetään aivan turhaan, vaikka sama saataisiin aikaiseksi muillakin tekniikoilla. Tehdään väkisin Flash väkerryksiä, kokonaisia sivustoja, vaikka lopputulos olisi käytetävämpi muilla tekniikoilla tehtynä. Pyrin välttämään flash sivustoja niin Macilla, Windows koneilla, iPhonella, iPadilla kuin Nokian tai Android laitteilla joita käsissä pyörii ajoittain. Aktiivisesti vierailemillani sivuilla ei myös flashia käytetä. Eli flashin puute ei ole ollut ongelma. Lähinnä vapauttavaa kun ei kädessä oleva laite ala yhtäkkiä kuumenemaan kun joku perk3!33n banneri alkaa kieppumaan flashin kiihduttämänä.

Galaxy Tab ei missään nimessä ole huono, ei vaan mielestäni iPadin tasoinen laite kokonaisuutena. Siitä jää vähän sellainen maku kuin se olisi Nokian tekemä. Vähän mauton, teknisesti mainio, mutta kätössä hieman kankeampi ja eleettömämäpi (negatiivisessa mielessä). Galaxy Tabia piti oikeasti käyttää tarkoituksella, se ei herättänyt intoa nostaa laitetta käteen ja vaan tehdä jotain aikansa kuluksi. Tarkoituksella pistin iPadin kaappiin Galaxy Tab päiviksi ja löysin itseni mielummin selailemassa ilmaisjakeluita kuin Tabia..

Tabi palasi lainaajalleen ja iPad hyppäsi takaisin päivittäiseen käyttöön.

[earthpilot]

Galaxy Tab ei missään nimessä ole huono, ei vaan mielestäni iPadin tasoinen laite kokonaisuutena. Siitä jää vähän sellainen maku kuin se olisi Nokian tekemä. Vähän mauton, teknisesti mainio, mutta kätössä hieman kankeampi ja eleettömämäpi (negatiivisessa mielessä).

Kiitos Galaxy Tabin arvioista! Muutaman laitetta käyttäneen kanssa olen jutellut ja kaikilla tuntuu olevan samanlaisia kokemuksia GT:n käytettävyydestä, eli käyttö ei ole yhtä sujuvaa kun iPadilla.

[Le Corbusier]

Tänään hesarissa mainos joissa kytkynä tab 29€/kk.
Huomattavaa on, että samassa mainoksessa S mallin galaxy puhelin oli kytkynä 39€/kk, vaikka puhelimen suositushinta oli tabia noin 300 halvempi.

[Silber]

Tänään hesarissa mainos joissa kytkynä tab 29€/kk.
Huomattavaa on, että samassa mainoksessa S mallin galaxy puhelin oli kytkynä 39€/kk, vaikka puhelimen suositushinta oli tabia noin 300 halvempi.

Sisältääkohän tuo hinta mitään tiedonsiirtopakettia ? Epäilen, sillä esim. 1 Gt/kk maksaa muistaakseni 9,90 lisää...

[MacFinn]

Tähän nyt sen verran, että olin viime viikolla erään italiatteren vieressä seminaarissa ja seurasin sivusta hänen iPadin käyttöään. Kyllä täytyy hyvä Galaxyn olla, jotta oikeasti pärjää.

Samassa paikassa illastin erään Bobin kanssa ja tietysti puhe ajautui näihin aiheisiin, hänellä näytti olevan Samsungin miniläppäri ja Samsungin puhelin. Good enough oli luonnehdinta. Mitäpä tuohon lisää kuin Life is too short...

[Le Corbusier]

Sisältääkohän tuo hinta mitään tiedonsiirtopakettia ? Epäilen, sillä esim. 1 Gt/kk maksaa muistaakseni 9,90 lisää...

Pelkkä liittymä taisi olla kyseessä.

[Psaikke]

Omistin iPadin lippulaivan 2 kuukauden ajan ja olin tyytyväinen laitteeseen sinänsä. En vaan pystynyt oikein sijoittamaan sitä systeemissäni, Macbookin ja iPhonen kanssa voi jo tehdä niin paljon. iPadin pitäisi siis mielestäni olla a) pienempi, ehkä n. 6 tuuman näytöllä ja puhelimella varustettu, korvatakseen iPhonen, tai b) USB-liitännällä, flashilla ja isommalla kovolla varustettu korvatakseen Macbookin.

Muutaman työreissun ajan iPad korvasi matkakumppanina Macbookin ja totesin ettei oikein vielä riitä

Helppo oli tosin päästä iPadista eroonkin, sain kymppiä vajaan ostohinnan vielä laitteesta.

Mutta jos Applelta tulisi tuommoinen 5-6 tuuman "minipad", jossa olisi retina-näyttö, puhelintoiminto ja vähintään 128 GB:n kovo, ostaisin sen viivyttelemättä, laitehan olisi mobiiliuden ja käytettävyyden paras kompromissi ja varmasti kova hitti.

Galaxy Tabia en ole kokeillut, mutta varmasti hyvä peli, tosin ei taida vielä iPadille käytettävyydessä pärjätä...

[Terpower]

Mulla on molemmat ja voin sanoa, että molemmat ovat hienoja laitteita.
Mun mielestä Tabi pärjää käytettävyydeltään iPadille aivan hyvin. Suurta eroa ei mielestäni ole.

Molemmissa laitteissa on omat hyvät puolensa, Tabissa mukana kannettavuus parempi, toisaalta taas iPadissä näytön koko muuhun käyttöön parempi.
Tabissa edelleen tuo 900 verkon tuki on kova sana, minkä toki voi iPadiin jakaa esim. kännykän välityksellä. Molemmissa hyvät kalenteri ja sähköposti softat.
Tabissa tuo flash on mukava lisä, kun sitä tarvitsee, siksi pidän sitä asetuksena :tarvittaessa.
Tabiin kun lataa Dolphin Browserin selaimeksi on netin käyttökin sulavaa ja mukavaa. Vielä ei ole yhtä täydellistä laitetta tehty ja tuskin tehdäänkään. Onneksi meille kaikille varmasti löytyy sopiva laite yhä kasvavilta markkinoilta.

Edelleen uutta iPadia odotellessa...

[Berserkki]

Tänään kävin räpläämässä Galaxy Tabia Verkkokauppa.comissa ja duunissa on puolestaan iPad.

Kyllä täytyy sanoa, että omaan makuun GT tuntui ihan hirveän tukkoiselta ja lelumaiselta. Tuntuma oli nykivä ja kokoajan hieman "jäljessä". Flashiä sisältävät sivut (Veikkaus, StarWars) nykivät aivan järkyttävästi. Jotenkin tuo ruudun framerate on ylipäätään todella huono kaikessa siirtelyssä ja zoomaamisessa. iPhone4:n omistajana olen tottunut aivan erilaiseen nopeuteen ja "smoothiuteen" paremman sanan puutteessa.

Olisin kovasti toivonut GT:ltä parempaa suorituskykyä, koska menin kyllä jo ostolasit päällä kauppaan. Pettymys oli kova ja itselleni oli päivänselvää, etten tuota tuotetta osta. Ja kyllä minulle tuo näyttö oli vain yksinkertaisesti liian pieni tuodakseen jotain lisää kännykän kylkeen. Etenkin nettiselailussa tuo oli liian pieni verrattuna iPadiin.

Harmittaa kyllä kovasti Flashin puute iPadissa, koska silloin jää lasten rakastamat pelit kokonaan käyttämättä ja tämä käyttäjäryhmä kokonaan iPadin ulkopuolelle. Onneksi näyttää aika lupaavalta tuo underground- touhu Comexin suunnalla.

[Azzle]

Uusi arvio Samsung Galaxy Tabista:
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2010/ ... 1015515/66

Lopuksi todetaan Galaxy Tab kelpo peliksi, JOS hinta olisi muutamaa sataa euroa halvempi. Kamera ei toimi Skypen kanssa, se onkin harmi. Juuri Skypeä varten tuota kameraa periaatteessa tarvitsee, iPadissa toimii ainakyn Skype moitteettomasti.

Huuto.netissä oli iPadin hinnat pitäneet pintansa, varsinkin näiden 3G mallien. Joteinkin jäi semmoinen kuva että Samsungin jälleenmyyntiarvo ei pidä pintaansa. Toki iPadia ei myydä vielä edes Suomessa virallisesti. Mutta mitäs ne Samsungit sitten maksoivatkaan uutena? Niilläkin taisi olla eri hintoja.

[Kanttila]

Omistin iPadin lippulaivan 2 kuukauden ajan ja olin tyytyväinen laitteeseen sinänsä. En vaan pystynyt oikein sijoittamaan sitä systeemissäni, Macbookin ja iPhonen kanssa voi jo tehdä niin paljon. iPadin pitäisi siis mielestäni olla a) pienempi, ehkä n. 6 tuuman näytöllä ja puhelimella varustettu, korvatakseen iPhonen, tai b) USB-liitännällä, flashilla ja isommalla kovolla varustettu korvatakseen Macbookin.

Muutaman työreissun ajan iPad korvasi matkakumppanina Macbookin ja totesin ettei oikein vielä riitä

..

Mulla iPad ei ole korvannut iPhonea tai MBPtä, vaan ujuttautunut siihen väliin löytäen oman paikkansa. Väittäisin että iPh ja MBP käyttö on jopa tehostunut ja toisaalta tarkentunut.

Yksi hyvä esimerkki iPadin eduista on kun erään kerran muutin bussissa matkalla presoa iPadin Keynotessa. MBP avaaminen olisi ollut liian työlästä ja aikaa vievää, eikä iPhonella olisi taipunut. Uudet päivittyneet tiedot presoon, samalla vähän muuta muutosta, auditorioon ja rokkaamaan.

[Macco]

Nimenomaan. Keynotessakin, jossa iPad esiteltiin, laite sijoitettiin läppärin ja älykännyn väliin. Ei sen ole tarkoituskaan korvata kumpaakaan. Vähentää kyllä sekä läppärin että älypuhelimen käyttöä, mutta ei niin paljoa, että se kumpaakaan korvaisi.

[uunovaan]

iPad on jo jonkun aikaa kulkenut päivittäin mukana, ei pröystäilyn takia vaan kun sillä usein pärjää riittävän hyvin ilman läppäriäkin. Jos on läppäri mukana, menee iPad samalla mukana sen kummemmin lisäämättä painoa. Vaikka olisi läppäri mukana, on tuolla iPadilla mukavampi lueskella uutisia kaffeella, katsella sarjoja tai leffoja junassa jne. Mikä siinä on että se on muka präystäilyä jos on hommannut käytettäväkseen laitteen ja käyttää sitä niin kuin oli ajatellut? Ihme pelleilyä tuollainen ajattelu. Toisekseen, mä en edes autoani osta sillä silmällä että mitkä varusteet nyt ovat hyvä jälleenmyyntiä silmällä pitäen tai pitäisikö ottaa toinen merkki tai malli. Ostan sen joka miellyttää ja sellaisilla varusteilla joita itse tarvitsen. Ei ole tullut ongelmia kun auto on mennyt kaupaksi riittävään summaan ja ei ole pitänyt jännittää että ostinko oikealla varustepaketilla. Eikä sillä ole väliä onko sitä rahaa mukamas paljon tai vähän. Itselleni mä ne ostan, itse käytän ja itse haluan olla tyytyväinen hankintaani, sillä ei ole mitään väliä mitä joku muu ajattelee. Ja kuten sanoin, ei ole vielä käsiin jäänyt tai ilmaiseksi joutunut antamaan.

Sitten iPad vs. Galaxy Tab asiaan. Tabia olen vain parisen päivää sormeillut, mutta se oli tarpeeksi, ei jäänyt. Tähän tietysti saattaa vaikuttaa se, että olen iPadia käyttänyt jo jonkin aikaa ja käyttötavat ovat kehittyneet ja muokkautuneet pädin mukaan. Kuitenkaan tämä ei ole se syy miksi Galaxy Tab ei säväyttänyt.

En tarvitse puhelin-, MMS- tai SMS-ominaisuuksia tabletissani, mulla on kuitenkin taskussa kännykkä joka hoitaa nuo hommat. Numeroitakin on jo ihan tarpeeksi niin privaatti- kuin työkayttöönkin. En tarvitse enempää numeroita tailaitteita joilla soitella. Myös se 7" näyttö on liian pieni tablettiin, omasta mielestäni iPad on aika optimin kokoinen. Galaxyn 7" on liian pieni jotta voin mukavasti katsoa leffan pidemmällä matkalla ja samalla laitteen pinta-ala on sen verran pieni ettei istu syliini mukavasti, tuppaa koko ajan liukumaan oli asento mikä tahansa. iPad taas asettuu kivasti syliin, miten vaan jalkani laitan.

Galaxy Tabin näytön tuntuma ei ole yhtä hyvä kuin iPadin, ei houkutellut tekemään edes mindmappingia piirto-ohjelmalla, sen verran tahmealta homma tuntui. Myös selain oli ajoittain hidas, vaikka Galaxyssä sitä käyttömuistia piti olla enemmän. 900Mhz alueen tuki on plussaa Glaxussä, mutta harvoin olen iPadilla joutunut EDGEn varaan. Katkoksetkin ovat olleet odotetuissa paikoissa, sanotaan nyt esimerkkinä rautateillä liikuttaessa jossain metsän keskellä.

Moniajo on ihan kiva, kuten myös Flash tuki, mutta kumpaakaan en itke iPadia käyttäessäni. Moniajon puutteeseen olen tottunut ja lopultakin sille ei ole niin suurta tarvetta. Suurimmaksi osaksi tarvittavat sovellukset avaavat saman "ruudun" kuin sulkiessa, jotkut sellaisetkin joissa sitä en haluaisi. Moniajon kokokisin hyödyllisenä jos voisin ladscape asennossa ajaa kahta sovellusta vierekkäin. Tällaiselle olisi tarvetta joskus etäyhteyksien kanssa jos pitää samaan aikaan kommunikoida jonkun sovelluksen välityksellä. Varmasti sille löytäisi muitakin käyttötarkoituksia jos mahdollisuus olisi. Ei varmaan tule..

Flash on tekniikka josta en ole pitänyt edes silloin kun päässäni oli tiukasti Nokia ja Microsoft hatut. Nyt kun hatut ovat brändäämättömiä ja valitsen esim laitteet sen mukaan mikä tuntuu parhaalta omiin tarpeisiini, Flash tuntuu edelleen turhalta. Tai sanotaan mielummin niin päin, että flashia käytetään aivan turhaan, vaikka sama saataisiin aikaiseksi muillakin tekniikoilla. Tehdään väkisin Flash väkerryksiä, kokonaisia sivustoja, vaikka lopputulos olisi käytetävämpi muilla tekniikoilla tehtynä. Pyrin välttämään flash sivustoja niin Macilla, Windows koneilla, iPhonella, iPadilla kuin Nokian tai Android laitteilla joita käsissä pyörii ajoittain. Aktiivisesti vierailemillani sivuilla ei myös flashia käytetä. Eli flashin puute ei ole ollut ongelma. Lähinnä vapauttavaa kun ei kädessä oleva laite ala yhtäkkiä kuumenemaan kun joku perk3!33n banneri alkaa kieppumaan flashin kiihduttämänä.

Galaxy Tab ei missään nimessä ole huono, ei vaan mielestäni iPadin tasoinen laite kokonaisuutena. Siitä jää vähän sellainen maku kuin se olisi Nokian tekemä. Vähän mauton, teknisesti mainio, mutta kätössä hieman kankeampi ja eleettömämäpi (negatiivisessa mielessä). Galaxy Tabia piti oikeasti käyttää tarkoituksella, se ei herättänyt intoa nostaa laitetta käteen ja vaan tehdä jotain aikansa kuluksi. Tarkoituksella pistin iPadin kaappiin Galaxy Tab päiviksi ja löysin itseni mielummin selailemassa ilmaisjakeluita kuin Tabia..

Tabi palasi lainaajalleen ja iPad hyppäsi takaisin päivittäiseen käyttöön.

Osta mieluummin iPad.

Sitten kun sen suomesta saa. Meinaan, Tab:iin ei saa softaa. iPadiin on sotyaa jo nyt yllinkyllin.

Tabin softa rikki, päivityksiä odotellessa.....

[uunovaan]

Omistin iPadin lippulaivan 2 kuukauden ajan ja olin tyytyväinen laitteeseen sinänsä. En vaan pystynyt oikein sijoittamaan sitä systeemissäni, Macbookin ja iPhonen kanssa voi jo tehdä niin paljon. iPadin pitäisi siis mielestäni olla a) pienempi, ehkä n. 6 tuuman näytöllä ja puhelimella varustettu, korvatakseen iPhonen, tai b) USB-liitännällä, flashilla ja isommalla kovolla varustettu korvatakseen Macbookin.

Muutaman työreissun ajan iPad korvasi matkakumppanina Macbookin ja totesin ettei oikein vielä riitä

Helppo oli tosin päästä iPadista eroonkin, sain kymppiä vajaan ostohinnan vielä laitteesta.

Mutta jos Applelta tulisi tuommoinen 5-6 tuuman "minipad", jossa olisi retina-näyttö, puhelintoiminto ja vähintään 128 GB:n kovo, ostaisin sen viivyttelemättä, laitehan olisi mobiiliuden ja käytettävyyden paras kompromissi ja varmasti kova hitti.

Galaxy Tabia en ole kokeillut, mutta varmasti hyvä peli, tosin ei taida vielä iPadille käytettävyydessä pärjätä...

Ei pärjää ei

Pärjään ilman Samsung Galaxy S;llä mainiosti. Vain 3 tuumaa näytöstä puuttuu, siinä se lisäarvo on.

[Psaikke]

Nimenomaan. Keynotessakin, jossa iPad esiteltiin, laite sijoitettiin läppärin ja älykännyn väliin. Ei sen ole tarkoituskaan korvata kumpaakaan. Vähentää kyllä sekä läppärin että älypuhelimen käyttöä, mutta ei niin paljoa, että se kumpaakaan korvaisi.

Niinhän se on mutta itse haluaisin yhden laitteen useampaan käyttöön, kuin monta laitetta eri käyttötarkoituksille. Dellin Streak vaikuttaa sangen mielenkiintoiselta, olispa se vain iOS:llä...

Edit: reissaan viikottain ja vietän iltoja hotellihuoneessa. Kuskasin iPadia mukana siviilikoneena jonkin aikaa ja olihan se mukava ja sulava, ei siinä mitään. Mutta jos olisin halunnut vaikka matkalla päivittää iPhonen softan tai lisätä biisejä kirjastoon tms, olis kuitenkin pitänyt olla vielä MacBook mukana.. Liian monta härpäkettä siis.

[Kanttila]

Osta mieluummin iPad.

Sitten kun sen suomesta saa. Meinaan, Tab:iin ei saa softaa. iPadiin on sotyaa jo nyt yllinkyllin.

Tabin softa rikki, päivityksiä odotellessa.....

Tuota.... taisin jo tuossakin tekstissäni mainita että pädi on ollut jo jonkin aikaa käytössä.....

JA mielestäni ei kannata odotella, laitteen saa jo hyvään hintaan nopeasti luotetavilta ulkomaisilta nettikaupoilta. Takuut hoituu kuten kaikilla muillakin Applen laitteilla (miinus iPhone) eli ei tarvitse sitäkään jännitää.

[Hepo]

Tänään testailin galaxy tabiä ja eihän se mikän huono laite ole. Jämäkkä ja laadukkaan oloinen. iPadia en ole testannut, mutta nähnyt kauempaa jollakin.
No nyt kuitenkin tabissä on pienempi näyttö kuin iPadissa, joten kannettavuus on myös sen mukaan. Minulla ei ole kuitenkaan mitään takkia, jossa olisi niin iso tasku että Tabi menisi siihen ja hyötyisin sen puhe ja muista ominaisuuksista. Täten ottaisin enemmin iPadin ja säästäisin yli 300€. Pitää odotella että ensimmäisen generaatiota myydään hiukkasen halvemmalla, kun seuraavan genraation laite tulee korvaamaan sen tai sitten normaali hinnalla seuraavan generaation iPad.
No olisihan tuo Tabi aika hieno siinä tilanteessa, jos pitäisi se integroida auton kojelautaan ja puhelut ja kaikki onnistuisivat siitä.

[PatrikSelin]

Ensi vuoden alku päässä pitäisi tulla HTC:lta oma tabletti, joka on Galaxy Tabia ja iPadia uhujen mukaan paljon tehokkaampi ja ominaisuuksia löytyy enemmän. Galaxy Tab ei ole huono, mutta kuulema buginen, mutta päivitykset korjaa. Tabin kannattaa ostaa Britaniasta, josta saa halvemmalla. Tosin jos omistaa ennestään iOS tuotteet ja 100+ softaa, nii saattaa olla iso päätös vaihtaa alustaa ja ostaa sovellukset uudelleen.

[unwritten]

...ja ominaisuuksia löytyy enemmän.

Mitähän siinä sitten on?