Noita testivoittoja näyttää ropisevan oikein urakalla, joten tähän ketjuun voisi kasata erilaiset iPhone 4 Testit/Vertailut lehdistä sekä internetsivustoilta.
Uusia älypuhelimia tulee jatkuvasti lisää, joten onkin jännä seurata kauanko iPhone 4 pystyy laittamaan kilpailijoille kapuloita rattaisiin.
Tuorein vertailu taitaapi olla Tietokone lehdessä, joka vertaili 9 monipuolista älypuhelinta. Tosin Nokian uutuus N8 ei vertailuun kerennyt.
Pikkulinnut lauloivat että iPhone 4 olisi voittanut tuonkin vertailun. Löytyykö keneltäkään kyseistä artikkelia?
Nokiahan on ilmoittanut ettei se suoranaisesti kilpaile N8:lla iPhonea vastaan, joten siinä valossa nämä vertailut ovat hieman turhia.
Onhan "möhkönokiassa" parempi kamera ja miksei sillä repertuaarilla olisikin. Itseasiassa se pitäisi viedä kameravertailuun, siitähän (siis kamerasta) N8 yhteydessä kokoajan puhutaan.
mistoheki kirjoitti:Nokiahan on ilmoittanut ettei se suoranaisesti kilpaile N8:lla iPhonea vastaan, joten siinä valossa nämä vertailut ovat hieman turhia.
Vertailut kannattaa tehdä niiden tuotteiden välillä joista kohderyhmä valitsee omansa, sanokoot valmistajat mitä tahansa. N8 ja iPhone ovat juuri sellaisia, samalle kohderyhmälle. Eli vertailut eivät ole ollenkaan turhia.
mistoheki kirjoitti:Nokiahan on ilmoittanut ettei se suoranaisesti kilpaile N8:lla iPhonea vastaan, joten siinä valossa nämä vertailut ovat hieman turhia.
Vertailut kannattaa tehdä niiden tuotteiden välillä joista kohderyhmä valitsee omansa, sanokoot valmistajat mitä tahansa. N8 ja iPhone ovat juuri sellaisia, samalle kohderyhmälle. Eli vertailut eivät ole ollenkaan turhia.
Juuri näin. OT: Autolehdistö ei ymmärrä tällaista vaan jakaa autot luokkiin joilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä sen kanssa että miten ostaja lokeroivat omia autojaan (elleivät tietysti usko autolehtien tähtitoimittajia).
Nokialla ollaan vaan edelleen aivan pihalla siitä mikä myy ja mitä ihmiset haluavat. Juuri kuulin kuinka Nokian häiskä esitelmöi Nokian tulevaisuuden kuvioista, sekä pohdiskeli myös älypuhelinmarkkinoiden nykytilannetta. Nokialla annetaan kyllä respectiä Applen suuntaan, mutta samalla kuvitellaan Applen menestyksen markkinoilla johtuvan ainoastaan onnistuneesta brändäyksestä. N8 on tästä hyvä esimerkki: hirmu hypetyksellä tuodaan markkinoille "iPhonen tappaja", mutta silti tärkein kosketusnäyttöisen puhelimen ominaisuus loistaa poissaolollaan. Käytettävyys!
Ps. Te siellä Nokialla, jos tahdotte lisää vinkkejä menestykseen laittakaa YV
Viimeksi muokannut Cheese, 5.11.2010 klo 21.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuossa Tekniikan Maailman vertailussa oli ainakin muutama virhe, väitettiin että iPhonessa on RAM-muistia 200 Mt (oikeasti 512 Mt) ja että antenni on kolmiosainen (oikeasti se on kaksiosainen). Ja piti tietenkin ilmoittaa siihen hintaluokaksi se Soneran riistohinta, eikä huomattavasti alhaisempaa Elisan hintaa.
tuomas92 kirjoitti:Tuossa Tekniikan Maailman vertailussa oli ainakin muutama virhe, väitettiin että iPhonessa on RAM-muistia 200 Mt (oikeasti 512 Mt) ja että antenni on kolmiosainen (oikeasti se on kaksiosainen). Ja piti tietenkin ilmoittaa siihen hintaluokaksi se Soneran riistohinta, eikä huomattavasti alhaisempaa Elisan hintaa.
tuomas92 kirjoitti:Tuossa Tekniikan Maailman vertailussa oli ainakin muutama virhe, väitettiin että iPhonessa on RAM-muistia 200 Mt (oikeasti 512 Mt) ja että antenni on kolmiosainen (oikeasti se on kaksiosainen). Ja piti tietenkin ilmoittaa siihen hintaluokaksi se Soneran riistohinta, eikä huomattavasti alhaisempaa Elisan hintaa.
Niin ja iPhone maksaa 900e sen mukaan?
Niin TM on valinnut tuohon sen Soneran tarjoaman OVH hinnan, joka ei siis oikeasti ole lähelläkään oikeaa ovh:ta (Elisan hinta on jo lähellä)
Vastineeksi noihin TM:n Appkea koskeviin virheisiin ei lopputuloksessa oltu nähtävästi annettu ollenkaan painoarvoa puhelimen surkeaan antenniratkaisuun, joka kyllä testissäkin mittauksin todettiin ja jonka moni täälläkin kiistää (tarkastelevat asiaa vain puheluiden katkeamisen kautta). Puhelimella netissä surffaus tulee 3g:ssä mahdottomaksi normaalilla otteella mikäli vähänkin ollaan verkon laidalla. Monet kerrat olen saanut hampaita kiristellä ja otetta muutella.
iPhone SE 64GB / iPad Air 2 64GB Wi-Fi + Cellural / iPad mini retina 16GB Wi-Fi + Cellural
LyijyS kirjoitti:Vastineeksi noihin TM:n Appkea koskeviin virheisiin ei lopputuloksessa oltu nähtävästi annettu ollenkaan painoarvoa puhelimen surkeaan antenniratkaisuun, joka kyllä testissäkin mittauksin todettiin ja jonka moni täälläkin kiistää (tarkastelevat asiaa vain puheluiden katkeamisen kautta). Puhelimella netissä surffaus tulee 3g:ssä mahdottomaksi normaalilla otteella mikäli vähänkin ollaan verkon laidalla. Monet kerrat olen saanut hampaita kiristellä ja otetta muutella.
Riippuu kuule aika paljon operaattorista. Soneralla olen huomannut hyppimistä GPRS -> 3G jopa ihan helsingin keskustassa ja pasilassa, Elisalla samoilla paikoilla liikkuu data vikkelästä, speedtest antaa noin 4.5megan siirtonopeuksia.
Meni jo Tekniikan Maailman ensimmäisestä iPhone 4 artikkelista pitkä palaute ja taitaa tästäkin. Hinta(900e, elisalta sama vehje alle 700e), RAM-muisti ja vaikka mitä taas kerran pielessä. ''Hyvää'' puolellakaan ei näyttöä kehuttu yhtään vaikka monet vertailut ovat sanoneet sitä parhaimmaksi. Samsungin näytöstä sitten oli hirveä liuta kehuja.
Totsesin että paremmin menisi jos olisin vasenkätinen, eli pitäisin puhelinta oikeassa kädessä ja näpyttelisin vasemmalla kädellä.
Nyt se on päin vastoin, puhelin on vasemmassa kädessä, ja antenni kulma kourassa - ja tietäähän sen sitten miten siinä käy
Luuri - jos sitä käytän on myös vasemmassa kädessä kun puhun - nyt pitää opetella vaihtamaan se heti oikeaan käteen
MacMan 92 tarkoittaa Apple käyttäjä vuodesta 1992.
inf kirjoitti:
Riippuu kuule aika paljon operaattorista. Soneralla olen huomannut hyppimistä GPRS -> 3G jopa ihan helsingin keskustassa ja pasilassa, Elisalla samoilla paikoilla liikkuu data vikkelästä, speedtest antaa noin 4.5megan siirtonopeuksia.
Testasin tänään Mikkelin keskustassa Soneran 3G verkon nopeuden, Down 293 kbps, up 261 kbps ja PING 233 ms
PS. OOKLA Speedtest
MacMan 92 tarkoittaa Apple käyttäjä vuodesta 1992.
Sattuisiko kenelläkään olemaan uusinta MikroBittiä 11/2010, jossa testissä uudet kosketusnäytölliset älypuhelimet.
Peräti 12 modernia älypuhelinta olivat testanneet. Pienimuotoinen referaatti olisi tervetullut.
Viimeksi muokannut Toni79, 17.11.2010 klo 20.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Toni79 kirjoitti:Sattuisiko kenelläkään olemaan uusinta MikroBittiä 11/2010, jossa testissä uudet kosketusnäytölliset älypuhelimet.
Peräti 12 modernia älypuhelinta olivat testanneet. Pienimuotoinen referaatti olisi tervetullut.
IPhone: Hyvää: käyttöliittymä ja yleinen toimivuus, Ohjelmistovalikoima, Akkukesto
Huonoa: ITunes sidonnaisuus, Keinotekoiset käyttörajoitukset
Muuta mainittua: IPhone Ylivoimainen testivoittaja nousee omiin korkeuksiinsa laatujanalla.
Tässäpä jotakin. sori olen tosi laiska kirjoittaja ja todisteena viestien määrä
Eteenkin akun kestossa iPhone kampittaa muut mennen tullen (miltei 2 kertainen esm. Nokiaan nähden)
Ainut kohta koko testissä missä tuli takkiin oli "ominaisuuksissa" Nokialta (9-10)
mistoheki kirjoitti:Eteenkin akun kestossa iPhone kampittaa muut mennen tullen (miltei 2 kertainen esm. Nokiaan nähden)
Ainut kohta koko testissä missä tuli takkiin oli "ominaisuuksissa" Nokialta (9-10)
"Akkukeston arvosana perustuu mittauksessa saavutettuun yhtäjaksoiseen YouTube-videon toistoaikaan"
Että se siitä akunkestotestistä, mutta hieman hankalahan tuota on oikeasti kunnolla arvostella, varsinkaan tuollaisella määrällä puhelimia : /
Eivät sitten viitsineet nokiaan ladata omaa youtube-ohjelmaa ovi-kaupasta, ja kehtaavat sanoa että semmoista ei ole : D eikös sen lataamiseen löydy suora linkkikin sovelluksista ?
Viimeksi muokannut Mummo123, 17.11.2010 klo 22.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MacBook Pro Touch Bar 15
iPhone X + 5s
Apple Watch Stainless Steel
iPad Pro 10.5
iPod Shuffle
mistoheki kirjoitti:Eteenkin akun kestossa iPhone kampittaa muut mennen tullen (miltei 2 kertainen esm. Nokiaan nähden)
Ainut kohta koko testissä missä tuli takkiin oli "ominaisuuksissa" Nokialta (9-10)
"Akkukeston arvosana perustuu mittauksessa saavutettuun yhtäjaksoiseen YouTube-videon toistoaikaan"
Että se siitä akunkestotestistä, mutta hieman hankalahan tuota on oikeasti kunnolla arvostella, varsinkaan tuollaisella määrällä puhelimia : /
Eivät sitten viitsineet nokiaan ladata omaa youtube-ohjelmaa ovi-kaupasta, ja kehtaavat sanoa että semmoista ei ole : D eikös sen lataamiseen löydy suora linkkikin sovelluksista ?
Kyllä se iPhone 4 kampittaa silti akkukestossa melkein kaikki luurit. Se että N8 saattoi kärsiä tuosta paskan selaimen takia, voi olla totta, mutta ei se iPhonen menestystä himmennä.
Infant kirjoitti:Onkos se kiellettyä laittaa näkyville mitään kuvaa testin/lehden sivulta, vaikka vain pelkästä pistetaulukosta, tekijänoikeusmielessä?
Tästä voi ostaa kaikki 8 sivua pdf muodossa, ilmeisestikkin yhteishintaan 2e ja voi maksaa tekstiviestinä joka on melko kätevä tapa, en ole itse kyllä koskaan ostanut
Viimeksi muokannut delic, 17.11.2010 klo 23.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Infant kirjoitti:Onkos se kiellettyä laittaa näkyville mitään kuvaa testin/lehden sivulta, vaikka vain pelkästä pistetaulukosta, tekijänoikeusmielessä?
Tästä voi ostaa kaikki 8 sivua pdf muodossa, ilmeisestikkin yhteishintaan 2e ja voi maksaa tekstiviestinä joka on melko kätevä tapa, en ole itse kyllä koskaan ostanut
Joo siis tuon jo ostin, mut mietin olisinko voinut laittaa muille jakoon siitä mitään
Infant kirjoitti:Kyllä se iPhone 4 kampittaa silti akkukestossa melkein kaikki luurit.
Tarkoittanet varmaan kosketusnäytöllisiä älypuhelimia, vaikkakin N8 virransäästötilassa yhteydet sammuksissa vähän pidemälle jaksaakin pelkässä puhelinkäytössä kuin iphone, mutta eihän nämä siihen ole tehty ; )
Nim. molemmat luurit taskusta löytynyt, nykyään ei tosin käytössä kumpikaan noista
Mutta jos verrataa androideihin niin sillon kyllä iphone 4 ja myös N8 vie kuin pässiä narussa, ei ole katastrofi jos ei muista pistää yöksi laturiin, siis kun puhutaan käytännön akunkestosta
MacBook Pro Touch Bar 15
iPhone X + 5s
Apple Watch Stainless Steel
iPad Pro 10.5
iPod Shuffle