iPhone 4 kamera rikki vai ominaisuus?

[mr_mmc]

tuonne käyttökokemus topikkiin kerkesin avautumaan ketuttu sen verran... joten anteeksi siitä.

mutta todellakin kuva on todella rakeinen ja epätarkka, vaikka miten yrittäs tarkentaa.
kokeilin ilmaista kamere softaa, sillä sai ehkä hiukan pareman kuvan mutta rakeisuus ei poistunut, värit olivat vain paremat.

http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/IMG_0103.JPG tätä parempaa kuvaa ei saa ja kuva on todellakin otettu pääkameralla, etukameran kuvan voisin vielä tuonne uppia.
jos vertaa 100e samsungin GT-5510 2mpix kamera kuvaan (valitettavasti ainut talteen jääny kuva puhelimen hajottua)
http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/Valokuva019.jpg niin samsugissa on todella loistava kuva.

ja jos vertaa tuota 1.3mpix vara puhelinta niin siinäkin on saman tasoinen kuva... kumminkin puhelin on 59e romu
http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/Valokuva0105.jpg

tuon samsungin z240 kuva ja IP kuva otettu tänään 15min sisään samassa valaistuksessa ja olosuhteissa...
kuvattava vaan ei enää jaksanu pysyä paikallaan...
joka tapauksessa yläpuolella 2x36w loisteputkivalo molemissa kuvissa.

siitä päästään näin avautumisen jälkeen kysymykseen että onkohan rikki vai onko oikeasti nois surkea?
ja minä kun tyhmänä menin IP ostamaan koska nämä applen laittee on tuntunu toimivan ja nokialaisesta näkee painajaisia (olen ollut töissä joskus siinä puljussa)
ja eräs tärkein valitsemis peruste oli kamera ja 720p videokuvaus.... siksi jätin HTC ja samsungin kauppaan... teinkö siis virheen?

kiitos ja anteeksi

[skip]

Tuleeko ilman HDR:ää yhtä huonoja kuvia? Entä jos tarkennat näyttöä lääppimällä?

[Muffe]

Yritäpä ottaa kuva myös ulkona, paremmassa valossa siis. iPhonen kuvassa ISO on kuitenkin 1000, kun sampassa se on vain 64.

[mr_mmc]

otin uudet kuvat, tuolla ilmaisella all in camera softalla
http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/IMG_0105.JPG värit mun mielestä pikkasen paremat ?

ja samsugin 1.3mpix sama
http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/Valokuva0106.jpg

tuolla HDR saa paremman kuvan, jää vähän tummemaksi ilman HDRää

edit;

eipä muutu vaikka tarkentelis mitenkä, kuva jää rakeiseksi.

vertailuksi Järkkäri kuva...
http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/DSC_0007.JPG

pitää viikonloppuna ottaa päivällä kuvia, huominen menee autossa istuen... voi olla etten kerkee ottamaan kuvia

[p-veli]

Ota kuvat sieltä pikkuhyypiön tasolta eikä yläviistosta, niin tulee ehkä vieläkin paremmat. Ei niillä kohinoilla niin ole väliä. Parinkymmenen vuoden kuluttua photarissa on jo varmaan filttereitä, joilla voidaan jäljitellä nykykameroiden digikohinaa.

[Sherukka]

Vertailusi on pielessä. Noin huonossa valossa (ei huomaa ihmissilmällä kuinka huono on) ei pärjää ilman salamaa. Ota kuvia päivällä ulkona ja vertaile niitä nyt aluksi (katso että ISO -arvo pysyy pienempänä, siitä tiedät että on oikeasti riittävästi valoa). Sitä isompi ISO -arvo (herkkyys), sitä rakeisempi kuva, tämä pätee myös järkkäreissä. Totta on ettei iPhone 4:en pärjää huonossa valossa. Tuo 1.3 Mpix kameran kuva oli kyllä surkea.

Huom! Kuva voi olla ihan ok kun teetät siitä 10-kuvan. Värimaailmaan en ota kantaa.

[mr_mmc]

Vertailusi on pielessä. Noin huonossa valossa (ei huomaa ihmissilmällä kuinka huono on) ei pärjää ilman salamaa. Ota kuvia päivällä ulkona ja vertaile niitä nyt aluksi (katso että ISO -arvo pysyy pienempänä, siitä tiedät että on oikeasti riittävästi valoa). Sitä isompi ISO -arvo (herkkyys), sitä rakeisempi kuva, tämä pätee myös järkkäreissä. Totta on ettei iPhone 4:en pärjää huonossa valossa. Tuo 1.3 Mpix kameran kuva oli kyllä surkea.

Huom! Kuva voi olla ihan ok kun teetät siitä 10-kuvan. Värimaailmaan en ota kantaa.

jos siis noissa kuvissa valoa on liian vähän niin ? niin pitääkö iphonen omistajan asua päiväntasajalla ja ottaa vain keskellä päivää kuvia?
mitä järkeä?
ja iphone ei halunnu käyttää salamaa ja samsugissa ei edes ole sellasta.
mä en kyllä tarvi tuollasta puhelinta millä ei normaalissa olosuhteissa saa kuvia, eli ihan virato laite kuvaukseen.
jos siis purkaisi kaupan ja vaihtas noksuun vaikka sitä karastin tosi paljon... toki pitää vielä kokeilla samppa ennen noksua...


tyhmää myös se että kameran asetuksia ei pysty muuttamaan

[iMika]

ja iphone ei halunnu käyttää salamaa

Jos sinulla on HDR päällä? (kuten taisit aiemmin mainita) niin salama ei ole tuolloin päällä. Salama tulee olla automaatilla tai "päällä".

[Sherukka]

Jep, samaa mieltä että tyhmää kun eivät tarjoa kameraohjelmille ohjelmarajapintaa kuvien perussäädöille, mutta totuus on ettei moni pokkari pärjää noin vähässä valossa mitä sinun esimerkkikuvissa on. Suomen talven illat ovat todella haasteelliset kuvaukselle. Itse kuvaan kotona Nikon D80 järkkärillä ja useimmiten talvella sisätiloissa on salama käytössä koska edes kiinteällä 1.8 aukolla olevalla lasilla en saa riittävän lyhyitä valotusaikoja käyttööni jotta leikkivien lapsien liikkeen saisin pysäytettyä eli helposti saa tärähtäneitä/sumeita kuvia aikaiseksi.

En käyttäisi HDR -moodia melkein ikinä iPhone 4:lla, kenties kesäpäivänä ulkona kun kuvattavalla alueella on todella suuri ero valoisuudessa. Kokeile uudestaan ilman HDR:ää?

[mr_mmc]

ja iphone ei halunnu käyttää salamaa

Jos sinulla on HDR päällä? (kuten taisit aiemmin mainita) niin salama ei ole tuolloin päällä. Salama tulee olla automaatilla tai "päällä".

tuossa viimeisessä ei ollu vaan oli ihan perus "automaatti" asennossa.
ja mitä tulee pokarilla tässä meidän olohuoneen valaistuksessa niin valaistus riittää pokarillakin ottaa kuvia ilman salamaa.
tämä ei oikeasti ole kovinkaan pimeä vaan ihan normaali valaistus. (katossa 4kpl 7w energyjä päällä)
mulla ei enää ole pokaria mutta oikeesti jos 100e puhelimella tulee tässä valaistuksessa parempi kuvia kuin tuolla niin oikeesti on pielessä jotain.

tuo voisi olla ihan hyväki jos noi aseukset saisi ite soveltaa. (suljin,valoisuus,iso yms)

edit:

niin unohdin sanoa että pitää huomenna yrittää keretä ottaa päivä kuvia jossain välissä, viimeistää lauantaina niin saa vertailun päivä kuvista

[Sherukka]

Eli summasumarum teillä on todella pimeätä sisätiloissa.

[mr_mmc]

Eli summasumarum teillä on todella pimeätä sisätiloissa.

joo täytyy olla in in pimee ettei ipllä saa kuvia vaan pitää kuvata vanhoilla romuilla.

[Sherukka]

Eli summasumarum teillä on todella pimeätä sisätiloissa.

joo täytyy olla in in pimee ettei ipllä saa kuvia vaan pitää kuvata vanhoilla romuilla.

Ei sun "vanhat romut" (ei sellaisia ole, vaan kultaimpaleet) sen kummemmin pärjännyt.
Toi 1.3 Mpix oli kauhea ja tuo toinen kuva oli aivan eri valossa otettu, kokeile ulkona ja muista osoittaa sormella kohdetta jonka mukaan haluat kuvan valottaa, tällä valinnalla voit pilata kuvan tai saada sen onnistumaan.

EDIT: Sellainen juttu vielä ettei ole mitään mieltä verrata kuvia katsomalla niitä 100% -tilassa, pikseli per pikseli. Totta on että iPhonen värittää kuvat softalla liian karkkimaisiksi ja useimmiten liian koviksi minun makuuni (Ken Rockwell voisi olla toista mieltä).

Suosittelen kokeilemaan yksityiskohtien kuvaamista iPhone 4:lla, tausta sumenee ja kuvista tulee sen takia monen mielestä suht makeita.

[mr_mmc]

Eli summasumarum teillä on todella pimeätä sisätiloissa.

joo täytyy olla in in pimee ettei ipllä saa kuvia vaan pitää kuvata vanhoilla romuilla.

Ei sun "vanhat romut" (ei sellaisia ole, vaan kultaimpaleet) sen kummemmin pärjännyt.
Toi 1.3 Mpix oli kauhea ja tuo toinen kuva oli aivan eri valossa otettu, kokeile ulkona ja muista osoittaa sormella kohdetta jonka mukaan haluat kuvan valottaa, tällä valinnalla voit pilata kuvan tai saada sen onnistumaan.

EDIT: Sellainen juttu vielä ettei ole mitään mieltä verrata kuvia katsomalla niitä 100% -tilassa, pikseli per pikseli. Totta on että iPhonen värittää kuvat softalla liian karkkimaisiksi ja useimmiten liian koviksi minun makuuni (Ken Rockwell voisi olla toista mieltä).

Suosittelen kokeilemaan yksityiskohtien kuvaamista iPhone 4:lla, tausta sumenee ja kuvista tulee sen takia monen mielestä suht makeita.

pitää yrittää kokeilla kaikkea, tuo ip kun olis muuten ihan unelma käyttää ja toimii, mulla kun ei ole ollut mitään kuuluvuus ongelmia tms.
tuo All in one kamera softa on ollut ainut joka kaatuu ja sammuu, muutoin ohjelmat yms toimineet hyvin.
pitää toivoa että joku tekisi softan millä pystyisi noita asetuksia muuttamaan, vois oikeesti toimiakin hyvin.

kaverin kanssa otettiin kuvat autonvaloista pimeellä, ja täytyy myöntää että noksu hakkas kuvan laadussa 100-0
noita kuvia en ainakaan vielä laita kun en oo ite kuvannu... pitää kaverilta kysyä lupa kuten hyviin tapoihin kuuluu....
toki meilläkin on 250km eroa, samanlaiset autot joiden ajovalokeilasta kuva napsittiin.

[mr_mmc]

no niin...
nyt olis vertailu kuvia... sain toimimaan jotenkuten tuon GT5510

eli iphonessa on kamera susi siitä ei pääse mihinkään, ei pahemin tuo päivä kuvaus auta kuvan laatuun mitään.
2mpix samsugilla saa parempia kuvia kuin tuolla IP4lla...

ja perustelkaa jos mussutatte ettei voi verrata? miksi ei voisi nyt on kuvat samoista kohtaista päivällä pihalla...

IP: http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/IMG_0108.JPG
samsung: http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/Valokuva012.jpg

IP: http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/IMG_0109.JPG
samsung: http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/Valokuva015.jpg

IP: http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/IMG_0111.JPG
samsung: http://mmc.1g.fi/kuvat/IPvsSamsung/Valokuva016.jpg

yms muuta kuvat valokuvaxxx on aina samsugin kuva ja IMG on iphonen kuva
niin ja samsung on rikki, sammuili teki ties mitä....

[jjari]

Mikä noissa ylläolevissa on parempaa sampan kuvissa? Mun silmään noi on about samanlaatusia kuvia kaikki, mitään merkittävää eroa en huomaa.

[mr_mmc]

Mikä noissa ylläolevissa on parempaa sampan kuvissa? Mun silmään noi on about samanlaatusia kuvia kaikki, mitään merkittävää eroa en huomaa.

niin 5mpix vs 2mpix ja 5vuotta teknistä kehitystä + ~600e ovh puhelimen hinta ero...

ja kun tuo kuvan samalle etäisyydelle menee IP kuva rakeiseksi, sampassa pysyy jotenkuten pehmeenä vaikka pikseleitä on puolet vähempi

[Sherukka]

Koska pehmeästä kuvasta on tullut parempi? iPhonessa liian lämmin kuva sekä liikaa kontrastia makuuni ja tossa toisessa taas vihreään taipuva sekä suttusen pehmeä kuva. Et hintaa voi katsoa koska ethän hyvää erillistä kameraa saa jos et latoo saman verran euroja tiskiin? Megapikseleillä ei edelleenkään ole merkitystä kun kameroita laitetaan paremmuusjärjestykseen.

[senuti]

Tärkein valitsemisperuste kamera?
Eihän tossa ole mitään järkeä maksaa 600€ puhelimesta, jos kuvittelee että noilla pikkulinsseillä tulis hyviä kuvia.
Kyl noi pokkarikamerat on niin pieniä nykyään, että niitä kannattaa pitää puhelimen lisäksi mukana jos paljon kuvailee ja kuvan laatu on tärkein. Vaikka Noksun huippumallissa onkin parempi kuvan laatu kuin IP:ssä, niin ei sillä loistavia kuvia tule kuin korkeintaan kirkkaalla säällä ja läheltä.

[mr_mmc]

Tärkein valitsemisperuste kamera?
Eihän tossa ole mitään järkeä maksaa 600€ puhelimesta, jos kuvittelee että noilla pikkulinsseillä tulis hyviä kuvia.
Kyl noi pokkarikamerat on niin pieniä nykyään, että niitä kannattaa pitää puhelimen lisäksi mukana jos paljon kuvailee ja kuvan laatu on tärkein. Vaikka Noksun huippumallissa onkin parempi kuvan laatu kuin IP:ssä, niin ei sillä loistavia kuvia tule kuin korkeintaan kirkkaalla säällä ja läheltä.

ei se tärkein valinta peruste mutta pettymys on suuri kameraan...
muutehan tykkää käytöstä ja ominaisuuksista... 20min käyttö liikkeessä ratkaisi noksun,samsungin,htc ja ip välillä...
otin sen mikä tuntui parhaimmalle...

noksu hakkaa kirkkaasti hämärä kuvauksessa...
http://img254.imageshack.us/img254/4031 ... lyhyet.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/2804 ... pitkat.jpg

N8 kuva kaveri otti...
välimatkan vuoksi en voinut kuvata samasta kohden joten yritin kotona samaa
http://mmc.1g.fi/kuvat/IPhone4/

kuvat HDR päällä ja ilman...

[KenSu]

Ainakin näyttäisi nuo sinun autonlyhtykuvat tärähtäneiltä. Puhelimesta on todella vaikea saada hyvää otetta niin, ettei se tärähdä tai muuten liiku kuvaa otettaessa. Ja kun valotusaika on 1/15 sekuntia (kuten sun kuvissa), on paremmallakin kädessä pideltävällä laitteella todella vaikea saada terävää kuvaa. Noista sun kaverin kuvista ei tiedä, mikä on valotusaika ollut mutta todennäköisesti parempi (tai sitten tosi vakaa käsi kaverilla).

[Sherukka]

About ISO 670 ja 1/5 sanoo EXIF -tiedot N8:in kuvista. Sanonko oikein jos totean että iPhone pyrkii pitämään valotusajan lyhyempänä jottei niin helposti tärähtäisi ja tästä on seurauksena rakeisempi kuva suuren herkkyyden muodossa (ISO 1000), Nokiassa taas toisinpäin mutta silloin on käden oltava vakaampi?

Tiedän muutamia jotka eivät ikinä saa teräviä kuvia kännykameroilla oli ne minkä merkkisiä tahansa koska kädet tärisevät ja kuvanvakaintahan ei näissä vehkeissä ole auttamassa.

[slaizer]

Onko sulla suojakuori siinä iPhonessa? Jos on, niin kokeile ilman sitä. Mulla tuli aivan hävyttömän huonoja kuvia, kun omassa luurissa muovinen suojakuori heijasti liikaa valoa linssiin.

[Esa66]

About ISO 670 ja 1/5 sanoo EXIF -tiedot N8:in kuvista. Sanonko oikein jos totean että iPhone pyrkii pitämään valotusajan lyhyempänä jottei niin helposti tärähtäisi ja tästä on seurauksena rakeisempi kuva suuren herkkyyden muodossa (ISO 1000), Nokiassa taas toisinpäin mutta silloin on käden oltava vakaampi?

Tiedän muutamia jotka eivät ikinä saa teräviä kuvia kännykameroilla oli ne minkä merkkisiä tahansa koska kädet tärisevät ja kuvanvakaintahan ei näissä vehkeissä ole auttamassa.

Toista oli kännykamerat v.2007 , vieläkin perheessä vaikuttavan LG Viewtyn(ensimmäinen versio, seuraavassa kaikki jo pilattiinkin) kaltaisilla kameraominaisuuksilla varustettuna nelkku olisi jo minulle riittävä. Siinä oli jopa vakain(digitaalinen) ja (saihan siihen lataustelineeseen(dock) vaikka jalustan kiinni) sain käsivaralta todella tarkkoja kuvia(valaistuksesta riippumatta/sen puutteesta huolimatta)! Alla olevat speksit löysin wikistä
"Frontal VGA video call and rear 5.1 Megapixels camera with Schneider Kreuznach optics, zoom 16x, xenon flash, AF, MF, Image Stabilizer, ISO (100-800), Smart Light"
ps. puhumattakaan videokuvanlaadusta, käsivaralta.....noh se offtopikista, kaikkea ei voi saada

Vielä tämmöisen kuvakasan linkitän http://www.flickr.com/photos/mattbuchan ... 228235507/

Katselin nelkulla otettuja kuvia täältä http://www.esato.com/board/viewtopic.php?topic=196896, kun ei taas väsytä millään Ja ihmettelen, miten rakeisia(häiriöisiä), monet/useimmat tällä palstalla olevat kuvat(iPhone 4 otetut) ovat (onko kysymys siitä millä kuvakoolla kuvat tuodaan kuvaruudulle nähtäväksi, vai onko ne väärin pakattu? Koska kyllä tuolta löytyy ihan maanalaisen paikan hyviä(laatuisia) kuvia ns normaalissa kuvakoossa(valokuva).. todella vaikea osaamattoman ymmärtää
Näitähän on varmaan jokalähtöön http://www.macworld.com/article/152314/ ... tests.html , mutta pläjäytetään jatkeeksi

[mr_mmc]

Onko sulla suojakuori siinä iPhonessa? Jos on, niin kokeile ilman sitä. Mulla tuli aivan hävyttömän huonoja kuvia, kun omassa luurissa muovinen suojakuori heijasti liikaa valoa linssiin.

tokikin on suoja, mutta linssinpäällä ei ole suojaa, on ovaali aukko.
kokeilin ottaa kuvam tässä sisällä ilman suojakuorta mutta ei ollut mitään vaikutusta.

tuota olen ihmetelly etttä miksi noita asetuksia ei pysty muuttamaan.... jos tuohonkin sais valita ISOn niin sillä vois pelastaa hyvia kuvia ja paljon

edit: suoja on Capsule Rebel, tekee puhelimesta vähän ison ja nokian kumipuhelin tyylisen