High-end back-up -ohjelmisto?

[eskofot]

Mitä varmuuskopiointiohjelmistoa voi kympissä käyttää ammattimaiseen varmistamiseen? Minulla on ysissä ollut 70 gig AIT-nauha-asema ja Retrospect, joka tekee kompressoitua kasautuvaa backuppia, josta on mahdollista hakea ja palauttaa tiedostoja tai koko kovalevy nopeasti, aina 10 viime vuoden ajalta. Systeemi on toiminut helvatan hyvin. On filtteröinnit, rotatoinnit ja kaikki – toimii nopeasti ja luottavasti. Erityisesti olen arvostanut Retron monipuolista Find-toimintoa. Nyt kuitenkin ikävä suurfirma on kaapannut Retrospectin ja Mac-kehitystyö on ilmeisen hyydyksissä. Mikä tilalle?

[pallo]

FoldersSynchronizer?

[lsippu]

Olen käyttänyt menestyksekkäästi Deja Vu:ta, nyt siitä löytyy myös Tiger-tuki.
http://propagandaprod.com/dejavu.html
niin ja se on nykyisin suomenkielinen.
L. Sippu

[eskofot]

Selkeä käyttöliittymä tuossa Deja Vussa.

Mutta aika basicilta vaikuttaa, hyvin vähän infoa on Deja Vun saitilla. Faqia yritin lukea. Tajuaakohan se AIT-nauha-asemaa ollenkaan, taitaa tukea pelkkiä mountattavia levyjä? Ei osaa kompressoidakaan? Pitäis nyt löytää kuitenkin nauhalle kopioiva systeemi, haluan säilytää backupia jossakin muualla kuin kovalevyllä koneen vieressä.

Googlettamisen jälkeen näyttäis nyt siltä että puolikuollut Retrospect saattaa olla ainoa mahdollisuus. Onpa surkiaa. Tämä vähentää jo Mac OS X:n uskottavuuttakin business-ratkaisuna.

[hjuutilainen]

Eikös BRU ole ihan varteenotettava? Ei omakohtaisia käyttökokemuksia mutta applen serverilistalla siitä aina välillä puhutaan.

www.tolisgroup.com/

[eskofot]

Eikös BRU ole ihan varteenotettava? Ei omakohtaisia käyttökokemuksia mutta applen serverilistalla siitä aina välillä puhutaan.

Enpä ollut kuullutkaan tällaisesta. Kaikki Retrospectin ominaisuudet + hieman lisääkin löytyy näköjään:

http://216.239.59.104/search?q=cache:jZ ... ent=safari

Tuo selkeän oloinen Deja Vu näyttäis viimeisessä versiossaan osaavan myös kasautuvan varmistamisen (siis saman fileen eri versioiden tallentamisen), mikä on nyt varmistusohjelman minimivaatimus. Sääli että se ei tue nauha-asemia. BRUn taidan kuitenkin hankkia, vaikka hieman epäilyttää käytettävyys – Linux-viritykseltä näyttää.

Prkl, Retrospect minkä teit, olit sentään Mac-ohjelmien aatelia. Vastaavaa ratkaisua ei ollut PC-puolella lainkaan aikoinaan. RIP

[NOx]

Mitä varmuuskopiointiohjelmistoa voi kympissä käyttää ammattimaiseen varmistamiseen? Minulla on ysissä ollut 70 gig AIT-nauha-asema ja Retrospect, joka tekee kompressoitua kasautuvaa backuppia, josta on mahdollista hakea ja palauttaa tiedostoja tai koko kovalevy nopeasti, aina 10 viime vuoden ajalta. Systeemi on toiminut helvatan hyvin. On filtteröinnit, rotatoinnit ja kaikki – toimii nopeasti ja luottavasti. Erityisesti olen arvostanut Retron monipuolista Find-toimintoa. Nyt kuitenkin ikävä suurfirma on kaapannut Retrospectin ja Mac-kehitystyö on ilmeisen hyydyksissä. Mikä tilalle?

Justiinsa toukokuussa päivittivät Retron Tiger-yhteensopivaksi? Ei ihan helppo homma kun backup-softan pitää ymmärtää myös ACL:t. Huonompi juttu on että Retro 5:n catalogit toimivat 6:ssa vain luettavassa moodissa eli backupit joutuu aloittamaan uudestaan. Joskus tuo on silti kannattavaakin tehdä.

Joku jo mainitsi BRU:n vaihtoehdoksi, tuo kortti kannattaa katsoa. Hyvää siinä on ettei palautukseen tarvita mitään erityisiä catalog-tiedostoja. Toisaalta Retrospectin kaltaista Findia ei myöskään ole.

[eskofot]

Justiinsa toukokuussa päivittivät Retron Tiger-yhteensopivaksi? Ei ihan helppo homma kun backup-softan pitää ymmärtää myös ACL:t. Joskus tuo on silti kannattavaakin tehdä.
J.

Huomasin juuri että Danz onkin ilmoittanut tuesta Access Control Listille ja Extended Metadatalle seuraavassa Macintosh-päivityksessään, joka on ilmainen. Ehkä kehitystä ei sittenkään ole hylätty, Danzin foorumista sai vain semmoisen käsityksen. Siellä nuristaan että Retro 6 on kelvoton ja että 7:aa ei tule koskaan Macille.

Huonompi juttu on että Retro 5:n catalogit toimivat 6:ssa vain luettavassa moodissa eli backupit joutuu aloittamaan uudestaan.

Niin että samaan katalogiin ei voi kirjoittaa...hmm, ikävää mutta ei tämä tapa, voihan kuitenkin useita katalogeja etsiä samaan aikaan. Sitäpaitsi on suositeltavaa aloittaa uusi katalogi aina aika ajoin, kerran on yksi korruptoitunutkin täällä.

Joku jo mainitsi BRU:n vaihtoehdoksi, tuo kortti kannattaa katsoa. Hyvää siinä on ettei palautukseen tarvita mitään erityisiä catalog-tiedostoja. Toisaalta Retrospectin kaltaista Findia ei myöskään ole

What?! Ei ole Findiä, mutta sehän on juuri se ominaisuus mitä backupohjelmasta odotan. Että voi kaivaa esim. jonkun vuosien takaisen kuvan backupista nopeasti vaikka nimestä on vain aavistus, kun esim. koko, creator ja muutosaika tiedossa taitto-ohjelman kautta.

[NOx]

Huomasin juuri että Danz onkin ilmoittanut tuesta Access Control Listille ja Extended Metadatalle seuraavassa Macintosh-päivityksessään, joka on ilmainen. Ehkä kehitystä ei sittenkään ole hylätty, Danzin foorumista sai vain semmoisen käsityksen. Siellä nuristaan että Retro 6 on kelvoton ja että 7:aa ei tule koskaan Macille.

Onneksi toimivuus ei ole versionumeroista kiinni. Retro on itseasiassa kehittynyt kovasti parin viimeisen vuoden aikana, backupin koko ei enää ole rajoitettu 1000 GB ja koko sisäinen arkkitehtuuri on kirjoitettu uusiksi tämän seurauksena, viivakooditukikin löytyy roboteille. Nykyinen versio toimii myös OS X:ssä säällisesti. BRU:n ja BakBonen ansiota tämä silti on, Dantz sai vuosikaudet melkein ilmaista rahaa olemalla ainoa oikea varmistusohjelmisto. Retro lienee silti edelleen ainoa joka osaa tehdä oikeasti boottaavan backupin ja palautuksen systeemilevystä.

What?! Ei ole Findiä, mutta sehän on juuri se ominaisuus mitä backupohjelmasta odotan. Että voi kaivaa esim. jonkun vuosien takaisen kuvan backupista nopeasti vaikka nimestä on vain aavistus, kun esim. koko, creator ja muutosaika tiedossa taitto-ohjelman kautta

On siinä etsintätoiminnnot, mutta ei yhtä kätevä kuin Retrossa. Retroahan voi vallan helposti käyttää vaikka arkistointiohjelmana ja paljon käytetäänkin. BRU on silti henk. koht. suosikkini nauhavarmistuksessa, mutta ei Retro mikään romu ole ja se soveltuu mainiosti henkilökohtaiseen käyttöön.