Apple sittenkin Intelin kimppaan

[Kurtbyy]

Ja vaikka Xbox saisikin ajoissa 3,2 GHz PPC-prossut, niin eivät ne suinkaan olisi samoja prosessoreja, kuin PowerMacceihin menevät. Kyseessä ovat eri tuotteet. Itseasiassa uskoisin Applelle olevan hyötyä siitä, että saman kaltaisia prosessoreja käytetään pelikonsoleissa. IBM saa lisää rahaa, josta osa putoaa ehkä tuotekehitykseen.

[eskofot]

Applekin lupasi 3 GHz viime kesäksi. [:^)]
.

Nii-in. Tää on hyvä pitää mielessä, jotakin on mennyt kulissien takana pahasti pieleen. Vaikka on se Apple ennenkin perättömiä lupaillut, RISCin piti jättää CISC kaaaauas taakseen alkuperäisen roadmapin mukaan jo viime vuosituhannella.

[Simppa]

Ja vaikka Xbox saisikin ajoissa 3,2 GHz PPC-prossut, niin eivät ne suinkaan olisi samoja prosessoreja, kuin PowerMacceihin menevät.

Kyllä ne käytännössä ovat aivan samat prosessorit.

[Tuppu]

[quote="Mikko"Applekin lupasi 3 GHz viime kesäksi. [:^)]
.

Mutta Steve tais sairastua syöpään niin ei voinut rakentaa niitä prossuja.

[Kinos]

Hei mutta mitäs mitäs... Tää masiina hakkaa kuulemma xboxin mennen tullen... GTA PS3:lla, TÄH! Sitä pelaamisen riemua

[diid]

toi on siisti boxi, toi ps3 siis... ms-n 360 on korkeintaan säälittävännäköinen, kuten kaikki muukin siltä suunnalta tuleva...

[Jamac]

Mitäs TÄMÄ nyt sitten on??? [:O]

www.tietokone.fi

..mietityttää ja kummastuttaa...

[ruutiveijari]

Mitäs TÄMÄ nyt sitten on??? [:O]

www.tietokone.fi

..mietityttää ja kummastuttaa...

Vähän liikaa alkaa olemaan viitteitä x86:n suuntaan.

Foliohatut päähän, Apple-paidat niskaan ja rintaan "Intel-inside" -tarrat ja WWDC:tä odottamaan. Elämme historiallisia aikoja.

[Salli]

hmm... tätäkö kimppa teettää?

[eskofot]

Mitäs TÄMÄ nyt sitten on??? [:O]
www.tietokone.fi
..mietityttää ja kummastuttaa...

Onko tässä nyt sittenkin jotain tekeillä? Siis Intelin pääjohtaja sanoo noin? Tämä on ensimmäinen ajatus, mutta tarkempi zekkaus paljastaa kuitenkin että toimittajien internet-ajan ammattitaidottomuudesta lähinnä on kyse. Kun kaikki liioittelevat hieman niin lopulta saadaan tuollainen uutinen, kun oikein lainataan toisiaan ristiin.

Jos vaivautuu lukemaan alkuperäisen uutisen niin Otelliini vastaa tunnetun Mac-Head -toimittajan tivaukseen että pitäisikö tavallisen ihmisen miettiä Applen tietokoneen ostoa Win-PC:n sijaan, ihan virusturvan takia, sanatarkasti että "Ehkä pitäisi harkita jotakin muuta, jos haluaa korjauksen asiaan huomiseksi."

Vaikka onhan tuokin ääreest paha heitto MSoftin suuntaan.

[Kurtbyy]

Apple siirtyisi siis huhusivujen mukaan Intelin kimppaan ja Microsoft IBM:n pomon mukaan Power-leiriin.

Lukeekaa Macworldia.

[Mac1]

Apple moving to Intel?

A prominent Wall Street Journal story Monday is sending the Mac Web into a frenzy with word that Apple has been in talks with Intel to move the Mac platform to its processors.

The dramatic departure, if true, would mark a significant turning point for the computer company, which has repeatedly been burned in the past by its choice to exclusively rely on PowerPC processors. Two years ago, when Apple introduced the Power Mac G5 at speeds as fast as 2GHz, Jobs told an enthusiastic audience that the G5 processor, known as the PowerPC 970, "has legs" and would reach 3GHz in a year. Earlier this month, Apple delivered a modest bump to the systems from 2.5GHz to 2.7GHz at the high-end—far short of Jobs' claims.

Both Apple and Intel refused comment on the Journal's story.

While IBM has experienced a number of setbacks with the PowerPC 970 processor and continues to struggle to find a way to pack the processor into a package suitable for mobile applications, a significantly upgraded version, the 970MP, remains in development. Unlike the current 970FX processor, the 970MP will feature dual-cores, delivering significant performance improvements. As previously reported, internal IBM documents revealed the processor will arrive at speeds of 3GHz and that Apple has already received prototypes of the processor.

It's unknown at this point how far away IBM is from delivering the processor as well as its single-core little brother, the 970GX. Late last year sources suggested both processors would be ready by now, suggesting that IBM has since encountered further delays, a point that may have prompted Apple's purported discussions with Intel.

Microsoft's recently announced 360 will feature three 3.2GHz PowerPC 970-based processors when it ships in the Fall, the company recently said. Analysts have said that Microsoft's adoption of the PowerPC 970 would be beneficial to Apple, as Microsoft's volume would drive down the cost of the processors to Apple.

Think Secret sources have heard nothing to date regarding any collaboration between Apple and Intel.

-Ryan Katz, Senior Editor

www.thinksecret.com/news/0505itunes49.html

[Rewes]

Asiaa enemmän miettineenä saattaa sittenkin olla, että Apple siirtyy Intelin prossuihin. En kuitenkaan usko, että ne muutta pois PPC:stä. Intelillä on varmasti PPC-versio valmiina konsoleille, jota kukaan ei sitten kelpuuttanut. Intel haluaa varmasti jatkaa PPC:n kehitystä ja kuka olisi parempi kumppani sitä käyttämään, kun Apple. Saattaa olla, että yhteistyö olisi syvempääkin ja Intel toimittaisi myös osia esim. iPodiin. Steve saattaa olla aika kypsynyt isolle siniselle ja kaikkihan tietää, että Steveä ei kannata suututtaa. Sitä paitsi Applella on käteistä käytettävänä vaikka kokonaan oman prossun suunnitteluun. X86:lla näyttäisi tulleen seinä vastaan joten nyt olisi se kaikista huonoin aika siirtyä pois PPC:stä, ellei sitten kuvioissa ole mukana jo Cell-prossut.

[Repe Ruutikallo]

Jahas.

[koneistaja]

Elämme mielenkiintoisia aikoja. x86-arkkitehtuuriin Apple tuskin vaihtaa, koska se tuottaisi huomattavan määrän ongelmia ja Classic-ympäristön kaltainen ratkaisukaan ei oikein tule kysymykseen koska nopeimmatkaan x86-prosessorit eivät ole riittävän nopeita emuloimaan edes hitaimpia G3-prosessoreita.

Jos Intel on tosiaan alkamassa valmistaa PPC-prosessoreita (mihin sillä ei taida kyllä olla edes oikeuksia), niin sehän on tietysti vaan positiivinen asia. Eri asia sitten kuinka kauan Intel jaksaa niihin sitten panostaa. IBM:ia ei näytä nykyisellään Applelle tarjottavien G5-prosessorien kehitystyö juuri nappaavan, vaikka alku olikin lupaava.

[fabsa]

Aika sekavat tunteet tuon asian tiimoilta. Pitää odottaa maanantaita jos mahdollisesti Apple tiedottaa tekemisistään. Nyt päässä pyörii loopilla vastausta herkeämättä odottava kysymys: Miksi ??

[koneistaja]

Nyt päässä pyörii loopilla vastausta herkeämättä odottava kysymys: Miksi ??

No eikös siihen ole vain yksi vastaus: Apple ei ole tyytyväinen IBM:n toimintaan. Tästähän on ennenkin ollut juttua. G5-prosessorien kehitys ei ole sujunut odotetulla tavalla.

[juharju]

Saapas nähdä mitä tässä tapahtuu. Toukokuun lopullahan Apple kerran jo tätä kommentoi.
www.techsmec.com/index.php/2005/05/23/apple_denies_intel_rumour

[eskofot]

Jahas.

Onpa sitkeä huhu. Mihinkään arkkitehtuurin vaihtoon en kyllä uso. Olisko Intel muka saanut luvan valmistaa PPC-prossuja sitten? Vai voisko tämä mitenkään liittyä tähän kannettavien prossu-umpikujaan, G5 on kuitenkin pohjimmiltaan minitietokoneen prosessori, ei siitä kannettavaan oikein ole.

[MikkoK]

Xbox 360:en ja PS3:en prosessoriydin (Xenon) on lähes sama, Xbox;isssa niitä on kolme ja Sonyn Cell:issä yksi, sillä ei siis ole mitään tekemistä G5:n kanssa. Cell:issä on lisäksi kahdeksan (josta yksi varalla) vektoriprosessointiyksikköä. Altivec(kertaa kolme) kyllä löytyy uudesta MS:n konsolista mutta sekin on kustomoitu pelikonsoleissa tarvittavia algoritmeja varten. Tämä ydin olisi kyllä sovelias matalaa tehonkulutusta vaativiin sovelluksiin kuten Applen kannettaviin ja se on 64-bittinen. Apple todennäköisesti haluaa siirtyä siihen raudassaan täysin ennen kuin seuraava OS X:n versio julkaistaan. G4 on tässä mielessä umpikujassa.

Cell:in vektoriprosessoriyksiköt sopisivat kyllä Applen strategiaan hyvin, ne suunnniteltu juuri kuvan- äänen ja videon prosessointia varten. Ehkä avustamaan muita prosessoreja sillä yleiskäyttöön ne eivät sovellu.
Cell voisi antaa Applelle edun juuri sen omimmalla alueella. Ja tämän vuodenhan piti olla "HD:n vuosi" (High Definition). Esim. PS3 pystyy kahteen 1080p HD videoulostuloon samanaikaisesti.

Voi olla että Apple käyttää jotakin versiota tuosta prosessoriytimestä tulevaisuudessa, myös jokin versio Cell:istä on mahdollista mutta se riippuu monesta asiasta, kuka omistaa oikeudet teknologiaan mitä Xenon:issa ja Cell.issä on käytetty ja onko sitä mahdollista lisenssioida Applen käyttöön. Cell:iissä oikeudet siis omistaa Sony, IBM ja Toshiba ja Xenonissa Microsoft (tai ainakin juuri siihen konfiguraatioon mikä Xbox:iin tulee).

IBM kyllä suunnittelee asiakkailleen sellaisen prossan minkä haluaa, eri asia on se onko Apple tällä hetkellä valmis maksamaan siitä niin paljon mitä IBM haluaa, emme tiedä millaisen sopimuksen Apple ja IBM alunperin tekivät PPC 970 kehityksestä vaikuttaa kuitenkin että kysymys oli pitkäaikaisesta yhteistyöstä. Jokin on kuitenkin mennyt vikaan, odottamattomat ongelmat siirtymisessä pienempään geometriaan prosessoreiden valmistuksessa. Jobs:in lupaus 3 Ghz:stä 12 kk;en sisällä kesällä 2003 antoi ymmärtää että IBM uskoi voivansa skaalata ja kehittää PPC 970 arkkitehtuuria siinä aikataulussa mutta nyt lähes kaksi vuotta myöhemmin tämä ei ole vieläkään toteutunut. Voin kuvitellä Applen johdon ja Steve Jobs:iin turhautumisen tilanteeseen Motorola-fiaskon jälkeen. Jos Apple omistaa oikeudet PPC 970 arkkitehtuuriin niin silloin Intel voisi alkaa valmistaa niitä alihankintana Applelle. Tässä on kyllä kysymysmerkkinä tulevaisuus, miten kehittää arkkitehtuuria tulevaisuudessa tämä vaatisi Inteliltä aivan eri luokan sijoitusta kuin pelkkä alihankkijana toimiminen.

En siis usko että Apple siirtyy Intelin x86 arkkitehtuuriin, siinä on aivan liian paljon riskejä ja ongelmia. Ehkä koko juttu on vuodettu lehdistöön jotta IBM saa vauhtia G5:n kehitykseen ja teknisten ongelmien ratkomiseen.

Oma toiveeni olisi että IBM;llä on työn alla seuraavan sukupolven Power5 arkkitehtuuriin (+Altivec, ehkä parannettu versio siitä) perustuva prosessori. Jos WWDC:ssä ei julkaista mitää uutta tietoa edes tuplaytimisistä PPC 970MP prosessoreista niin sitten Applella on kyllä ongelma, toukokuun päivitys Powermac:ceihin vaikutti lähinnä varasuunnitelma B:ltä.

[Jamac]

En siis usko että Apple siirtyy Intelin x86 arkkitehtuuriin, siinä on aivan liian paljon riskejä ja ongelmia. Ehkä koko juttu on vuodettu lehdistöön jotta IBM saa vauhtia G5:n kehitykseen ja teknisten ongelmien ratkomiseen.

Mä.. hmm.. en oikein usko tuohon.. Koska kyllä nyt ihmeessä IBM tietää miten mahdoton x86 arkkitehtuuriin siirtyminen olisi, justiin nyt kun Macillekin alkaa softaa olla jo vaikka mitä, niin miksi palata takaisin nollatilanteeseen.

En tiedä, en sano mitään. Olen kerran ollut väärässä kun ajattelin että iPod tulee olemaan floppi, kun sen Applen sivuilla eka kertaa näin. Mutta. Niin... Kyllähän OS X taisi jo olla aika moinen venymisen paikka developpereilta. Voisiko Apple millään venyttää koodareiden hermoja taas.

Eih, kyllä se on joko Power-arkkitehtuurin lisensointi, iPod:n ARM, tai jokin uusi laite, mutta ei x86 Mac.

[BlueTide]

En siis usko että Apple siirtyy Intelin x86 arkkitehtuuriin, siinä on aivan liian paljon riskejä ja ongelmia. Ehkä koko juttu on vuodettu lehdistöön jotta IBM saa vauhtia G5:n kehitykseen ja teknisten ongelmien ratkomiseen.

Mä.. hmm.. en oikein usko tuohon.. Koska kyllä nyt ihmeessä IBM tietää miten mahdoton x86 arkkitehtuuriin siirtyminen olisi, justiin nyt kun Macillekin alkaa softaa olla jo vaikka mitä, niin miksi palata takaisin nollatilanteeseen.

Täällä ollaan samaa mieltä, uutiset tuntuu tosin hieman oudoilta. Tämä juttu on taas jokapaikassa joten pikkaisen alkaa kyllä kalvaa hermoja että mitäköhän ihmettä maanataina tapahtuu. G5:sen ja läppärien kanssa alkaa olla pikkuhiljaa kiire, ja varmaan Applekin haluaisi 64-bittiä läpi koko konekannan.

Keynote varmaan tulee Applen sivuille?

[Rewes]

Keynote varmaan tulee Applen sivuille?

Kyllä, mutta saattaa kestää muutaman hetken. Webcastia ei taida olla, mutta tekstipohjainen real time feed varmasti taas löytyy monelta sivulta.


Mun mielestäni suurin virhe oletus mikä tässä huhussa ollaan tehty on se, että Intel tarkoittaisi Pentiumia. En todellakaan jaksa uskoa, että Apple palaisi tähän kuolleeksi todettuun x86 arkkitehtuuriin.


Intel+PPC = Good Karma
Intel+x86 = Bad Karma

[Jamac]

Mutta, mitäs jos Intel alkaa tekemään esimerkiksi dualcore G4 prossuja? Jos Freescale ei kykene/halua kehittää valmistusprosessia ja olisi halukas lisensoimaan/myymään arkkitehtuurin?

[Rewes]

Mutta, mitäs jos Intel alkaa tekemään esimerkiksi dualcore G4 prossuja? Jos Freescale ei kykene/halua kehittää valmistusprosessia ja olisi halukas lisensoimaan/myymään arkkitehtuurin?

Jotain tämmöistä pitäisin hyvin mahdollisena. En ole oikein selvillä sopimus hommeleista, että onko Intelillä edes mahdollisuutta tehdä PPC-prossuja? Entäs alihankintana Applelle?