Ongelma RAID-levyn luomisessa

[maakkonen]

Yritän tehdä peilattua RAID-levyä kahdesta Western Digitalin My Book Studio-levystä, mutta joka kerta kun painan levytyökalusta "Luo"-painiketta, tulee näytölle "tumma kalvo" ja teksti jossa kerrotaan usealla kielellä että kone täytyy sammuttaa power-napista.
Olen yrittänyt kolmella eri koneella, ja kaikissa tulee sama tuomio. Käyttis on kaikissa Snow Leopard.
Missä vika, mitä pitäisi tehdä erilailla, vai vienkö levyt takaisin kauppaan?

Levyt ovat lähes uusia, ja ne toimivat normaalisti yksittäin.

[adele]

Siis Kernel-paniikki. Kernel-paniikin syynä on yleensä vioittunut tai yhteensopimaton ohjelmisto, joskus harvoin vioittunut tai yhteensopimaton laite.

Oletko alustanut levyt Levytyökalulla? Ja siis poistanut monen valmistajan ymppäämät mikkihiiri-ohjelmat ja ajurit levyiltä? Itse alustaisin (pudistaisin) levyt yksi kerrallaan ensin levytyökalulla ja kokeilisin "puhdistuksen" jälkeen RAIDin luomista. (ja kai FW on käytössä eikä joku USB? RAIDin voi ymmärtääkseni luoda vain FW väylän avulla)

[maakkonen]

FW on käytössä kyllä. Ja levyt olen alustanut useaan kertaan, MUTTA levyiltä ei tunnu poistuvan jokin turhake "WD smartware" ohjelmisto millään", vaan se on jollain suojatulla osiolla kovalevyllä?
Tuota WD:n softaa ajattelinkin ongelman syyksi, mutta en ole sitä onnistunut poistamaan.

Ja levyt on uusinta mallia My Book Studiosta, se missä on näyttö etupaneelissa.

[adele]

FW on käytössä kyllä. Ja levyt olen alustanut useaan kertaan, MUTTA levyiltä ei tunnu poistuvan jokin turhake "WD smartware" ohjelmisto millään", vaan se on jollain suojatulla osiolla kovalevyllä?
Tuota WD:n softaa ajattelinkin ongelman syyksi, mutta en ole sitä onnistunut poistamaan.

Miten alustettu? Jos levyt alustaa Levytyökalulla valitsemalla vasemmalta levyn "pitkän" nimen, jolloin välilehtivalikkoon tulee kohta Osiointi ja tekemällä alustuksen sen kautta, niin varmasti kaikki "suojatut osiot" katoavat levyltä.

Ihan toinen juttu on sitten syy ja ajatus peilaavan järjestelmän taustalla. Ajatuksena täytyy mitä ilmeisimmin olla käyttövarmuuden lisääminen suojautumalla levyrikkoa vastaan, sillä RAID-1, eili peilaus on varmuuskopiointisysteeminä sieltä järjettömimmästä päästä. Teet käyttäjävirheen, virhe kopioituu saman tien. Levyn hakemistopuu vioittuu, vika kopioutuu saman tien. Asennat epäkelvon ohjelman, mätä ohjelma molemmissa. Korruptoitunut fle, heti molemmissa.

[maakkonen]

Kovalevy on pelkästään videoeditointiin, ja levyllä on vain videomateriaalit. Ja levyä tullaan käyttämään usealla eri koneella, joten mikään Time Machine-tyyppinen varmuuskopiointi ei tässä tilanteessa toimi.

Kyseessä on siis varmuuskopiointi ihan vain siltä varalta että toinen kovalevy hajoaa. Ja eikö tuo myös kovalevyn käyttönopeutta lisää?

Levyt on alustettu nyt Tyhjennys-kohdasta, juurikin tuon levyn pitkän nimen kohdalta. Täytyypä katsoa tuota osiointi-välilehteä vielä.

Kai tuo WD:n ohjelmisto on jotenkin pakko saada pois?

edit: Googlen perusteella löytyy tekstiä että tuo ohjelmisto on suoraan kovalevyjen Firmwaressa.. eipä hyvältä kuulosta.

[johannesw]

Kai tuo WD:n ohjelmisto on jotenkin pakko saada pois?

Se voi olla siinä piirilevyllä, ite en ainakaan saanut pois. Tosin en kauheesti jaksanut perehtyä asiaan. Purin koko töösan, irrotin levyn ja ostin Fire 800 telakka-aseman ja nykyään hoidan varmuuskopioinnin sillä. Toimii ja on kätevää.



Tossa sun radissa (kait raid 0) niin data menee 2 levylle, fifti sixti, enkä todellakaan kutsuisi sitä varmuuskopioinniksi. Varmuuskopiointiin on muut raidit. Toi fire 800 on riittävän nopea varmuukopiointiin. Viisaammat kertokoon noista eri raidesta. Sitä paitsi varmuuskopio on vasta varmuukopio, kun se on eri rakennuksessa, rakennus voi palaa, sähkökatkos vai hajottaa levyt...jne....Mulla on myös semmonen akkupistoke-härveli, millä ehtii tallettaa, jos sahköt sammuu, 3 kertaa on sähköt lähteneet mitään varottamatta.

Mut varmuuskopiointi kannattaa, tunne yhen tyypin, joka maksoi Norjalaiselle firmalle yli 4000€ levynpelastuksesta.

Ja haluat katsoa Pro backuppausta kato toi video : )

http://www.youtube.com/watch?v=Y-6EQo6i ... r_embedded#

[maakkonen]

Eikös peilatussa Raidissa data nimenomaan mene PEILATTUNA molemmille levyille, eli kummallakin levyllä on tasantarkkaan samat tiedostot. Eli jos toinen levyistä hajoaa, on vielä toisella levyllä samat tiedostot tallessa.

Aion kuljettaa kovalevyjä mukana ja käyttää monessa eri koneessa, sen takia ei mikään koneeseen sidottu varmuuskopiointisofta toimi.

Jaa-a, eipä noita levyjä varmaan enää saa kauppaankaan palautettua.. Luulisi että näistä Firewire800 levyistä jotka on pääasiassa nopeuden puolesta ammattikäyttöön (?) olisi jätetty tuollaiset turhakeohjelmat pois.


Ja tosiaan, tämä varmuuskopiointi on vain kovalevyn hajoamista vastaan. Kotikoneella on sitten eri kovalevyt jossa menee varmuuskopiot automaattisesti.

[johannesw]

En oo enää ostanut kovalevyjä kotelossa sen jälkeen kuin hommasin jonkun Lassien limpun, jossa oli sormenjälkitunnistus. En sitä kaupassa huomannut, mutta kun pistin levyn kiinni koneeseen alkoi sormirumba : ) Se levy oli niin turvallinen, että sinne ei saanut siirrettyä yhtää bittiä dataa, vaikka mitä temppuja koetin. Tulin siihen tulokseen, että joku oli sitä jo liikkeessä kokeillut ja palautin sen.

[johannesw]

Eikös peilatussa Raidissa data nimenomaan mene PEILATTUNA molemmille levyille, eli kummallakin levyllä on tasantarkkaan samat tiedostot. Eli jos toinen levyistä hajoaa, on vielä toisella levyllä samat tiedostot tallessa.

eli juu Raid 1

tuolla on jotain tietoa aiheesta, mutta en voi suositella kumpaakaan, kun en ole niitä käyttänyt.

http://fi.wikipedia.org/wiki/RAID_(tietotekniikka)

[adele]

Kyseessä on siis varmuuskopiointi ihan vain siltä varalta että toinen kovalevy hajoaa.

Siis kyseessä suojautuminen levyrikkoa vastaan, ei varmuuskopiointi. Ne ovat kaksi eri asiaa. Käyttäjävirheen johdosta kadonneet tiedot ovat paljon yleisempi syy turvautua varakopioon kuin levyrikko.

Ja eikö tuo myös kovalevyn käyttönopeutta lisää?

Ei. RAID-1 on hitain RAIDeista. Lisäksi, jos ei käytetä sata-väylää, niin kaikkien muiden väylien nopeudet ovat hitaampia kuin hitaimmankaan nyt myynnissä olevan sata-levyn nopeus.

Eikös peilatussa Raidissa data nimenomaan mene PEILATTUNA molemmille levyille, eli kummallakin levyllä on tasantarkkaan samat tiedostot. Eli jos toinen levyistä hajoaa, on vielä toisella levyllä samat tiedostot tallessa.

On. Sinne peilautuvat myös, käyttäjävirheet (esim. vahingossa poistetut fileet) korruptoitunut data, mahdolliset vialliset ajurit ym.

Mikään RAID ei ole tehty varmuuskopionti mielessä. RAID lisää käyttövarmuutta suojautumalla levyrikkoja vastaan ja monesti RAID lisää nopeutta.

Varmuuskopioinnilla tarkoitetaan tapahtumaa, jossa jokin tärkeä tieto kopioidaan ja varastoidaan. Jos alkuperäinen tieto häviää tai tuhoutuu, voidaan tieto palauttaa varmuuskopioista. RAID-1 ei täytä tuota perusvaatimusta. Mistä palautat jos tiedottomuus on kopioitunut molempiin levyihin?

Aion kuljettaa kovalevyjä mukana ja käyttää monessa eri koneessa, sen takia ei mikään koneeseen sidottu varmuuskopiointisofta toimi.

Miksi softa ei voisi olla kuljetettavalla levyllä? Tai käyttää joka koneella jotain kevyttä ilmaista softaa vaikka CCC:tä?

[maakkonen]

Selvä, ei sitten puhuta varmuuskopioinnista, vaan levyrikkoa vastaan suojautumisesta.
En jaksa asentaa jokaiseen käyttämääni koneeseen softaa, ja haluan että kopiointi kahdelle levylle tapahtuu ilman että minun sitä tarvitsee erikseen muistaa.

Jos on olemassa jokin ohjelma jolla saan Time Machinen tavoin kopioimaan tiedostot automaattisesti kovalevyltä toiselle JA joka ei vaadi erillistä asentamista koneelle jota käytän, niin kertokaa.

Itselläni kuitenkin on kokemusta rikkoutuneista kovalevyistä, ja sen takia haluan varmistua juuri sitä vastaan.