Mielipiteitä oston tueksi

[Ilje]

Olen täysin uusi tällä foorumilla ja samoin mac-puolella. Työn puolesta käyttänyt macbook prota ja hyvähän se on. Kuitenkin nyt olen ostamassa imacciä 27-tuumaisena. Käyttö tulee olemaan normaalia perhekäyttöä ja pelaamista bootcampin kautta. Kuitenkin muutama kysymys mielessä, joihin en ole vielä mitään vaakaa kallistavaa vastausta löytänyt.

1. Onko kovin suurta eroa nopeudessa 3.2 i3:n ja 3.6 i5:n välillä?
2. Sama kysymys ATI HD5670:n ja HD5750:n välillä. Edellinen on joo 512mb ja jälkimmäinen 1024. Eli käytännön nopeusero
3. Mikäli on jostain syystä vaan toisen upgraden ottamassa niin kumman itse valitsisit ja miksi.

Sellaista tällä erää. Niin ja kiitos jo etukäteen niille, jotka ehtivät vastata.

EDIT: Jotain kielikukkasia poimin tuossa muokatessa...

[Ritzenhoff]

Voisit vaivautua lukemaan vaikka ihan alkuun toi uusi imac 2010 otsikko, siitä vaikka 3-4 viimeistä sivua. Tuntuu et nämä samat kyssärit tulee kerran päivässä.. Mut lyhyesti, toi 5750 on tuplaten tehokkaampi tohon 5670 verrattuna. Molemmat kuitenkin mopoja. 27" core i7 on 104% (tuplaten) nopeampi mitä core i3. 27" core i5 on 40% nopeampi mitä core i3. 27" core i7 on 45% nopeampi kuin 27" i5. Nämä on siis mid 2010 vertailuja.

[Ritzenhoff]

21.5" prossujen i3 ja i5 suorituskykyeroista ei mitään tietoa ainakaan mulla. Kuitenkin 21.5" i5 ja 27" i5 eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

[Infant]

21.5" prossujen i3 ja i5 suorituskykyeroista ei mitään tietoa ainakaan mulla. Kuitenkin 21.5" i5 ja 27" i5 eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Eivät välttämättä http://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/
aika sama tulos on "nopeampi" 2-core i5 tai "hitaampi" 4-core i5. Käytännön suorituskyvystä en osaa sanoa.

[Jusutus]

Vastaus 3. kysymykseen: Ottaisin HD5750:n. Jos käyttö normaalia kotikäyttöä, vain miten se oli, niin ei väliä onko 3.2 i3:n vai 3.6 i5:n. Jos pelaaminen kiinnostaa niin näytönohjain ei voi olla liian hyvä.

Tässä oma mielipide ja kassan kautta pihalle, kiitos.

[Ilje]

Kiitokset vastauksista, ehdin jo siirtyä tuonne Ritzenhoffin ehdottamaan ketjuun keskustelemaan lisää. Siellä oli myös asiaan liittyviä huomioita ja keskustelua. Olen hiukan kääntynyt samalle kannalle kuin Jusutus. Kuitenkin, vielä pari viikkoa ennen tilausta ja aikaa harkita.

[lattiatonttu]

Nyt on itselläkin se tilanne edessä, että haluaisin vaihtaa pc koneeni iMaciin.
Mietinnän aiheena onkin nyt se, että mikä malli noista kannattaisi hommata, luultavasti se on tuo 21,5" jompi kumpi versio.
Sekin tässä myös mietityttää, että millainen päivitysväli noilla iMaceilla on, eli milloin mahdollisesti olisi tulossa uudet mallit (taisivat tosin juuri nämä päivittää)?
Kannattaako siis vielä odotella (ja elätellä toivoa kosketusnäytöllisestä iMacista) vai hommata nyt myynnissä oleva malli?

[gramdel]

Kannattaako siis vielä odotella (ja elätellä toivoa kosketusnäytöllisestä iMacista) vai hommata nyt myynnissä oleva malli?

Tuskin ihan lähitulevaisuudessa on päivittymässä. Tuolta jotain suuntaviivan tapaista:

http://buyersguide.macrumors.com/

/---
ap

[lattiatonttu]

Eli luultavasti tuossa kevään korvilla olisi vasta tuon päivitysvälin mukaan tulossa jotain uutta julkistusta. Sitten vain mietintään se, että mikä noista nyt markkinoilla olevista malleista. Nykyinen näyttö koneessa on 22" joten mietin että mitenhän tuo 27" istuisi tuohon, meneekö silmille liian isoksi

[Ritzenhoff]

Kuka nyt edes haluaisi kosketusnäytöllistä konetta.. Sitä varten on noi tabletit. Lääppiä nyt rasvaisilla/paskasilla käsillä isoa näyttöä, ei kiitos ikinä. Puhumattakaan siitä kuinka nopeasti käsi väsyisi. Taisi Jobs sanoakin MB Airin julkistamistilaisuudessa että ei vaan ole toimiva/järkevä ratkaisu vaikka ovat testanneet sitä tuhansia tunteja.