MacBook (Pro): isompi kovalevy

[mun_kero]

Näyttäis nuiden 2,5" SATA-levyjen hinnat olevan nyt niin edullisia, että tekis mieli vaihtaa nykyinen 250 GB -> 500 tai 750GB levyyn.
Minkä kokoiset levyt tuohon menee? Entä käykö samat kovot vanhan mallin intel miniin? Voisin joululomalla porukoille laittaa kanssa.
Ja vielä, että onko 5400rpm ja 7200rpm:n välillä paljoa eroa nopeudessa, esim. kuvankäsittely käytössä? Entä onko melussa/tärinässä eroa?

[Hellhammer]

Melkeen mikä tahansa 2.5" SATA kovo käy. Korkeuskin voi olla 12.5mm niin makisimissaan saat 1TBn kovon jos näin haluat. Minissäkin on SATA käytössä, joten voit vanhan kovos laittaa siihen.

Kyllä 7200rpm on nopeampi ihan perus käytössäkin. Tärinästä ja melusta on hieman ristiriitaisia mielipiteitä, kun jotkut sanoo että tulee huomattavaa melua ja toiset sanoo ettei eroa huomaa. Aina voit kokeilla ja sitten vaikka palauttaa (tarkista että on mahollista) jos tulee huomattavaa haittaa. 750GB on suurin 7200rpm tällä hetkellä

[mun_kero]

Jepulis. Kiitokset infosta...oli muuten mukavaa nähdä kuinka helposti kovon tähän Macbookkiin saa vaihdettua.
Ei enää samaa monen tunnin rupeamaa kuin iBookin ja iMacin kanssa.

[_tuan_]

onhan niitä terojakin

esim tässä yks edullinen vaihtoehto:
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=40977

vähän OF(en vaan tämän takia vaivaudu uutta topic:a tekemään):

Itsekin aikeissa päivittää omaa MBP 13"(mid 2010) kovalevyä. Ja olen näiden kahden vaiheilla, Samsung spinpoint 1Tb(HM100UI) tai WD scorpio black 500Gb(WD5000BEKT). että kumpi olisi tiedän mielestä kannattavampi ostos?

ostopäätöstä vaikenee lähinnä se, että onko noitten nopeusero livenä päätä huimaavaa. 500Gb taitaa ihan riittääkin, mutta 1Tb olisi jo hunajaa ;D Kun hintaerokaan ei jää noitten välille paljoakaan. Mitäs sanotte?

[Hellhammer]

onhan niitä terojakin

esim tässä yks edullinen vaihtoehto:
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=40977

vähän OF(en vaan tämän takia vaivaudu uutta topic:a tekemään):

Itsekin aikeissa päivittää omaa MBP 13"(mid 2010) kovalevyä. Ja olen näiden kahden vaiheilla, Samsung spinpoint 1Tb(HM100UI) tai WD scorpio black 500Gb(WD5000BEKT). että kumpi olisi tiedän mielestä kannattavampi ostos?

ostopäätöstä vaikenee lähinnä se, että onko noitten nopeusero livenä päätä huimaavaa. 500Gb taitaa ihan riittääkin, mutta 1Tb olisi jo hunajaa ;D Kun hintaerokaan ei jää noitten välille paljoakaan. Mitäs sanotte?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=19378

Kympin enemmän mutta saat 250GB enemmän tilaa mutta silti 7200rpm

[_tuan_]

onhan niitä terojakin

esim tässä yks edullinen vaihtoehto:
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=40977

vähän OF(en vaan tämän takia vaivaudu uutta topic:a tekemään):

Itsekin aikeissa päivittää omaa MBP 13"(mid 2010) kovalevyä. Ja olen näiden kahden vaiheilla, Samsung spinpoint 1Tb(HM100UI) tai WD scorpio black 500Gb(WD5000BEKT). että kumpi olisi tiedän mielestä kannattavampi ostos?

ostopäätöstä vaikenee lähinnä se, että onko noitten nopeusero livenä päätä huimaavaa. 500Gb taitaa ihan riittääkin, mutta 1Tb olisi jo hunajaa ;D Kun hintaerokaan ei jää noitten välille paljoakaan. Mitäs sanotte?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=19378

Kympin enemmän mutta saat 250GB enemmän tilaa mutta silti 7200rpm

WD ~70e
samppa ~90e

toi ehdottamasi maksaa 100e
en näe nyt järkee ehdotuksessasi

[Hellhammer]

WD ~70e
samppa ~90e

toi ehdottamasi maksaa 100e
en näe nyt järkee ehdotuksessasi

Sanoit että hintaero jää pieneksi niin oletin että WD on kans n. 90€. Linkkasit vaan ton sampan ja sen hinnan. Jos haluut 250GB enemmän tilaa kun WDssä, mutta silti 7200rpm kovon niin sillon toi on paras vaihtoehto. Hinta per giga on WDssä ja tossa Seagatessa oikeastaan sama. Se nyt oli lähinnä ehdotus jos 7200rpm kovoa haet mutta tilaa sais olla yli 500GB.

[skip]

Itse olen harkinnut WD Scorpio Blue 750 GB, 5400 rpm (WD7500BPVT) levyä MBP:ni. sisuksiin. En vain vielä ole raaskinnut, kun pirulainen maksaa kuitenkin melkein satasen. Mutta lukemani perusteella levyn pitäisi olla nopeampi kuin muut 5400 rpm levyt suuremman bittitiheyden ansiosta ja ilmeisesti yhtä nopea kuin 7200 rpm pyörivät 500 GB levyt. Eikä levy ilmeisesti edes pahemmin värise tai mekkaloi, joka on itselleni ainakin hyvin tärkeä ominaisuus kovalevyssä kuin kovalevyssä. Eikä 1,5 kertainen tila nykyiseen kovoon verrattuna olisi myöskään pahitteeksi.

[nobu178]

onhan niitä terojakin


Itsekin aikeissa päivittää omaa MBP 13"(mid 2010) kovalevyä. Ja olen näiden kahden vaiheilla, Samsung spinpoint 1Tb(HM100UI) tai WD scorpio black 500Gb(WD5000BEKT). että kumpi olisi tiedän mielestä kannattavampi ostos?

ostopäätöstä vaikenee lähinnä se, että onko noitten nopeusero livenä päätä huimaavaa. 500Gb taitaa ihan riittääkin, mutta 1Tb olisi jo hunajaa ;D Kun hintaerokaan ei jää noitten välille paljoakaan. Mitäs sanotte?

Minulla on toi WD5000BEKT. Jos vertaan sitä muihin WD:n kovoihin (7500BPVT, 6400BEVT, 5000BEVT), ei voi sanoa, että nopeusero on päätä huimaava. Onneksi ostin sen 62 euron hintaan eikä tarvinnut pahasti pettyä. Olen tilannut myös Samsungin HM100UI:n Miniin tungettavvaksi. Saa nähdä, millainen kovo se on.

[_tuan_]

onhan niitä terojakin


Itsekin aikeissa päivittää omaa MBP 13"(mid 2010) kovalevyä. Ja olen näiden kahden vaiheilla, Samsung spinpoint 1Tb(HM100UI) tai WD scorpio black 500Gb(WD5000BEKT). että kumpi olisi tiedän mielestä kannattavampi ostos?

ostopäätöstä vaikenee lähinnä se, että onko noitten nopeusero livenä päätä huimaavaa. 500Gb taitaa ihan riittääkin, mutta 1Tb olisi jo hunajaa ;D Kun hintaerokaan ei jää noitten välille paljoakaan. Mitäs sanotte?

Minulla on toi WD5000BEKT. Jos vertaan sitä muihin WD:n kovoihin (7500BPVT, 6400BEVT, 5000BEVT), ei voi sanoa, että nopeusero on päätä huimaava. Onneksi ostin sen 62 euron hintaan eikä tarvinnut pahasti pettyä. Olen tilannut myös Samsungin HM100UI:n Miniin tungettavvaksi. Saa nähdä, millainen kovo se on.

tällaista just odotinkin.. voitko kertoo sitten kokemuksia niistä kun olet päässy vertailee niitä.

onko toi sinun scorpio black läppärissä kiinni? onko äänekäs ja värinä mielekästä, että sitä voi pitää sylissä sekä jättää 24/7 päälle hiljaisessa (äänettömässä) huoneessa nukkuessa.

en nimittäin halua kovon vaihdon takia luopuu läppärin "äänettömyydestä". Niin äänetön että sitä vaan ei huomaa, vaikka kone on päällä. koneessa on tällä hetkellä alk. HITACHI kovo(250Gb).

Entäs lyheneekö käyttöaika, akkua käytettäessä?(jos on läppärissä kiinni)

[_tuan_]

WD ~70e
samppa ~90e

toi ehdottamasi maksaa 100e
en näe nyt järkee ehdotuksessasi

Sanoit että hintaero jää pieneksi niin oletin että WD on kans n. 90€. Linkkasit vaan ton sampan ja sen hinnan. Jos haluut 250GB enemmän tilaa kun WDssä, mutta silti 7200rpm kovon niin sillon toi on paras vaihtoehto. Hinta per giga on WDssä ja tossa Seagatessa oikeastaan sama. Se nyt oli lähinnä ehdotus jos 7200rpm kovoa haet mutta tilaa sais olla yli 500GB.

mielestäni WD(black) ovat suorituskykyisempi.

[nobu178]

onhan niitä terojakin


Itsekin aikeissa päivittää omaa MBP 13"(mid 2010) kovalevyä. Ja olen näiden kahden vaiheilla, Samsung spinpoint 1Tb(HM100UI) tai WD scorpio black 500Gb(WD5000BEKT). että kumpi olisi tiedän mielestä kannattavampi ostos?

ostopäätöstä vaikenee lähinnä se, että onko noitten nopeusero livenä päätä huimaavaa. 500Gb taitaa ihan riittääkin, mutta 1Tb olisi jo hunajaa ;D Kun hintaerokaan ei jää noitten välille paljoakaan. Mitäs sanotte?

Minulla on toi WD5000BEKT. Jos vertaan sitä muihin WD:n kovoihin (7500BPVT, 6400BEVT, 5000BEVT), ei voi sanoa, että nopeusero on päätä huimaava. Onneksi ostin sen 62 euron hintaan eikä tarvinnut pahasti pettyä. Olen tilannut myös Samsungin HM100UI:n Miniin tungettavvaksi. Saa nähdä, millainen kovo se on.

tällaista just odotinkin.. voitko kertoo sitten kokemuksia niistä kun olet päässy vertailee niitä.

onko toi sinun scorpio black läppärissä kiinni? onko äänekäs ja värinä mielekästä, että sitä voi pitää sylissä sekä jättää 24/7 päälle hiljaisessa (äänettömässä) huoneessa nukkuessa.

en nimittäin halua kovon vaihdon takia luopuu läppärin "äänettömyydestä". Niin äänetön että sitä vaan ei huomaa, vaikka kone on päällä. koneessa on tällä hetkellä alk. HITACHI kovo(250Gb).

Entäs lyheneekö käyttöaika, akkua käytettäessä?(jos on läppärissä kiinni)

Toi WD5000BEKT on käväissyt kahdessa koneessa, ensin MBP early2008:ssa ja sitten Mac Minissä. Ei kummassakaan mainittavaa nopeuseroa näkynyt noihin BPVT ja BEVT -levyihin verrattuna. MBP:ssa on nyt 7500BPVT ja Minissä on Samsungin HM640JJ. Valitsin siis tuntumattoman nopeuseron sijaan tilavuuden. WD5000BEKT:tä en sanoisi meluisaksi, mutta kun se pyörii, ääni oli kyllä kuuluva. Ei varmaan hirveästi häiritse eikä mitään värinää. Nyt se on Time Machine -levynä 5000BEVT:n parina RAIDissa. En kokeillut akunkestoa, joten siitä en osaa sanoa.

Olen itsekin lukenut WD5000BEKT:n testituloksia netistä ja niiden perusteella se on hyvä levy. Voi olla, että omani on maanantaikappale.

[skip]

Voitko nobu178 kertoa kokemuksia 7500BPVT:stä? Millainen on melutaso? Väriseekö levy ranteen alla (oma vanha WD:n 500 gigainen 5400 rpm levy värisi aivan liikaa)? Onko jotain muuta mitä mieleen tulee? Minkäänlaista rantapalloilua ollut silloin tällöin tai jotain muuta sanottavaa levyn toiminnasta?

[nobu178]

Voitko nobu178 kertoa kokemuksia 7500BPVT:stä? Millainen on melutaso? Väriseekö levy ranteen alla (oma vanha WD:n 500 gigainen 5400 rpm levy värisi aivan liikaa)? Onko jotain muuta mitä mieleen tulee? Minkäänlaista rantapalloilua ollut silloin tällöin tai jotain muuta sanottavaa levyn toiminnasta?

7500BPVT on mielestäni ihan hyvä peruskovo. Ei mitään värinää eikä minun käytössäni ääni kuulu. Ehkä ainoa mainittava juttu, joka voisi häiritä, on se, että kun EyeTV:llä nauhoitetaan ohjelmia, kovo tuntuu pysähtelevän. Tämä ei välttämättä koske vain 7500BPVT:tä, koska olen havaitsevinani samanlaisen ilmiön Minin Samsungistakin. Lopullisiin nauhoitteisiin tämä ei vaikuta eikä niissä näy mitään jälkiä kovon pysähtymisestä.

Juuri nyt kokeilin Xbenchillä. Tulokset ovat seuraavat:

Koodi: Valitse kaikki

Results	60.79	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.5 (10H574)
		Physical RAM		6144 MB
		Model		MacBookPro4,1
		Drive Type		WDC WD7500BPVT-22HXZT1
	Disk Test	60.79	
		Sequential	92.86	
			Uncached Write	150.25	92.25 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	143.47	81.18 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	44.87	13.13 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	139.68	70.20 MB/sec [256K blocks]
		Random	45.18	
			Uncached Write	16.40	1.74 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	171.10	54.78 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	71.85	0.51 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	128.18	23.78 MB/sec [256K blocks]

Kun otetaan huomioon, että kovostani 300 Gt on käytössä, tulokset ovat mielestäni erinomaiset.

Lisään sen verran, että kun yllä olevia tuloksia verrataan edellisen sivun adelen kovon tuloksiin, 7500BPVT on selvästi nopeampi kuin ST9750420AS ja vieläpä tilavampi.

[skip]

Kiitos tiedoista. Pitää koittaa millaisiin lukuihin oma suhiseva 500 GB Hitachini pääsee. Välillä kun tuntuu olevan aivan tolkuttoman hidas. En sitten tiedä johtuuko se kovosta, vai onko jossain muualla ongelmaa.

[_tuan_]

tässä nyt vähän kallistun sittenkin tohon samppa 1Tb:n. vaikka eilen päätinkin jo hankkii scorpio black. Kun ero 5400 ja 7200 jää peruskäytössä pieneksi. Samppassa rutkasti tilaa ja oletan 5400:nä melutaso sekä virrankulutus on samaa taso kuin tämä nykyinen HITACHI:i

Tarvitsen kovalevyltä kapasiteettia, koska käytän bootcamp:a

[thesetimes]

Hei hieman tähän liittyen kysymys:

Pystynkö jotenkin kloonaamaan (imageksi tms.) koko nykyisen kovalevyni sisällön (melkein 300GB, esimerkiksi talteen ulkoiselle), asentamaan uuden levyn, ja jotenkin palauttamaan sen? Säästyisi softan asennus -ruljanssilta.

[mikvei]

Hei hieman tähän liittyen kysymys:

Pystynkö jotenkin kloonaamaan (imageksi tms.) koko nykyisen kovalevyni sisällön (melkein 300GB, esimerkiksi talteen ulkoiselle), asentamaan uuden levyn, ja jotenkin palauttamaan sen? Säästyisi softan asennus -ruljanssilta.

Lisäohjelmat -> levytyökalu
Sillä voit kopioida levyn tiedot ulkoiselle levylle annat vain levynimistä raahaamalla lähteen ja kohteen mitä kopioidaan. Uuden HD:n asennuksen jälkeen samalla ohjelmalla osiointi, formatointi ja tietojen palautus. Koskee tietty vain mac-osiota, bootcamp osiolle joutuu tekemään ihan omat temppunsa jollei halua mennä helpon kautta ja asentaa uudelleen.

[nobu178]

tässä nyt vähän kallistun sittenkin tohon samppa 1Tb:n. vaikka eilen päätinkin jo hankkii scorpio black. Kun ero 5400 ja 7200 jää peruskäytössä pieneksi. Samppassa rutkasti tilaa ja oletan 5400:nä melutaso sekä virrankulutus on samaa taso kuin tämä nykyinen HITACHI:i

Tarvitsen kovalevyltä kapasiteettia, koska käytän bootcamp:a

Tänään sain HM100UI:n ja nyt siirto-operaatio menossa. Se on ainakin aika hiljainen levy, hiljaisempi kuin HM640JJ. Sähköä se voi kulttaa enemmän kuin ne tilavuudeltaan pienemmät, joissa on kaksi kiekkoa. Kovon kloonaaminen USB:n kautta kaatui kahdesti siihen, että levy yhtäkkiä hävisi näkyvistä. Tällaista on tapahtunut aiemmin, kun USB-portti ei antanut riittävästi sähköä. Nyt kloonaaminen on menossa firewiren kautta ja näyttää sujuvan. Tämä vaan väliraportiksi.

[nobu178]

Nyt kovo on sisällä (toki A1176-mallin Mac Minissä). Totean vaan, että HM100UI on uskomattoman hiljainen......... ja aika hidas. En osaa sanoa, paranevatko lukemat edes jonkin verran, jos toi kovo asennetaan uusimpiin MacBookkeihin.

Koodi: Valitse kaikki

Results	52.79	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.6.5 (10H574)
		Physical RAM		3072 MB
		Model		Macmini2,1
		Drive Type		SAMSUNG HM100UI
	Disk Test	52.79	
		Sequential	120.97	
			Uncached Write	132.65	81.45 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	128.50	72.71 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	97.59	28.56 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	133.35	67.02 MB/sec [256K blocks]
		Random	33.76	
			Uncached Write	12.48	1.32 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Write	94.31	30.19 MB/sec [256K blocks]
			Uncached Read	55.37	0.39 MB/sec [4K blocks]
			Uncached Read	103.16	19.14 MB/sec [256K blocks]

[Hount]

Nyt kovo on sisällä (toki A1176-mallin Mac Minissä). Totean vaan, että HM100UI on uskomattoman hiljainen......... ja aika hidas. En osaa sanoa, paranevatko lukemat edes jonkin verran, jos toi kovo asennetaan uusimpiin MacBookkeihin.

Mihinkäs se siitä nopeutuisi? Ei näytä jäävän liintäntäväylän nopeus pullonkaulaksi ja hitainkin nykyprosessori riittää moninkertaisiin siirtonopeuksiin.

Asensitko koko käyttöjärjestelmän uudestaan vai kloonasitko vanhan asennuksen uudelle levylle? Vaikka sitä sanotaan ettei HFS+ vaatisi eheytystä, niin olen huomannut levyoperaatioiden hidastuvan tasaisesti ja ainut tapa palauttaa levyn alkuperäinen nopeus on siivota todella paljon tyhjää tilaa (jotta levyllä olisi mahdollisimman paljon yhtenäistä tyhjää) tai asentaa koko käyttöjärjestelmä uudestaan.

- Hount

Edit: korjattu lainaus, mihin lie kadonnut jälkimmäinen tagi.

[nobu178]

Mihinkäs se siitä nopeutuisi? Ei näytä jäävän liintäntäväylän nopeus pullonkaulaksi ja hitainkin nykyprosessori riittää moninkertaisiin siirtonopeuksiin.

Tähän en osaa sanoa mitään, kuten kirjoitin.

Asensitko koko käyttöjärjestelmän uudestaan vai kloonasitko vanhan asennuksen uudelle levylle? Vaikka sitä sanotaan ettei HFS+ vaatisi eheytystä, niin olen huomannut levyoperaatioiden hidastuvan tasaisesti ja ainut tapa palauttaa levyn alkuperäinen nopeus on siivota todella paljon tyhjää tilaa (jotta levyllä olisi mahdollisimman paljon yhtenäistä tyhjää) tai asentaa koko käyttöjärjestelmä uudestaan.

- Hount

Kuten tuossa ylhäällä lukee, kloonasin koko levyn. Itse en ole koskaan havainnut minkäänlaista hidastumista levyoperaation jälkeen. Jos kloonaamisen jälkeen levy hidastui, se aina johtui Spotlightin indeksoinnista. Jätetääs tämä ketju kuitenkin rauhaan, koska eheyttämisjuttu ei koske vain MacBookin kovoa vaan kaikkia kovoja. Pystytäs uusi ketju vaikkapa Yleiskeskustelu laitteista -osioon.

Sen verran lisään, että Noi HM100UI:n tulokset on otettu tietysti Spotlightin indeksoinnin loputtua ja levyn kerran kunnolla jäähdyttyä. Levytilasta käytössä on noin 200 Gt. Reilusti yli 700 gigaa on vapaana. En itse usko, että levyn eheyttäminen parantaisi testituloksia.

[_tuan_]

Huomenna marsin kauppaan ja otan ensimmäisen 7200rpm 500gt kovalevyn, joka eksyy käteeni. Ja lähden kotia asentelee ja sillä sipuli... alkaa oikeest käydä hermoille ku päivät yöt tolkuttelee koneella joitakin benchmark:a vertailelamas.. Kun kovalevyn ero ei varmasti ole kuin max. joitain sekuntteja. 8)

No ei vaitiskaan. heh heh... Mutta päätetään olla välittämästä hirveesti niihin benchmark:n ja keskitytään niihin olennaisiin. Eli mikä kovo on kannattavin ostos kohdallani?

btw... onko hitachi 7k500 hyvä valinta, jos asetaan nämä asiat tärkeysjärjestykseen

1. hinta/laatu
2. melu/värinä
3. suorituskyky(oltava 7200rpm)

ja tolla tärkeysjärjestyksellä lähdetään sitä kovoa hankkimaan

[_tuan_]

kiitos tiedoistasi "nobu178". Helppotti toi tieto kummasti

[thesetimes]

Kuvittelenkohan vain, vai onko tässä i5-MBP:ssa tuulettimet alkaneet käydä äänekkämmiin, kovalevyn asennuksen jälkeen? Ihan kun haukankuuloni havaitsisi myös jonkinsorttista mikroskooppista "ininääkin"? Kone myös kuumenee aika nopeasti rasituksessa.

Kuvittelenko, vai olisko tuolle joku syy? Asennus meni ihan mutkattomasti, ja kotelon yms. ruuvien pitäis olla hyvin kiinni jne.