Apple sittenkin Intelin kimppaan

[Simppa]

Mitä ihmettä Microsoftin mac business unit pamppukin siellä tekee? Ja miks niillä edes on sellanen business unitti?

macscoopista:
- Microsoft's Mac BU manager talks about the switch

[heifetz]

Mitä minä sanoin

Uskon että tämä on positiivinen asia Applelle.

[Castillo]

No niin[:@]

Siinä se tuli[:S]

Nyt tuli siis se aika avata tuo lahjaksi saatu Renault, enkä tarkoita autoa[:(]

[MacinJosh]

Tää on takapuoli. Mitä nyt sille 64-bittisyydelle tapahtuu??

Entä tää artikkeli? www.tomshardware.com/cpu/20050525/index.html

Äääähhhhh..... paska....

Joshua.

[kermit]

Häntä pystyyn vaan...

[Turmeric]

Putosi vähän pohja odotella mitään uutta G5-mallia (pöytäkonetta tai kannettavaa). Enpä taida ostaa iMac g5-konettakaan.

Olis nyt silti edes julkistettu uusi iBookki, mutta ei!!

Periaatteessa Macci on Macci riippumatta siitä mikä prossu sen sisällä hyrrää. Silti tuntuu oudolta, että Apple käytti paljon aikaa ja rahaa G5-sarjan lanseeraamiseen. Menikö kehittely ja markkinointi siis hukkaan? Miten G5-koneiden arvo säilyy ensi vuonna kun uusia MacPentiumeja alkaa tulla?

[MacinJosh]

Tää olis muuten Applen neljäs prossu vaihdos:

6502 -> 68K -> PPC -> x86 mutta vain 3 Macissä...

Tuleekohan Applesta "Homeinen Omena"?

Joshua.

[Mikko]

Ts. Pöydällä hyrräävä kallis G5 jää parin vuoden päästä ilman uusia softia. Nice....

Nyt aukee kalja

Joo, kiva juttu... viime vuonna 10000 euroa G5:een ja softiin.. vuodenpäästä paperipainoksi.. Voi kun olis kaljaa.. pitäis vetää takapuoli.

[BlueTide]

Tää on takapuoli. Mitä nyt sille 64-bittisyydelle tapahtuu??

Noh, x86 maailmassakin ollaan oltu prossujen osalta jo jonkun aikaa 64-bittisiä, ei tuossa ongelmaa. Eiköhän aurinko nouse huomennakin, tosin tämä nyt meinaa sitä, että minä alan kehoittamaan liki kaikkia tuttuja olemaan ostamatta Macciä ennenkuin noita uusia Intelvehkeitä saa ostaa. Sääli, moni kun meinasi jo vaihtaa. Myykö kukaan 2x2,7GHz, tarjoan satkun? Hyvin lähellä ettei täällä ole PB myynnissä.

Ei sillä että tuo rauta olisi huonoa, mutta mutta... Uutta varmaan kehitetään tästä päivästä alkaen lähinä noille Inteleille, loput on armopaloja. Katsoo nyt, on tässä hyvääkin. Kun kerran ollaan tekemässä tämän luokan hyppäys, niin voidaan se sitten tehdä toisenkin kerran jos on parempia vaihtoehtoja tarjolla.

x86 ei kuole näköjään sitten millään...

[Rewes]

Tää on takapuoli. Mitä nyt sille 64-bittisyydelle tapahtuu??

Tohon mennessä Intelillä on varmasti 64-bittinen prossu tarjolla. Eihän siinä sanottu, että mikä se prosessori olisi vaan, että se on Intelin.

Tämä on varmaankin ihan hyvä asia. IBM on kämminyt jo niin monesti, että ihan hyvä vaihtaa. Mä veikkaan, että homma hoidetaan niin kivuttomasti, että suurin osa ei edes huomaa onko koneessa PPC vai Inteli. Mä olen kuitenkin aika varma, että tämä on vasta vaihe yksi ja vaiheessa kaksi mukaan tulee HP ja Sony, jotka saa luvan valmistaa OS X Leopard -koneita. Longhorn saattaa muodostua suurtakin suuremmaksi ongelmaksi Microsoftille.

[eskofot]

Mitä ihmettä Microsoftin mac business unit pamppukin siellä tekee?

Täähän on kehittäjäkonferenssi, ne on roudannut sinne Adoben ja MSoftin kertomaan että switchaaminen PowerPC:stä Inteliin ei ole ol-len-kaan niin vaikeata kun vaihtaminen Motorolan 680x0:sta PowerPC:hen, tässä ei tarvita lainkaan nyt vaivaisaa "Carbonomimista" ja eikä mitään raskasta "Classicia".

Tässä tarvitaan nimenomaan Carbonimista ja Classicia. Niillä on nyt vaan uudet kivat nimet. Uuden PowerPC yhteensopivuusympäristöemulaattorihässäkän nimi on Rosetta. Sillä saa ihan kivasti pyörimään vanhat Macintosh-softat Macintoshissa 2007, sanoo MacWorld. Cocoa-softat koodautuvat uudelleen valssaten, mutta Carbon softien kanssa menee vähän jazzaamiseksi. Tuliskohan Quark 8 jo natiivina Intelinä vai joutuuko pyörittämään Rosettan kautta vielä v. 2009?

Dejavu ja au revoire ... ja merde.

[CaptainNapalm]

no jopas oli... enpä ole pahimmissa painajaisissanikaan moista vielä nähnyt. Toisaalta ymmärrän Applen kyrpiintymisen IBM:än, joka ei ole saanut prossujaan kuntoon. Apple on nyt jo toista kertaa lyhyen ajan sisällä tyvenessä - ensin G4:sta ei millään meinattu saada yli 500 MHz ja nyt G5 ei saa hersejä lisää sekään.

Kaksi vuotta sitten, kun 2 GHz G5 myynti alkoi, Jobs lupasi 3 GHz G5:set kauppoihin vuoden päästä. No eipä ole näkynyt kuin hikiset 2.7 GHz. Mooren lain mukaan nyt pitäisi olla jo myynnissä 5 GHz G5 mutta eipä vaan näjy edes sitä 3 GHz:ä. NIhkeetä on.

Vähän ... tai oikeastaan aika paljon epäilyttää softatalojen pitkämielissys tähän muutokseen. Juuri, kun on auttavasti saatu Softat toimimaan Carbonilla ja 64 bittisyys pitäisi toteuttaa, pitää taas alkaa kirjoittamaan softia uusiksi kokonaan eri prosessorille. Vieläpä 32 bittiselle.

Kyllä tämä ainakin lyhyellä tähtaimellä on paha takapakki Applelle. Ei niinkään se, että siirrytään Intelin prossuihin, vaan se, että tällainen päätös on ollut ilmeinen pakkorako. Niin älytön tuo siirtyminen on, että kyse on täytynyt olla todella vakavasta ja pitkään jatkuneesta luottamuspulasta IBM:ään.

[eskofot]

Niih ja vielä... taitaa tämä mystinen Rosetta-emulaattori olla nimenomaan tuo lainaamani QuickTransit Applen uudelleen nimeämänä, niillä kun on tämmöistä slogania ollut: "Transitive To Unveil Computing's Rosetta Stone". Tuskin on sattuma.

[Jezze]

Tää Inteljuttu ei voi kyllä olla hyvästä

[Simppa]

Mitä ihmettä Microsoftin mac business unit pamppukin siellä tekee?

Täähän on kehittäjäkonferenssi, ne on roudannut sinne Adoben ja MSoftin kertomaan että switchaaminen PowerPC:stä Inteliin ei ole ol-len-kaan niin vaikeata kun vaihtaminen Motorolan 680x0:sta PowerPC:hen, tässä ei tarvita lainkaan nyt vaivaisaa "Carbonomimista" ja eikä mitään raskasta "Classicia".

Tässä tarvitaan nimenomaan Carbonimista ja Classicia. Niillä on nyt vaan uudet kivat nimet. Uuden PowerPC yhteensopivuusympäristöemulaattorihässäkän nimi on Rosetta. Sillä saa ihan kivasti pyörimään vanhat Macintosh-softat Macintoshissa 2007, sanoo MacWorld. Cocoa-softat koodautuvat uudelleen valssaten, mutta Carbon softien kanssa menee vähän jazzaamiseksi. Tuliskohan Quark 8 jo natiivina Intelinä vai joutuuko pyörittämään Rosettan kautta vielä v. 2009?

Dejavu ja au revoire ... ja merde.

Niinpä niin. Musta tuntuu, että vaikka toi Rosetta oliskin ihan toimiva ratkaisu, niin ei tää tuleva hässäkkä ainakaan vähennä warettamista. Ainakin mitä tulee näihin nykyisiin ppc softiin, on niiden elinkaari sen verta lyhyt.

[BlueTide]

Vähän ... tai oikeastaan aika paljon epäilyttää softatalojen pitkämielissys tähän muutokseen. Juuri, kun on auttavasti saatu Softat toimimaan Carbonilla ja 64 bittisyys pitäisi toteuttaa, pitää taas alkaa kirjoittamaan softia uusiksi kokonaan eri prosessorille. Vieläpä 32 bittiselle.

Mistä hitosta jengi repii koko ajan ton 32-bittisyyden? Eikä softia tarvitse kirjoitaa kokonaan uusiksi, vaan kääntää uudestaan. Pari klikkiä xCodessa. (Ok, ei todellakaan tule olemaan noin helppoa ja ongelmia tulee, mutta ei niitä tarvitse kokonaan uudestaan kirjoittaa).

Lähinnä tämä kai on ideologinen tappio, ei niinkään mitään mikä suoranaisesti rampauttaisi koneen tai kokemuksen. PPC nyt toi vaihtelua ja mahdollisuuden olla erilainen. Niisk, nyt pizzaa ja turrutetaan aivot.

[spiidi78]

Ei kai ne ohjelmistotalot nyt ainakaan ota nokkiinsa, kun ei tartte tehdä enää softaa pääosin kuin yhdelle platformille. Porttaushan on lasten leikkiä enää tässä vaiheessa.

- Apple is selling a new dev. kit with a 3.6 GHz Pentium 4 running 10.4.1, available in 2 weeks.

Katotaan vaa, ni kuukauden päästä 10.4.1 for x86 on netissä jaossa ja jokaisen OSX:stä unelmoineen PC-käyttäjän koneella täydessä iskussaan. Tosin pelkkä käyttis ei sinänsä hyödytä. Saapi sitä ihailla ainakin.

[esc]

Eniten tässä mietityttää miten Apple meinaa varautua todella isoon kuoppaan hardware myynnissä? En ainakaan itse ostaisi yhtään PowerPC pohjaista konetta nyt jos ei ole aivan pakko vaan odottaisin siihen Intel pohjaiseen.

Ei hyvällä omallatunnolla voi suositella kenellekkään Macin ostoa nyt ja juuri kun alkoi olemaan joukko kiinnostuneita käännynnäisiä :/

No ainakin Powerbookit ja iBookit ottavat tehossa aimoharppauksen eteenpäin jahka ne tulevat Intel pohjaisina.

/esc

[Saltikov]

Tää on takapuoli. Mitä nyt sille 64-bittisyydelle tapahtuu??

Entä tää artikkeli? www.tomshardware.com/cpu/20050525/index.html

Äääähhhhh..... paska....

Joshua.

Tarkoittaa hyvää... siis Pena M käy viileänä, kuluttaa vähän virtaa ja on tehokas!

Toivotaan että Apple keskittyy tulevaisuudessa käyttöjärjestelmiin ja consumer-tuotteisiin... no kotelotkin ovat tervetulleita..

[MikkoK]

Joo, en olis halunnut uskoa että näin käy mutta totta se vaan on. Ei jäänyt kovin hyvä kuva koko siirtymisestä mutta Applelle ei ilmeisesti jäänyt vaihtoehtoja kun IBM ei pystynyt tai halunnut kehittää Applelle sopivia prosessoreita riittävän nopeassa aikataulussa, ne olivat ilmeisesti uhka osalla IBM omisat tuoteperheisä ja Apple joutui tämän sisäisen politikoinnin ja lapioonnojailun uhriksi.

Huhhuh.

Apple siis vaihtaa arkkitehtuuriin joka olisi pitänyt kuopata jo vuosia sitten, Intelkin sitä yritti mutta onnistumatta. Ei keynotessa esille tulleet tiedot vielä paljoa selventäneet millaisella alustalla Os X pyörii vuoden kuluttua. Toivottavasti Intel:illä on tulossa mielenkintoiosta rautaa Applen käyttöön.

Mutta miten pitkään PPC versiota OS X:stä Apple tulee tukemaan?

[MacAntti]

Eniten tässä mietityttää miten Apple meinaa varautua todella isoon kuoppaan hardware myynnissä? En ainakaan itse ostaisi yhtään PowerPC pohjaista konetta nyt jos ei ole aivan pakko vaan odottaisin siihen Intel pohjaiseen.

Ei hyvällä omallatunnolla voi suositella kenellekkään Macin ostoa nyt ja juuri kun alkoi olemaan joukko kiinnostuneita käännynnäisiä :/

No ainakin Powerbookit ja iBookit ottavat tehossa aimoharppauksen eteenpäin jahka ne tulevat Intel pohjaisina.

No jos tuo Rosetta toimii niinkuin luvataan ja on kevyt emulointi, niin ei mun mielestä ole mitään syytä hyljeksiä nykyisiä tai tulevia PPC-mäccejä. Mä luulen (ja toivon), että tuo siirtymä menee aika läpinäkyvästi.

[kjk]

Heh, nyt Microsoftille tulee kiire saada Longhorn ulos, kun kerran samalla prossulla voi pyörittää Tigeria. Mitenkähän helposti OS X saadaan pyörimään peruspc-kokoonpanossa?

The Mac is Back! Kun Microsoft luuli jo voittaneensa käyttisskaban, Apple yllättääkin Gatesin ja kumppanit housut nilkoissa.

Nyt Intelillekin saa viruksettoman ja helppokäyttöisen käyttiksen. Tästähän tulee todella mielenkiintoista, pc-lehdet voivat nyt vertailla Windowsin ja OS X:n ominaisuuksia samanlaisella laitekokoonpanolla, enkä usko että Jobs sallii Applen häviävän MS:lle missään ominaisuudessa.

Veikkaan että MS:llä tulee todella kiire sarvipään ulos saamiseen tallista, möö.

[sipulinaama]

MInne Kilponen on piiloutunut?[:|]

[A.J.]

Ilmeisesti tämä juttu oli vain läppää: http://www.apple.com/fi/powermac/performance/
Aikookohan apple selittää jotenkin? "Juu ei, se oli vaan vahinko. OIKEASTI pentium on paljon nopeampi..."

[kasperi]

MInne Kilponen on piiloutunut?[:|]

Lukemassa foorumia: Käyttöjärjestelmät