Uusi MAC ennen kesää 2006?

[Mavah]

Uutisia lukeneena aloin huolestua tulevaisuudestani.

Suunnitelmissa oli ostaa uusi iMac keväällä tai syksyllä, mutta nyt näyttäisi suunnitelmat muuttuneen. Mikä on pahin skenaario, mitä uuden koneen ostamisesta voi tulla? Entä kuinka todennäköistä on, että kaikki toimii kuin junan vessa ja kaikki ohjelmat/komponentit ovat tulevaisuudessa yhteensopivia?

Pieni pessimisti nostaa päätään...

[tBa]

Kukapa näistä nyt vielä tietää. Rautaa tuetaan vielä pitkälle, joten jos aiot olla tekniikan "viiltavällä terällä" niin varmaan on vielä turvallista ostaa mäkki. Rautaa ei kuintenkaan tueta loputtomiin, joten mahdollinen uusi koneesi kyllä vanhenee. Toisaalta kun katsoo paljonko maailmassa on vielä ysin käyttäjiä (sen teko/tuki loppui myös vuosia sitten) niin ei se ihan hetkessä tapahdu. Ja jos linux-PPC- distroja kehitetään, niin ne toimivat kuin se junan vessa. Eli Varmasti vielä useita vuosia sille saa ainakin joltain taholta tukea/softaa. Ja uskon että linux-distroja kehitetään, varsinkin nyt kun Applen G-sarjan hinnat putoavat aivan varmasti dramaatillisesti. Itse ainakin aion hyötyä tästä. Tilannehan on tosin hyvin auki.

[jonesb]

Ehkä se että samasta koneesta julkaistaan päivitetty versio seuraavana päivänä koneen saamisesta. Enpä juuri muuta keksi, vaikka tekniikka kuinka kehittyisi vuodessa, ei siltikään yksikään laitetoimittaja (niin pc kuin mac puolella) voi pistää vanhoja asiakkaitaan sivuun ja lopettaa vanhojen laitteiden tukemista.

On hyvinepätodennäköistä, että ensi vuonna tämän vuoden vehkeet eivät toimisi, oikeastaan lähes mahdotonta. Tietysti tehot kasvaa ja käyttömahdollisuudet sitä myötä, mutta eiköhän kaiken minkä voi tehdä tänään, niin voi tehdä myös vuodenpäästä, ainakin jollain tasolla .

Uusia päivityksiä maceihin julkaistaan ilmeisesti noin 9kk välein (korjatkaa jos väärässä)...

[muumio]

Suunnitelmissa oli ostaa uusi iMac keväällä tai syksyllä, mutta nyt näyttäisi suunnitelmat muuttuneen. Mikä on pahin skenaario, mitä uuden koneen ostamisesta voi tulla? Entä kuinka todennäköistä on, että kaikki toimii kuin junan vessa ja kaikki ohjelmat/komponentit ovat tulevaisuudessa yhteensopivia?

Voit joutua odottamaan vuoteen 2008, jos Macinteliä mietit. Sanoisin, että ei aihetta toimenpiteisiin.

[tBa]

Mikä on pahin skenaario, mitä uuden koneen ostamisesta voi tulla?

Mäkkikäyttäjien kannalta pahin skenario on varmasti softasotkut. Kun softaa rupeaa olemaan kaksilla koodeilla liikenteessä tulee varmasti kohtia jossa koodi ei toimi, tai ohjelma ei toimi. Applen kannalta pahin on varmasti propellipää joka kräkkää (ja tästä laitan toisen kivekseni pölkylle -tai ehkä en) OS X:n niin että se leviää muuallekin kuin Applen omiin koneisiin. Nythän rauta on periaatteessa samaa.

Olen kyllä varma että Bill Gatesilla on ollut huono päivä- tietotekniikan epäpyhä allianssi (Microsoft-Intel) on tullut tiensä päähän siinä mielessä, että nyt massoille on tarjolla oikeasti teollisesti tuotettu, valmis ja infrastruktuuriltaan superiorinen vaihtoehto Windowsille. Nyt pitäisi Windowsin vastata laadulla, ei volyymillä.

[am_tiainen]

Suunnitelmissa oli ostaa uusi iMac keväällä tai syksyllä, mutta nyt näyttäisi suunnitelmat muuttuneen. Mikä on pahin skenaario, mitä uuden koneen ostamisesta voi tulla? Entä kuinka todennäköistä on, että kaikki toimii kuin junan vessa ja kaikki ohjelmat/komponentit ovat tulevaisuudessa yhteensopivia?

Pieni pessimisti nostaa päätään...

iMac ei ole tarkoitettu päivitettäväksi koneeksi jolloin on yksi hailee jos vaikka näytönohjainten Mac/PPC versiot tippuu pois näytönohjainvalmistajilta. Eipä sitä konetta ole ennenkään tehty päivitettäväksi. Ainoa mitä tähänkin mennessä on saanut vaihdettua on ollut PC standardin muistit ja kovalevyn. Asia ei tule muuttumaan tulevaisuudessakaan.

Apple tekee edelleen "suljettua" rautaa jolloin Mac OS X:sää ei saa asennettua mihinkään muuhun koneeseen kuin Appleen. emolevykin voi olla tekniikaltaan täysin erilainen verrattuna PC maailman standardeihin. Ainoastaan Prossu muuttuu uusissa Intelin prosessoreiksi. Näin nykyisen iMacin käyttökelvottomuus tulevaisuudessa ei ole muusta kiinni kuin omasta mielikuvituksesta joka maalailee piruja seinille kun uudet Macit käyttää Intelin Pentium G5 prossua ja sinulla on IBM PowerMac G5 prosessorilla varustettu Mac.

Applen video Keynotesta
www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/

Uudet softat tullaan tekemään PPC/Intel hybrineinä (XCode 2.1 joka tekee koodista sekä PPC että Intel yhteensopivan) jolloin nykyiset PowerPC prosessoreilla varustetut Macit tulevat pysymään käyttökelpoisina pitkään.

Tämä siirto tulee olemaan melkein näkymätön koska kaikki nykyiset softat toimii ilman erillisiä emulaattoreja jolloin tavallisen käyttäjän on aika vaikea erottaa nykyisiä PPC softia uusien XCode 2.1 PPC/Intel hybridi softista.

Luulen että mallinimetkin tullaan pitämään melko samoina. Kun uusi PowerBook saapuu, on se luultavasti nimeltään PowerBook G5. Applehan kun omistaa G4 G5 yms. nimet jolloin Intelin prosessoreista ei tarvi puhua Intel Pentium (tms.) prosessoreina vaan Intel G5 prosessoreina samaan tapaan kuin puhuisi nykyisistä IBM PowerPC 970 prossuista IBM G5 prosessoreina.

Tietenkin tämä siirto järkyttää monia käyttäjiä koska IBM/Motorolan PowerPC on ollut osa Applen arkkitehtuuria pitkään. Minuakin tämä hieman mietityttää miten Apple selviää tästä mutta jos tämä menee kivuttomasti läpi, niin kai se näin on parempi.

Faktahan on se että lupailtuja 3GHz PowerMac G5 koneita ei ole näkynyt vuoteen (toisaalta nykyiset PowerMac G5 ovat puolueettomissa testeissä olleet ihan vertailukelpoisia verrattuna AMD/Intel/PC koneisiin) ja PowerBook on Power nimestään huolimatta ollut G4 prosessorilla jo liian kauan. Applehan ei ole pitkään aikaan edes vaivautunut lupailemaan mitään PowerBook G5 koska heillä on ollut G5 prosessorin kanssa lämpöongelmia. Myös akun kesto on kuuleman mukaan ollut myös toinen ongelma. Kun Steve Jobs näytti taulukon jossa ilmeni teho/kw suhteet PPC ja Intel prosessoreista (tietty varmaan melko liioitellen kun nyt ollaankin Intelin kavereita) tajusin miksi PowerBook G5 ei olla nähty kahteen vuoteen. Ei noissa PowerMac G5 koneissa tehojen suhteen ole ollut ongelmia mutta miten Mac minin ja kannettavien tulevaisuus olisi ollut IBM suhteen jatkuessa? IBM/Motorola kun ei ole niihin paljoa puhtia saanut johtuen siitä että IBM itse ei ole ollut halukas tekemään kannettavien prosessoreita kun IBM on halunnut kehittää PowerPC prosessoreita kovaan tehotyökäyttöön.

[jpn]

Uutisia lukeneena aloin huolestua tulevaisuudestani.

Suunnitelmissa oli ostaa uusi iMac keväällä tai syksyllä, mutta nyt näyttäisi suunnitelmat muuttuneen.

Miksi? Jos konetta tarvitset kannattaa se ostaa. Itse ainakin ostan rev B minin heti kun tulee ulos. (Olettaen että sen speksit noudattavat viimeisten päivitysten linjaa ja koneessa on vakiona BT ja WLAN.) Tällä hetkellä noiden optioiden ja levyn koon kasvattaminen hinta nostaa hinnan yli sen hintakynnyken jonka olen laitteen käyttötarkoitukselle asettanut. Mitä väliä sillä on vaikka sen prosessoriarkkitehtuuri onkin jäämässä 'vanhaksi' parin vuoden kuluttua?

[tBa]

Apple tekee edelleen "suljettua" rautaa jolloin Mac OS X:sää ei saa asennettua mihinkään muuhun koneeseen kuin Appleen. emolevykin voi olla tekniikaltaan täysin erilainen verrattuna PC maailman standardeihin.

Standardeissa on se kiva juttu, että niitä on niin paljon[:D] Vaikka minkälainen venkulaemolevy olisikin, niin nyt kun prossat on samoja on kuparinen rikki ja olen varma että OSX julkaistaan alta 4 kuukauden eMulessa. Epästandardin emolevyn kanssa tulee toimeen, mutta porttaaminen eri prosessoriarkkitehtuuriin pidäteli. Ei pidättele enää.

[kallekilponen]

Itseni tekisi päinvastoin mieleni ostaa 2.7GHz G5 ja linnottautuam sen ja Tigerin kanssa johonkin bunkkeriin...sitä eivät saisi revittyä ennenkuin kuolleista käsistäni! [:@]



No kai tulee hetki jolloin tämäkin Mac-evankelista menee ja ostaa Intel-Macin...vaikkakin nykyisellä mielenalalla se hetki tuntuu kovin etäiseltä...[:^)]

[PeTe]

Itseni tekisi päinvastoin mieleni ostaa 2.7GHz G5 ja linnottautuam sen ja Tigerin kanssa johonkin bunkkeriin...sitä eivät saisi revittyä ennenkuin kuolleista käsistäni! [:@]]

Hmm, pitäisköhän ruveta hamstraamaan noita G5:ia. Nyt kun kohta järkyttyneet ihmiset haluavat päästä niistä äkiiä eroon. Mä voisin ottaa tänne bunkkeriin heti pari, vaikka sähkölasku moninkertaistuisi.

No kai tulee hetki jolloin tämäkin Mac-evankelista menee ja ostaa Intel-Macin...vaikkakin nykyisellä mielenalalla se hetki tuntuu kovin etäiseltä...[:^)]

Mä melkein jo harkitsin tuota Developer hässäkkää. Mutta se kuulemma pitää Keynoten perusteella palauttaa. Saakohan siitä rahat takaisin tai hyvitystä oikeaan Macinteliin vaihtaessa...jos vaikka kuitenkin.

Niin joo, mutta en olekkaan ehtinyt kahdessa kuukaudessa muuttua evankelistaksi. Ja senverran nörtin vikaa, että vois alkaa ennakolta kääntää/sovittaa OpenSource kamaa MacIntelille.

No toisaalta voihan sitä thedä PB:lläkin. ADSL hehkuu punasena, kun lataan XCode 2.1:stä. Ja lauantaiksi suunnitelin visiittiä Regent Streetille. Ties vaikka tarttuisi Mini kainaloon.

[matteus/2]

Mä melkein jo harkitsin tuota Developer hässäkkää. Mutta se kuulemma pitää Keynoten perusteella palauttaa. Saakohan siitä rahat takaisin tai hyvitystä oikeaan Macinteliin vaihtaessa...jos vaikka kuitenkin.

Ma luulen että ne masiinat on varattu sille pienilukuiselle Top-100 eliittideveloperjoukolle, tyyliin Wolfram Researchin Theo Gray joille Jobs soittelee niitä freakyjä puhelinsoittojaan pitkin yötä kun uutta innovaatiota pukkaa..