Apple sittenkin Intelin kimppaan

[sipulinaama]

MInne Kilponen on piiloutunut?[:|]

Lukemassa foorumia: Käyttöjärjestelmät

Luulis nyt että se sanois jotain tännekin. Mä meinasin räjähtää uutisen kuullessani ja Kilponen on sentään paljon fanaattisempi Macisti kuin minä.

[TheKraken]

Heh, nyt Microsoftille tulee kiire saada Longhorn ulos, kun kerran samalla prossulla voi pyörittää Tigeria. Mitenkähän helposti OS X saadaan pyörimään peruspc-kokoonpanossa?

The Mac is Back! Kun Microsoft luuli jo voittaneensa käyttisskaban, Apple yllättääkin Gatesin ja kumppanit housut nilkoissa.

Nyt Intelillekin saa viruksettoman ja helppokäyttöisen käyttiksen. Tästähän tulee todella mielenkiintoista, pc-lehdet voivat nyt vertailla Windowsin ja OS X:n ominaisuuksia samanlaisella laitekokoonpanolla, enkä usko että Jobs sallii Applen häviävän MS:lle missään ominaisuudessa.

Ei missään, toistan, ei missään, ole ollut puhetta, että OS X tulisi pyörimään joka pc:llä. Miksi ylipäätään tulisi? Apple tappaisi itsensä sillä hardwaremarkkinoilta. Miksi tauno tavallinen tai pertti peruskäyttäjä tai jopa kauko kuvankäsittelijä ostaisi aidon Macin koska hän saisi halvemmalla vastaavilla ominaisuuksilla varustetun perus-PC:n ja OS X:n.

[Tuppu]

Heh, nyt Microsoftille tulee kiire saada Longhorn ulos, kun kerran samalla prossulla voi pyörittää Tigeria. Mitenkähän helposti OS X saadaan pyörimään peruspc-kokoonpanossa?

Itse ainakin veikkaan, että apple laittaa noihin intel-macceihin kunnon rautadonglen emolevylle, jota ilman tuo osx ei voi edes toimia. Varmastikaan Jobsin suunnitelmissa ei ole missään nimessä, että osx:ää ajeltaisiin millä hyvänsä pc:llä. Muuten applen omien hardwarejen myynti romahtaisi. Toisaalta, jos osx lipsahtaisi jostain syystä kaikilla pc:illä toimivaksi, niin microsoft olisi lirissä windowsinsa kanssa. Kummassakin lopputuloksessa on hyvät ja huonot puolensa. Toivon ensimmäistä.

[SamppaM]

Vähän ... tai oikeastaan aika paljon epäilyttää softatalojen pitkämielissys tähän muutokseen. Juuri, kun on auttavasti saatu Softat toimimaan Carbonilla ja 64 bittisyys pitäisi toteuttaa, pitää taas alkaa kirjoittamaan softia uusiksi kokonaan eri prosessorille. Vieläpä 32 bittiselle.

Intel ja AMD ovat toimittaneet jo pitkään 64-bittisiä prosessoreita. Tässä suhteessa mikään ei muutu.

Kaikkea softaa ei tarvitse kirjoittaa uudelleen. Esimerkiksi Java-sovellukset toimivat suoraan. Todellinen työmäärä riippuu paljon siitä, millä alustalla ohjelmisto on kirjoitettu ja kuinka paljon ohjelmisto sisältää laitteistoriippuvaa koodia.

Ainakin Microsoft ja Adobe aikovat kääntää ohjelmistot uudelle alustalle. Tämä kattaakin jo melkoisen osa käyttäjistä. Eiköhän lähitulevaisuudessa aika moni ohjelmistovalmistaja ilmoita sitoutumisestaan uuteen alustaan.

[CaptainNapalm]

Vähän ... tai oikeastaan aika paljon epäilyttää softatalojen pitkämielissys tähän muutokseen. Juuri, kun on auttavasti saatu Softat toimimaan Carbonilla ja 64 bittisyys pitäisi toteuttaa, pitää taas alkaa kirjoittamaan softia uusiksi kokonaan eri prosessorille. Vieläpä 32 bittiselle.

Mistä hitosta jengi repii koko ajan ton 32-bittisyyden? Eikä softia tarvitse kirjoitaa kokonaan uusiksi, vaan kääntää uudestaan. Pari klikkiä xCodessa. (Ok, ei todellakaan tule olemaan noin helppoa ja ongelmia tulee, mutta ei niitä tarvitse kokonaan uudestaan kirjoittaa).

Lähinnä tämä kai on ideologinen tappio, ei niinkään mitään mikä suoranaisesti rampauttaisi koneen tai kokemuksen. PPC nyt toi vaihtelua ja mahdollisuuden olla erilainen. Niisk, nyt pizzaa ja turrutetaan aivot.

Joo no tuo 32 bit oli sellainen primitiivireaktio. Tuntuu kuin Apple vaihtaisi kuulakärkikynästä sulkakakynään. Tai kolmosesta pilsneriin. No, tuleehen pilsustakin känniin .... pitää vain juoda enemmän.

Jos muistelee, kuinka nihkeästi ohjelmien Carbonointi on edennyt, niin siirtymä tulee varmasti olemaan tuskaa ohjelmistotaloille sanoi Job mitä hyvänsä. Vielä suurempi tuska on niillä, joilla on rahaa kiinni PPC-softassa, jos se ei toimi kunnolla rosettassa. Taaskin, jos muistellaan Classicia, niin mikään toimiva ratkaisuhan se ei ole ollut vaan lähinnä välttävä. Yllättävän usen Classicia vieläkin tarvitsee ... mitenkähän sen tulee käymään? Pyöriikä Calssic Rosettan päällä?

Mut joo, turha tässä on enempää vikistä. Aika tulee näyttämään, miten käy PPC-myynnin ja onko softaa OS X:lle kahden vuoden päästä.

[windowlicker]

Ts. Pöydällä hyrräävä kallis G5 jää parin vuoden päästä ilman uusia softia. Nice....

Nyt aukee kalja

Joo, kiva juttu... viime vuonna 10000 euroa G5:een ja softiin.. vuodenpäästä paperipainoksi.. Voi kun olis kaljaa.. pitäis vetää takapuoli.

Joo muakin alko vähän huolestuttaa tässä.. Itsekin viime kesänä 2x1.8n hankin. Se ei huoleta, etteikö softaa saisi vielä hyvän aikaa, mutta onko optimointi yhtä hyvä molemmille arkkitehtuureille??

Kyllä se nimittäin pistää vihaks jos kaikki ohjelmat alkaa optimoinniltaan olla PPCllä samaa ku esim portatut pelit..

[Mikko]

Jos muistelee, kuinka nihkeästi ohjelmien Carbonointi on edennyt, niin siirtymä tulee varmasti olemaan tuskaa ohjelmistotaloille sanoi Job mitä hyvänsä. Vielä suurempi tuska on niillä, joilla on rahaa kiinni PPC-softassa, jos se ei toimi kunnolla rosettassa. Taaskin, jos muistellaan Classicia, niin mikään toimiva ratkaisuhan se ei ole ollut vaan lähinnä välttävä. Yllättävän usen Classicia vieläkin tarvitsee ... mitenkähän sen tulee käymään? Pyöriikä Calssic Rosettan päällä?

Historian valossa tässä piilee mun pelot. Kun Apple siirtyi 680x0 kannasta PPC kantaan, tarkoitti se minulle uuden raudan hankkimisen myötä kätännössä kaikkien musasoftien uusimista tai korvaamista maksullisilla päivityksillä... Kun Apple siirtyi OS 9:stä OS X:iin tarkoitti se uuden raudan hankkimisen myötä/lisäksi kaikkien musasoftien uusimista tai korvaamista maksullisilla päivityksillä + odottamista, kun softaa koodattiin uudelleen... Sama toistui osittain vielä G4 --> G5 päivityksessä. Ei hyvä. Toivotaan, että toi Rosetta oikeasti toimii, mikä ei esimerkiksi ollut Classicin suhteen asian laita.

[spiidi78]

Ilmeisesti tämä juttu oli vain läppää: http://www.apple.com/fi/powermac/performance/
Aikookohan apple selittää jotenkin? "Juu ei, se oli vaan vahinko. OIKEASTI pentium on paljon nopeampi..."

Saa nähdä kuinka kauan menee kun tuo poistetaan

Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said

Nuf said. Eli ei toimi muilla kuin Applen Maceilla. Ei pääse romu PC-omistajat tuulettelemaan mwahah

[MacFinn]

Jos muistelee, kuinka nihkeästi ohjelmien Carbonointi on edennyt, niin siirtymä tulee varmasti olemaan tuskaa ohjelmistotaloille sanoi Job mitä hyvänsä. Vielä suurempi tuska on niillä, joilla on rahaa kiinni PPC-softassa, jos se ei toimi kunnolla rosettassa. Taaskin, jos muistellaan Classicia, niin mikään toimiva ratkaisuhan se ei ole ollut vaan lähinnä välttävä. Yllättävän usen Classicia vieläkin tarvitsee ... mitenkähän sen tulee käymään? Pyöriikä Calssic Rosettan päällä?

Historian valossa tässä piilee mun pelot. Kun Apple siirtyi 680x0 kannasta PPC kantaan, tarkoitti se minulle uuden raudan hankkimisen myötä kätännössä kaikkien musasoftien uusimista tai korvaamista maksullisilla päivityksillä... Kun Apple siirtyi OS 9:stä OS X:iin tarkoitti se uuden raudan hankkimisen myötä/lisäksi kaikkien musasoftien uusimista tai korvaamista maksullisilla päivityksillä + odottamista, kun softaa koodattiin uudelleen... Sama toistui osittain vielä G4 --> G5 päivityksessä. Ei hyvä. Toivotaan, että toi Rosetta oikeasti toimii, mikä ei esimerkiksi ollut Classicin suhteen asian laita.

Niin siis siirtymä 68x sarjasta PPC, OS 9:sta OS X:in. Ja nyt uudet koneet ja softapäivitykset PPC:stä Inteliin. Mitä uutta maailmassa. Ja joku vielä kyselee Classicista.

Mutta ei taida G5 koneet mennä kaupaksi seuraavan puolentoistavuoden aikana ilman suuria alennuksia. Minun koneenvaihtoni ainakin meni uusiin puihin. No jaa, en ollut ajatellut konetta vaihtaa ainakaan vuoteen elle kahteen.

Mutta vähän sanattomaksi on tämä ilmoitus vienyt.

[tkt]

Jospa nyt sitten saataisiin vaihtoehtoja näytönohjaimiin yms. bittijärjestysero PC-koneisiin ainakin poistuu ja siten myös pääasiallinen syy firmware-eroihin. Windows-ajurit eivät tietenkään käy, mutta osan ongelmista pitäisi poistua.
Yhteensopivuus Cocoa-ohjelmilla pitäisi olla hyvä ja siten muutostöiden minimaalisia. Kaikki ohjelmat tosin eivät ole Cocoa-perustaisia ja niissäkin osa voi olla tehty omituisia ratkaisuja käyttäen, eli muutostöitä saatetaan sittenkin vaatia.
Omien ohjelmien osalta arvioisin, että vaadittavat muutokset ovat Tiger-päivityksen luokkaa. Varsinaisesti tominnan estäviä ongelmia oli kuudella rivillä ja kääntäjä ilmoittaa 34 varoitusta (signed vs. unsigned). Neljä ongelmista johtui tarkemmasta erottelusta Mutable ja non-Mutable -tietorakenteiden välillä. Kaksi jäljelle jäänyttä yhdestä systeemikutsusta, joka ei toiminut oikein 10.4:ssä. (Liekö nyt korjattu.)

Eli helpommalla tästä pitäisi nyt selvitä kuin kymmenen vuotta sitten. (14 vuotta)

Halpisraudalla Mac OS X tuskin tulee toimimaan (suoraan), koska merkittävä osa Macin tuntumasta tulee nimenomaan raudan ja ohjelmistojen yhteensopivuudesta. Se pitää myös Apple tuotetukikustannukset siedettävällä tasolla.
Samasta syystä Apple ei lähde tukemaan Windowsia, vaikka se saattaa toimia koneessa. Näinhän itseasiassa Microsoftkin tekee. OEM-käyttöjärjestelmien tuki on laitevalmistajalla ja vain suoraan (kalliilla) Microsoftilta ostetut paketit on MS:n tuen piirissä (tai sitten maksetaan rutkasti).

Kiinnostava yksityiskohta tulee olemaan, miksi Apple tulee kutsumaan MacTel-koneitaan.

--Ari

[Redwoodox]

millastakohan on intelin kanssa esim 10 vuoden päästä?

[kaipi]

kyllä tämä pistää itselläkin powermac g5:n hankinnan huomattavan kyseenalaiseksi, kannattaako käydä ostamaan rautaa isolla rahalla, kun vuoden päästä tulevat softat pitää ajaa emulaattorilla. Kieltämättä aika negatiiviset fiilikset koko asiasta

[kallekilponen]

Joo no tuo 32 bit oli sellainen primitiivireaktio. Tuntuu kuin Apple vaihtaisi kuulakärkikynästä sulkakakynään. Tai kolmosesta pilsneriin. No, tuleehen pilsustakin känniin .... pitää vain juoda enemmän.

Sitä on kuunneltu Soininvaaraa?

[AV.Kammari]

Historian valossa tässä piilee mun pelot. Kun Apple siirtyi 680x0 kannasta PPC kantaan, tarkoitti se minulle uuden raudan hankkimisen myötä kätännössä kaikkien musasoftien uusimista tai korvaamista maksullisilla päivityksillä... Kun Apple siirtyi OS 9:stä OS X:iin tarkoitti se uuden raudan hankkimisen myötä/lisäksi kaikkien musasoftien uusimista tai korvaamista maksullisilla päivityksillä + odottamista, kun softaa koodattiin uudelleen... Sama toistui osittain vielä G4 --> G5 päivityksessä. Ei hyvä. Toivotaan, että toi Rosetta oikeasti toimii, mikä ei esimerkiksi ollut Classicin suhteen asian laita.

Juuri tämä seikka meikäläistäkin hiukan pelottaa.. ja näinhän se homma tietysti etenee. Toinen juttu on, että tähän asti on Applen vanhoista (2-3v) koneista saanut myydessä aina hyvän hinnan. Pelkäänpä pahoin, että parin-kolmen vuoden päästä PPC-koneen arvo on lähellä nollaa euroa.
No, kehityksen on jatkuttava. Toivotaan, että tämä oli Applelta järkevä veto oikeaan väliin.

[Pastori]

Joo no tuo 32 bit oli sellainen primitiivireaktio. Tuntuu kuin Apple vaihtaisi kuulakärkikynästä sulkakakynään. Tai kolmosesta pilsneriin. No, tuleehen pilsustakin känniin .... pitää vain juoda enemmän.

Sitä on kuunneltu Soininvaaraa?

OT:
Muistaakseni tää menee näin:

A-olut 1/3 l. = alkoholia 14g
3-olut 1/3 l. = alkoholia 12g
1-olut 1/3 l. = alkoholia 7g

Joten pilsun teho on puolet nelosoluesta.

ASIA:

Kyllä tämä takinkääntö vähän hassulta tuntuu. Vasta SWITChanneet kaverit vetänee lättyyn huomenna?

[kjk]

Tämä on kuitenkin Applelle oikea hetki lähteä haastamaan Microsoftia. Uskokaa tai älkää, mutta nyt MS on haavoittuvaisimmillaan - pitkäsarvea ei nähdä aikoihin ja kaikki puhuvat vain Mac OS X:stä jota rupeaa saamaan Intelin rautaan (siis uuteen tulevaan rautaan, jossa vaikka mitä ominaisuuksia joita IBM ei kykene tarjoamaan).

Applella on varmasti kovia Intel-pohjaisia tuotejulistuksia hihassaan, joilla napataan markkinaosuuksia Microsoftin (hitaan ja kankean) ja Dellin (tekee niitä harmaita boxeja) nenän edestä.

Tämähän alkaa käydä mielenkiintoiseksi! Apple on palannut varteenotettavaksi tekijäksi juuri kun oli kuviteltu että käyttiskisa on ratkennut. Nyt Apple voi - niin halutessaan - sallia todella helposti ja nopeasti kloonitkin jos käyttis sellaisenaan tuntuu menevän kaupaksi.

Microsoftilla alkaa olla tukala paikat, kun pitää taistella monella rintamalla (pc:t, pelikoneet, kännykät, ym..) Gatesilta ja kumppaneilta alkaa olla fokus hukassa kun täytyy keskittyä joka suuntaan. Apple sensijaan liikkuu vikkelästi ja esittelee juttuja ja asioita joita muut pitävät "mahdottomina" (kuten laillinen musiikinjakelu netissä, prosessorin vaihto, viruksettomuus, jne...)

Mitä luulette kiinnostaako tuommoiset asiat ketään?

Longhorn tulee vielä nielemään Tigerin ja sen seuraajan pölyjä sillä prosessorin ollessa samalta valmistajalta kaikki pc-julkaisut keskittyvät entistä enemmän SOFTAN OMINAISUUKSIIN, jossa Applella on useamman vuoden etumatka (ovathan Applen koodarit ylläpitäneet OS X:aa kahdelle eri arkkitehtuurille jo yli 5 vuoden ajan, aikamoinen saavutus! MS kamppailee yhden arkkitehtuurin kanssa eikä meinaa saada lehmäänsä millään tallista ulos, möö! )[H]

Ilmeisesti IBM oli pakko hylätä, koska siellä ei saatu mitään aikaiseksi ja iPodin menestys takaa sen, että Applella on varaa tehdä tarvittava siirto, muuten voisi olla tiukka paikka parin vuoden päästä edessä. Steve Jobsilta ei kyllä puutu rohkeutta, jos (ja kun) siirto onnistuu niin kaveri on kyllä Fortune -lehden kannessa vuosisadan "comeback kid", mies joka palasi takaisin sieltä mistä ei palata ja voitti taistelun juuri kun toinen osapuoli oli julistettu voittajaksi. Okei, ollaan vielä kaukana siitä että Windows jäisi OS X:n jalkoihin, mutta Microsoftilla ollaan varmasti pottuuntuneita, tämä ei nyt mene Bill Gatesin pillin mukaan.

Itse uskon vahvasti Jobsin visioon, kaveri on maaninen varmistaja eli on varmasti tsekannut että Intelillä on resursseja ja haluja toimittaa sitä mitä Apple haluaa. Alussa en uskonut koko prosessorinvaihto ajatukseen mutta mitä enemmän asiaa on miettinyt sen turvallisemmalta se ajatuksena on alkanut tuntua. Loppujen lopuksi prosessorilla ei ole käyttäjän kannalta isoa merkitystä mutta softan ja oheislaitteiden valmistajien kannalta todella iso merkitys ja niitä koodareita OS X tarvitsee sekä uskottavuutta alustan tulevaisuuden suhteen. Tätä kaikkea Intel pystyy tarjoamaan.

[mikastus]

Pariviikkoa sitten kainaloon tarttui G5 P-mac. Hyvä on ja hiano. Mutta tuon julkistuksen jälkeen oli vähän puntti märkänä, ja tupakkaa piti saada pari putkeen, vaikka virallisesti en vedä (paljoa ainakaan). Onhan sitä puoliksi petetty ja niinko maansa myyny.. otanpa yhen sitson.

Alla pari sitsoo ja järki käteen:
Vuosi tai kaksi on aikas pitkä aika noissa silikooni-ympyröissä.
Hyvä laitteistoriippumattomuus on skarppi veto äpyliltä. Huhut tiesi tämän asian jo pitkään (blueboxiko se oli..) Onpahan luukut auki varmaan joka suuntaan. Saiskos ton OSX:än asennettua tohon mun Canon-taskulaskimeen, se kyllä myytiin mulle ohjelmoitavana 1982, ja on toimiva peli vieläkin: mitäny kerran patteri vaihdettu.

Kolme sitsoo:
Yritän vain sanoa, että kaksi vuotta sitten G5 oli ihan_uusi_juttu. Tästä hetkestä kahden vuoden päästä on taas Intel ihan_uusi_juttu. Ainakin Stevie kertoi sen tällä kertaa reilusti etukäteen. (no olihan se pakko toki)
Classic-ympäristöä en käyttänyt juuri mihinkään, sitten kun siirron sain tehtyä. Ja se "Rosetta" tarkoittaa siis Intelillä emuloituja PPC-ohjelmia, ei niinkään PPC-llä emuloituja uusia Intel-lastulle tehtyjä ohjelmia. Kääntäjissä on HUOM! tuki PPC_lle ja näemmä molemmille prosessoriperheille jo nyt, eli ei kai noista kääntäjistä nyt yhtäkkiä käydä poistamaan toiminnallisuutta nykyiselle toimivalle PPC-alustalle, jota sitten emuloitaisiin jollain softalla. (järkee ny, hei)

Neljä:
Juuri ostamani laitteen jälleenmyyntiarvo varmastikin putosi minuutissa 20 prosenttia. Syytän siitä tietysti applea. Koska se on sen syy. Keljuttaa.

Viisi:
Keljuttaa viäläki. Ei ihan yhtä paljo.

Kuusi:
Niinno huomenna on töitäkin. Mitä mua joku kone muka kiinnostaa. On mulla elämäki. (jaa missä)

Mika

ps. kyllähän tuo Steve osaa historiaa kirjottaa..

[aqualung]

Näinpä sitten.
Pikkuveljen kovalla työllä kerätyt säästöt menivät viikko sitten uuden iMac G5:n tilaamiseen. Ei ole edes kone vielä saapunut. Sääliksi käy, ja keljuttaa senkin puolesta. Sai sentään satasen alennusta...

Appi kyseli neuvoa uuden Macin hankintaan, vanha Performa mikälie on verkonpainokamaa. Mitäs maanalainen paikka sillekin sanoo, kun vanha kone on täysin viraton, mutta uutta ei ole mitään järkeä ostaa. Josko sille roudaisi töistä jonkin vanhan G3:n ensihätään...

Itse ajattelin hommata G5-PowerMacin loppukesästä, kun pääsen varoihini. Terve vaan Apple, laitteistohankinnat paukahti jäihin muutamaksi vuodeksi. Rahat pysyvät paremmassa turvassa kun hankkii autoon Superleggerat ja cat-backin.

Uppoaa muuten viskiä aika tahtia, vaikka huomenna pitäisi mennä töihin. Osatehtävänä mac-tukihenkilö.

[windowlicker]

Näinpä sitten.
Pikkuveljen kovalla työllä kerätyt säästöt menivät viikko sitten uuden iMac G5:n tilaamiseen. Ei ole edes kone vielä saapunut. Sääliksi käy, ja keljuttaa senkin puolesta. Sai sentään satasen alennusta...

Ei se veljen kone käyttökelvottomaksi muutu. Nyt on kuitenkin se tilanne että ei auta kuin toivoa, että nuo ohjelmat tosissaan tulevat toimimaan hyvin molemmilla prossuilla. Aivan varmasti nykyisten (käytettyjen) mäkkien myyntiarvo laskee tämän myötä..

ps. keynote on nyt saatavilla: http://stream.apple.akadns.net/
Ongelmana on vain se, että kuormitus on niin rankkaa, ettei itselläni ainakaan enää toimi. no, ehdin mä sitä n. 18min katsoa. Ehkä hyvä näin niin voin vihdoinkin mennä nukkumaan.

[Kurtbyy]

Olin kymmenen tuntia töissä rullaamassa kattohuopaa ja sillä aikaa maailma kääntyy päälaelleen! En oikeasti uskonut Applen ryhtyvän tähän koskaan, enkä todellakaan toivonut tätä. Niin monta kysymystä pyörii päässä. Miten Apple edes selviää tällaisesta?!? Pitää kai vain alkaa purkaa tätä vyyhtiä jostain ja lukea kaikki eilisiltapäivän viestit ja tutkia juorusivut. Aloitin näin illalla surffaamisen Macrumorsista, josta tämän "suru-uutisen" luin.

[kariej]

Voi V... Hankin juuri 10 päivää sitten uuden 2G iMacin. Ei olisi pitänyt !

[ruutiveijari]

Mitenkäs nämä grafiikat ja ylpeilyt nyt käännetään positiivisiksi?

[am_tiainen]

Mitenkäs nämä grafiikat ja ylpeilyt nyt käännetään positiivisiksi?

Vaikea sanoa. Kyllä nuo taulukot aika hurjalta näyttää Intelin rautaan verrattuna. [:^)]

www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/

No nyt vihdoin PowerBook G5 näyttää jopa mahdolliselta kun katsoin tuon Applen Keynoten.

[Tuppu]

Voihan tuo olla ihan oikeastikin niin, että audio- ja videokäytössä nykyiset tupla-powermacit G5-prossuilla pyörittelee tällä hetkellä paremmin hommia kuin tuplaprossu-intelit. Ehkä intelillä on kuitenkin tulossa parannusta tuohonkin asiaan esim. uudenlaisten muistiväylien ja prossujen myötä. Ainakin amd:n tupla-opteronkoneet ovat ihan samalla viivalla tupla-G5:sten kanssa. Ja itse ainakin uskon, että voin huoletta käyttää nykyistä konettani ja sille tulee ohjelmistopäivityksiä lähes niinkuin ennenkin (mm. logic pro:hon päivityksiä), eli ei syytä huoleen ja voihan olla, että ensimmäiset intel-macit eivät edes pärjää tehoissa nykyisille ppc-powermaceille. Sensijaan uudet powerbookit intel-lastuilla varmasti tulee jyräämään vanhat. Odottelen ainakin 2-3x lukemia tehoissa jo heti alkuun. Powerbook menee kyllä hankintaan siinä vaiheessa. Ostoa olen siirtänyt sen takia, että G4 on auttamatta vanhentunutta tekniikkaa, vaikka joku sanoisikin, että sillä pyörii photoshopit sun muut ja 20 muuta softaa yhtäaikaa. Intelin lastu yksinkertaisesti tulee pyörittämään samoja hommia ihan toisessa nopeusluokassa.

Mulla on ainakin tarkoitus ajella tällä koneella touhuja about 3 vuotta. Sitten vois katsastella intelmaccia. Nykyiselläänkin mulla on kaikki tarvittavat softat käytettävissä, mitä tartten juuri nyt ja tosiaan tulevat softat varmaan käännetään myös 2 vuoden jälkeenkin ppc:lle. Ei ne varmaan seinään pysäytä sitä kääntämistä, kun transitio inteliin on ohi, vaan softia tulee meidänkin nykyisille koneille vielä senkin jälkeen. Voi tietenkin olla, että vanhempia G3 ja G4-koneita ei välttämättä huomioida siinä vaiheessa enää, vaan monet softat saattavat vaatia ppc:lläkin G5:n, mutta sen näkee sitten. Ppc-maccien käyttäjiä on kuitenkin niin pirusti, että ei ne uskalla tukea vetää heti pois, vaan feidataan sitten hissukseen, että selkeä enemmistö on jo vaihtanut uusiin malleihin.

Keynoten jälkeen mieli on jotenkin helpottuneempi. Jobs sai ainakin hypnotisoitua minut ihan hyvin ja tuo vaihdos tuntuu paljon helpommalta nyt. Toivottavasti kaikki menee nyt niinkuin ovat suunnitelleet ja eri softatalot lähtevät heti mukaan tuohon käännöstyöhön niin saadaan taas enemmän applen käyttäjiä ja näytettyä meitä vihaaville pc-käyttäjille ja microsoftille, miten homma hoidetaan.

[JHA]

Ilmeisesti IBM oli pakko hylätä, koska siellä ei saatu mitään aikaiseksi ja iPodin menestys takaa sen,

Rivien välistä voisi lukea sen että tuskin ongelmana on ollut IBM:n prosessoripuolen kyvyttömyys vaan se että pelikonsolibisneksen johdosta Apple myyntivolyymeineen taisi muuttua IBM:lle marginaaliasiakkaaksi jota palvellaan vasta sitten kun konsolipuolen tarpeet on täytetty.