Airport Extreme, Express vai joku muu?

[xyz87]

Hei vaan kaikille!

Aikani etsittyäni netin syövereistä tietoa otsikoissa mainituista laitteista päätin tulla kysymään vielä täältä.

Kokoonpanona on tällä hetkellä kaksi läppäriä Os X ja Win7 sekä iPhone 3GS ja Nokia C6. Tarkoituksena olisi hankkia nopeampi reititin, koska tällä hetkellä reitittimen virkaa hoitaa vanha modeemi (Max. Wifi-G). Tämä vanha modeemi ei reitittimenä millään puske 30Mbit/s, jonka kaapeli työntää kyllä modeemiin (Cisco EPC3000). Tällä hetkellä langattomassa verkossa nopeus pysyy n.10-12Mbits ja siksi tarkoitus hoitaa nopeus kuntoon reitittimen vaihdolla/"oikean" reitittimen hankinnalla.

Airport Extreme kiinnostaa ns. 2 toimisuuden puolesta, jolloin Os X ja Win 7 läppärit saisi kytkettyä wifi-N nopeuteen ja em. kaapelin 30Mbits toteutuisi myös langattomassa verkossa. Puhelimet taas voisi kytkeä toimimaan 2,4Ghz verkossa jonka nopeus olisi tuo G, joka ilmeisesti on kummankin puhelimen max. nopeus. Airport Extremeä puoltaa se, että siihen olisi "helppo" liittää ulkoinen kovalevy. Osioituna se toimisi time machinena ja "roskan" varastona. Riittääkö nopeus striimata HD videota, jos liitän normaalin ulkoisen kovalevyn Extremen perään? Ja oliko näin, että myös Win7 tunnistaa kovalevyn toisen osion, jossa esim. leffat ja musiikit sijaitsisivat? Extermeä ei saa liitettyä stereoihin ns. airtunes ominaisuutta käyttämään, koska siinä ei ole stereo outputtia vai voiko tämän kiertää jotenkin (langattomuus viehättää)?

Airpot Express hintansa puolesta loistaa kiinnostavuudellaan, mutta siihen ei taida saada ulkoista kovalevyä kiinni ja jos saa niin voiko sitä käyttää time machinessa? Airtunes pitäisi onnistua mutkitta, kerta sitä niin kaikkialla mainostetaankin. Mitenkäs tämän 30Mbits langattoman yhteyden mahdollistaminen Airport Expressillä em. 4 laitteen yhteydessä. Huom! Puhelimien ei tarvitse päästä näihin nopeuksiin vain läppäreiden!

Entäs muut esim. 3 osapuolen laitteet kuten esimerkiksi D-Linkin Dir-655, josta luin hyviä arvosteluita, Time Capsule tilan säästämiseen tai joku muu?

Tarpeena siis luoda 30Mbits nopeuteen riittävä wlan verkko, joka toimii kahdessa edellä mainitussa läppärissä ja mahdollisesti pienemmällä nopeudella iPhonessa ja Nokia C6:ssa. Ulkoisen kovalevyn liittäminen reitittimeen olisi plussaa ja varsinkin niin, jos sitä voisi käyttää myös Win7 koneella (toista osiota, joka ei ole time machinen käytössä).

Kriteereinä se, että hinta ei saa nousta mihinkään kauheuksiin tai jos nousee niin perustelu, että miksi? Myös niin sanottu toiminta varmuus/helppous on tärkeää, koska olen saanut tarpeekseni joka päiväisestä rassaamisesta. Eli asenna ja unohda meininkiä!

Kiitos vastauksistanne etukäteen ja kysykää, jos joku tärkeistä asioista jäi kertomatta.

Ps. Olen tarkistanut myös, että työntääkö kaapeli 30Mbits ulos seinästä ja vastauksena on KYLLÄ. Kumpikin läppäreistä on myös wifi-N yhteensopivia.

[MacFinn]

Expressiin ei tosiaan saa kovalevyä kiinni, mutta voihan verkkoon pistää muuten verkkolevyn.

No, mun on helppo puhua, mulla on vuosikaudet ollut molemmat Airportit.

[kallekilponen]

Suosittelisin tuohon käyttöön Extremeä. Reititin siinä on oman kokemukseni mukaan vikkelä ja kaksiradioinen WLAN mahdollistaa vanhempien ja uudempien laitteiden yhteiselon verkossa nopeuden kärsimättä.

Express tulee kysymykseen sitten jos on vaikkapa tarvetta laajentaa verkon kantamaa, tai liittää vaikkapa audiolaitteita langattomasti.

[xyz87]

Jooh Extremeen itsekin kallistumassa, mutta mitenkäs nuo muiden valmistajien laitteet? Onko kenelläkään niistä kokemusta? Hyvää tai huonoa niin voitte kertoa ja mielellään perusteluiden kanssa, jotta tästä olisi hyötyä tulevaisuudessakin.

Kiitokset jo tulleista vastauksista.

[kallekilponen]

Muiden valmistajien laitteiden kanssa on ainakin itse päätynyt enemmän tai vähemmän tappelemaan, saadakseen tehtyä samat säädöt kuin AirPort työkalulla on AirPortiin ollut helppo tehdä. Tokihan vastaavilla suoritusarvoilla varustettuja muilla valmistajilla voi olla edullisemmin, mutta niiden kanssa on hyvä varautua kuluttamaan aikaa...D-linkien kanssa ainakin saa säätää melkoisesti että toimivat, A-linkit olen oppinut jo kiertämään kaukaa...

Kyllähän laadukkaita laitteita saa, jos sijoittaa 3Comiin tai vastaavaan, mutta niiden hinnat ovatkin sitten ihan eri tasolla.

[Armadillo]

Olen tässä sattumoisin etsinyt itselleni uutta reititintä. Käytössä on nyt Airport Express oikeastaan vain AirTunesin takia. Taloon tulee piakkoin Apple TV, jossa on myös tämä ominaisuus ja myös AirPlay. Näin en siis tarvitse enää Airport Expressin AirTunesia, ja voisin hommata vähän monipuolisemman reitittimen. Tärkein ominaisuus ovat mahdollisuus liittää USB-porttiin kovalevy, jonne voi jemmata tiedostoja joita on tarkoitus käyttää vain kotona ja tarpeen mukaan jakaa. Toisena tulee reitittimen sisäinen BitTorrent -client jotta lataukset voi tehdä ilman että tietokone on päällä. Tämä toki vaatii myös tuon kovalevyominaisuuden. Valinnaisena kolmantena tulee median streamausmahdollisuus, siis niin että reititin voisi toistaa kovalevyllään olevia videoita suoraan näyttölaitteille. Onko se sitten enää vain reititin, mutta kuitenkin. Lisäksi reitittimessä täytyy olla nelipaikkainen ethernetjako niille laitteille jotka eivät wlania käytä. Lähinnä siis vanhan mallin XBOX 360.

Airport Extreme oli toki ensimmäinen vaihtoehto, ja täyttääkin komeasti kaikki muut kohdat paitsi tuon BitTorrent -clientin ja ja streamauksen. Hinta on melko suolainen 160€ kohdalla.

Seuraavaksi löysin Buffalo Nfiniti WZR-HP-G300NH:n. Reititin on aika vakuuttava ja sisältää kaikki mainitut ominaisuudet, paitsi streamauksen. Sitä varten samalta lafkalta löytyisi toinen laite. Myös 90€ hinta on ihan passeli. Firman sivuilla käyttiksiksi mainittiin kuitenkin vain Windowsseja, ja vaikka laite luultavasti toimisikin ihan ok Maceille, pisti tämä katsomaan muualle.

Belkin PlayMax N600 HD lähtisi noin 140€ hintaan ja sisältää sekin kaikki ominaisuudet paitsi videon streamaksen. Mukana on jopa ADSL-modeemi, josta ei ikävä kyllä ole itselle lisähyötyä. Tästä löysin kuitenkin arvostelun, jossa laitetta haukuttiin hitaaksi kovalevyn datan siirtonopeuksissa. Lisäksi löytyi paljon käyttäjiä, jotka valittelivat että laite tiputtelee nettiyhteyksiä.

Tällä hetkellä voitolla on ASUS RT-N16. Laite pääsee CNET:n ao. käyttötarpeeseen sopivien laitteiden arvosteluissa korkeimmalle poislukien laitteet jotka tekevät kaikkea muutakin (http://reviews.cnet.com/networking-wifi ... ting7+desc). Pitää vielä pohtia tuota USB-virrantuoton riittävyyttä kun siitä ei ole muualla ollut mainintaa, mutta muuten laite tuntuisi sopivimmalta. Hintakin on 110€ kohdalla ihan kohtuullinen.

[Armadillo]

Summailua vielä sen verran, että jos BitTorrent -ominaisuudesta haluaisi luopua, niin Airport Extreme olisi validi vaihtoehto. Se on tosin aika hintava, mutta hinta toisaalta säilyy kohtuullisen hyvin. Sama laulu kuin kaikkien Applen tuotteiden kanssa kai. Etujahan laitteella varmasti on muitakin, mutta itselle tilanne on tämä. Jos jättäisin tuon Torrenttien lautaksen pois, voitolle jäisi luultavasti Belkin N-sarjan kevyemmät reitittimet, jotka lupaavat samoja ominaisuuksia lähes kolmanneksella Airport Extremen hinnasta (http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=11142).

[atheos]

Extreme tai jos on tarkoitus varmuuskopioida langattomasti niin Time Capsule. Sitten Express musahommia varten. Anyway tuo yhdistelmä ratkaisee kaikki aloitusviestissä mainitut ongelmat joten hinta ei ole kovin paha siihen nähden. Eniten itsellä näissä painaa helppokäyttöisyys, tiedän oikein hyvin että muilla valmistajilla on kaikenlaista multimediahöpöhöpöä firmis täynnä - ei kiinnosta. Airportit ovat tosiaan luokkaa asenna (eli about pistä pari rastia ruutuun) ja unohda.

[Mika73]

Jos tuollaisen Airport Extremen hommaa, niin miten tehdään laitteiden rautapalomuurejen kanssa. Käytössä on Telewellin 510 ADSL modemi, jossa palomuuri/DHCP päällä. Joutuuko näihin tekemään jotain muutoksia..

[kamina]

Mulla on Express joka on kätsy jos haluaa striimata musaa sen kautta, ja extreme joka on kauniin näköinen. Kumpikaan ei erityisemmin toiminnallaan loista, mutta peruskonffaaminen on helppoa.

Siirsin just extremen pelkäksi tukiasemaksi kun toisella reitittimellä tuli puolet pienempi pingi. Smallnetbuilder testeissä extreme ei ole erityisemmin loistanut millään saralla, ja kuten muissakin tuotteissa mahdollinen liitetty kovalevy toimii todella hitaasti.

[kamina]

Jos tuollaisen Airport Extremen hommaa, niin miten tehdään laitteiden rautapalomuurejen kanssa. Käytössä on Telewellin 510 ADSL modemi, jossa palomuuri/DHCP päällä. Joutuuko näihin tekemään jotain muutoksia..

Tukiaseman voi laittaa vain siltaavaksi jos haluaa käyttää adsl modeemia reitittimenä, tai sitten toisin päin.

[xyz87]

Mihinkäs nopeuksiin te olette päässeet extremellä tai expressillä siis koneiden välillä tai jos netissä on nopeutta paljon (esim 100Mbits-30Mbits)? Puhun nyt siis langattomastsa verkosta en niin että kaapeli kiinni koneessa.

[kamina]

Mihinkäs nopeuksiin te olette päässeet extremellä tai expressillä siis koneiden välillä tai jos netissä on nopeutta paljon (esim 100Mbits-30Mbits)? Puhun nyt siis langattomastsa verkosta en niin että kaapeli kiinni koneessa.

Extremellä 100Mbit nopeuksiin, eli pystyn lataamaan Funetista 10MB/s. Tuo kuitenkin vaatii että seison suoraan tukarin vierellä, etäisyyttä ehkä 50cm. Käytännössä nopeus on tuosta n 30% pienempi jos etäisyyttä järkevämmin (sohvalla, täydet palkit).

Mulla on .g express, sillä pääsee vain puoleen Extremen vauhdista eli 3MB/s paremmalla puolella..

[xyz87]

Olen tässä sattumoisin etsinyt itselleni uutta reititintä. Käytössä on nyt Airport Express oikeastaan vain AirTunesin takia. Taloon tulee piakkoin Apple TV, jossa on myös tämä ominaisuus ja myös AirPlay. Näin en siis tarvitse enää Airport Expressin AirTunesia, ja voisin hommata vähän monipuolisemman reitittimen. Tärkein ominaisuus ovat mahdollisuus liittää USB-porttiin kovalevy, jonne voi jemmata tiedostoja joita on tarkoitus käyttää vain kotona ja tarpeen mukaan jakaa. Toisena tulee reitittimen sisäinen BitTorrent -client jotta lataukset voi tehdä ilman että tietokone on päällä. Tämä toki vaatii myös tuon kovalevyominaisuuden. Valinnaisena kolmantena tulee median streamausmahdollisuus, siis niin että reititin voisi toistaa kovalevyllään olevia videoita suoraan näyttölaitteille. Onko se sitten enää vain reititin, mutta kuitenkin. Lisäksi reitittimessä täytyy olla nelipaikkainen ethernetjako niille laitteille jotka eivät wlania käytä. Lähinnä siis vanhan mallin XBOX 360.

Airport Extreme oli toki ensimmäinen vaihtoehto, ja täyttääkin komeasti kaikki muut kohdat paitsi tuon BitTorrent -clientin ja ja streamauksen. Hinta on melko suolainen 160€ kohdalla.

Seuraavaksi löysin Buffalo Nfiniti WZR-HP-G300NH:n. Reititin on aika vakuuttava ja sisältää kaikki mainitut ominaisuudet, paitsi streamauksen. Sitä varten samalta lafkalta löytyisi toinen laite. Myös 90€ hinta on ihan passeli. Firman sivuilla käyttiksiksi mainittiin kuitenkin vain Windowsseja, ja vaikka laite luultavasti toimisikin ihan ok Maceille, pisti tämä katsomaan muualle.

Belkin PlayMax N600 HD lähtisi noin 140€ hintaan ja sisältää sekin kaikki ominaisuudet paitsi videon streamaksen. Mukana on jopa ADSL-modeemi, josta ei ikävä kyllä ole itselle lisähyötyä. Tästä löysin kuitenkin arvostelun, jossa laitetta haukuttiin hitaaksi kovalevyn datan siirtonopeuksissa. Lisäksi löytyi paljon käyttäjiä, jotka valittelivat että laite tiputtelee nettiyhteyksiä.

Tällä hetkellä voitolla on ASUS RT-N16. Laite pääsee CNET:n ao. käyttötarpeeseen sopivien laitteiden arvosteluissa korkeimmalle poislukien laitteet jotka tekevät kaikkea muutakin (http://reviews.cnet.com/networking-wifi ... ting7+desc). Pitää vielä pohtia tuota USB-virrantuoton riittävyyttä kun siitä ei ole muualla ollut mainintaa, mutta muuten laite tuntuisi sopivimmalta. Hintakin on 110€ kohdalla ihan kohtuullinen.

Mihinkäs Armadillo päädyit edellä mainituista laitteista vai vieläkö on mietintämyssyn alla kuten minullakin?

Vielä selventävää kysymistä, eli onko tämä mahdollista: Ostan teran tai kahden teran ulkoisen kovalevyn jaan sen kahteen osaan ---> liitän airport extremeen. Toisen jonne menee macin backupit ja toisen varastoksi? Eli tota ns. varasto puolta pystyisi käyttämään myös winukalla vaikka se olisi HFS+ muodossa, koska extreme osaa kääntää sen jotenkin myös winukalle käytettäväksi?

Sit vielä yksi mikä jäi mietityttämään että entäs jos lähdenkin reissuun ja haluan ottaa ulkoisen kovalevyn matkaan (liitän usbilla suoraan koneeseen, enkä käytäkään enää extremen kautta) niin osaako macci automaattisesti tehdä backupit silti tuolle osiolle yksi ja lukea tota osiota kaksi jossa tiedostot varastossa?

Kiittää ja kumartaa sekä toivottaa hyvää vuoden loppua!

[Armadillo]

Päädyin itseasiassa vastikään ostamaan Lacie Wireless Space -verkkokovalevyn kun sain järjesteltyä asiat niin, että vanha USB-levyni pääsee uudelle omistajalle. Torrent-latausohjelmien ja muiden noiden monipuolisempien ominaisuuksien kirjo kun tuntui huomattavasti laajemmalta verkkokovalevypuolella. Loogista sinällään, sillä kun laitteessa on vakiona mukana kovalevy on järkevää laittaa mukaan myös ohjelmia jotka hyödyntävät sitä. Perinteisen reitittimen tapauksessa voi mennä ylimääräinen vaiva harakoille.

Itse ainakin olen käyttänyt 500GB USB-kovalevyä juuri noin, eli jaettuna kahteen osioon ja toiselle menevät Time Machinen backupit ja toiselle muuta tavaraa. Käytännössä backupit ovat yksi tiedosto, joten ei pitäisi olla väliä mistä siihen pääsee käsiksi, verkon yli tai USB:lla, tai vaikka lokaalisti.

[Virgo]

Täällä verkkoa jakaa Ciscon Linksys E3000 reititin. Toiminut hyvin, ei ongelmia macien kanssa. Asennus oli helppo. Tuossa on dualband tuki, eli mahdollistaa myös yhtäaikaisesti 5GHz ja 2,4GHz WLAN verkot, nopeutta en ole testannut sisäverkossa, mutta läppärin kanssa speedtest.net antaa 94Mbit/s 100Mbit/s verkossa. Laitteessa on myös USB-liitäntä ulkoista kovalevyä varten, mutta sen toimivuutta en ole testannut. Jossain testeissä tuota levypalvelimen toimivuutta oli kritisoitu. Hintaa oli jotain 130eur. Omasta puolestani uskallan suositella ainakin tukiasemaksi, levypalvelimen toiminnasta en voi luvata mitään.
Täältä voi tarkastella mitattuja nopeuksia reitittimissä: http://www.smallnetbuilder.com/componen ... Itemid,200

Ainiin, ja käytössä siis iMac (gigabit ethernetillä), MacBook (wlan-n), XBox360 (wlan-n), iPhone 4, iPhone 3G. Yhdenkään laitteen kanssa ei ole ollut ongelmia.

[Mäksä]

Olen tässä itsekkin vahvasti päätymässä airport extremeen, mutta mikä ihme olis passeli adsl2+ modeemi siihen perään. Nykyinen wippies boxi kun tilttaa 2-3 kertaa päivässä. Haluan säätövapaan ja vakaan modeemin.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... geId=95805
tuota Buffaloa olen nyt katsellut, ja tohon sit airportti perään?

A/D-Link, Telewell, zyxel on huonojen kokemuksien vuoksi omilta listoilta pois. Gigantti myi myös jotain Jensseniä josta en ole kuullutkaan, joten siksi tuo Buffalo melkein jäi ainoaksi merkiksi josta on itsellä vain hyviä kokemuksia.

24/1 Soneran netti siis käytössä, jonka perässä 3-4 konetta, tulostin, 2-3 puhelinta, ipad ja ps3.
Sisäverkossa nyt tuo wippies bufferoi jatkuvasti teräväpiirtomateriaalin kanssa kun koittaa striimata toiselta koneelta. Mut airport extreme varmaan hoitais ton puolen mallikkaasti. Siihen vain joku perusvakaa modeemi kylkeen. Kaikissa tuntuu nykyisin olevan toi wlani kyllä niissäkin, mut sille ei ois sit tarvetta.

[xyz87]

No niin nyt olen valinnan tehnyt (eihän siihen pitkään mennytkään). Kävin Gigantista koppaamassa mukaan Airport Extremen ja täytyy myöntää, että tavan pulliaiselle asennus on kyllä tehty melko helpoksi. Vaikkakin kyseinen laite pitää käydä säätämässä Airport työkalulla, mutta sillä säätäminen oli hyvin yksinkertaista edellisten Webstarien selainpohjaisten säätämisien jälkeen.

Miinuksena kuitenkin paketin avatessani huomasin että CD oli rikki tai no isoilla säröillä, vaikka en sitä tarvinnutkaan niin kyllä se vähän ihmetytti. Muuten paketti oli täysin uusi niin sisä- kuin ulkopuolisesti.

Netin sain nopsaan säädettyä halutunlaiseksi näillä ohjeilla: http://www.tidbits.com/article/10125

Tiedän, että automaatilla olisi saanut lähes samat säädöt mutta laitoin itse kaksi verkkoa eli pelkkä n 5 Ghz ja b/g 2.4Ghz. Jolla ainakin sain tuon N:n nopeuden nostettua lähes maksimiin. Automaatti säädöillä oli 25megaa sisäänpäin ja kun tuon laitoin niin pääsin 29 megaan, joka on riittävä 30 Mbit yhteydelle.

Myöhemmin on hankittava ulkoinen kovalevy AEBS perään, joten siitä kokemuksia lisää tulevaisuudessa.

[Luna Negra]

Menin ostamaan Belkin PlayMaxin. Olisi pitänyt tutkia paremmin sillä purkki on muuten hyvä mutta tarvitsee ADSL modeemin enissäkin toimiakseen ja toiseksi laitteeseen saa toki 2 USB kovoa kiinni mutta tiedonsiirtonopeus langattomasti kovoihin on luokkaa 4MB/s joka on kuoleman hidas!

[relaxinatc]

Myöhemmin on hankittava ulkoinen kovalevy AEBS perään, joten siitä kokemuksia lisää tulevaisuudessa.[/quote]

Varmuuden vuoksi, vaikka asia onkin ehkä tiedossasi ja toisessakin ketjussa mainittu: Airport extreme + usb-kiintolevy + Time Machine ei toimi. Saat kyllä valittua sen AE:n perässä olevan ulkoisen levyn kohdelevyksi TM:lle ja homma näyttää toimivan jonkun aikaa. Tällaista viritystä ei kuitenkaan tueta.

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... me+machine

Applen tukisivuilta http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=fi_FI

"Time Machine ei voi varmuuskopioida ulkoiselle levylle, joka on liitetty AirPort Extreme -tukiasemaan, ..."

[kalvilja]

Sellainen kysymys, onko normaalia, että Express käy tosi kuumana...?

[kallekilponen]

Sellainen kysymys, onko normaalia, että Express käy tosi kuumana...?

Kyllähän ne aika lämpöisinä toimii.

[xyz87]

Tässä herättelen vähän vanhaa ketjua vaikkei suoraan ostopäätökseen liitykään, mutta.... Eli hankin tosiaan muutamia kuukausia sitten Airport Extremen ja laite on toiminut yhtä hyvin kuin sitä on kehuttu. Kerran asetukset laitettu ja sen jälkeen unohdettu, hyvin on toiminut.

Nyt kuitenkin huomasin sirisevän äänen, kun laitetta rasittaa eli esimerkiksi tekee Soneran nopeustestiä (http://www.sonera.fi/laajakaista/laajak ... opeustesti). Omassa testissä sirinä alkaa 22m jälkeen ja tapahtuu niin 2,4Ghz verkossa kuin 5Ghz. Airport Extermen asetukset vain N (5Ghz) ja vain B, G (2,4Ghz) eli kaksi verkkoa.

Haluaisin teidän muiden kokemuksia asiasta? Siriseekö/iniseekö teidän Airport Extreme kun rasitat nettiä esim. testin kautta?

[omenatarhuri]

Itse päädyin Linksys E4200 reitittimeen joka on aika lailla vasta julkaistu.

http://reviews.cnet.com/routers/linksys ... 73222.html

Erikoisuutena tässä on 3x3 antennit, joka mahdollistaa 450Mbps tiedonsiirron, perinteisen 300Mbps sijaan. Minulla on 2011MBP ja tämä on ilmeisesti ensimmäinen malli Applelta joka tukee tuota nopeutta (antenneja 3). Windows 7 näyttää nopeudeksi ainakin tuon 450Mbps eli todellakin toimii! OS X:stä en ole löytänyt paikkaa joka näyttäisi WLAN-nopeuden.

Verkkoyhteys meillä on 100/10 ja nyt tulee yhtä nopeasti tavara langattoman yli kuin aiemmin langallisen (100Mbps lankaverkko).

Todella nätti boksi muuten tuo, mattamusta ja tyylikäs hopea raita keskeltä. IMO hienompi kuin Applen Base Station ja nopeampi pitäisi myös olla. Samassa hintaluokassa eli verkkokaupassa n. 150 euroa.

Säädöt saa varsin helposti kohdalleen, mukana on OS X ja Windows yhteensopiva CD-wizard. Verkon yli pääsee näpertämään yksityiskohtia jos haluaa.

[jomppeli]

Miten näitä on päivitelty kun ei ole olenkaan tullut seurattua? Kuinka vanhaa tuotantoa nykyinen apple storessa oleva airport extreme on? Mietin tilaanko HETI extremen tai odotanko jos tulee uus esim 1-2kk päästä?