Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin

[T-LintU]

Ottamatta mitenkään kantaa prosessori keskusteluun, niin heti äkkiseltään tuli pari hyvääkin (oikeastaan loistavaa) asiaa mieleen.

1. Darwine pääsee aivan uusiin ulottuvuuksiin. Tällä hetkellä esteenä ollut windows ympäristön rakentamisen lisäksi tarvittu prosessoriemulointi jää nyt pois. Linuxilla aikanaan (toista vuotta viime kerrasta) Wineä käyttäneenä voin sanoa sen toimivan hyvin. Eli windows ohjelmia OS X:ssä ilman windowsia ja virtual pc:tä - ja ilmaiseksi. Kivaa!

2. Linux compatibility ominaisuudesta olisi vihdoin oikeasti hyötyä. Esim SUN ei julkaise OS X:lle oikeastaan mitään tuotteitaan/kehitysympäristöjään ja IBM ei kaiketi mitään, mutta Linuxillepa molemmat tarjoavat oikein kilvan tuotteita. Aikaisemmin ongelmana ollut binaariversioiden prosessori spesifisyys, mutta nyt sekin poistuu. Eli muiden BSD järjestelmien kaltainen Linux sovellusten ajo olisi täysin mahdollista ja siten OS X:llä olisi mahdollista harrastaa mm. koodaamista paljon monipuolisemmin (mm. J2ME) ja helpommin. Tuotakin ominaisuutta olen kokeillut NetBSD:llä ja sekin pelitti ihan mukavasti. Tämäkin on aivan loistava uutinen!

[Repe Ruutikallo]

Winestä toisessa ketjussa kysyinkin saamatta vastausta, ja tässä se sitten tuli. Eli (Dar)Wine on hyvä tsydeemi. Riittääköhän se myös sanotaavvaikka AutoCadille ja Win-onlyille 3d-softille?

[BlueTide]

Winestä toisessa ketjussa kysyinkin saamatta vastausta, ja tässä se sitten tuli. Eli (Dar)Wine on hyvä tsydeemi. Riittääköhän se myös sanotaavvaikka AutoCadille ja Win-onlyille 3d-softille?

Riippuu softasta, mutta ainakin DCC 3D softilla kerjää kyllä verta nenästään. Mikä on vielä turhaa kun niitä on nytkin Macille (vaikka eivät ole yhtä pirtsakoita).

[T-LintU]

Wine ei emuloi mitään, vaan tarjoaa windowsia vastaavat rajapintojen toteutukset. Tämän vuoksi tehohäviö on melko pieni ja itse ainakin tuolloin kokeilin paria 3D peliä ja ihan hyvin pelitti - verrattuna koneen tehoihin.