Uusi iMac (kevät 2011)

[exlex]

Noniin nyt näyttäsi siltä, että uusi iMac olisi saapumassa keväällä 2011. Laitteesta tulee uudet koot ainakin. Itse veikkaisin, että näytöistä tulee tarjolle 24 ja 30 tuumaiset versiot.

Tässä linkki uutiseen: http://macmaa.com/2010/12/16/macbook-pr ... uusi-koko/

[jukjuv]

Noniin nyt näyttäsi siltä, että uusi iMac olisi saapumassa keväällä 2011. Laitteesta tulee uudet koot ainakin. Itse veikkaisin, että näytöistä tulee tarjolle 24 ja 30 tuumaiset versiot.

Tässä linkki uutiseen: http://macmaa.com/2010/12/16/macbook-pr ... uusi-koko/

Hmmm... 30" , mutta ei varmaankaan ainakaan resulaatio nouse 27" tuumasesta, eli olisiko tuossa järkeä nostattaa pistekokoa, joskin luultavasti 24":nenkin olis vaan full-HD natiivi eli 1920x1080, eli = pistekoko nousisi monitoreissa, joka ei ole välttämättä aina hyvä asia.

Nooo... tää oli vaan tällästä katkeran höpinää, kun kerran menin just tän viikon alussa tilaamaan iMac 27" i7 / 8Gt ... niin kyllähän se vähän harmittaa, että jos olis vähän aikaa oottanut sitä 30" Noh kait tolla 27" pärjää tai sit ei.

[Vma5]

Tämäpä sattui sopivasti, keväällä ajattelinkin uusia iMaccini uudempaan. Toivotaan nyt vaan, että tuo tieto pitää paikkaansa.

[exlex]

Nooo... tää oli vaan tällästä katkeran höpinää, kun kerran menin just tän viikon alussa tilaamaan iMac 27" i7 / 8Gt ... niin kyllähän se vähän harmittaa, että jos olis vähän aikaa oottanut sitä 30" Noh kait tolla 27" pärjää tai sit ei.

Voithan perua vielä tuon, jos rupesi vaivaamaan paljon.

Tosiaan onhan uusi malli aina kiva, mutta jotenkin en usko, että laite tulee hurjasti muuttumaan. Todennäköisesti tulee seuraavia uudistuksia: hieman erinäköinen, uusia prosessorivalintoja, SSD-levyt tulevat todennäköisesti vielä enemmän esille, tosiaan noi uudet näytönkoot, uusi näytönohjain, muistin laajennusmahdollisuus 32Gt, jotain uusia liitäntöjä.

Tuskin muuta voi tulla, kuin noi tai jotain noista.

[maniski]

Noniin nyt näyttäsi siltä, että uusi iMac olisi saapumassa keväällä 2011.

Mitä ihmettä?! Ettäkö iMac päivittyisi joka vuosi?

[jukjuv]

Nooo... tää oli vaan tällästä katkeran höpinää, kun kerran menin just tän viikon alussa tilaamaan iMac 27" i7 / 8Gt ... niin kyllähän se vähän harmittaa, että jos olis vähän aikaa oottanut sitä 30" Noh kait tolla 27" pärjää tai sit ei.

Voithan perua vielä tuon, jos rupesi vaivaamaan paljon.

Nope... tietsat kun päivittyvät aina niin nopeesti, että ei sitä jaksa alkaa odottelemaan uutta mallia, koska äkkiä ollaan tilanteessa, että ei muuta kuin odoteta.

Tosiaan onhan uusi malli aina kiva, mutta jotenkin en usko, että laite tulee hurjasti muuttumaan. Todennäköisesti tulee seuraavia uudistuksia: hieman erinäköinen, uusia prosessorivalintoja, SSD-levyt tulevat todennäköisesti vielä enemmän esille, tosiaan noi uudet näytönkoot, uusi näytönohjain, muistin laajennusmahdollisuus 32Gt, jotain uusia liitäntöjä.

Tuskin muuta voi tulla, kuin noi tai jotain noista.

Jooo... parempi monitori kyllä aina kiinnostaa, mutta onhan tuo nykyinen 27" mallikin jo aikas hyvä ja en ihan usko että resot parantusi uusissa ollenkaan tuosta 2560x1440.

[exlex]

Jooo... parempi monitori kyllä aina kiinnostaa, mutta onhan tuo nykyinen 27" mallikin jo aikas hyvä ja en ihan usko että resot parantusi uusissa ollenkaan tuosta 2560x1440.

Juu. Samaa mietä. Lähinnä jos jotain päivitettävää olisi, niin toi 21,5 tuumainen koko voisi vaihtua isompaan. Mutta sitten toi 27 muutos 30 tuumaan on kyllä melko hurja. Jotenkin tuntuisi viisaammala kasvattaa kokoa korkeintaa tuumalla, kahdella.

[KrugerIndustrial]

Mun mielestä 30" näyttö työpöydällä ampuu jo törkeästi yli. Toki jos olet jokin superüberhuippu valokuvaaja tai graafikko, voin jotenkin ehkä ymmärtää. Mutta siis perus jamppa joka käyttää pelaamiseen tai normikäyttöön niin en voi sanoa kuin huh huh. Toi 27" on jo todella iso ja monissa tapauksissa liian iso, ainakin minulle. Nettisurffailu ei nyt tod. ole mitään iloa niin isolla näytöllä.

24" itsellä se maksimikoko joten se tietty olisi ihan kiva päivitys. Jos hinnat pysyisi suunnilleen samoissa lukemissa kuin 21.5" niin voisi tämän nykyisen vaihtaa keväällä uuteen, ei ainakaan nykyisen arvo ehtisi niin paljoa putoamaan.

[kamina]

Tämä kyllä vaikeuttaa omaa koneen päivitystä aika paljon. Pikaisen tutkimuksen perusteella uudet Intelin prossut ovat noin 10-20% nopeampia samoilla kelloilla kuin vanhat, mutta käytännössä nopeudet tulevat nousemaan. Lisäksi vievät vähemmän virtaa, ja niihin tulee yllättävänkin hyvät integroidut näytönohjaimet (siis jotain perus Ati tasoa).

[Puonti]

Mun mielestä 30" näyttö työpöydällä ampuu jo törkeästi yli.

Telkkarittomassa taloudessa (kuten omassani) isolle näytölle on tarvetta. Jostain kun on kuitenkin tarve katsoa DVD-leffoja tai Voddleria, pelailla XBoxilla, jne.

[KrugerIndustrial]

No toki, mutta silloinkin sitä joutuisi istumaan useamman metrin päässä näytöstä. Jo pelkästään tuo seikan takia tuo koko on ihan älytön normaalissa käytössä

[Puonti]

Makuasioitahan nää tietty on, mutta pari viikkoa käytössä ollut 27" iMac on osoittautunu varsin näppäräksi sekä-että. Normaalikäytössä istun työpöydän edessä, etäisyydellä jolta pystyy vielä lukemaan Mac OS X:n älyttömän pientä käyttöliittymätekstiä (toivottavasti Tigerin mukana tulee vihdoin virallinen tuki UI:n skaalaukselle).

Monitorin oikea puolisko on kutakuinkin pyhitetty selaimelle, vasemmalla taas on vaihtelevasti sähköposti, iTunes, Spotify, Finderin ikkunoita tjms. Leffakäytössä istun hieman taaempana sohvalla. 30" näyttö ei olisi merkittävästi isompi ja käyttötapa olisi varmasti sama.

Mutta tosiaan, jos mulla olisi tykki tai telkkari, tuskin olisin hankkinut 27" mallia. Ainoat "pakottavat" syyt suurempaan tuumakokoon olivat just leffojen katselu ja kunhan saan tarvittavan raudan hankittua väliin, XBoxilla pelaaminen. Pelkässä peruskäytössä pienempi malli ois ollu riittävä.

[Sitronen]

Esimerkiksi videoeditoinnissa ja kuvankäsittelyssä 27" iMac on erittäin hyvä eikä lainkaan liian suuri. Toki 30" olisi vielä parempi eikä varmasti liian suuri sekään. Toki nettisurffailuun riittää pienempikin näyttö, mutta olettaisin valtaosan isommista iMaceista menevän ns. tehokäyttöön.

[jukjuv]

Esimerkiksi videoeditoinnissa ja kuvankäsittelyssä 27" iMac on erittäin hyvä eikä lainkaan liian suuri. Toki 30" olisi vielä parempi eikä varmasti liian suuri sekään. Toki nettisurffailuun riittää pienempikin näyttö, mutta olettaisin valtaosan isommista iMaceista menevän ns. tehokäyttöön.

Oletatko tällä "30" olisi viellä parempi" kommentilla, että 30" olisi isompi resulaatio, kuin nykyisessä 27" ? Eli näin saisit enemmän työskentelypintalaa vai mitä pidät 30" parempana kuin 27" ?

Jos taas oletetaan siitä, että resolaatio olisi täysin sama 30" ja nykyisessä 27", eli silloin 30" olisi vain isompi pistekoko, joka olisi ainakin itseni mielestä oikeestaan huonompi asia tai ainakaan en näkisi siinä mitään parempaa.

Kerrotko seikkaperäisesti mitä tuolla "30" olisi viellä parempi" tarkalleen tarkoitat?

[exlex]

Kuulostaa jotenkin tutulta tämä keskustelu. Aina, kun tulee uusi näyttökoko, niin tämä keskustelu käydään läpi. Sama oli 27 tuumaisen kanssa, nyt koko yleistyy ihan hurjalla vauhdilla. Itse en enää vaihtaisi 27 tuumaista millään 24 tuumaiseen, kun on tottunut tuohon. Ihan mahtava ihan kaikessa. Vaikka selaisi vain nettiä, koska taustalla voi pitää esim. jotain keskusteluohjelmaa. Eikä etäisyyden tarvitse olla kaukana. itselläni vaihtelee 100cm-50cm joka päivä. 8)

Mutta mielenkiinnolla odotan tuota uutta kokoa, että millainen sieltä tulee. En jotenkin usko, että Apple tekee mitään mokia tuon koon suhteen.

[jukjuv]

Kuulostaa jotenkin tutulta tämä keskustelu. Aina, kun tulee uusi näyttökoko, niin tämä keskustelu käydään läpi. Sama oli 27 tuumaisen kanssa, nyt koko yleistyy ihan hurjalla vauhdilla. Itse en enää vaihtaisi 27 tuumaista millään 24 tuumaiseen, kun on tottunut tuohon. Ihan mahtava ihan kaikessa. Vaikka selaisi vain nettiä, koska taustalla voi pitää esim. jotain keskusteluohjelmaa. Eikä etäisyyden tarvitse olla kaukana. itselläni vaihtelee 100cm-50cm joka päivä. 8)

Mutta mielenkiinnolla odotan tuota uutta kokoa, että millainen sieltä tulee. En jotenkin usko, että Apple tekee mitään mokia tuon koon suhteen.

Sinäänsä hassua, että kiinnitetään tuumakokoon näin paljon huomiota. Itse kun lähinnä katson vain monitorin resulaatiota ja pistekokoa. Tuumakoko on se sivuseikka... esim ei tulisi itselleni valita monitoria joka on 27" mutta resulaatio vain Full-HD 1920x1080, vaikka näitäkin näkee kauppojen hyllyillä.

Mikä siinä itse tuumakoossa on se juttu ???

[Sitronen]

Oletatko tällä "30" olisi viellä parempi" kommentilla, että 30" olisi isompi resulaatio, kuin nykyisessä 27" ?

Näin oletin. Eikö vanhassa 30" CinemaDisplayssa ollut aavistuksen suurempi resoluutio kuin nykyisessä 27":ssa, vai muistanko aivan väärin. Mikäli resoluutio pysyy samana, niin eihän siitä suuremmasta näytöstä juuri riemua ole, mitä nyt pienet fontit näkyy paremmin tms.

[kamina]

Mikä siinä itse tuumakoossa on se juttu ???

Kaikilla ei ole yhtä hyvä näkö? En kyllä itsekään ymmärrä, pikselit ratkaisevat (tosin en sitten tuommoisen retina-displayn kanssa enään ole niin varma...)

[exlex]

Tottahan se on, että koon mukana pikseleitä on tultava aina lisää. mm tuon 27 resoluutio on erittäin hyvä. Mutta kyllä näytönkoolla on väliä, kunhan resoluutio tulee mukana. Esim. editoin juuri äsken tuossa finalcutilla yhtä videota ja tuli jopa ajatus, että eipä haittaisi vaikka näytön pinta-ala olisi vielä tilkan isompi. Tosiaan ihmisen silmä tottuu nopeasti ja työskentely on helpompaa mielestäni tuolta 27 tuumaiselta monitorilta, kuin pienemmällä. Painotan jälleen, että resoluution tulee tulla mukana.

Mielestäni tätä näytönkoko ajatusta ei kannata miettiä liikaa siltä kantilta, että mikä on liian iso ja mikä liian piene, vaan millainen on koko mikä palvelee minua. Jos pöytä on pieni ja tulee pääsääntöisesti kirjoiteltua wordillä, niin varmaan kannattaa jättää suosiolla kaupantiskille noi isommat ruudut. Paitsi kyllä isosta ruudusta on wordissäkin hyötyä. Sitten jos tekee paljon videoeditointia, kuvankäsittelyä, pelailee ja katsoo videoita, niin isolla näytöllä on heti paikkansa. Myös jos on heikompi näkö, niin isompiruutu palvelee paremmin.
Eli käyttötarkoitus ratkaiseen näytönkoon ja resoluution.

[bloof]

joskin luultavasti 24":nenkin olis vaan full-HD natiivi eli 1920x1080, eli = pistekoko nousisi monitoreissa, joka ei ole välttämättä aina hyvä asia.

Tuskin nyt sentään, kun ne 24 tuumaiset ainakin aiemmin oli sen 1920x1200. Tyhmältä tuntuisi mennä sössimään hyväksi havaittu käytäntö.

[jukjuv]

joskin luultavasti 24":nenkin olis vaan full-HD natiivi eli 1920x1080, eli = pistekoko nousisi monitoreissa, joka ei ole välttämättä aina hyvä asia.

Tuskin nyt sentään, kun ne 24 tuumaiset ainakin aiemmin oli sen 1920x1200. Tyhmältä tuntuisi mennä sössimään hyväksi havaittu käytäntö.

Ööö duoda eikö nykyinen pienempi malli ole 21" jossa on tuo sama reso 16:9 kuvasihteella? Joten... Siinä on pienempi pistekoko. Tuleva 24 samalla resolla olisi askel isompaan pistekokoon.

[jukjuv]

Tottahan se on, että koon mukana pikseleitä on tultava aina lisää. mm tuon 27 resoluutio on erittäin hyvä. Mutta kyllä näytönkoolla on väliä, kunhan resoluutio tulee mukana.

Hmmm.... tuota, kun ylipäätään katselen 30" monitorien tarjontaa, niin äkkiseltään en hirveesti löydä normi tonnin / tonniviissataa luokasta parempaa resoa kuin mitä tuossa 27" nykyisessä mallissa on, eli järjestään ovat 16:10 kuvasuhteella 2560X1600, eli täisin sama kuin tuossa 27" joka on 16:9 kuvasuhteella ja siksi pystyreso on aavistuksen pinempi.

Vohan olla että apple tekisi 30" mallin ja isommalla resolla, mutta... se olisi jo jotain ja täysin jotain uutta = pirun kallista. Siksi en ihan heti usko, että 30" mallissa olisi lainkaan parempi reso kuin nykyisessä 27", joka tarkottaisi = pistekoko isontuisi ja ainakin itselleni se olisi huonompi juttu se.

[exlex]

Vohan olla että apple tekisi 30" mallin ja isommalla resolla, mutta... se olisi jo jotain ja täysin jotain uutta = pirun kallista. Siksi en ihan heti usko, että 30" mallissa olisi lainkaan parempi reso kuin nykyisessä 27", joka tarkottaisi = pistekoko isontuisi ja ainakin itselleni se olisi huonompi juttu se.

Itse taas veikkaisin, että jos Apple tekee 30 tuumaisen iMacin, niin resoluutio nousee. Näin kävi 27 tuumaisen kanssakin. Kun se julkaistiin ei markkinoilta löytynyt pahemmin tuon resoluutioisia näyttöjä, mutta nyt löytyy reilun vuoden jälkeen. Tai ainakaan 27 tuumaisia.

[Hardaris]

...ja vielä kun Steve tajuaisi tehdä näytöistä myös matta-versiot, niin voisi 27" iMac alkaa kiinnostamaan myös allekirjoittanutta...

[Ilessiivi]

27" iMac ja 27" LED Cinema Display käyttänevät samaa näyttöpaneelia. Jos Apple nostaisi iMacin kokoa 30 tuumaan, niin Apple voisi myös tuoda vanhan Cinema Display-koon takaisin samalla. That'd be awesome.