OS X / Windows / Linux

[theotiger]

Jepjep, olen itse kiinnostunut mac koneista ja omistinkin yhden hitusen yli 2viikkoa, 13" macbook pro (uusi oli) ja möin jo pois, koska en voinut suorittaa sillä ohjelmia tarpeeksi hyvin joita olisin tarvinnut, lähinnä windows puolelta kuten laskutus ja kirjanpito. Toivottavasti joskus parannetaan ohjelmia / yhteensopivuuksia niin OS X kuin myös kyseisten ohjelmavalmistajien puolelta jotta moinen sitten onnistuu mac koneissa.

Tämä keskustelu siksi kun monilla foorumeilla olen lukenut miten mac käyttäjät herjaavat windowsia kun ei toimi, ei se toiminut mbp hyvin ollenkaan, tai niinkuin olisi pitänyt. Omalla hp työkoneellani, windows 7 päivitetty vistasta (tämä on täysi susi näin alan ihmisenä sanoen, siis vista), toimii täydellisesti ilman mitään ongelmia. Kannattaisi kokeilla "normaali/pc/windows" kannettavalla windows 7 / windows xp niin ne kyllä toimivat. Vastaan taas voisin sanoa että kyllähän windowsillakin jotkut ajaa linux / osx, itse en moista harrasta, eivätkä toimi odotetusti joten taas os x ja linux saa haukkuja toimimattomuudestaan.

OS X on kyllä hienon näköinen ja itselleni "WAU" kokemus kun uutta se oli, mutta ei se vain omastamielestäni kyennyt siihen mihin pitäisi
Tämä johtaa itseni keikkumaan OS X ja windows välillä kun windowsissa pystyy tekemään kaiken sen valmiiksi mitä en osx kyennyt tekemään, tai olisin voinut mutta ohjelmia olisi pitänyt ladata lisää ja lisää ja jopa maksaa niistä, omien laskujen mukaan jopa yli 100€ olisi mennyt ohjelmiin jotta olisin saanut siitä käyttökelpoisen. Taas sitten OS X (osittain) yksinkertaisuus ja käyttö olivat omaa luokkaansa johon windows kykenee mutta hankalemmalla tapaa.

En ole puolella enkä vastaan, vaan kaipaisin hieman näkökantoja / kokemuksia, ja miksi mac fanit ostavat mac ja sitten kymmenittäin foorumeilla "valittaa" kun windows ei toimi, moisesta epäkohdasta pääsee irti kun jättää sen asentamatta tai käyttää sitä windowsia jota oikeasti tarvitsee (säästää myös rahaa / saa paremman tehohyödyn samalla rahalla, tosin ulkoasu ei välttis ole aivan alumiinia, mutta myös windows koneissa ollaan menossa parempaan suuntaan)

edit: mainittakoon vielä että käytin parallers desktop / boot camp / vmware kautta windowsia, suoraan buutaten ja unityssa

[MacFinn]

Heh, hyvä trollaus...

Näin joulun kunniaksi ruokitaan trollia.

Pari, kolme viikkoa sitten asensin yhteen koneeseen Ubuntun 10.04:n. Jo valikkojen selaus tuotti tuskaa, kuin hidastettua filmiä. Joten se jäi sitten siihen. Tilalle ostin sitten halvan Compaqin Win 7:lla. Ensivaikutelma oli tosi hieno, ekan vartin aikana pelkästään näppiksen ja kielen valintapainikkeet olivat näytön kolmessa nurkassa, vain vasen alakulma jäi käyttämättä... Ei vakuuttanut muutenkaan sekään, mutta toki toimii urheiluseuran toimistokoneena, sähköpostiin, pöytäkirjoihin ja laskujen maksuun.

Eilen oli erään insinöörin valmistujaisissa ja silmäilin lopputyötään. Kyllä näki, että MS Officella tehty, graafit tavanomaista Exceliä ja tekstin ulkoasu, huoh. Kun vaan ajattelee miltä se olis näyttänyt iWorkilla tehtynä. Pelkästään ne graafit, poika olis saanut vitosen nyt saamansa nelosen tilalle. Miksi piti ostaa se MBP vasta lopputyön tehtyä eikä ennen kuten isälleen ehdotin.

Ja onhan tossa viereisellä pöydällä Acerin läppäri, seuran tulospalvelua varten. Se vaan ei suostu pistämään wlan-korttia päälle jos ei ole virtalähteessä kiinni, ennen suostui, nyt ei enää kun akku ei enää ole parhaimmillaan.

[theotiger]

Hyvä pointti, hp compaq en kyl laittas itsellenikään.

Antaakos macbookit laittaa wlan päälle jos seurauksena loppuu akku, ihan näin mielenkiinnosta kun odottelen uutta os x / uusia mbp jos tulis parannuksia niihin. Tiedä vaikka itse kokeilen vielä silloin uudestaan macbookkeja.

iWorksiin ei ole paljon sanomista kun olen käyttänyt mm. open offices ja ms officea joten noilla se itsellä onnistuu paremmin kuin iWorks mutta joka käyttänyt tuota enemmän niin oletan kyllä että silloin osaa sen myös paremmin

[Stargazers]

En ole puolella enkä vastaan, vaan kaipaisin hieman näkökantoja / kokemuksia, ja miksi mac fanit ostavat mac ja sitten kymmenittäin foorumeilla "valittaa" kun windows ei toimi, moisesta epäkohdasta pääsee irti kun jättää sen asentamatta tai käyttää sitä windowsia jota oikeasti tarvitsee (säästää myös rahaa / saa paremman tehohyödyn samalla rahalla, tosin ulkoasu ei välttis ole aivan alumiinia, mutta myös windows koneissa ollaan menossa parempaan suuntaan)

Itse siirryin ainakin maciin sen jälkeen kun ostin iPhonen, käytin sitä muutaman kuukauden ja se palautti jollain tavalla uskoani teknologiaan että se voisi edes joskus toimia. Hommasin Mac Minin ensimmäiseksi mäkikseni ja huomasin että ihanhan tuo ajaa asiansa. Möin sen kaverille ja hommasin MacBook Pro 13"-mallin tässä muutamia viikkoja sitten.

Yksi syy itselleni miksi käytän macia on se, että ne ovat olleet HILJAISIA. Tähän saakka omistamistani koneista hiljaisimpia ovat olleet Macit sekä Samsungin NC20. Jos siinä olisi ollut eri näytönohjain ja linuxia olisin voinut paremmin siinä käyttää, käyttäisin sitä varmaankin vieläkin. Kuitenkin, sen näytönohjaimen Linux-tuen 3D-tuki oli ns. "hieman kehno" joten möin sen pois ja ostin Packard Bellin. Sekin oli huono Linux-tueltaan (yllättäen näytönohjain siinäkin + wlan-ongelmia jotka tosin korjaantuivat myöhemmin) ja senkin möin pois. Näiden jälkeen käytin tovin pöytäkonettani (joku kasattu) johon meni käämit sen hermoille käyvän hurinan takia. Sen jälkeen siirryinkin siihen Mac Miniin joka loi kummasti mielenrauhaa hiljaisuudellaan.

Toinen mistä olen pitänyt mäkissä on se, että perusasiat on aina toiminut. Siis, kone menee suspendiin ja herää siitä (ainakin tähän saakka joka kerta), resoluutio on ollut joka buutin jälkeen oikea, äänet eivät ole lakanneet toimimasta yms. muita ajuribugeja joita on tullut (liian monesti) vastaan muissa käyttöjärjestelmissä. Ja tiedän että vika on epäyhteensopivissa laitteissa eri koneissa ollut että ne eivät ole toimineet, mutta se taas ei itseäni kiinnosta. En halua enkä jaksa käyttää aikaani etsiessä että mitkä kaikki laitteet toimivat minkäkin kernelin kanssa ongelmitta, jos eivät suoraan toimi. Arvostan sitä että perusasiat toimivat säätämättä.

Kolmas syy miksi käytän mäkkiä on toki se, että iPad, iPhone ja OSX näppärästi synkkautuu keskenään siten, että osoitekirjan tiedot ovat kaikissa ajan tasalla järkevästi. Se on itselleni ainakin ollut iso plussa. Samoin olen pitänyt mäkin Mail-ohjelmasta ja sen integroitumisesta osoitekirjan kanssa. Toki Ubuntussakin on sähköpostissa osoitekirjoja yms. mutta en ole saanut sitä synkattua iPhonen kanssa saumattomasti. Mäkissä on myös itselleni hyvin tarpeensa ajanut iLife jonka iPhoto on ollut itselleni tarpeisiin sopiva. GarageBandilläkin on saanut nauhoiteltua mitä tarvinnut.

Ja mitä taas tulee Windowsiin, en ole sitä käyttänyt enää vuosiin (siis käyttänyt, pikaisesti säätänyt jossain missä tarvinnut pakon edestä) kotikäytössäni, sillä olen huomannut että se ei vain sovi itselleni millään tapaa. Käypi hermojen päälle liikaa kun ei tunnu mikään koskaan toimivan.

Täytyy toki sanoa että Windows 7:sta en voi sanoa samaa koska sitä en ole koettanut. Kuitenkin aivan liian useassa koneessa on ollut Windowsille olevien laiteajurien kanssa milloin mitäkin ongelmaa vaikka on ladannut valmistajan omat ajurit. Mm. äänikorttien ja näytönohjainten kanssa on tullut tapeltua Windowsissa usemmin kuin kerran, samoin myös verkkokorttien ja langattomien verkkokorttien kanssa. Ei vain enää jaksa säätää että edes perusasiat toimii joten siksi käytän mäkkiä. Ja jos hommaan ei-macin niin asennan siihen Linuxin, koska Windows ei ole vaihtoehto itselle (paitsi multibuutissa jotta voi asentaa Live For Speedin ja sitä pelata. Ainoa syy Windowsille itsellä miksi sitä voin asentaa nykyisellään).

Eli *nix-variantit ovat itselleni "se oikea juttu". En jaksa kuluttaa aikaani haukkuessa miten huono Windows on, paitsi jos kysytään miksi se on mielestäni huono. Huonous on kuitenkin aina täysin subjektiivista ja joillekin Macit on yhtä huonoja kuin Windows itselle ja se on aivan sama, ei ole kerta penniäkään kiinni siinä mitä muut käyttävät. Käyttäköön kukin mistä tykkää, ei ole kerta itseltäni poissa paitsi jos joudun ylläpitämään sitä laitetta. Tällöin eri linux distrot tai Mac on ainoa joita voin suositella.

[MacFinn]

Antaakos macbookit laittaa wlan päälle jos seurauksena loppuu akku, ihan näin mielenkiinnosta kun odottelen uutta os x / uusia mbp jos tulis parannuksia niihin. Tiedä vaikka itse kokeilen vielä silloin uudestaan macbookkeja.

iWorksiin ei ole paljon sanomista kun olen käyttänyt mm. open offices ja ms officea joten noilla se itsellä onnistuu paremmin kuin iWorks mutta joka käyttänyt tuota enemmän niin oletan kyllä että silloin osaa sen myös paremmin

Ainahan mun MBP:ssä on wlan päällä, akulla tai virtalähteellä. Ei ole tullut mieleenkään, etteikö näin olisi.

Mä kokeilin kans OpenOfficea, lähinnä sen Impressiä. Kokeilu kesti vartin (yhtä esitystä muokkasin) ja sitten palasin Keynoteen ja tein sen sillä.

[kallekilponen]

Tämä johtaa itseni keikkumaan OS X ja windows välillä kun windowsissa pystyy tekemään kaiken sen valmiiksi mitä en osx kyennyt tekemään, tai olisin voinut mutta ohjelmia olisi pitänyt ladata lisää ja lisää ja jopa maksaa niistä, omien laskujen mukaan jopa yli 100€ olisi mennyt ohjelmiin jotta olisin saanut siitä käyttökelpoisen.

Tervetuloa foorumille!

Tuosta tuli vain mieleeni, että miten paljon vuosien mittaan maksat Windowsin tarvitsemista turvaohjelmista, vai käytätkö jotain aivan ilmaista sellaista?

[jeppe]

Alkuperäisellä ketjun aloittajalla on hyviä kommentteja. Olen monilta osin samaa mieltä. Käytän töissä Windows 7 ja kotona OS X.

Itse olen huomannut että kotikäytössä Applen tuotteet on hyviä, mutta töissä mennään Microsoftilla. Windows 7 on hyvä. Toki OS X on mediahommissa varmasti monelta osin parempi.

[-wk-]

Pari, kolme viikkoa sitten asensin yhteen koneeseen Ubuntun 10.04:n. Jo valikkojen selaus tuotti tuskaa, kuin hidastettua filmiä... Ja onhan tossa viereisellä pöydällä Acerin läppäri, seuran tulospalvelua varten. Se vaan ei suostu pistämään wlan-korttia päälle jos ei ole virtalähteessä kiinni, ennen suostui, nyt ei enää kun akku ei enää ole parhaimmillaan.

Lienee sitten huonosti yhteensopiva näytönohjain kun ei tässä omassa ole tuollaista, vaikkei tässäkään ole sellainen jolle virallinen tuki olisi. Tuo WLAN-korttijuttu lienee vika, samalla tavalla kuin Macbookien halkeilevat kuoret, katoileva bluetooth, pullistuvat akut jne. paitsi että noihin Macbookien törmää useammin.

[theinonen]

Kyllähän tuo Windows ihan hyvin pelailee, ja totuushan on että suurin osa ammattikäyttöön tarkoitetuista ohjelmista ilmestyy ensin Windowsille. Tuo wlanin sammutus on virransäästö ominaisuus, jonka muistaakseni saa myös pois käytöstä.

Itse en käyttele Windowsia kuin tiettyihin hommiin (Vista), mutta kun asensin sen Windows seiskan porukoiden koneelle niin vaikutti kyllä ihan asialliselta.

Kukin käyttää mistä tykkää, makuasioista on turha kiistellä. En kuitenkaan haukkuisi Windowsia vain siksi, että se on Microsoftin tuotos. Onhan noissa *nix käyttiksissäkin parannettavaa, ovat tietyltä osin vielä siellä 70-luvulla. Enkä sanoisi Applen koneita mitenkään erityisen luotettaviksi verrattuna perus PC-koneisiin, varsinkin kun katson tuon "Ongelmia Macin kanssa?" palstan aiheiden ja viestien määrää. Eiköhän ongelmien syy ole yleensä useasti käyttäjässä itsessään.

Linuxista voisin sanoa, ettei ole vielä valmis työpöytäkäyttöön. Ohjelmatarjonta ei ole vielä riittävän laaja.

[Stargazers]

Linuxista voisin sanoa, ettei ole vielä valmis työpöytäkäyttöön. Ohjelmatarjonta ei ole vielä riittävän laaja.

Kyllä itse ainakin muutamat vuodet sitä olen työpöytäkäytössä käyttänyt ja kaikki hommat mitä itse tarvitsin sain kyllä tehtyä. Aika pitkälti varmaan tarpeista kiinni.

[redhat]

Enkä sanoisi Applen koneita mitenkään erityisen luotettaviksi verrattuna perus PC-koneisiin, varsinkin kun katson tuon "Ongelmia Macin kanssa?" palstan aiheiden ja viestien määrää.

Kai siellä on paljon aiheita ja viestejä kun Apple / OSX koneita valmistaa vain Apple. Windows-koneita valmistaa satamiljoonaa eri valmistajaa ja ongelmatilanteissa kysymykset voi heittää sadalle eri foorumille.

Tuossa juuri tuli mieleen että Windowsin ja OSX:än kehityskaaret ovat olleet päinvastaiset.
Windowsista on joka version myötä tullut entistä raskaampi ja enemmän kovalevytilaa syövä kun taas OSX on muttunut kevyemmäksi ja vähemmän kovalevyä syöväksi.
Eihän vanhoissa 350Mhz G4 koneissa pyöri enää pyöri uudemmat versiot olleskaan, mutta jos vertaa vaikkapa Windows XP --> Win7 ja OSX:ää samalla aikajanalla.

[kallekilponen]

Enkä sanoisi Applen koneita mitenkään erityisen luotettaviksi verrattuna perus PC-koneisiin, varsinkin kun katson tuon "Ongelmia Macin kanssa?" palstan aiheiden ja viestien määrää.

Kai siellä on paljon aiheita ja viestejä kun Apple / OSX koneita valmistaa vain Apple. Windows-koneita valmistaa satamiljoonaa eri valmistajaa ja ongelmatilanteissa kysymykset voi heittää sadalle eri foorumille.

Niin ja kannattaa muistaa myös se, että onglemist kärsivät ovat yleensä aina enemmän näkyvillä kuin ne suuret massat, jotka eivät niistä kärsi.

[Arjen Sankari]

Olen käyttänyt ja käytän edelleenkin aktiivisesti "kaikkia" kolmea käyttistä. Läppärinä muutaman kuukauden vanha MBP OS X:llä ja pöytäkoneessa himassa Ubuntu. Yliopistolla on W7 ja XP (joita käytän silloin kun en jaksa roudata maccia) ja vanhempien luona Vista.
Jos jonkinlaisen arvion heittäisi siitä, että missä suhteessa tällä hetkellä käytän eri käyttiksiä, niin about OSX 70%, Linux 20% ja Windows 10% olisi ainakin sinnepäin.

En aivan allekirjoita väitteitä että Windows olisi kaikessa Macia huonompi tai että open source (Linux) olisi saakutti työtä. Steve Jobs ei ole myöskään Jumala.
Vaikka käytänkin OS X:ää tällä hetkellä eniten, niin se on mulle kuitenkin kaikista tuorein käyttis. Windowsin kanssa olen tapellut koko pienen ikäni ja Linux on ollut eri yhteyksistä myös hieman tuttu.

Käyttöjärjestelmien vertailu on sikäli hankalaa, että jokaisella on "omant juttunsa". Mac on opiskelu- ja mediakäyttiksenä varsin mainio. Isoimpina selkeinä miinuksina sillä on turhan korkea hinta ja rajoittava "pohjoiskorealähdekoodi". Linux pesee osx:n tässä 100-0. Linuxin etu on hinta (ilmainen) ja se että "sillä voi tehdä mitä tahansa". Suurin heikkous on sen hankaluus aloittelijalle ja käyttiksen markkinointi massoille. Tosin nämä eivät oikeastaan ole käyttiksen vaan sitä käyttävien ihmisten puutteita. Avoin lähdekoodi kärsii markkinoinnin suhteen hieman itsestään kun taas Apple on jo ihan yleiselläkin tasolla onnistunut erittäin vahvasti tuotteidensa markkinoinnissa. Linuxin suosio yrityskäytössä on matala juuri osaajien puutteen takia. Ilmainen ei pysy ilmaisena. Potentiaalia Linuxilla olisi vaikka mihin, sillä ohjelmiin ja lisensseihin upotetaan yrityksissä yllättävän paljon fyrkkaa.

Windowsia tulee usein itsekin kirottua, mutta myönnetään että kyllä silläkin on omat etunsa. Windows löytyy useimmilta työ- ja opiskelupaikoilta ja sen peruskäytön osaa jokainen joka koneen saa omin avuin auki. Kuitenkin ylivoimaisesti suurin syy käyttää Winukkaa, on se että se pyörittää (lähes) kaikkia mahdollisia ohjelmia. Toinen windowsia selkeästi puoltava asia on pelit, jos niistä tykkää. Mulla on nettipokerit tällä hetkellä PokerStarsilla, joka on yksi harvoista mac-versionsa julkaisseista pokericlienteista, ja jonka saa myös pyörimään Winen kautta Ubuntulla.

Yleistetään hieman ja jaetaan käyttikset ihmisten tarpeiden perusteella.

- Pelaajat: ensisijaisesti Windows. Jos tietokoneen merkittävin ominaisuus on pelaaminen, niin unohda Mac ja Linux.
- Opiskelijat: Mac. Kykenee kaikkeen mitä opiskelija tarvitsee. Ainoa mikä ei kaikille opiskelijoille ihan natsaa, on hinta. Apple on onneksi hieman tullut vastaan opiskelija-alennuksilla, mutta pelkän opintotuen varassa elävä ei macia omakustanteisesti hanki!
- Mediakäyttö: Mac tai Linux. Molemmilla samat ominaisuutensa mutta OSX:llä pääsee vähemmällä säätämisellä.
- Työ: Riippuu tarpeesta. Yleisesti ottaen windows on paras työpaikalla jossa joko a) tarvitsee vain windowsissa toimivia ohjelmia tai b) on paljon ihmisiä ja joiden tietotekninen osaaminen on heikompaa. Linux puolestaan sopii parhaiten pienempään organisaation, jossa on tarpeeksi tietoteknista osaamista. Mac OS X on näiden kahden välimuoto jolle myöskin löytyy oma paikkansa


Vielä loppuun ei niin vakavastiotettavia yleistyksiä mac/linux/windows-käyttäjistä:
Omenat on snobeille ja hipeille, Linux nörteille ja anarkisteille, Windows vanhuksille ja idiooteille

[jpq]

WIndows XP Pro koneeni oli kyllä melkein pelkkää tuskaa tosin myönnän että Logic on kaatunut useammin kuni Sonar Homestudio 6xl ja sen nuotinnus oli osin kivempi (ei tarvitse valita jatkuvasti kun syöttää vaikka 1/4 nuotteja sitä uusiksi). Mutta siinä onkin ainoat ja sitten Linuxia en ole käyttänyt (virtuaali koneella jotain valmis juttua katselin) mutta minulle AmigaOS ja MorphOS OS Xän lisäksi satunnais käytössä hommiin jota en voi muilla käyttiksillä tehdä. osa AmigaOS hommista vaatii myös Amigan customipiirejä. kerta kaikkiaan en windowsia enään halua ja vain nuo bisness softat ainoa itselle jolle voisi olla tarvetta muttei vaan ole. Mutta totta tosiaan jokaisessa ongelmansa. sanosin vaikka AmigaOS ja MorphOS kumpikaan ei muistin suojausta vielä nykyäänkään tarjoa hyvin tehdyillä ohjelmilla mitä mainioimpia. vaikka onkin monesta teistä varmaan ihan kauhea puute niin sanoisin hyviä puolia en listaa mutta se vähän jos tarkertuu tuohon kun hylkäisi oman kultansa sen takia ettei se vaikkapa näe mitään. tai pitäisi tyhmänä siksi että joku lyhyt kasvuinen.jne. eli puutteita jokaisessa kaiken kaikkiaan AmigaOSiin ja OS Xään olen eniten tyytyväinen MorphOSissa omat pulmansa.(AmigaOS klooni ja hieman softa pulaa jne).

[theotiger]

Tämä johtaa itseni keikkumaan OS X ja windows välillä kun windowsissa pystyy tekemään kaiken sen valmiiksi mitä en osx kyennyt tekemään, tai olisin voinut mutta ohjelmia olisi pitänyt ladata lisää ja lisää ja jopa maksaa niistä, omien laskujen mukaan jopa yli 100€ olisi mennyt ohjelmiin jotta olisin saanut siitä käyttökelpoisen.

Tervetuloa foorumille!

Tuosta tuli vain mieleeni, että miten paljon vuosien mittaan maksat Windowsin tarvitsemista turvaohjelmista, vai käytätkö jotain aivan ilmaista sellaista?

Hyvä huomio, mutta kun käytän ohjelmaa windowsilla osx rinnalla josta maksan melkein tuplahinnan windows koneeseen verraten, tarkoitan siis koko mackia, en osx. Ensin ostan windows lisenssin ja siihen vielä virusturvan + mac ne ohjelmat joilla ajan sitä windowsia niin kyllä moinen kalliimmaksi tulee.
Nyt varmaankin mietit että miksi? Kuten mainitsin aikaisemmin, laskutus ohjelmani ei toimi kuin windowsilla ja sen se varmuuskopioi / synckronoi meidän oman palvelimen kanssa verkon yli, siihen tarvitsen virusturvaa + muuta satunnaista käyttöä netissä voi olla asiakkaan luona esim windows puolella johon ei osx kykene.

lisäystä: Joku tuossa puhui muistakin applen tuotteista, en ole todellakaan applea vastaan, olen itse käyttänyt iPhone 3Gs 16gb melkein siitä lähtien kun se tuli, tosin välillä kokeilin HTCn desire mallia mutta ei se ollut iphonen veroinen joten päätin lyhyen kokeilun jälkeen vaihtaa takaisin iPhoneen ja hommasin iPhone 4, joka on tähänastisista työpuhelimista aivan ylivoimaisin. Toivoin samaa mac koneista jotta ne olisivat antaneet uutta potkua ehkä jo nykyisin liian koluttuun windows ympäristöön mutta itse petyin, jospa jatkossa saisi enemmän tukea ohjelmille niin se voisi olla hyvinkin taas ostoslistalla

[theotiger]

En ole puolella enkä vastaan, vaan kaipaisin hieman näkökantoja / kokemuksia, ja miksi mac fanit ostavat mac ja sitten kymmenittäin foorumeilla "valittaa" kun windows ei toimi, moisesta epäkohdasta pääsee irti kun jättää sen asentamatta tai käyttää sitä windowsia jota oikeasti tarvitsee (säästää myös rahaa / saa paremman tehohyödyn samalla rahalla, tosin ulkoasu ei välttis ole aivan alumiinia, mutta myös windows koneissa ollaan menossa parempaan suuntaan)

Itse siirryin ainakin maciin sen jälkeen kun ostin iPhonen, käytin sitä muutaman kuukauden ja se palautti jollain tavalla uskoani teknologiaan että se voisi edes joskus toimia. Hommasin Mac Minin ensimmäiseksi mäkikseni ja huomasin että ihanhan tuo ajaa asiansa. Möin sen kaverille ja hommasin MacBook Pro 13"-mallin tässä muutamia viikkoja sitten.

Yksi syy itselleni miksi käytän macia on se, että ne ovat olleet HILJAISIA. Tähän saakka omistamistani koneista hiljaisimpia ovat olleet Macit sekä Samsungin NC20. Jos siinä olisi ollut eri näytönohjain ja linuxia olisin voinut paremmin siinä käyttää, käyttäisin sitä varmaankin vieläkin. Kuitenkin, sen näytönohjaimen Linux-tuen 3D-tuki oli ns. "hieman kehno" joten möin sen pois ja ostin Packard Bellin. Sekin oli huono Linux-tueltaan (yllättäen näytönohjain siinäkin + wlan-ongelmia jotka tosin korjaantuivat myöhemmin) ja senkin möin pois. Näiden jälkeen käytin tovin pöytäkonettani (joku kasattu) johon meni käämit sen hermoille käyvän hurinan takia. Sen jälkeen siirryinkin siihen Mac Miniin joka loi kummasti mielenrauhaa hiljaisuudellaan.

Kolmas syy miksi käytän mäkkiä on toki se, että iPad, iPhone ja OSX näppärästi synkkautuu keskenään siten, että osoitekirjan tiedot ovat kaikissa ajan tasalla järkevästi. Se on itselleni ainakin ollut iso plussa. Samoin olen pitänyt mäkin Mail-ohjelmasta ja sen integroitumisesta osoitekirjan kanssa. Toki Ubuntussakin on sähköpostissa osoitekirjoja yms. mutta en ole saanut sitä synkattua iPhonen kanssa saumattomasti. Mäkissä on myös itselleni hyvin tarpeensa ajanut iLife jonka iPhoto on ollut itselleni tarpeisiin sopiva. GarageBandilläkin on saanut nauhoiteltua mitä tarvinnut.

Macbook Proni oli todella hiljainen, tosin sekin loppui lyhkäseen kun ajoit raskauttavaa sovellusta. Ensinmäisen kerran istuessani autossa parkissa luulin auton hajonneen kun alkoi huutamaan mutta se tulikin macbookista Tämä taisi olla toinen tai kolmas päivä jolloin kone oli käytössä. Hiljaisimmillaan se oli todella hiljainen mutta kun käyttöön otti tehot alumiinikuoren alta niin kyllä sieltä ääntäkin tuli.

Itse olen windowsin osoitekirjan kanssa synkannut iphonen ja vastaavasti thunderbirdin mailin myös sieltä, jota käytin myös mbpssä.

[redhat]

PuuCee-läppärit pitää jo "kylmänä" aikamoista meteliä mutta se on toissijainen asia. Kun MBP rupee huutamaan rasituksessa niin ollaan hirveen pettyneitä kun kone ei olekkaan hiljainen.
Ei sellaista konetta olekkaan joka ei rasituksessa pitäisi meteliä. Tai jos on, niin sitten asiat on pahasti vialla.

[theotiger]

PuuCee-läppärit pitää jo "kylmänä" aikamoista meteliä mutta se on toissijainen asia. Kun MBP rupee huutamaan rasituksessa niin ollaan hirveen pettyneitä kun kone ei olekkaan hiljainen.
Ei sellaista konetta olekkaan joka ei rasituksessa pitäisi meteliä. Tai jos on, niin sitten asiat on pahasti vialla.

Kyllä, mutta itse en pidä jos kone huutaa kuin syötävä. Omalla mittapuulla muiden omien koneiden kanssa se oli turhan äänekäs, tietty tähän astiset läppärit ovat pitäneet ääntä mutteivat vielä moista, tosin hieman vaikea verrata kun on ollut vain 10", 15" ja 17" koneita mutta ainut Mäkkäri oli 13" eli vois verrata suht samantehoiseen windows läppäriin, ja saman kokoiseen, mutta se saa jäädä odottomaan kunnes tulee uusia mäkkejä.

[Hardaris]

Eräs painava pointti, miksi 13" MBP:n vaihdoin miniin, oli sen ominaisuus lämmetä luvattoman paljon ja seurauksena jäätävä mökä tuulettimista, kun yritti sisuksiaan jäähdytellä....

Tuon kokemuksen myötä ei ole edes käynyt pienessä mielessäkään, että toista Mac-läppäriä edes harkitsisinkaan.

Lainaan tarpeen yllättäessä emännän HP:n miniläppää, jossa Winukan seiska ja hyvin pelittää, sillä ei lämpeä sylissä, eikä huuda kuolemaa ja korvatkin kiittää, kun ei enää tarvitse peltoreita käyttää

[Stargazers]

Eräs painava pointti, miksi 13" MBP:n vaihdoin miniin, oli sen ominaisuus lämmetä luvattoman paljon ja seurauksena jäätävä mökä tuulettimista, kun yritti sisuksiaan jäähdytellä....

Tuon kokemuksen myötä ei ole edes käynyt pienessä mielessäkään, että toista Mac-läppäriä edes harkitsisinkaan.

Lainaan tarpeen yllättäessä emännän HP:n miniläppää, jossa Winukan seiska ja hyvin pelittää, sillä ei lämpeä sylissä, eikä huuda kuolemaa ja korvatkin kiittää, kun ei enää tarvitse peltoreita käyttää

Mystistä. Itsellä ollut nyt parit viikot käytössä MBP ja ei missään välissä ole kone lämpöjä nostanut eikä tuulettimet pöhisseet. En tosin ole iPhotoa raskaampaa käyttänyt sillä (paitsi virtuaalikoneita, jos raskaampi ehkä emt). Oliko se vuoden 2009 mallia, niissä kai taisi olla kuvaamiasi ongelmia joillain käyttäjillä ainakin?

[kamina]

Monet ihmiset Apple foorumeilla valittavat Windowsin kaatuilua tai huonoa toimintaa koska eivät ole käyttäneet sitä pitkään aikaan. Käytännössä Windows on oikeasti toiminut kohtuullisen hyvin jo pitkään, ja itselläni ainakin OsX viimeisellä neljällä mäkillä on kaatuillut paljon enemmän kuin Windows sitä ennen (suurin syy on kylläkin se, että olen aina hankkinut uusimmat käyttis versiot julkaisupäivänä, ja käytännössä mulla ainakin kaikki osx't ovat kaatuilleet kunnes kolmas tai neljäs päivityspaketti on tullut ulos). Itseäni Windowsissa häiritsee eniten workflow, semmonen yleinen "miksi hemmetissä tämä pitää tehdä näin" tunne joka tulee ihan jatkuvasti. Sillä myös korvasin työkoneen Windows seiskan Linuxilla ja työnteko muuttui heti nautinnollisemmaksi. Windowsissa myös puuttuu kunnollinen *nix komentorivi joka kyllä helpottaa omaa työntekoa.

Ja joo, jostain kumman syystä monilla Apple käyttäjillä tuntuu olevan tarve haukkua Windowsia ja kehua OsX'ää. Toki itsekin Windowsia saatan haukkua, mutta tuntuu että itseäni häiritsee Windowsissa eri asiat kuin useimpia. Kuitenkin tuo äänekäs ryhmä edustaa aika pientä osaa Applen käyttäjistä. Kuvaavaa on esim. noi "Käännytyssaavutuksesi" jossa tuntuu että osa Applen käyttäjistä tuntevat olevansa jotain Steven opetuslapsia.

Linuxia olen käyttänyt lähinnä palvelimissa viimeiset 10v, ja sinä aikana olen monta kertaa yrittänyt myös työpöydällä. Kotona en ole saanut sitä toimimaan, mutta töissä mulla on nytkin työasema Linuxilla. Siinä on kyllä tapahtunut selkeätä paranemista viime vuosina, ja ympäristössä joka on aika staattinen (tarkasti rajatut tarpeet jotka saa katettua hyvillä sovelluksilla) se toimii aivan loistavasti (esim. työkoneella Intellij Idea, erinäisiä tietokantoja, memcached, tomcat, squid toimii paremmin kuin edellinen mäkki). Toisaalta kotona en ole oikein päässyt sinuiksi Linuxin kanssa. Suurin syy tuossa on ollut sovellusten puute, mielestäni moni toimiva ohjelma jota tarvitsen esim. kuvien tai videoiden hallinnassa tai muokkauksessa ei korvaannu helposti linux vaihtoehdolla.

OsX taas on käyttiksenä vähän kuin työpöydälle viritetty linuxi. Hommat toimivat kohtuullisen hyvin ja käytettävyys on kohdallaan. Kovasti tuntuu että Apple yrittää raudallaan saada minunlaisia ihmisiä olemaan ostamatta mäkkejä, silti nytkin lähinnä revin hiuksia päästäni yrittäen keksiä miten saisin jonkun Applen tuotteen taipumaan tarpeisiini ennemmin kuin harkitsisin muuta.

Vaikea nyt tuon enempää perustella kun aloitusviestin perustelut olivat niin hataralla pohjalla.

[Lare]

Fingerporilla on oma käsityksensä Linux-miehistä:

[Touho]

Tämä keskustelu siksi kun monilla foorumeilla olen lukenut miten mac käyttäjät herjaavat windowsia
En ole puolella enkä vastaan, vaan kaipaisin hieman näkökantoja

Jepjep, aevan, aevan.
Tästä aiheestahan ei olekaan vielä aiemmin keskusteltu missään, eikä siitä löydy vielä ensimmäistäkään aiempaa ketjua, eihän?

Käytä nyt vaan ihmessä semmoista masiinaa mikä hyvältä tuntuu, oli se sitten wintoosa, mäkki tai vaikka joku pingviiniboksi. Ei näitä juttuja kannata niin vakavasti ottaa, ja anna insinörttien inttää.

Jos taas itse lukeudut ko. ryhmään ja tekee mieli inttää tästä ikuisuusaiheesta inttämisen ilosta, suosittelisin ennemmin vaikka jotain suoli24-foorumia, siellä on varmaan huomattasti otollisempi yleisökin.

Tästä aiheesta on jauhettu loputtomiin ja monen ketjun voimalla jo ennenkin, eikä ne asiat siitä muuksi muutu. Osa tykkää äiteestä, osa kaurapuurosta, ja joskus ne omat mieltymykset jopa ilmaistaan ääneen. Sitäpaitsi, tämä on kumminkin mäkkifoorumi eikä joku win/lin/pc-foorumi. Tai oli ainakin ennen. Onneksi on mistä valita.

Kuvaavaa on esim. noi "Käännytyssaavutuksesi" jossa tuntuu että osa Applen käyttäjistä tuntevat olevansa jotain Steven opetuslapsia.

Juu, en ole kyseistä ketjua seurannut tai edes avannut, mutta jo pelkästä otsikostakin pitäisi käydä ilmi, että kyseistä ketjua ei ole suunnattu tosikoille.

Kaitpa siihen otsikkoon pitäis sitten lisätä vielä joku disclaimeri, joka varoittaa kaikkein totisimpia torvensoittajia välttämään kyseistä ketjua.

Vähän surullista sinänsä, että mäkkifoorumista pitäisi väkisellä tehdä joku totinen "PC-foorumi", ettei vaan kellekään WinPC:n käyttäjälle tulisi koskaan paha mieli.

(PC = Politically Correct)

[amanita]

Kuvaavaa on esim. noi "Käännytyssaavutuksesi" jossa tuntuu että osa Applen käyttäjistä tuntevat olevansa jotain Steven opetuslapsia.

Juu, en ole kyseistä ketjua seurannut tai edes avannut, mutta jo pelkästä otsikostakin pitäisi käydä ilmi, että kyseistä ketjua ei ole suunnattu tosikoille.

Kaitpa siihen otsikkoon pitäis sitten lisätä vielä joku disclaimeri, joka varoittaa kaikkein totisimpia torvensoittajia välttämään kyseistä ketjua.

Otsikko on nyt "tosikkosuojattu."

[rebus]

Minulla on syyskuusta ollut kotikäytössä Mac Mini ja siinä virtuaalina Windows 7. Macilla teen kaiken mahdollisen ja Windowsilla käytän ohjelmia, jotka eivät Macissä toimi. Töissä on käytössä Windows. Joka ilta istun kotonakin koneen vieressä.

Tällä kokemuksella en keksi muuta edistystä Maccini hankkimisesta kuin koneen hiljaisuus. Mitään kiksejä en ole käyttiksestä saanut. Aikaisemmin käytössä ollut XP toimi vuosikausia mainiosti ja sen toiminnot olivat tuttuja. Kyllä Mäkinkin juoniin oppii, mutta varmaan olisi ollut fiksumpaa hankkia uudeksi koneeksi tuore PC kuin kuluttaa melko monta iltaa uusiin temppuihin. Asiassa olisi ollut lisäksi se etu, että koneeseen olisi riittänyt yksi käyttöjärjestelmä.