iMac vs MacBook Pro ja videoneditointi

[Dankke]

Kone olisi tulossa lähes pääsääntöisesti valokuvien muokkaukseen ja videoeditointiin. Nyt kuitenkin on tullut sellainen ongelma, ettei osaa päättää millainen kone olisi järkevä. Vaihtoehtoja ei ole paljoa: MacBook Pro 15'' 2,53 GHz Intel i5 prossulla, joka myyjien mukaan jaksaa jo hyvin pyörittää videoita ym. Kannettavaa en välttämättä tarvitsisi, mutta onko tämä vertailukelpoinen iMaciin?
Toinen vaihtoehto on Apple iMac 21,5", 3,2 GHz Core i3- pöytäkone. Kysymykseni kuuluu, jaksaako noilla spekseillä oleva kone pyörittää teräväpiirtovideota, jota olisi tarkoitus editoida?

Toinen kysymys koskee edelleen iMacia. Onko iMacin näyttöön mahdollisuus yhdistää esim nykyistä pöytäkonettani ostamalla VGA- kaapeliin Applen oma adapteri? Tällöin voisi liittää vanhan pöytäkoneen yhteen ja samaan näyttöön.

Kumpi olisi järkevämpi vaihtoehto jos miettii, että teräväpiirtovideota mielii editoida ja muokata aktiivisesti valokuvia? Vai pitäisikö samalla hinnalla kasata Windows- pohjainen pöytäkone, noilla hinnoilla saisi varmasti hyvän laitteen?

Dani

[p-veli]

Aika sama, minkä otat. Kaikilla uusilla mäkeillä HD-videota voit editoida. Jos otat PC:n, jäät paitsi Final Cutin ihanuudesta. Danke schön.

[jukjuv]

Riippuu oikeestaan siitä, että editoitko natiivina AVCHD- kodekkia vai Applen ProRes - kodekilla. Jos päädyt pelkästään ProRes kodekilla hääräämiseen, niin oikeestaan mikä vaan mäkki pyörittää niitä ihan kelvollisesti, mutta jos jostain syystä haluat / tarvitset Natiivia AVCHD- kodekilla hääräämistä, esim Premiere / After effects mailmassa, niin silloin kannattaa panostaa prosessoriin.

Itse kun editoin sekä Premier ja Final Cut Pro:lla eli tarvitsen myös AVCHD- kodekin pyörittämiseen konetta, niin valitsin iMac 27" i7 / 8Gt ram, jolla pitäis yrittää pärjäillä... ehkäpä joudun kuitenkin tuplaamaan viellä ram muistin, mutta näkee nyt sitten, ensin kun saan koneen tai... jotain.

[Sitronen]

Täälläkin on iMac i7 12Gt muistilla, ei vaikuta yhtään ylimitoitetulta natiivi AVCHD editointiin. Kannattaa muistaa, että 15" MBPron näytössä ei ole full HD resoluutio. Se löytyy vasta 17" mallista ja tietysti iMac:sta. Onhan se vähän ikävää, jos editoitua videota ei voi edes katsoa täydellä resoluutiolla.

[adele]

Onhan se vähän ikävää, jos editoitua videota ei voi edes katsoa täydellä resoluutiolla.

Juu, olisi hyvä olla HD-reso käytössä. Toisaalta loppupelissä HD:n reso on yhdentekevää. Bittivirta on lopulta se, joka ratkaisee. Kunnon bittivirralla tallennettu 720 hakkaa venytettynäkin kepulisarjan 1080:n.

[Sitronen]

Kunnon bittivirralla tallennettu 720 hakkaa venytettynäkin kepulisarjan 1080:n.

Kyllä, mutta monet uusista digijärkkäreistä tuottaa varsin laadukasta full HD:ta ja jopa 1080p kuvaa, varsinaisista videokameroista puhumattakaan. Jos sattuu moisen kameran omistamaan, niin en kyllä harkitsisi tuota 15" MBP:ta. En toki tiedä millaisen kameran tuotoksia aloittaja aikoo editoida(?)

[Dankke]

Canon EOS 7D:llä kuvataan. Se kuvaa tosiaan jo teräväpiirtoa. Vanhassa Winukassa oli ongelmana ensinnäkin löytää sopiva editointiohjelma tukee jo teräväpiirtoa, ja että jaksaa sitä myös työstää.
Päädyin tuohon iMaciin. Voi olla ihan viisas ratkaisu.

Kiitos vastauksista ja neuvoista!

[p-veli]

Täälläkin on iMac i7 12Gt muistilla, ei vaikuta yhtään ylimitoitetulta natiivi AVCHD editointiin.

Onko tuo AVCHD:lla editointi nykyään yleistä? Eikö se ole yhtä rendaamista ja odottelua ihan perusleikkauksessakin? Ainakin siltä minusta tuntui, kun katselin kaverin puuhia Premierellä. Mun hermot kestää huomattavasti paremmin sen kertaodotuksen, kun muunnan koko materiaalin ProRessiksi tai AIC:ksi. Tallennustila on kuitenkin aika halpaa...

[Sitronen]

Eikö se ole yhtä rendaamista ja odottelua ihan perusleikkauksessakin?

I7 iMac jaksaa kyllä pyörittää AVCHD pätkiä suoraan Premieressa, ei tarvitse erikseen ensin rendata esim. enteriä klikkaamalla.
<edit>Oma kamerani tukee vain 720p resoluutiota, joten en ole testannut 1080p resoluutiolla</edit>