Thunderbolt — Light Peak

[kamina]

45W on ehkä kohtuullinen TDP imäkkiin, mutta läppäriin aika korkea. Perinteisesti Intelillä myös piirisarjan virransyönti on ollut huomattavasti pienempi kuin Amd'llä tosin nythän (erityisesti Atom luokassa) AMD on kirinyt ja jopa mennyt ohi (ainakin teho virransyönti asteikolla).

[kronos]

Intel julkistaa ilmeisesti torstaina virallisesti Light Peak -teknologiansa. Ei ilmeisestikään ole sattumaa, että myös Apple julkistaa ilmeisestikin torstaina uudet MacBook Pro -tietokoneet. Nähdäänkö siis MacBook Prossa ensimmäistä kertaa Light Peak liitin?
http://news.cnet.com/8301-13924_3-20034900-64.html

[Anghorn]

Intel julkistaa ilmeisesti torstaina virallisesti Light Peak -teknologiansa. Ei ilmeisestikään ole sattumaa, että myös Apple julkistaa ilmeisestikin torstaina uudet MacBook Pro -tietokoneet. Nähdäänkö siis MacBook Prossa ensimmäistä kertaa Light Peak liitin?
http://news.cnet.com/8301-13924_3-20034900-64.html

No nythän se vetäs mielenkiintoiseksi.

[kronos]

Huhu kertoo, että Apple käyttäisi Intelin Light Peakista nimeä Thunderbolt — on kyllä hyvä nimi jos pitää paikkansa.
http://www.hardmac.com/news/2011/02/23/ ... hunderbolt

[kronos]

Thunderbolt nimi on ilmeisesti nyt sitten varma juttu.
http://www.macrumors.com/2011/02/23/mac ... underbolt/

Nyt sitten odotetaan laitteita mitä tähän uuteen liittimeen voi kytkeä.

[Blank^]

Edit: älyttömän vanhaan postiin meni vastaus

[Infant]

Huhu kertoo, että Apple käyttäisi Intelin Light Peakista nimeä Thunderbolt — on kyllä hyvä nimi jos pitää paikkansa.
http://www.hardmac.com/news/2011/02/23/ ... hunderbolt

Itsehän en voinut muuta kuin nauraa ko. nimelle. Tuli mieleen joku ylipainoinen sarjakuvahahmo lähinnä.

[Anghorn]

Huhu kertoo, että Apple käyttäisi Intelin Light Peakista nimeä Thunderbolt — on kyllä hyvä nimi jos pitää paikkansa.
http://www.hardmac.com/news/2011/02/23/ ... hunderbolt

Itsehän en voinut muuta kuin nauraa ko. nimelle. Tuli mieleen joku ylipainoinen sarjakuvahahmo lähinnä.

Jatkaa Mighty Mousen aloittamalla linjalla.

[Jone]

Thunderbolt nimi on ilmeisesti nyt sitten varma juttu.
http://www.macrumors.com/2011/02/23/mac ... underbolt/

Nyt sitten odotetaan laitteita mitä tähän uuteen liittimeen voi kytkeä.

Itse audioihmisenä odotan paljon tältä tulevaisuudessa. Sovelias väylä "piipahtamaan" vauhdikkaasti koneen ulkopuolella ja siihen on tarvista. Myös korkearesoluutioiset monikanavaiset äänisiirtotekniikat pelaisi tällä ok ja hinta kuparikaapeliin verrattuna vain osanen.

[honpsu]

Thunderbolt nimi on ilmeisesti nyt sitten varma juttu.
http://www.macrumors.com/2011/02/23/mac ... underbolt/

Nyt sitten odotetaan laitteita mitä tähän uuteen liittimeen voi kytkeä.

Itse audioihmisenä odotan paljon tältä tulevaisuudessa. Sovelias väylä "piipahtamaan" vauhdikkaasti koneen ulkopuolella ja siihen on tarvista. Myös korkearesoluutioiset monikanavaiset äänisiirtotekniikat pelaisi tällä ok ja hinta kuparikaapeliin verrattuna vain osanen.

Thunderbolt on kuparikaapelia...

[spiidi78]

Thunderbolt nimi on ilmeisesti nyt sitten varma juttu.
http://www.macrumors.com/2011/02/23/mac ... underbolt/

Nyt sitten odotetaan laitteita mitä tähän uuteen liittimeen voi kytkeä.

Itse audioihmisenä odotan paljon tältä tulevaisuudessa. Sovelias väylä "piipahtamaan" vauhdikkaasti koneen ulkopuolella ja siihen on tarvista. Myös korkearesoluutioiset monikanavaiset äänisiirtotekniikat pelaisi tällä ok ja hinta kuparikaapeliin verrattuna vain osanen.

Thunderbolt on kuparikaapelia...

Tossa varmaan haettiin sitä, että säästää kuparikaapelin määrässä

[Jone]

Thunderbolt nimi on ilmeisesti nyt sitten varma juttu.
http://www.macrumors.com/2011/02/23/mac ... underbolt/

Nyt sitten odotetaan laitteita mitä tähän uuteen liittimeen voi kytkeä.

Itse audioihmisenä odotan paljon tältä tulevaisuudessa. Sovelias väylä "piipahtamaan" vauhdikkaasti koneen ulkopuolella ja siihen on tarvista. Myös korkearesoluutioiset monikanavaiset äänisiirtotekniikat pelaisi tällä ok ja hinta kuparikaapeliin verrattuna vain osanen.

Thunderbolt on kuparikaapelia...

Tossa varmaan haettiin sitä, että säästää kuparikaapelin määrässä

Juu 100m pätkä halkaisijaltaan 4cm kuparikaapelia on kallis pätkä. Ja painava ja työläs aseteltava/purettava..
Mun pitää lukea tästä nyt vähän lisää sillä joku olettama oli että ois kuitu suuntaansa ja ettei tuossa väylässä kulje virtaa.

[kronos]

Alkujaan Intel testaili Light Peakia eli Thunderboltia kuten se nyt on ristitty kuidulla mutta nyt käytössä on aiheesta kuparinen versio. Ehkä kuitu otetaan varsinaiseen käyttöön Thunderboltin seuraavassa versiossa jolla päästään tuohon tavoilteltuun 100Gb/s nopeuteen mutta tämä siis tulee myöhemmin. Ensin siis mennään kuparilla ja 10Gb/s nopeudella.

[Mulvio]

http://www.apple.com/thunderbolt/

[melare]

Alkujaan Intel testaili Light Peakia eli Thunderboltia kuten se nyt on ristitty kuidulla mutta nyt käytössä on aiheesta kuparinen versio. Ehkä kuitu otetaan varsinaiseen käyttöön Thunderboltin seuraavassa versiossa jolla päästään tuohon tavoilteltuun 100Gb/s nopeuteen mutta tämä siis tulee myöhemmin. Ensin siis mennään kuparilla ja 10Gb/s nopeudella.

Neuvokaapas tyhmälle, että mistä sitä tavaraa siirretään 10GBs vauhdilla ja minne?
Ei ainakaan sisäiseltä kovolta.

[Sherukka]

Alkujaan Intel testaili Light Peakia eli Thunderboltia kuten se nyt on ristitty kuidulla mutta nyt käytössä on aiheesta kuparinen versio. Ehkä kuitu otetaan varsinaiseen käyttöön Thunderboltin seuraavassa versiossa jolla päästään tuohon tavoilteltuun 100Gb/s nopeuteen mutta tämä siis tulee myöhemmin. Ensin siis mennään kuparilla ja 10Gb/s nopeudella.

Neuvokaapas tyhmälle, että mistä sitä tavaraa siirretään 10GBs vauhdilla ja minne?
Ei ainakaan sisäiseltä kovolta.

6 laitetta voi ketjutta ja yksi on näyttö, toinen kovalevypakka, kolmas äänikortti jne.

[Jone]

Alkujaan Intel testaili Light Peakia eli Thunderboltia kuten se nyt on ristitty kuidulla mutta nyt käytössä on aiheesta kuparinen versio. Ehkä kuitu otetaan varsinaiseen käyttöön Thunderboltin seuraavassa versiossa jolla päästään tuohon tavoilteltuun 100Gb/s nopeuteen mutta tämä siis tulee myöhemmin. Ensin siis mennään kuparilla ja 10Gb/s nopeudella.

Aah. Kiitos. Sekoitin tulevan ja olevan lukemissani.
Kuten viittasin tuohon audiomaailmaan niin siellä on oikein hyvät kokemukset itsellä optisesta liikennöinnistä luotettavana ja kestävänä systeeminä. Noissa kuluttajapuolen häkkyröissähän homma on jo yleistä mutta kun mennään askel eteenpäin niin kanavamäärät nousee 64 asti ja siten leditkin lepattaa aikamoista kyytiä. MADI on tekniikka joka pauhaa ok äänessä ja kulkee optisesti tai koaksaalisessa kaapelissa. Jos nuo jo olemassa olevat äänilaitteiden MADI-liitännät saisi konvertterilla osaksi Macin i/o liikennettä edullisesti niin olisipas juhlaa se! Ehkä pian sit suoraan tuleva Thunderbolt 2 liitin laitteisiin, mutta siihen menee aikaa ja jo olemassa olevat vempaimet pitää saada enivei osaksi järjestelmää.

MADI esimerkki:
http://www.rme-audio.de/en_products_mad ... di_glossar

[jpsuominen]

Neuvokaapas tyhmälle, että mistä sitä tavaraa siirretään 10GBs vauhdilla ja minne?
Ei ainakaan sisäiseltä kovolta.

No vaikkapa ulkoiselta levyltä koneen muistiin. Ja taitaa tuo nopeuskin olla 10 Gbps, ei 10 GBps...

[Biitti]

Kertokaas toiselle tyhmälle, että ajaako Thunderbolt saman asian kuin mini displayport?
Eli piuha salamaan - (välissä adapteri?) - hdmi telkkariin?
Ja sitten tulee kuvaa ja ääntä? niin perhanan hyvin?

[Mailia]

Kertokaas toiselle tyhmälle, että ajaako Thunderbolt saman asian kuin mini displayport?
Eli piuha salamaan - (välissä adapteri?) - hdmi telkkariin?
Ja sitten tulee kuvaa ja ääntä? niin perhanan hyvin?

Thunderbolt porttiin kelpaa kaikki vanhat adapterit, ainakin niin kuuluu Engadgetin sana.

[atheos]

Tällähän saa esim. läppäriin monikanavaäänikortin, RAID-pakan ja näytön, mahdollisesti vielä vaikka lisänäytönohjaimen PCI-e väylää pitkin. Läppärissä SSD-lätyskä jossa on softat, läppärin prosessori ja RAM hoitavat osaltaan "heavy liftingin" ja muuten data kipittää äänikortista RAID-pakkaan ja ulkoisella näytöllä näkyy kuinka palkit vilistävät. Tai käyttää jo olemassa olevaa Firewireä äänikortille ja Thunderboltiin se ulkoinen kiintolevy/RAID-pakka.

Tai; videoduunarilla on läppäri, jolla voi tehdä jotain pikkuhommia ja toimistopuolta tien päällä ja studiolla on näyttö, RAID-pakka ja vaikka joku NVidia Quadro rouskuttamassa raskaampaa grafiikkalaskentaa.

USB3.0/eSATA-ohjaimet ovat täysin mahdollisia toteutettavia Thunderboltin kautta.

Näyttöjä ei saa suoraan ketjutettua useampia, mutta mitenkäs olisi näyttö plus ulkoinen näytönohjain johon saa vaikkapa 2-3 näyttöä? Mahtaako olla mahdollista, aika näyttänee...

Oh the possibilities! No, odotellaan nyt miten tuo oikeasti toimii. Mutta lupaavaa, hyvin lupaavaa näin alustavasti.

[nobu178]

Myös Intelin sivulta löytyy tietoja.

http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/325136-001US_secured.pdf

Seuraavasta tykkään:

and provides for up to 10W of power deliverable to a bus-powered device.

[rantom]

Näyttöjä ei saa suoraan ketjutettua useampia, mutta mitenkäs olisi näyttö plus ulkoinen näytönohjain johon saa vaikkapa 2-3 näyttöä? Mahtaako olla mahdollista, aika näyttänee...

Tuo alkoi tosiaan kiinnostaa minua(kin) kovasti. Sääli vaan jos ei voi TB:lla ketjuttaa näyttöjä ilman erillistä näytönohjainta (sitten on aina tietty USB. Ei nekään tietty huonoja ole vaihtoehtoina). Kiinnostaisi kyllä tietää mitä Apple on ajatellut sitten DisplayPort 1.2 kohdalla, koska sehän taas juurikin tukee tuota näyttöjen ketjuttamista (ja datanopeudet 17.28 Gt/s).

Veikkaan, että emme tule näkemään Mackeja joihin voisi ketjuttaa näyttöjä yhdestä portista vielä vähään aikaan. Jos nyt pitää arvata niin loogisesti ajatellen vasta silloin kun TB100 (ThunderBolt 100, 2nd gen. tukee nimittäin 100 Gt/s) olisi koneessa? Muutenhan DP nimittäin korvaisi tuon liittimen heti.

[mikian]

Oh the possibilities! No, odotellaan nyt miten tuo oikeasti toimii. Mutta lupaavaa, hyvin lupaavaa näin alustavasti.

Lupaavaa todellakin, toivottavasti vain Intel vaan puskettua tuon PC-puolellekin, jotta saadaan tarpeeksi halpoja laitteita. FW:n kohdallahan tuo on jo huomattu etta kummasti FW-kovalevyt on olleet kalliimpia kuin pelkat USB-laitteet (toki lisenssimaksuissakin hienoista eroa, mutta ei selita koko hintaeroa). Noh, tarkeinta kuitenkin etta tulee oikeasti laitteitakin markkinoille jotka kayttaa tuota Thunderbolttia.

[kronos]

LaCielta saa jo Thunderboltilla varustettuja levyjä — ei muuta kuin ostamaan.
http://www.lacie.com/fi/technologies/te ... m?id=10039