Uuden MacBook Pron odottelu

magicbob · Viesti Kirjoittaja **magicbob** » 20.12.2010 klo 0.03

Voisi olettaa että mikäli quad coren jäähdytystarpeet on noinkin julkista tietoa niin applen pojat ovat sen kyllä huomioineet ennenkuin iskevät lankkuun kiinni ja myyntiin?

Itse vielä epäröin.. pari päivää aikaa tehdä päätös tilaako nyt 15/17 i7 antiglare vaan katsooko tammikuun. Lähinnä mitä toivoisin uudelta macbook pro:lta olisi parempi näytönohjain wowitteluun, starcraftiin yms. Koodailut ja ui -suunnittelut menee loistavasti tällä 3 vuotta vanhallakin rouskulla.. joskin applen ledi -näyttöön tätä ei nätisti kiinni saa.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 21.12.2010 klo 12.39

Macrumoursin sivuilla oli lainauksia Nvidian pomoilta. He keskittyvät tegran kaltaisiin SoC-siruihin, mutta Apple aikoo käyttää nykyisiä näyttiksiä ainakin karvalakkimalleissaan.

Minun pitäisi siis maksaa toista tonnia jostain core2-koneesta

_tuan_ · Viesti Kirjoittaja **_tuan_** » 21.12.2010 klo 20.04

jos seuraavaan mbp 13" ei tuu sandy bridge, nii tämä poika siirtyy käyttää puucee:ä. Outoo ku nykyään markkinoilla löytyy jo core i:llä(sekä erill.näytönohjaimella) varustettuja 13":a. Jotenka tuntuu järjettömältä, että apple ei muka saa noita sisuksia mahtumaan heidän 13" -mallistoonsa.

L_A_G · Viesti Kirjoittaja **L_A_G** » 22.12.2010 klo 16.17

Syy siihen miksi Applella ei ole Corei3/5/7 pohjaisia koneita 13" mallistossa, ei ole se että he eivät vaan viitsisi laittaa kyseisiä prossuja kysieisiin malleihin, vaan se että he ovat aiemmin käyttäneet nVidian piirisarjoja koneissaan, vaan kun nVidia on joutunut riitoihin Intelin kanssa joka on johanut siihen että nVidia ei enää saa tehdä piirisarjoja i3/5/7-prossuille Intelin vietyä nVidian oikeuteen lisensointisopimuksen rikkomisesta.

Tämän takia Apple joutui tämän takia aluksi viivyttämään nVidian Optimus tekniikkaan (emolevy jolla on näytönohjaimen sisältävä Core i3/5/7 prossu sekä kunnon nVidia näyttis ja joka voi vaihdella näiden välillä silloin kun tarvitaan pitentä kulutusta ja silloin kun tarvitaan enemmän näyttistehoa) perustuvien koneiden markkinoille tuontia, ja sitten tuomioistuimen päätöksen tulon jälkeen suunittelemaan itse vastaavan järjestelmän. Tämä uusi emolevy todistautui sitten lopulta liian isoksi mahtuakseen 13" koneeseen onglemitta joka johti siihen että Apple joutui valitsemaan 13" koneiden kanssa joko tehokkaaman prosessorin ja umpisurkean näytönohjaimen sekä vanhahkon prosessorin ja kelvollisen näytönohjaimen.

Sinä varmaan teidät kumman he valitsivat...

_tuan_ · Viesti Kirjoittaja **_tuan_** » 22.12.2010 klo 20.04

mitäs ite sitten veikkailet, saadaanko me jo seuraaviin mbp 13"(tod. ensi kevät/kesä) sandybridge:llä? Kun Intel:kin kehuivat niiden sandy bridge:llä olevaa integroitua näytönohjainta riittäväksi low-end koneisiin sekä olevan parempi kuin nykyinen nvidia 320M:llä varustetut mbp. Vai jäävätkö kenties käyttämään vanhaa core2duo -tekniikkaa?

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 22.12.2010 klo 22.39

Tuo Nvidian ja Intelin kiista on muistaakseni jo sovittu?

L_A_G · Viesti Kirjoittaja **L_A_G** » 23.12.2010 klo 14.57

Peitsamo kirjoitti:Tuo Nvidian ja Intelin kiista on muistaakseni jo sovittu?

Juu... Niin että näiden kahden välinen lisensointisopimus ei kata Core i3/5/7-prossuja

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 24.12.2010 klo 18.38

L_A_G kirjoitti:Syy siihen miksi Applella ei ole Corei3/5/7 pohjaisia koneita 13" mallistossa, ei ole se että he eivät vaan viitsisi laittaa kyseisiä prossuja kysieisiin malleihin, vaan se että he ovat aiemmin käyttäneet nVidian piirisarjoja koneissaan, vaan kun nVidia on joutunut riitoihin Intelin kanssa joka on johanut siihen että nVidia ei enää saa tehdä piirisarjoja i3/5/7-prossuille Intelin vietyä nVidian oikeuteen lisensointisopimuksen rikkomisesta.

Tämän takia Apple joutui tämän takia aluksi viivyttämään nVidian Optimus tekniikkaan (emolevy jolla on näytönohjaimen sisältävä Core i3/5/7 prossu sekä kunnon nVidia näyttis ja joka voi vaihdella näiden välillä silloin kun tarvitaan pitentä kulutusta ja silloin kun tarvitaan enemmän näyttistehoa) perustuvien koneiden markkinoille tuontia, ja sitten tuomioistuimen päätöksen tulon jälkeen suunittelemaan itse vastaavan järjestelmän. Tämä uusi emolevy todistautui sitten lopulta liian isoksi mahtuakseen 13" koneeseen onglemitta joka johti siihen että Apple joutui valitsemaan 13" koneiden kanssa joko tehokkaaman prosessorin ja umpisurkean näytönohjaimen sekä vanhahkon prosessorin ja kelvollisen näytönohjaimen.

Sinä varmaan teidät kumman he valitsivat...

Mistäköhän piirisarjoista puhut? muistiohjain ja näytönohjain on integroitu prosessoriin?
Ja onhan noita Core i7 + NVIDIA comboja maailman sivu täynnä. Applellakin tuo yläpään mallisto.

Löytyisikö sinulta jotain lähdettä näille?
Varsinkin tuo Optimus-asia ihmetyttää, kun kaikilta muilta valmistajilta löytyy noita Core iX + NVIDIA Optimus -comboja, mitä taas Applelta ei löydy, tähän itse arvelisin syyn löytyvän siitä, ettei Windowsin & Linuxin puolella pystyisi käyttämään MacBookPro:ta täysipainoisesti. (Sama juttu, kuin vanhemmilla läppäreillä, vain tehokkamman näytönohjaimen tuki laitettiin tuohon BIOS-emulointirajapintaan, ja sitten ei käytetä standardeja EFI-versioita ettei Windows näkisi EFI:lle näkyviä molempie näytönohjaimia.

Tuosta lopusta olen täysin samaa mieltä. Core2Duo + semiOK näytönohjain on parempi all-around vaihtoehto, kuin Core i3 tai Core i5 + integroitu.

- Hount

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 24.12.2010 klo 20.32

Minä olen käsittänyt että tuo Applen Optimus-tyylinen toteutus ei ole NVIDIAn Optimus vaan joku Applen oma kyhäelmä.

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 25.12.2010 klo 13.45

tuomas92 kirjoitti:Minä olen käsittänyt että tuo Applen Optimus-tyylinen toteutus ei ole NVIDIAn Optimus vaan joku Applen oma kyhäelmä.

No eihän se olekaan. Sillä olisihan se ollut ihan liian reilua antaa Windows ja Linuxkäyttäjille myös mahdollisuus vaihtaa näytönohjainta. Eikä kukaan OS X käyttäjäkään olisi halunnut päättää kumpaa näyttistä käyttää. Tai tulihan nyt kolmannen osapuolen ohjelma millä lukita näytönohjain. Go Apple!

- Hount

tsjlehti · Viesti Kirjoittaja **tsjlehti** » 25.12.2010 klo 19.46

Hount kirjoitti:Eikä kukaan OS X käyttäjäkään olisi halunnut päättää kumpaa näyttistä käyttää.

No mut kyllä Steve tietää paremmin kuin käyttäjä, mikä käyttäjälle on hyväksi.

Lantti · Viesti Kirjoittaja **Lantti** » 10.1.2011 klo 20.21

Pitkään mietitytti Mac:n siirtyminen kun kerran windows puolella löytyy mm. Office ja Photoshop licenssejä (joiden muuttaminen Mac puolelle ei onnistu - kysytty on). Onneksi työpaikan kautta saa Office lisenssin parilla kympillä ja Photoshopin käyttäminen on ollut todella vähissä kun kaikki kuvat käsittelen vain Lightroomilla. Nyt kuitenkin päätös on tehty (ja lupalappu vaimolta hankittu) että seuraavassa päivityksessä MacBook Pro (15" ?) laitetaan tilaukseen, jos eivät mene ryssimään päivitstä aivan totaalisesti.

Tässä oma toivelista seuraavaan päivitykseen:
- Sandy Bridge prosessori (en pety pahasti vaikka 4 coren versiot eivät tulisikaan seuraavassa päivityksessä.)
- Päivitetty näytönohjain (esim. GeForce GT 525M - Vaikka en mitään pelikonetta ole hankkimassa, niin haluaisin kuitenkin pelailla uudehkoja pelejä myös tulevaisuudessa aina silloin tällöin...)
- EI SSD:tä vakiona (mielummin laitan nopeamman SSD:n itse halvemmalla kuin mitä Apple tekisi)
- 1680x1050 näyttö vakioksi (tai kunhan eivät mene poistamaan 1680x1050 "anti-glare" optiota)
- 10 tunnin akunkesto (kai sitä pienemmälläkin pärjää, mutta pitäähän sitä jotain täytettä saada tälle toivelistalle.)
- SuperDrivesta olen valmis luopumaan. (Tilalle vaikka akkukennoja...)
- Hinta 1800€
- Päivitys viimeistään maaliskuussa (loput Sandy Bridge prosessorit taidetaan julkistaa virallisesti 20. helmikuuta...)

Bonustoiveet (joiden toteutumiseen en usko edes omissa päiväunissani):
- Firewire pois (tilalle usb portti)
- 3x USB 3.0
- MiniDisplay portin tilalle HDMI

edit. (14.1.2011) Vaihdoin näytönohjaimen arvaukseni / "toiveeni" GT 435M --> GT525M.
edit. (20.1.2011) Muutin kovaly toiveeni vakio ssd --> ei ssd vakiona, myös hinta-arvausta muutettu kun poistin vakio SSD toiveeni

kahvikuppi · Viesti Kirjoittaja **kahvikuppi** » 10.1.2011 klo 22.40

Lantti kirjoitti:Pitkään mietitytti Mac:n siirtyminen kun kerran windows puolella löytyy mm. Office ja Photoshop licenssejä (joiden muuttaminen Mac puolelle ei onnistu - kysytty on). Onneksi työpaikan kautta saa Office lisenssin parilla kympillä ja Photoshopin käyttäminen on ollut todella vähissä kun kaikki kuvat käsittelen vain Lightroomilla. Nyt kuitenkin päätös on tehty (ja lupalappu vaimolta hankittu) että seuraavassa päivityksessä MacBook Pro (15" ?) laitetaan tilaukseen, jos eivät mene ryssimään päivitstä aivan totaalisesti.

Tässä oma toivelista seuraavaan päivitykseen:
- Sandy Bridge prosessori (en pety pahasti vaikka 4 coren versiot eivät tulisikaan seuraavassa päivityksessä.)
- Päivitetty näytönohjain (esim. GeForce GT 435M - Vaikka en mitään pelikonetta ole hankkimassa, niin haluaisin kuitenkin pelailla uudehkoja pelejä myös tulevaisuudessa aina silloin tällöin...)
- SSD vakiona (tai ainakin edullisesti)
- 1680x1050 näyttö vakioksi (tai kunhan eivät mene poistamaan 1680x1050 "anti-glare" optiota)
- 10 tunnin akunkesto (kai sitä pienemmälläkin pärjää, mutta pitäähän sitä jotain täytettä saada tälle toivelistalle.)
- SuperDrivesta olen valmis luopumaan. (Tilalle vaikka akkukennoja...)
- Hinta alle 2000€ 256GB SSD:llä (Taitaa jäädä toiveajatteluksi...)
- Päivitys viimeistään maaliskuussa (loput Sandy Bridge prosessorit taidetaan julkistaa virallisesti 20. helmikuuta...)

Bonustoiveet (joiden toteutumiseen en usko edes omissa päiväunissani):
- Firewire pois (tilalle usb portti)
- 3x USB 3.0
- MiniDisplay portin tilalle HDMI

-4 core olisi varmaan hyödyllinen lightroomissa? Toisaalta saadaanko uudessa sukupolvessa tuota akun kestoa pidemmäksi eli vähemmän virtasyöppö i7.
-Näytönohjaimet on myös olleet torsoja ja niissä tuskin tapahtuu muutosta edelleenkään, eli pelikoneeksi ei makkia.
-SSD ratkaisu air tyyliseksi? Nykyisessä tuon kuitenkin voi vaihtaa edullisesti itse ja $teven hinnoittelut tietää niin parempi niin.
-Näyttö varmaan muuttuu, eli vaihtuu 16:10 suhteeseen eli pystyresoluutio huononee. Lightroomissa 16:10 on varmaan ihan hyvä, mutta ei officessa.
-CD/DVD tuskin poistuu, mutta eihän sitä koskaan tiedä kun $teve taas haluaa lätympää
-Hinnat pysyy samana, jos myy niin miksi halventamaan.
-Odottavan aika on pitkä.

Bonus:
-Älä unta näe!

Ps. Aina saa windowsin asennettua, jos lisenssit ei vaihdu.. :]

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 10.1.2011 klo 22.50

kahvikuppi kirjoitti:-Näyttö varmaan muuttuu, eli vaihtuu 16:10 suhteeseen eli pystyresoluutio huononee. Lightroomissa 16:10 on varmaan ihan hyvä, mutta ei officessa.

Näyttö on jo nyt (ja ollut aina MacBook Pro:ssa) 16:10-kuvasuhteella ja toivottavasti sellaisena pysyykin, IMHO.

exlex · Viesti Kirjoittaja **exlex** » 10.1.2011 klo 23.07

tuomas92 kirjoitti:
kahvikuppi kirjoitti:-Näyttö varmaan muuttuu, eli vaihtuu 16:10 suhteeseen eli pystyresoluutio huononee. Lightroomissa 16:10 on varmaan ihan hyvä, mutta ei officessa.
Näyttö on jo nyt (ja ollut aina MacBook Pro:ssa) 16:10-kuvasuhteella ja toivottavasti sellaisena pysyykin, IMHO.

Eikös viimeaikainen suuntautuminen valmistajilla näytä juuri siltä, että ollaan menossa 16:9 kokoon. Eivätkö uudet airitkin ole juuri 16:9.

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 10.1.2011 klo 23.10

exlex kirjoitti:
tuomas92 kirjoitti:
kahvikuppi kirjoitti:-Näyttö varmaan muuttuu, eli vaihtuu 16:10 suhteeseen eli pystyresoluutio huononee. Lightroomissa 16:10 on varmaan ihan hyvä, mutta ei officessa.
Näyttö on jo nyt (ja ollut aina MacBook Pro:ssa) 16:10-kuvasuhteella ja toivottavasti sellaisena pysyykin, IMHO.
Eikös viimeaikainen suuntautuminen valmistajilla näytä juuri siltä, että ollaan menossa 16:9 kokoon. Eivätkö uudet airitkin ole juuri 16:9.

Pienempi Air on 16:9 mutta isompi on 16:10.

honpsu · Viesti Kirjoittaja **honpsu** » 11.1.2011 klo 1.46

13" malleihin Applen kaipaama lisätila erilliselle näytönohjaimelle tulee joko vaihtamalla 2,5" kovalevy -> Air tyyliseen SSD-korttiin ja/tai poistamalla optinen asema. Näiden sivutuotteena saadaan myös akun kokoa kasvatettua, tai sitten koneen kokoa pienennettyä Steven halujen mukaan.

Core2Duoja ei tulla enää näkemään, eikä PRO-mallissa integroitua näytönohjainta - muuten Apple torpedoisi koko 13" malliston myyntinsä. Integroitu näytönohjain jää Air-malleihin, ja ehkä myös perus MacBookkiin kustannussäästöjen takia.

Mielenkiintoista tulee myös olemaan perus MacBookin hinta ja varustelusijoittelu. Nykyisellään Apple on taas siinä samassa ongelmassa missä oli kolmisen vuotta sitten kun toi alumiinisen MacBookin ja 13" Pro tippui kokonaan pois mallisarjasta - 13" MacBook ja Pro eivät vain erottaudu tarpeeksi. Veikkaan perus MacBookin hinnan painuvan ~799$ lukemiin, ja olevan varustelultaan niukka.

-T- · Viesti Kirjoittaja **-T-** » 11.1.2011 klo 6.53

honpsu kirjoitti:Mielenkiintoista tulee myös olemaan perus MacBookin hinta ja varustelusijoittelu. Nykyisellään Apple on taas siinä samassa ongelmassa missä oli kolmisen vuotta sitten kun toi alumiinisen MacBookin ja 13" Pro tippui kokonaan pois mallisarjasta - 13" MacBook ja Pro eivät vain erottaudu tarpeeksi. Veikkaan perus MacBookin hinnan painuvan ~799$ lukemiin, ja olevan varustelultaan niukka.

Oliko ennen Late 2008 MacBook Alu/Unibody-koneita 13" Pro:ta? Eikö silloin ollut vain 15" ja 17" Pro mallit sekä muovinen 13"? Se, että perus MacBook ja 13" Pro ovat olleet toisinaan enemmän tai vähemmän vastaavasti varusteltuja on kyllä totta. Oikeasti pro 13"-malli pitäisi saada myyntiin.

silma · Viesti Kirjoittaja **silma** » 11.1.2011 klo 12.58

Lantti kirjoitti:
Bonustoiveet (joiden toteutumiseen en usko edes omissa päiväunissani):
- Firewire pois (tilalle usb portti)
- 3x USB 3.0
- MiniDisplay portin tilalle HDMI

jos FW tippuisi pois jäisi musiikin tekijöillä luu käteen ja kyllä itekkin menisin räjäyttämään applen... löisi kyllä nilkkaan kun nämä mb pro:t juuri on suosittuja musiikin tekijöiden piirissä.. IMO tuo 2 usb porttia ihan riittävä jos jotain tarvii lisää niin on olemassa pikkuhubeja.

biimeri · Viesti Kirjoittaja **biimeri** » 11.1.2011 klo 18.12

Onko ulkonäystä mitään tietoa? Itseäni ei tämä nykyinen hopea oikein miellytä ja kaipailisin mustaa mäkkiä

T-P · Viesti Kirjoittaja **T-P** » 11.1.2011 klo 22.30

Miten musta tuntuu, että suurin uutuus seuraavassa MacBook Pro:ssa lienee uusi käyttis. Ei kai uusin Airkaan ollut rakenteeltaan ja kokoonpanoltaan ihan järkyttävä muutos edelliseen, vai olenko väärässä? Aina on olemassa tämä ongelma siitä onko uuden mallin eka reviisio huonompi kuin tulevat, mutta onkohan se turhaa skitsoilua, takuuhan kuitenkin pelaa jos saa maanantaikapplaleen...

honpsu · Viesti Kirjoittaja **honpsu** » 12.1.2011 klo 2.21

T-P kirjoitti:Miten musta tuntuu, että suurin uutuus seuraavassa MacBook Pro:ssa lienee uusi käyttis. Ei kai uusin Airkaan ollut rakenteeltaan ja kokoonpanoltaan ihan järkyttävä muutos edelliseen, vai olenko väärässä?

No käyttis- ja konepäivitykset erikseen. Ja olihan Air selkeä muutos entiseen - pienempi, 11" malli, ssd, akunkesto, näytöntarkkuudet...

Pro-mallistossa lienee paha saavuttaa mitään mullistavaa, ja tuskin on tarvekkaan, vaan perustyökaluja. Kuitenkin tarkemmat näytöt, SSD, parempi akunkesto, .... Ja SandyBridge on nyt se juttu seuraavassa päivityksessä.

riihijan · Viesti Kirjoittaja **riihijan** » 12.1.2011 klo 8.32

Onko kellään arveluja näytönohjaimista.
Tulisiko jo sellainen, joka tukisi ulkoisen näytön 10-bittisyyttä?
Vai pitääkö ostaa se jo suunnittelemani Mac pro.

Hellhammer · Viesti Kirjoittaja **Hellhammer** » 20.1.2011 klo 21.11

honpsu kirjoitti:Core2Duoja ei tulla enää näkemään, eikä PRO-mallissa integroitua näytönohjainta - muuten Apple torpedoisi koko 13" malliston myyntinsä. Integroitu näytönohjain jää Air-malleihin, ja ehkä myös perus MacBookkiin kustannussäästöjen takia.

NVidia 9400M ja 320M on molemmat integroituja. Niitä edeltävät Intelin palikat MacBookeissa oli nekin integroituja. 13 tuumanen MBP ei oo koskaan ollu mikään "pro" malli, ne kolme kirjainta lisättiin vaan myyntikikkana. Core 2 Duon käyttäminen 13" MBP:ssä ei ollu mikään ongelma Applelle, joten miksi Intel IGP olisi? Apple voi vain keskittyä uuden huippunopean prossun hehkuttamiseen ja unohtaa näyttiksen, ihan samalla tavalla kun ne hehkutti 320M:n mahtavuutta, vaikka prossuna olikin jo varhaiseläköitynyt C2D.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 21.1.2011 klo 0.21

Tuo Intelin integroitu näyttis Sandy Bridgessä taitaa olla tehoiltaan samaa luokkaa kuin tuo 320 muistaakseni? Voisinpa toisaalta väittää, että erillinen näyttis on niin tärkeä markkinointikikka, ettei sitä voida olla hyödyntämättä

Jospa Nvidialta tai Amd:lta tulisi jotain uutta näyttistä kylkeen?

Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu

Re: Uuden MacBook Pron odottelu