Airin suorituskyky vs. HP NC 6400

[puuceeomena]

Heips MacGurut

Olen haaveillut vaihtamisesta Winestä Macciin, W7 korjasi monta epäkohtaa, mutta silti Winukan säätäminen alkaa riittämään.

Nykyinen koneeni on HP (NC 6400) Core 2cpu (T7200) 2.00GHz, 4 Gb / 160 Gb/1440 x 900), laite on reilu kolmisen vuotta vanha ja tukisoppari on päättynyt.

Olisin jo hankkinut aikaa sitten MBP 13", mutta huono reso ei houkuttele ja "vanha" prossu mietityttää (jättivät päivittämättä), miksi vaihtaa toiseen "samantehoiseen" .

Nyt Airin 13"-mallissa on reso kunnossa, pohdin josko siirtyisi siihen.

Koneessa pääkaluina on CS Master Collection. Toimenkuva nykyään enemmänkin asiakastyötä, projektijohtoa ja konseptisuunnittelua. Siis pääsääntöinen grafiikan pyörittäminen ei ole pääduuni. Silti softat tulisi pyöriä siedettävästi.

Miten suhtautua Air:in suorituskykyyn kokoonpanolla: 13"/2.13 MHz/4GB/256 Gb verrattuna nykyiseen koneeseeni? Riittääkö potku kuitenkin Photarityöhön siedettävästi?

[NeliX4]

Riittää! Yyberisti nopeempi kuin edellinen läppärisi.
http://www.apple.com/macbookair/performance.html

[atheos]

SSD-levy on satavarmasti nopeampi, näytönohjainkin erittäin todennäköisesti. Prossun voi testata Geekbenchillä, tuo 1,83GHz Air näyttäisi saavan noin 2700 pistettä. Vastaavasti oma 13" MBP saa 3500 ja 11" Air noin 2000 pistettä mutta SSD:n takia tuo pikku-Air käynnistää softat nopeammin ja toimii muutenkin jouhevammin kuin tämä oma MBP. Ihan raa'assa laskennassa häviävät toki. Mutta pelkkä prossu ei ole lähelläkään koko totuutta.

[puuceeomena]

Kiitos molemminlle.

Atheos: sain omasta koneestani tulokseksi:

Integer Processor integer performance 2610
Floating Point Processor floating point performance 2252
Memory Memory performance 1652
Stream Memory bandwidth performance 1528
Greekbench score 2184.

Oliko imoittamasi luku tuo Integer performance vai Greekbech score?

[atheos]

Kokonaispistemäärä aka. Geekbench score. Sen perusteella melkein jo 11" Air pärjää nykyiselle koneellesi (paitsi SSD + näyttis = tosielämässä nopeampi kuin nykyinen pl. raskas pelkkää prosessoria käyttävä laskenta jossa ero on pisteiden perusteella ~5% nykyisen hyväksi), 1,83GHz on selvästi nopeampi ja 2,13GHz vielä enemmän edellä. Ja tosiaan kun kiintolevyn ja näytönohjaimen nopeudesta ei tarvitse edes väitellä niin ei muuta kuin kone tilaukseen sanon minä.

[puuceeomena]

Kuumeilu loppuu ja laite meni tilaukseen kokoonpanolla 13"/2,13/4/256. Softaa, näppiksiä ja muita leluja parilla tonnilla. Kiitos kommentoijille, postaan fiilareista koskien ensimmäistä omenaani 20 vuotisen pc-uran jälkeen.

[Juhani L]

Kuumeilu loppuu ja laite meni tilaukseen kokoonpanolla 13"/2,13/4/256. Softaa, näppiksiä ja muita leluja parilla tonnilla. Kiitos kommentoijille, postaan fiilareista koskien ensimmäistä omenaani 20 vuotisen pc-uran jälkeen.

Onneksi olkoon päätöksen johdosta, toivottavasti vastaa odotuksia. Katsopa odotellessa vaikka Applen sivuilta pakolaisopastusta Windowsista siirtyville, niin pääset nopeammin jyvälle. Ja HO:ssa on sentään aina apua tarjolla.

[exlex]

Kuumeilu loppuu ja laite meni tilaukseen kokoonpanolla 13"/2,13/4/256. Softaa, näppiksiä ja muita leluja parilla tonnilla. Kiitos kommentoijille, postaan fiilareista koskien ensimmäistä omenaani 20 vuotisen pc-uran jälkeen.

Tervetuloa Macmaailmaan. Itsekkin siirryin viime helmikuussa Mäkkeihin, enkä olisi koskaan uskonut, että nämä on näin loistavia.

[Hount]

Heips MacGurut

Olen haaveillut vaihtamisesta Winestä Macciin, W7 korjasi monta epäkohtaa, mutta silti Winukan säätäminen alkaa riittämään.

Nykyinen koneeni on HP (NC 6400) Core 2cpu (T7200) 2.00GHz, 4 Gb / 160 Gb/1440 x 900), laite on reilu kolmisen vuotta vanha ja tukisoppari on päättynyt.

Olisin jo hankkinut aikaa sitten MBP 13", mutta huono reso ei houkuttele ja "vanha" prossu mietityttää (jättivät päivittämättä), miksi vaihtaa toiseen "samantehoiseen" .

Nyt Airin 13"-mallissa on reso kunnossa, pohdin josko siirtyisi siihen.

Koneessa pääkaluina on CS Master Collection. Toimenkuva nykyään enemmänkin asiakastyötä, projektijohtoa ja konseptisuunnittelua. Siis pääsääntöinen grafiikan pyörittäminen ei ole pääduuni. Silti softat tulisi pyöriä siedettävästi.

Miten suhtautua Air:in suorituskykyyn kokoonpanolla: 13"/2.13 MHz/4GB/256 Gb verrattuna nykyiseen koneeseeni? Riittääkö potku kuitenkin Photarityöhön siedettävästi?

Wine on ... no ei ainakaan emulaattori, mutta ei myöskään Windows. Vaikeuttaa lukemista kun puhut ihan väärillä termeillä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Wine

Ja sitten. Nykyinen koneesi ei ole ihan hirveästi hitaampi kuin uusi MacBook Air.

130Mhz enemmän kellotaajuutta
2MB enemmän L2 välimuistia
Väylääkin on "vähän" enemmän, mutta se ei vaikuta kovin paljoa.

SSD levystä tulee suurin ero suorituskykyyn. Täytyy vaan pitää sormet ristissä että Apple ei ole säästellyt noissa Airien SSD-levyissä. Ei hirveästi naurata levystä loppuu kirjoituskerrat kesken ja Apple nyhtää hirveää ryöstöhintaa uudesta. Proprietary osat ei ole pidemmän päälle kovin suositeltavia. Apple vei Airin tässä pidemmälle ja siinä ei ole kai yhtään standardia osaa sisällään.


- Hount

[exlex]

Wine on ... no ei ainakaan emulaattori, mutta ei myöskään Windows. Vaikeuttaa lukemista kun puhut ihan väärillä termeillä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Wine

Ja sitten. Nykyinen koneesi ei ole ihan hirveästi hitaampi kuin uusi MacBook Air.

130Mhz enemmän kellotaajuutta
2MB enemmän L2 välimuistia
Väylääkin on "vähän" enemmän, mutta se ei vaikuta kovin paljoa.

SSD levystä tulee suurin ero suorituskykyyn. Täytyy vaan pitää sormet ristissä että Apple ei ole säästellyt noissa Airien SSD-levyissä. Ei hirveästi naurata levystä loppuu kirjoituskerrat kesken ja Apple nyhtää hirveää ryöstöhintaa uudesta. Proprietary osat ei ole pidemmän päälle kovin suositeltavia. Apple vei Airin tässä pidemmälle ja siinä ei ole kai yhtään standardia osaa sisällään.


- Hount

Korjaan pikkuisen. Eli T7200 ja Airin käyttämän Core 2 Duolla on, kuitenkin selkeät nopeuserot. Muutenkin taitaa olla toi Airin käyttämä Core virtapihimpi ja tuottaa lämpöä reilusti vähemmän kuin vanha 7200. Ja jos olet lukenut yhtään testejä tai jne. niin Applen käyttämät SSD-levyt eivät ole mitään kertakäyttölevyjä, vaan yhtiä markkinoiden laadukkaimpia levyjä. Eli jos paksahtaa rikki kolmenvuoden sisään, niin luulempa, että menee valmistajan takuuseen, eli tässätapauksessa Samsungin, joka valmistaa kyseiset SSD:t. Jos katsot youtubesta videoita koneen nopeudesta, niin se hakkaa käynnistysajoissa, tallennusajoissa yms jopa uudet iMacit. Tästä voi katsoa esim. yhden testin jonka on tehnyt Editor keys: http://www.youtube.com/watch?v=tHhOJ--GD3g ja SSD:n nopeus tekee nimen omaan todella nopeaa koneen käytöstä. Nopeampaa, kuin peruskoneen. Uusia Aireja voidaan jopa käyttää Photoshop CS5:sen käytössä ilman, että se olisi rasittavaa. Näistäkin löytyy videoita youtubesta.

Eikä haittaa vaikka ihmiset puhuisivatkin väärillä termeillä. Ei ainakaan haittaa minua. Eipä noita voi heti ihmiset tietää, jos ovat esim. uusia käyttäjiä.

[Hount]

Korjaan pikkuisen. Eli T7200 ja Airin käyttämän Core 2 Duolla on, kuitenkin selkeät nopeuserot. Muutenkin taitaa olla toi Airin käyttämä Core virtapihimpi ja tuottaa lämpöä reilusti vähemmän kuin vanha 7200. Ja jos olet lukenut yhtään testejä tai jne. niin Applen käyttämät SSD-levyt eivät ole mitään kertakäyttölevyjä, vaan yhtiä markkinoiden laadukkaimpia levyjä. Eli jos paksahtaa rikki kolmenvuoden sisään, niin luulempa, että menee valmistajan takuuseen, eli tässätapauksessa Samsungin, joka valmistaa kyseiset SSD:t. Jos katsot youtubesta videoita koneen nopeudesta, niin se hakkaa käynnistysajoissa, tallennusajoissa yms jopa uudet iMacit. Tästä voi katsoa esim. yhden testin jonka on tehnyt Editor keys: http://www.youtube.com/watch?v=tHhOJ--GD3g ja SSD:n nopeus tekee nimen omaan todella nopeaa koneen käytöstä. Nopeampaa, kuin peruskoneen. Uusia Aireja voidaan jopa käyttää Photoshop CS5:sen käytössä ilman, että se olisi rasittavaa. Näistäkin löytyy videoita youtubesta.

Eikä haittaa vaikka ihmiset puhuisivatkin väärillä termeillä. Ei ainakaan haittaa minua. Eipä noita voi heti ihmiset tietää, jos ovat esim. uusia käyttäjiä.

Prosessorissa ei ole hirveästi nopeuseroa. Ja SSD-levyn saa päivitettyä myös muihinkin läppäreihin. Itse suosin standardiosia. Voihan olla että vuoden päästä saa jo alle satasella 256GB 300MB / 300MB (luku / kirjoitus) SSD-levyjä. Siinä vaiheessa ei muuta kuin uusi levy paikalleen. Mutta Airiin ei tule koskaan tulemaan mitään moista. Applen ei kannata, kun keskiverto mäkkikäyttäjän tietotekniset taidot ovat sitä luokkaa että heille saa helposti myytyä nykyisiä proprietary-osia riistohintaan.

Eipä sillä. Tuo uusi Air on hyvä kone ja vaihto tuosta isosta ja kolhosta PC-läppäristä oli selkeä askel eteenpäin. Paljon mukavampi tuommoinen pieni, viileä ja ennenkaikkea tasapainoinen paketti. (Airissa on prosessori, näytönohjain, massamuisti ja akkukesto - kaikki kohdillaan)

Ihmettelen suuresti miksei Airista ole tullut yhtä suosittua näkyä luennoilla & seminaareissa kuin MacBook. Vierastaako ihmiset todellakin tuota DVD-aseman puutetta? Vai onko syynä ollut korkeampi hinta? Vaikea sanoa.

- Hount

[puuceeomena]

Kone ollut tilauksessa jo kauan (kts. postaukseni tilauksesta), Apple on siirtänyt kolme kertaa toimitusta ja tänään sain kuulla laitteen tulevan 21.12. Uskoisiko enää tuota lupausta...

Kaveriani lainaten; voi kyynel!

[Aries]

Kone ollut tilauksessa jo kauan (kts. postaukseni tilauksesta), Apple on siirtänyt kolme kertaa toimitusta ja tänään sain kuulla laitteen tulevan 21.12. Uskoisiko enää tuota lupausta...

Kaveriani lainaten; voi kyynel!

Vähän offtopikkia mutta menkööt.

Onko kuluttaja tällaisissa tilanteissa (toimitus siirtynyt yksipuolisesti ilmoittamalla monta kertaa) oikeus jonkinlaiseen hyvitykseen? Konehan on ollut pois hyötykäytöstä ja näin vaikeuttanut työntekoa...

[Vklnuppi]

Mulla alkaa menemään sekä hermot että usko Applen touhuihin. Vaikkakin tilauksesta on vasta kolme viikkoa niin epämääräistä infoamista tilauksen tilasta jne. Sen verran voisi asiakasta kunnioittaa, että ilmoittaisi missä mennään ja tilauksen vaiheet.

Tilaukseeni on ilmoitettu kolme päivämäärää joista toivon 23. päivän olevan oikea, jos kone menee ensi vuoden puolelle niin joudun pyytämään fyrkat takaisin.

[puuceeomena]

Air saapui kun saapuikin 21.12. Odotukset katossa, kun koneen toimitus siirtyi ja siirtyi. Joulu haittasi pahasti tutustumista, kun piti lasten lahjarumbaa pyörittää. Paljonkohan tuli pattereita leluihin asennettua…

Vaikka toimitus venyi oli onni, että päätin vaihtaa konetta ja ympäristöä kun vanha PC / W7 on vielä elossa. Hauskana yhteensattumana, kaadoin viimeisenä työpäivänä asiakkaan neukkarissa kahvia HP:n optisen aseman päälle (pari hassua pisaraa) ja nyt asema ei aukea. Ilmeisesti mikrokytkin maistoi mokkaa liikaa.

Ensituntuma OSX:ään oli kyllä melkoinen shokki. Ei sitä ole aiemmin tajunnutkaan paljonko olen käyttänyt näppäinoikoteitä mm. Windowsissa. Näitä pieniä toiminnallisia itsestäänselvyyksiä on paljon, ja ne tulevat vastaan pikkuhiljaa. Saan siis opetella näitä tips & tricksejä vielä kauan… No, pikkuhiljaa nyt sujuvat jo muutamat peruskomennot rutiinilla, copy, paste, select all, minimize, quit, jne.

Laitteen fyysinen design on hieno ja laatuvaikutelma on todella hyvä. Mietin ennakkoon kovasti onko ohut laite pöydällä hyvä. Vastaus ON, tämähän vasta on ergonomista kun kädet ovat lähes pöydän tasossa kirjoittaessa. Samoin pohdin liekö kevyt kone kovin hyvä sylityöskentelyyn sohvalla. ON keveys ei tosiaankaan haittaa.

Huomioita rautapuolesta:
- Kone tuntuu todellakin hyvin suunnitellulta. Viimeistely on huippuluokka.
- Magic Mouse on kyllä mahtava surffauskäytössä, pinta reagoi todella hienosti vierittämiseen
- Akku oikeasti kestää, ja kivana pointtina on patteri-ikonin luona kerrottava jäljellä oleva latausaika.
- Hiljainen, mahtavaa.
- Näppis tuntui aluksi oudon "ohuelta", mutta nyt varsin miellyttävältä. Tuntuman ei tarvitse olla yhtään raskaampi.
- Monikosketus toimii loistavasti niin touchpadissä kuin Magic Mousessakin.
- Näyttö on todella kirkas. Sitä on jopa himmennettävä, jotta käyttö olisi miellyttävää. Tätä ei HP:lla ”tarvinnut” tehdä.


OSX:ään en nyt hirveästi ole päässyt vielä uimaan sisään, mutta ohessa muutama huomio:
- Ikkunoiden käsittely, vaihtaminen mm. on sujuvampaa kuin W7:ssa.
- Vaikka ikkunat eivät olekaan koko ruudun kokoisia, ei se juuri enää haittaa
- Epäloogisuus vaivaa ajoittain. Jotkut ohjelmat ilmestyvät ok. ohjelmat kansioon, asennuksen jälkeen, toiset eivät. Esim. Cromen ikonia en millään meinannut saada näkyviin.
- Outlook 2010 mailinäkymän fontti on ihan sairaan pientä. Vika Mäsän vain OSX:n?
- Deleten puuttuminen tuntui aluksi hölmöltä, nyt pelaa jo rutiinilla fn + backspace
- liittyminen Windows-verkkoon ei heti ensiheittämällä onnistunut. Liityin samaan työryhmään ja jaoin omat dokkarini. W7 ei kuitenkaan nähnyt Maciä verkossa.

Eniten odotan yhteensopivuuden toimimista käytännössä, ensimmäisen omituisen kokemuksenkin sain jo asiasta:
- Mulla on txt-muotoinen lista käyttäjätunnuksia, jota sitten synkkaan Dropboxilla iPhoneen, W7 koneeseen ja nyt tähän Airiin. Tiedosto aukesi Macillä ok ja tein siihen pari riviä lisää. Tallensin ja avasin saman tiedoston W7:ssa Notepadillä. Kas. Rivinvaihdot eivät olleetkaan samat. W7:n Notepad ei tunnistanut Omenan Entereitä lainkaan. No. Naputtelin joka rivin loppuun Enterit, seivasin ja synkan jälkeen avasin Airissa, nyt rivivälejä oli tuplasti. Hmm… Toivottavasti nämä eivät ole arkipäivää kun asennan CS5 Master Collectionin ja avaan sillä PC:llä luotuja dokkareita


Että tällaista, vaimokin päätti haluat samanlaisen. Jouduin palauttamaan maanpinnalle, hänen kirjapitosoftansa kun ei pyöri nativisti Macissä. En ole vielä kertonut vaihtoehdosta ajaa Windowsia ikkunassa