iPad (1. gen)-käyttökokemukset

[Mäksä]

Joo toi akun kesto on kyl aivan uskomaton täs laittees, kestää ja kestää. Iphonessa eikä macbookissa tosiaan vastaavalla käytöllä likimainkaan tollanen kesto.

[punkkas]

Moi
dunkel puhuu asiaa. Pysy edelleen tiukkana kun vanha mono. Muuten en ota kantaa kielitaidottomana mihinkään juttuihin koska voi tulla jotakin Lontoon slangia. Wanha stadinslangi kyllä käy.
Ikää on älliä ei.

[MacFinn]

No se onkin tosi vaikeaa klikata sitä iPadin nimeä siitä vasemmalta, jolloin lähes kaikki noista katoaa...

Heh hee, MacFinn on känkkäränkkä. MYÖNNÄ, että iTunes on tyhmä ohjelma!

Sen voin myöntää, että olen känkkäränkkä. Mutta iTunesia vastaan mulla ei ole mitään. Minusta on hyvä, että kaikki iPod/iPhone/iPad hallinnointi kaikista mediatiedostoista voi hoitaa yhdellä ohjelmalla.

[dunkel]

Hah haa

... puhuu asiaa. Pysy edelleen tiukkana kun vanha mono...

Totta kai, heh hee! Joskus silloin 15-vuotiaana olin tohkeissani uusista jutuista mutta nyt alkaa vauhti vähän hiipua. Eihän mikään ole täydellistä mutta kyllä laitteiden liika verkostoituminen saa systeemit turhan herkiksi. Niinkuin käytännön elämässä kun pitää tehdä töitä

Nytkin pitäisi iPadin takia ostaa uusi kone toimistoserveriksi (kun vanhaan koneeseen ei saa 10.5.sta eikä Printopia pyöri 10.4.ssa). Ehkä tuo printtauskin pitäisi toteuttaa nettiserverin kautta?
Sekin vielä, että täytyisi avata MobileMe-tili, että saisi synkronoinnin toimimaan vaikka en kerennyt vielä edes hankkia iDiskiä . Mikäs nyt oli ennen iDiskiä, ei taida kukaan edes muistaa sitä...

Lisään tähän vielä iPad käyttökokemuksia:
+ paras akku ikinä
+ koko laite toimiva ja hyvä
+ hyvin löytyy ohjelmia (jopa ilmaisia) ja hyviä sellaisia
+ gps toimii hyvin tarkasti ja nopeasti, asentoanturit (tai mitkä lie) kanssa
+ ym.

- tiedostojen siirto pöytäkoneen, kameran ja muiden laitteiden kanssa vähintäänkin hämärän vaikeata
- maailman typerin synkronointiviritys
- (lisäys) tiedostojen, vaikkapa kuvien, järjestely iPadissa. Jos haluaa järjestellä kuvat eri kansioihin on ensin yhdistettävä iPad KAAPELILLA tietokoneeseen, siellä on tehtävä hakemistot iTunesilla ja sitten synkronoitava iPadin kanssa. Jos tämä ei ole tyhmää niin mikä?
- turhan suljettu. Jos vaikka otan kuvia kännykkäkameralla nii EN VOI siirtää kuvia iPadiin bluetoothilla vaan joudn ensin ajamaan kotiin, siirrän ku vat kännykästä pöytäkoneeseen, josta räplään ne iTunesin ja KAAPELIN kautta iPadiin. Tai ostan 29,90 maksavan KAMERAKAAPELIN. Eipä olisi uskonut todeksi 90-luvulla mitä kaapelipelleilyä on vuonna 2011
- ym.


Kaikesta huolimatta paras pda tai miksi tätä nyt tulisi kutsua tällä hetkellä. Ärsyttäviä yksityiskohtia riittää mutta auttaa kasvamaan ihmisenä.

[Active]

Paljonkos ipadissa 16 gigasessa jää tilaa ohjelmille ja semmoisille käyttiksen jälkeen`? 14gb? vai paljon?

[Repe Ruutikallo]

Paljonkos ipadissa 16 gigasessa jää tilaa ohjelmille ja semmoisille käyttiksen jälkeen`? 14gb? vai paljon?

Sitä luokkaa, noin 14 GB.
16-gigaiseen pelejä lataillessa kannattaa katsoa mitä semmoinen on syönyt. Suuri peli voi iPadillakin olla kooltaan gigan pinnassa!

On muuten uskomatonta että esimerkiksi PES 2011 maksaa iPadille 2,99 € ja PSP:lle 43,95 €. Mistä ihmeestä tuo suhdaton ero muodostuu, kun PSP:n resoluutiokin on naurettavat 400x272?

[Le Corbusier]

Pashoista kontrolleista?

[Le Corbusier]

Heh.

[honpsu]

On muuten uskomatonta että esimerkiksi PES 2011 maksaa iPadille 2,99 € ja PSP:lle 43,95 €. Mistä ihmeestä tuo suhdaton ero muodostuu, kun PSP:n resoluutiokin on naurettavat 400x272?

Pelikonsoleiden hinnoittelumallit on hieman eri tasolla kuin Applen vastaavat.

[Sherukka]

On muuten uskomatonta että esimerkiksi PES 2011 maksaa iPadille 2,99 € ja PSP:lle 43,95 €. Mistä ihmeestä tuo suhdaton ero muodostuu, kun PSP:n resoluutiokin on naurettavat 400x272?

Pelikonsoleiden hinnoittelumallit on hieman eri tasolla kuin Applen vastaavat.

Öh, Applen? Vapaasti saa hinnan valita AppStoressakin.

[Mäksä]

Tarkoitetaan varmasti sitä miten konsoleilla on pakkauskuluja jne, samoin monta välikättä ottaa rahaa kuten maahantuoja, peliliike jne.

Applella vain Apple ja konami on rahan saajia.

[honpsu]

On muuten uskomatonta että esimerkiksi PES 2011 maksaa iPadille 2,99 € ja PSP:lle 43,95 €. Mistä ihmeestä tuo suhdaton ero muodostuu, kun PSP:n resoluutiokin on naurettavat 400x272?

Pelikonsoleiden hinnoittelumallit on hieman eri tasolla kuin Applen vastaavat.

Öh, Applen? Vapaasti saa hinnan valita AppStoressakin.

Hinnoittelumalli on eri kuin hinta. Ts. kuinka paljon Apple/Sony vie välistä, lisenssimaksut, kehitystyökalumaksut, materiaali/fyysisen median kustannukset, jne...

Toistaiseksi Apple ei myy laitteitaan tappiolla, ja rahasta voittoa softamyynnistä toisinkuin esim. pelikonsolimarkkinoilla on tapana.

[kari.patila]

On muuten uskomatonta että esimerkiksi PES 2011 maksaa iPadille 2,99 € ja PSP:lle 43,95 €. Mistä ihmeestä tuo suhdaton ero muodostuu, kun PSP:n resoluutiokin on naurettavat 400x272?

Pelikonsoleiden hinnoittelumallit on hieman eri tasolla kuin Applen vastaavat.

Öh, Applen? Vapaasti saa hinnan valita AppStoressakin.

Saa, mutta heti kun mennään yli 0.79€ alkaa tulla kommentteja että …ttu minua ole rahasta tehty, en osta.

[Repe Ruutikallo]

Toistaiseksi Apple ei myy laitteitaan tappiolla, ja rahasta voittoa softamyynnistä toisinkuin esim. pelikonsolimarkkinoilla on tapana.

Niinpä. Pari kymppiä taitaa PES:n PSP-hinnasta mennä raudanvalmistuksen tappioitten kattamiseen. Mitäs se PSP nyt maksoikaan, 169 €...

[Taavi]

Täytyy vielä palata tähän elokuvien katselun vaikeuteen iPadilla. Applehan on tehokkaasti blokannut flashin pois kaupallisin perustein käyttäen teknisiä tekosyitä. No eilen huomasin, että CDON.com tarjoaa elokuvia vuokralle myös ja siellä näkyi olevan sekä Win että Mac tuki. No eikun kokeilemaan. Ja sama sylttytehdashan sieltä löytyi eri vaatteissa. CDON.com käyttää Silverlight tekniikkaa Macille, ja lyhyellä googlettamisella selvisi, että Apple on estänyt Silverlightin tukemisen iPadissa poliittisista (ei teknisistä) syistä. On se vaan hienoa. Jos eivät anna muiden tarjota videoita ja elokuvia, niin laittaisivat nyt sitten edes jotakin sinne iTunes storeensa tarjolla prskles

Pakko kai tässä on sitten jotain Torrent clienttia alkaa virittelemään ja imuroimaan ilmaisia elokuvia.

[Stargazers]

Applehan on tehokkaasti blokannut flashin pois kaupallisin perustein käyttäen teknisiä tekosyitä.

Mistähän tuo tieto mahtaa olla peräisin, että syynä on kaupalliset perusteet eivätkä tekniset perusteet kuten Apple väittää?

[Taavi]

Applehan on tehokkaasti blokannut flashin pois kaupallisin perustein käyttäen teknisiä tekosyitä.

Mistähän tuo tieto mahtaa olla peräisin, että syynä on kaupalliset perusteet eivätkä tekniset perusteet kuten Apple väittää?

Ei kai tuohon mikään Einstein tarvi olla. Miksi kaikissa muissa mobiililaitteissa voidaan käyttää flashia, mutta jostain syystä Applen laitteissa se olisi teknisesti mahdotonta? Onhan tuo aivan selvää ja ymmärrettävää, että Apple haluaa suojata iTunes rahavirtaansa, estämällä kilpailevien tekniikoiden käytön.

[Repe Ruutikallo]

Applehan on tehokkaasti blokannut flashin pois kaupallisin perustein käyttäen teknisiä tekosyitä.

Mistähän tuo tieto mahtaa olla peräisin, että syynä on kaupalliset perusteet eivätkä tekniset perusteet kuten Apple väittää?

Ei kai tuohon mikään Einstein tarvi olla. Miksi kaikissa muissa mobiililaitteissa voidaan käyttää flashia, mutta jostain syystä Applen laitteissa se olisi teknisesti mahdotonta? Onhan tuo aivan selvää ja ymmärrettävää, että Apple haluaa suojata iTunes rahavirtaansa, estämällä kilpailevien tekniikoiden käytön.

Tekniset perusteet on aivan eri asia kuin teknisesti mahdotonta.

[Stargazers]

Ei kai tuohon mikään Einstein tarvi olla.

Villit veikkaukset ovat eri asia kuin että asia todella olisi niin.

Miksi kaikissa muissa mobiililaitteissa voidaan käyttää flashia, mutta jostain syystä Applen laitteissa se olisi teknisesti mahdotonta?

Kuten Repekin sanoi, tekniset perusteet eivät tarkoita samaa kuin tekninen mahdottomuus. Tekninen peruste on esimerkiksi se, että laitteen selaimen toimivuuteen tulisi merkittävää lagitusta jos flash-tuki otettaisi käyttöön. Kyllä se silti toimisi, mutta se olisi käyttökokemukseltaan huonompi.

Onhan tuo aivan selvää ja ymmärrettävää, että Apple haluaa suojata iTunes rahavirtaansa, estämällä kilpailevien tekniikoiden käytön.

Flash ei ole kilpaileva tekniikka iTunesille. Elokuvia saa jenkkilässä NetFlix (tai mikä lie onkaan) iPadille. Samoin musiikkia saa suorastriiminä Spotifystä täällä päin maailmaa. Jos Apple koettaisi todella estää kilpailun taloudellisista syistä, eikö ennemmin heidän kannattaisi puuttua tällaisiin palveluihin eikä johonkin Flash-tukeen?

[Taavi]

No kukin uskoo mihin haluaa.

Mitä lagitusta sen flashin salliminen siihen normaaliin selailuun toisi sivuilla, joilla flashia ei ole käytetty?

Se, että Netflix toimii USA:ssa ei paljon lämmitä täällä pohjolassa, josta ei tunnu löytyvän yhtään toimivaa elokuvapalvelua iPadille.

[Stargazers]

No kukin uskoo mihin haluaa.

Toki, en ole sanomassa että et saisi olla eri mieltä

Mitä lagitusta sen flashin salliminen siihen normaaliin selailuun toisi sivuilla, joilla flashia ei ole käytetty?

Ei välttämättä niille mitään, mutta niille sivuille joissa flashia on käytetty luultavasti toisi hyvinkin paljon. Ainakin mitä videoita YouTubesta katsonut toisten valmistajien tableteista, on flash-sivustot olleet järkyttävän lagisia eikä ainakaan itselläni ole minkäänlaista intoa hommata laitetta joka lagittaa sivuilla joissa on flashia. Ja ei, Flashin dissaaminen omalla kohdallani ei johdu Steve Jobsin kommenteista, olen Flashia inhonnut viimeiset nelisen vuotta enemmänkin kiitos Adoben ah-niin-hyvin-toimineen Linux-tuen kanssa eri distroissa.

Kuitenkin, jos Apple hyväksyisi Flashin laitteisiinsa ja jotkin sivut sen takia olisivat järjettömän lagisia, jäisi käyttäjälle luultavammin negatiivinen mielikuva koko laitteesta. Ei ns. "tavista" kiinnosta miksi sivustot lagittavat ja näytön rullaaminen pätkii, olipa sitten syynä Flash-plugini ja raskaat huonosti tehdyt Flash-mainokset. Käyttäjälle jolle jää mielikuva laitteesta rasittavasti pätkivänä laitteena ei luultavasti osta seuraavaksi sellaista laitetta.

Se, että Netflix toimii USA:ssa ei paljon lämmitä täällä pohjolassa, josta ei tunnu löytyvän yhtään toimivaa elokuvapalvelua iPadille.

Ei lämmitäkään. Kommenttini tarkoitus olikin vain havainnollistaa sitä, että jos Apple haluaisi rajoittaa kilpailua iTunesin kaupan kanssa, sen kannattaisi mieluummin estää NetFlixit ja Spotifyt sekä muut vastaavat joista on enemmän haittaa myynnille mitä luultavamminkin kuin Flashillä olisi vaikka se hyväksyttäisi iPadiin ja muihin iOS-laitteisiin.

[Taavi]

No kukin uskoo mihin haluaa.

Mitä lagitusta sen flashin salliminen siihen normaaliin selailuun toisi sivuilla, joilla flashia ei ole käytetty?

Ei välttämättä niille mitään, mutta niille sivuille joissa flashia on käytetty luultavasti toisi hyvinkin paljon. Ainakin mitä videoita YouTubesta katsonut toisten valmistajien tableteista, on flash-sivustot olleet järkyttävän lagisia eikä ainakaan itselläni ole minkäänlaista intoa hommata laitetta joka lagittaa sivuilla joissa on flashia.

No mieluummin teksin itse sen päätöksen, kävisinkö "lagisilla" flash sivustoilla vai en. Tällä hetkellä päätöksen on tehnyt Apple puolestani.

Se, että Netflix toimii USA:ssa ei paljon lämmitä täällä pohjolassa, josta ei tunnu löytyvän yhtään toimivaa elokuvapalvelua iPadille.

Ei lämmitäkään. Kommenttini tarkoitus olikin vain havainnollistaa sitä, että jos Apple haluaisi rajoittaa kilpailua iTunesin kaupan kanssa, sen kannattaisi mieluummin estää NetFlixit ja Spotifyt sekä muut vastaavat joista on enemmän haittaa myynnille mitä luultavamminkin kuin Flashillä olisi vaikka se hyväksyttäisi iPadiin ja muihin iOS-laitteisiin.[/quote]

Applen kannalta pääpointti ei varmaankaan ole flash elokuvasivustot vaan muut flash applikaatiot, jotka kilpailisivat Applestoren appsien kanssa.

[Taavi]

No kukin uskoo mihin haluaa.

Mitä lagitusta sen flashin salliminen siihen normaaliin selailuun toisi sivuilla, joilla flashia ei ole käytetty?

Ei välttämättä niille mitään, mutta niille sivuille joissa flashia on käytetty luultavasti toisi hyvinkin paljon. Ainakin mitä videoita YouTubesta katsonut toisten valmistajien tableteista, on flash-sivustot olleet järkyttävän lagisia eikä ainakaan itselläni ole minkäänlaista intoa hommata laitetta joka lagittaa sivuilla joissa on flashia.

No mieluummin teksin itse sen päätöksen, kävisinkö "lagisilla" flash sivustoilla vai en. Tällä hetkellä päätöksen on tehnyt Apple puolestani.

Se, että Netflix toimii USA:ssa ei paljon lämmitä täällä pohjolassa, josta ei tunnu löytyvän yhtään toimivaa elokuvapalvelua iPadille.

Ei lämmitäkään. Kommenttini tarkoitus olikin vain havainnollistaa sitä, että jos Apple haluaisi rajoittaa kilpailua iTunesin kaupan kanssa, sen kannattaisi mieluummin estää NetFlixit ja Spotifyt sekä muut vastaavat joista on enemmän haittaa myynnille mitä luultavamminkin kuin Flashillä olisi vaikka se hyväksyttäisi iPadiin ja muihin iOS-laitteisiin.

Applen kannalta pääpointti ei varmaankaan ole flash elokuvasivustot vaan muut flash applikaatiot, jotka kilpailisivat Applestoren appsien kanssa.

[Stargazers]

No mieluummin teksin itse sen päätöksen, kävisinkö "lagisilla" flash sivustoilla vai en. Tällä hetkellä päätöksen on tehnyt Apple puolestani.

Jep, samoin monet muutkin. Silti itse kyllä veikkaisin että Apple estää flashin jo sen takia, että jos käyttäjällä on mahdollisuus pistää flash päälle, he sen pistävät ja sen jälkeen on netti täynnä valituksia kuinka laginen ja kämänen laite iPad on ja se taas tekee negatiivista laitteesta syntyvästä mielikuvasta nopeana ja toimivana laitteena. Imago on kuitenkin aika iso tekijä firmalle usein, sillä monet ostavat laitteita fiilispohjalta, sen mukaan millainen mielikuva laitteesta on jäänyt.

Applen kannalta pääpointti ei varmaankaan ole flash elokuvasivustot vaan muut flash applikaatiot, jotka kilpailisivat Applestoren appsien kanssa.

Enpä tiedä tuosta. Flash ohjelmat joita olen käyttänyt (aiemmalla) kännykälläni eivät kyllä ole mitenkään olleet sellaisia, joita mielellään käyttäisin puhelimella sillä niitä ei ole selvästikään suunniteltu siihen. Ja mitä sillä tarkoitan on se, että ohjelmien (flash-ohjelmien, siis) resoluutiot ovat olleet sellaisia että näyttöä on joutunut rullailemaan edestakaisin jotta ohjelman sisältö on mahtunut ruutuun. Käytettävää? Not. Toki tämä ei koske kaikkia ohjelmia, mutta yleensä niitä joita testailin niin tämä tuli ongelmaksi.

Myöskin monet flash-pelit yms. ovat suunniteltu hiirellä käytettäväksi ja niissä osa toiminnoista esim. tulee kun hiirtä liikuttaa pitkin flashihärpättimen aluetta. Tälläistä ei kovin helposti saisi toimimaan kuitenkaan puhelimessa jossa on Flash-tuki. Toki N900:ssa hiiren kursorin sai esille vetämällä muistaakseni vasemmasta laidasta näytölle, mutta sitten mennään taas siihen, että laitteeseen pitäisi tehdä myös tuo hiirikursoritoiminto joka taas vähentää suoraan käytettävyyttä pelistä jos pitää erikseen alkaa sohimaan hiirikursorilla laitteessa jota ei ole tarkoitettu käytettäväksi siten.

Toisaalta, en myöskään pidä realistisena että Applen ohjelmien kanssa kilpailisivat nuo Flash-ohjelmat, sillä jo nyt hyvin monia asioita voi tehdä selaimella HTML5:llä ja ne toimivat iOS-laitteissa hyvin. Eikö Applen ennemmin kannattaisi estää sellaisia (vaikka tekemällä suodatuslistan iOS-webohjelmista joille sivuille ei pääsisi iOS laitteilla) eikä joitain Flash-ohjelmia, jos haluaisivat rajoittaa AppStoren ulkopuolisten ohjelmien käyttöä?

EDIT: Niin ja eikös sen Flashin saa halukkaat pistämällä Jailbreakin ja Frashin siihen vekottimeen, vai olenko käsittänyt tuon Frashin väärin?

[Repe Ruutikallo]

Suomi24:ssä (yäk, tiedän mutta...)kuvaruudun alareunaan tarkoitettu onoffin mainosbanneri menee inhottavasti poikki sivun ja peittää kuolemattomia kirjoituksia sen sijaan että vain jäisi näkymättä tai pysyisi alhaalla. Onko jollakulla tiedossa konstia tähän?