PPC -> Intel: vaikutukset kuluttajille

[BigPicture]

http://ptech.wsj.com/archive/ptech-20050609.html

Mielenkiintoinen artikkeli. Tosin en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että kannattaako PPC konetta enää tavallisen kuluttajan ostaa.

[CaptainNapalm]

Hyvä ja mielenkiintoinen. Olen täsmälleen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa. Tavallinen kuluttaja ei tule huomaamaan vaihtoa mistään.

[MacFinn]

http://ptech.wsj.com/archive/ptech-20050609.html

Mielenkiintoinen artikkeli. Tosin en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että kannattaako PPC konetta enää tavallisen kuluttajan ostaa.

Olis ihan kiva kuulla kunnon perusteet miksei PPC konetta kannata ostaa. Käytössä et tule huomaamaan kumpi prosessori on koneessa. Ihan samassa tilanteessa oltiin kun 68k vaihdettiin PPC malliin. Meni melko kauan, ennen kuin softat muuttuivat PPC prosessoria vaativiksi. Mikä on erilaista PPC:n vaihdossa Inteliin.

Aikanaan kaikki ammatti (ja vähän muutkin) oheislaitteet vaativaat SCSI liitännän ja nyt ne toimivat Firewirellä. Se oli iso muutos, esim skannerit meni vaihtoon.

Suurempi muutos oli siirtyminen OS 9:stä OS X:n. Ja se meni jokseenkin kivuttomasti. Näin käy varmasti myös prosessorin muutoksessa.

Joten aivan hyvin voit ostaa G4/G5:n nyt, sen taloudellinen käyttöikä on ihan yhtä saman mittainen kuin ilman Inteliin siirtymistä.

[BigPicture]

Oma perusteluni sille että en PPC konetta enää ostaisi kotitalouteen on, että kun koneen hankkii niin veikkaanpa että koneella varmasti vielä pärjäisi viiden vuoden kuluttuakin nettikäytössä aivan hyvin. Eri asia on se että päivitetäänkö silloin enää PPC-prossuilla varusteltuja koneita. En tiedä, kun ei ole kokemusta edellisestä prossupäivityksestä, mutta enpä uskaltaisi riskiä ottaa. Ja kun kerran kone on tuossa vaiheessa jo auttamaton mopo, ja jos sitä ei saa verkkoonkaan, niin eipä se kelpaa enää muuhun kuin kirjoituskoneeksi tai lahjoituksena museoon.

[teroyk]

Mielenkiintoinen artikkeli. Tosin en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että kannattaako PPC konetta enää tavallisen kuluttajan ostaa.

Tästä tuleekin mieleen, että onko tavallinen kuluttaja hän, joka ostaa ensimmäistä maciä, vai se joka ostaa uutta maciä.

Mielestäni vanhan mac käyttäjän kannattaa ostaa vielä yksi PPC Mac, kun niitä vielä saa, pyörittääkseen vanhat softat loppuun.

Tästä ajatuksen juoksusta tulee mieleen, että mitä jos ihmiset ostaisivatkin jääräpäisesti PPC vehkeitä eikä Intel vehkeitä...lopettaisiko Apple lypsävän lehmän?

Olis muuten siistiä, kun Apple julkaisisi parin vuoden päästä HistoryMacin, jolla vois bootata suoraan OS9:iin ja OSX PPC:hen ja jossa olis parhaimmaksi jäänyt PPC-hardis.

[teroyk]

Mielenkiintoinen artikkeli. Tosin en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että kannattaako PPC konetta enää tavallisen kuluttajan ostaa.

Kannattaa, sillä Intel on niin paljon hitaampi, eikä tuota eroa saa Applen virityksillä kiinni.
Katsokaa vaikka:
http://www.apple.com/powermac/performance/

[Jouna-]

Mielenkiintoinen artikkeli. Tosin en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että kannattaako PPC konetta enää tavallisen kuluttajan ostaa.

Kannattaa, sillä Intel on niin paljon hitaampi, eikä tuota eroa saa Applen virityksillä kiinni.
Katsokaa vaikka:
http://www.apple.com/powermac/performance/

Enpäs menis uskomahaan sinisilmäisesti yhtiön omiin testeihin omista kamoistaan Varmaan tappiin asti otettu kaikki irti noista mäkeistä ja inteleitä hidastettu niin paljon kuin vain sielu sietää.

[muumio]

Oma perusteluni sille että en PPC konetta enää ostaisi kotitalouteen on, että kun koneen hankkii niin veikkaanpa että koneella varmasti vielä pärjäisi viiden vuoden kuluttuakin nettikäytössä aivan hyvin.

Pääsääntöisesti kone toimii aivan mainiosti niissä asioissa missä ennenkin... Eli enpä usko edes vuoden 2000 PowerMaccini lakkaavan toimimasta nettikäytössä viiden vuoden kuluttua noin vain, kun se edelleenkin toimii siinä paremmin kuin hyvin. Sillä voi myös yhä todistettavasti käsitellä kuvia kansainvälisten lehtien kansiin, äänittää hittibiisejä ja tehdä videoita vaikka taivaskanaville, joten en tiedä miksi se yhtäkkiä muuttuisi kirjoituskoneeksi, kun se ei näissä edellämainituissa tarkoituksissa ole edes mitenkään toivottoman hidas.

[TheKraken]

Kannattaa, sillä Intel on niin paljon hitaampi, eikä tuota eroa saa Applen virityksillä kiinni.
Katsokaa vaikka:
http://www.apple.com/powermac/performance/

Eikä mikään valmistaja ole niin pälli, että seuraavan sukupolven laitteet olisi hitaampia kuin vanhat

PS. Tosin iPodien kellotaajuus taisi laskea jossain välissä

[Saltikov]

Mielenkiintoinen artikkeli. Tosin en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että kannattaako PPC konetta enää tavallisen kuluttajan ostaa.

Kannattaa, sillä Intel on niin paljon hitaampi, eikä tuota eroa saa Applen virityksillä kiinni.
Katsokaa vaikka:
http://www.apple.com/powermac/performance/

Enpäs menis uskomahaan sinisilmäisesti yhtiön omiin testeihin omista kamoistaan Varmaan tappiin asti otettu kaikki irti noista mäkeistä ja inteleitä hidastettu niin paljon kuin vain sielu sietää.

tässä toinen testi
www.barefeats.com/macvpc.html
Intelin heikkous taitaa olla Photarin kaltaiset jutut ja videosoftat on vahvoilla (versus PPC ja AMD). Toisaalta Pena M kestää virittelyä vielä kauan ja sillä on kaiketi pitkä tie edessä.

[MacAntti]

Jos tarpeeksi moni alkaa pantata ostoja ja odotella Mactel-koneita, niin luulenpa, että Apple pyrkii hinnalla houkuttelemaan ostajia. Lähimmän vuoden sisään voikin siis uuden PPC-macin saada jos ei nyt pilkkahinnalla niin ainakin reilusti halvemmalla kuin tänään.

Ainahan sitä toivoa voi...

[BigPicture]

tässä toinen testi
www.barefeats.com/macvpc.html
Intelin heikkous taita olla Photarin kaltaiset jutut ja videosoftat on vahvoilla (versus PPC ja AMD). Toisaalta Pena M kestää virittelyäi vielä kauan ja sillä on kaiketi pitkä tie edessä.

Tämäpä kuulostaa hyvältä videoduunarin näkökulmasta.

[Lakki]

Enpäs menis uskomahaan sinisilmäisesti yhtiön omiin testeihin omista kamoistaan Varmaan tappiin asti otettu kaikki irti noista mäkeistä ja inteleitä hidastettu niin paljon kuin vain sielu sietää.

Aivan. Apple tunnetaan näistä totuutta venyttävistä mainos'testeistään'.
Hölmöä, kun toisaalta painotetaan, että tavallinen käyttäjä viis veisaa
noista gigoista ja megoista. Noh, kohta todistellaan miten Intelin
prosessorit itse asiassa ovatkin ultranopeita jne..

[teroyk]

Mielenkiintoinen artikkeli. Tosin en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että kannattaako PPC konetta enää tavallisen kuluttajan ostaa.

http://www.apple.com/powermac/performance/

Enpäs menis uskomahaan sinisilmäisesti yhtiön omiin testeihin omista kamoistaan Varmaan tappiin asti otettu kaikki irti noista mäkeistä ja inteleitä hidastettu niin paljon kuin vain sielu sietää.

Ei tietenkään niihin kannata täysisin uskoa, mutta tulee vain mieleen, että jos tällä hetkellä on tuollaiset kaaviot, niin mitenkäs sitten kaaviot pannaan, kun alkaa koneissa olla noita prosessoreita, mitä testissä mainitaan