iPad (1. gen)-käyttökokemukset

Le Corbusier · Viesti Kirjoittaja **Le Corbusier** » 31.12.2010 klo 16.59

iPad on suurimmaksi osaksi muuta kuin flashitön mobiililaite. Nyt tässä triidissä ei juuri muusta jauheta - kaikki olennainen on jo sanottu tuosta asiasta - loppu on jankkaamista.

Ehdotan että modet siirtää flash-keskustelun omaan triidiinsä, jotta tuo joillkin tärkeä asia ei unohdu, mutta jauhamisen kapeus tulee siinä lopullekin ilmeiseksi - samalla pelastamme käyttökokemustriidin mielenkiintoisuuden ja elinvoiman.

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 31.12.2010 klo 19.00

Le Corbusier kirjoitti:iPad on suurimmaksi osaksi muuta kuin flashitön mobiililaite. Nyt tässä triidissä ei juuri muusta jauheta - kaikki olennainen on jo sanottu tuosta asiasta - loppu on jankkaamista.

Ehdotan että modet siirtää flash-keskustelun omaan triidiinsä, jotta tuo joillkin tärkeä asia ei unohdu, mutta jauhamisen kapeus tulee siinä lopullekin ilmeiseksi - samalla pelastamme käyttökokemustriidin mielenkiintoisuuden ja elinvoiman.

Niinpä, samaa mieltä tuosta iänikuisesta flässijauhannasta ja sen siirrosta omaan karsinaansa.

Joutaisi joku moderaattoreista siivoamaan nuo flässynlässyt jonnekin muualle, koska ne varsinaiset käyttökokemukset hukkuvat sen alle.

iPadin flässittömyys on ollut kaikkien tiedossa jo kohta vuoden. Se on kyseisen laitteen hyvin tunnettu ominaisuus, ei puute.

TS. iPadissa ei ole flässiä, ja sillä saletti. Kannattaisi jo yrittää päästä mokoman asian yli, koska eihän moinen jankuttaminen voi olla kovin terveellistä.

Antaa nyt vaan käyttäjien kertoa kokemuksistaan iPadista juuri sellaisena kuin se on, ja millaiseksi se on tarkoitettukin.

Taavi · Viesti Kirjoittaja **Taavi** » 31.12.2010 klo 19.23

No itselläni tuo iPad on ollut vasta viikon, joten kai minäkin saan kertoa omia käyttökokemuksiani? Ja tuo flässittömyys nyt vain sattuu olemaan se päällimmäinen puute tuossa muuten mainiossa laitteessa.

LISÄYS: Ei minua flässittomyys sinänsä haittaa, vaan se etten pysty katsomaan haluamiani web-sivuja iPadilla.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 31.12.2010 klo 20.52

heikkipekka kirjoitti:
masa kirjoitti:Tänään kävin paikallisessa Elisa-shopissa ja tulin sieltä ulos Saunalahden mikrosimmin ja avatun liitymän kanssa. -- Hintaa 384 kbps nopeudella ilman datarajaa tulee 5,56e/kk.
DNA:n tarjous Matkanetti 384 kbps 2,90 e / kk ja liittymäksi vaikka Onni 0,67 e / kk. Rajoitukseton tiedonsiirto käsittääkseni.

Joo tiedän mutta Dna:n yritysasiakkaana hommaa seuranneena ei vaan sen 3G oikeen vakuuta 2100 mhz alueella. Liian usein gprs:llä mentiin...nyt kuitenkin kotonakin maalla edge.

Jusutus · Viesti Kirjoittaja **Jusutus** » 31.12.2010 klo 22.23

Millaiset on ihmisillä kokemukset VNC-käytössä? Omassa langattomassa verkossa olen ottanut yhteyden mac miniin mutta käyttö on aika töksähtelevää ja hidasta. Esim flash videoiden katselu on dia-showta. Tämä on vienyt vähän pohjaa idealta laittaa Ubuntukone komeroon ja hyödyntää sitä vaikka tuossa flashissa ja open officessa. Onko normaalia vai pitäisikö osata säätää lisää?

IIIMacci · Viesti Kirjoittaja **IIIMacci** » 1.1.2011 klo 13.24

Taavi kirjoitti:LISÄYS: Ei minua flässittomyys sinänsä haittaa, vaan se etten pysty katsomaan haluamiani web-sivuja iPadilla.

Niinpä - eli kyllä se silloin haittaa. Itsellä ollu laite jo 5kk ja sen käyttö on valitettavasti vakiintunut nettikäyttöön vaikkei se edes ole laitteen vahvuuksia juuri tämän Flash-puutteen (ei ominaisuuden) takia. iPädin kaltaisessa laitteesta kun pääsee nettiin niin se vetovoima useinmiten kumoaa kaiken muun kivan mitä sillä voi tehdä. Sen takia toi puute on enemmän kuin pieni haitta meitsin käytössä ja kuten moneen otteeseen olenkin sanonnut että jos ei olisi ammattikäyttöön (tutkimus - kehitys) tarkoitettu vehje niin se olisi mennyt vaihtoo ajat sitten.

Kalleimman iPadin ja halvimman Airin ero ei ole kuin 200euroa, mutta harppaus on rajottuneesta, kankeasta mobiilikäyttiksestä täysveriseen Lumileopardiin. Ok sillä ei voi lukea iPadin lehtiä, mutta eikö se LION ole jo kohta oven takana "appsboardeineen" yms... eli varmaan kohta saa samat appsit tietokoneeseen.. jos nyt joku semmonen on mikä välttämättä haluaa... tietokone softat nyt vaan on eriluokkaa muutekin kuin joku tyyliä PS Express vs. PS CS5.... njaa... mitäköhän mä innostuin krapulapäissäni naputtaa.

Hyvää uuttavuotta kaikille! Onhan se pädi ihan kiva lelu.

Mäksä · Viesti Kirjoittaja **Mäksä** » 1.1.2011 klo 13.33

Kestääkö siin Airissa akku koko viikonlopun aktiivikäyttöä? Onko siinä kosketusnäytön vuoksi netin selaaminen niin mukavaa ettei tee mieli tippaakaan nähdä kursoria ruudulla jota täytyis liikutella?

Kyllä Noi kaks asiaa on ne miks iPad on niin loistava ollut oman perheen käytössä. Akku kestää "mitä vaan" ja selailu on nii nopeaa ja vaivatonta et sitä oikeesti käyttää.

Käyttäny jo monta vuotta iphonella, nyt isommal näytöl ja paremmal alulla.
Läppäriä ei jaksa ottaa mihenkään, täytyy käynnistellä/sammutella, ladata jne.
Kotona sit työpöydän ääres ne raskaat jutut, lomalla ja töissä kahvipöydässä arvostaa ihan eri juttuja joita juuri iPad tarjoaa.

JMikael · Viesti Kirjoittaja **JMikael** » 1.1.2011 klo 18.23

Sukututkimuksen harrastuksessa iPad on lyömätön. Kun joudun käymään läpi tuhansia ja tuhansia kirkonkirjojen sivuja - niiden lukeminen selällään sängyssä on aivan toista kuin istuen pöydän ääressä. Vaikka MacBookia voi pitää sylissä niin silti Ipadillä sivujen selaaminen on siihen verrattuna yhtä juhlaa.
Lisäksi tekstin siirtely ja zoomaus sormin ruudulla nopeuttaa lukemista (lue: esi-isien etsimistä) valtavasti.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 1.1.2011 klo 18.39

Onko sulla jo MacFamilyTree? Siihenhän saa myös se iPad version.

IIIMacci · Viesti Kirjoittaja **IIIMacci** » 1.1.2011 klo 21.41

Mäksä kirjoitti:Kestääkö siin Airissa akku koko viikonlopun aktiivikäyttöä? Onko siinä kosketusnäytön vuoksi netin selaaminen niin mukavaa ettei tee mieli tippaakaan nähdä kursoria ruudulla jota täytyis..

Kestää se sen 5tuntia mitä harvoin tulee käytettyy kotikonetta /ipadia putkeen... Ja saa tähän soffalle piuhan tosta takaa ihan näppärästi. Kosketus näytöllä toki tämmösien foorumien postauksien scrollaaminen on sexikästä mutta eipä tolla lasisella trackpädillä ole sen ihmeellisempaa...kaks fingeriä ja senkun pyyhkäsee.

Airissa boonuksena tosiaan täysverinen internet, selain, moniajo, expose, spaces...lista on niin pitkä ettei tuskin kenellekkään tarvii iOSn ja OSXn eroja rupee perustelee/ luettelee... Kylhän täl iPädillä naputtaa lyhyet viestit mutta esim. Tää postaus olis ollu Airilla jo valmis aikaa sitten, ei muitenkaa vedä vertoja täysmittaselle näppikselle!

No joo toki tässä on paljon hyviä puolia mut jos joku tarvii kevyen laitteen missä ei homma ole rajattu mobiilikyttikseen- iOSään niin 11" Air olis varmasti kova juttu myös aamupalapöydässä. Fyysisestihän se on samaa kokoluokkaa sillä erotuksella että se aukeaa ja pysyy siten pöydällä pystyssä ittestään.

Mäksä · Viesti Kirjoittaja **Mäksä** » 1.1.2011 klo 22.09

IIIMacci kirjoitti:
Mäksä kirjoitti:Kestääkö siin Airissa akku koko viikonlopun aktiivikäyttöä? Onko siinä kosketusnäytön vuoksi netin selaaminen niin mukavaa ettei tee mieli tippaakaan nähdä kursoria ruudulla jota täytyis..
Kestää se sen 5tuntia mitä harvoin tulee käytettyy kotikonetta /ipadia putkeen... Ja saa tähän soffalle piuhan tosta takaa ihan näppärästi. Kosketus näytöllä toki tämmösien foorumien postauksien scrollaaminen on sexikästä mutta eipä tolla lasisella trackpädillä ole sen ihmeellisempaa...kaks fingeriä ja senkun pyyhkäsee.

Airissa boonuksena tosiaan täysverinen internet, selain, moniajo, expose, spaces...lista on niin pitkä ettei tuskin kenellekkään tarvii iOSn ja OSXn eroja rupee perustelee/ luettelee... Kylhän täl iPädillä naputtaa lyhyet viestit mutta esim. Tää postaus olis ollu Airilla jo valmis aikaa sitten, ei muitenkaa vedä vertoja täysmittaselle näppikselle!

No joo toki tässä on paljon hyviä puolia mut jos joku tarvii kevyen laitteen missä ei homma ole rajattu mobiilikyttikseen- iOSään niin 11" Air olis varmasti kova juttu myös aamupalapöydässä. Fyysisestihän se on samaa kokoluokkaa sillä erotuksella että se aukeaa ja pysyy siten pöydällä pystyssä ittestään.

No mulla esim nyt oli to-la iPad mukana ja käyttöä neljän eri henkilön voimin lukuisia tunteja, ja tietty laturi unohtu kotiin..hyvin kesti ja vieläki 25% jäljellä. Kotona tietty laturi onkin, mut kotona on pöytäkone, ei kotona läppäriä tartte. Trackpad ja kosketusnäyttö on kokemukseltaan niin kaukana toisistaan, että niiden vertailu on ihan yhtä turhaa kuin osx tai iOS:n vertailu. Exposee, Spacea tms ei ipadin kaltaisessa käytössä tartte mihinkään, kirjoittaminen sujuu loistavasti nyttenkin kymmensormi järjestelmällä todella nopeasti jne. Tietokoneella on oma paikkansa, mutta kyllä iPad on korvannut sen perus käytössä aivan täysin. Juuri reissussa, töissä jne. Ei ois ikinä ennen tulli mieleenkään kantaa läppäriä töihin, iPad kulkee aina mukana. Ei ois tullu mieleen pistää läppäriä navigoimaan, iPad on korvannut iphonen siinä. Päivän reissulle ei ikinä jaksanut raahata läppäriä mukaan, iPad aina messissä....

Koko, helppous, nopeus, käyttömukavuus ja akunkesto on vaan niin ylivertaisia, että puhelimen ja tietokoneen väliin tämä on ehdoton kapistus. Toisille täysin turha, mutta niiden ihmisten kyllä luulis ymmärtävän sen jo ennen ostoa...

IIIMacci · Viesti Kirjoittaja **IIIMacci** » 1.1.2011 klo 22.22

^ suurin ero meidän käytössä on se että mulla tää on himavehkeenä, ja iPhonella nettiin mobiilina jos on tarvetta. En kuitenkaan niin riipuvainen ole siitä ettei iPhone hoitais hommaa tien päällä. IPad eikä Air mahdu povariin eli jonkinlainen laukku on oltava niin siinä mielestäni on se iso ero mobiilin eli jos ei mahdu taskuun niin sit on ihan sama jos kantaa pientä minitiekonetta ala Air tai sit Ipädiä... Saman kokoisia ne on taitettuna ja sitä et voi väittää että pädi olisi nopeqmpi. Kyllä läppärissä - oikeessa tietokoneessa vaan on parempi käyttömukavuus, ergonomia jos puhutaan tehokäytöstä.

Njoo jokaisella käyttäjillä on omat tottumukset ja tarpeet - näistä on aika turha kiistellä.

Delli · Viesti Kirjoittaja **Delli** » 1.1.2011 klo 22.26

Mäksä kirjoitti: Toisille täysin turha, mutta niiden ihmisten kyllä luulis ymmärtävän sen jo ennen ostoa...

Minä ainakin ymmärrän, minulle täysin turha kapistus vaikka kuinka hehkutat sitä

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 1.1.2011 klo 23.48

Taavi kirjoitti:No itselläni tuo iPad on ollut vasta viikon, joten kai minäkin saan kertoa omia käyttökokemuksiani? Ja tuo flässittömyys nyt vain sattuu olemaan se päällimmäinen puute tuossa muuten mainiossa laitteessa.

Sen asian ilmaisemiseen olisi riittänyt vähempikin jankuttaminen. Mielipiteesi noteerattiin kyllä jo ensimmäisellä viestillä aiheesta. Nyt olet jankannut sitä ainakin kymmenen viestin verran tässä samassa ketjussa, ad nauseatum.

TS. yksi viesti flässittömyyden aiheuttamasta mielipahasta olisi ok, mutta kymmenkunta toistoa samasta aiheesta samassa ketjussa vaatii jo joko poikkeuksellisen pontevaa pöljyyttä tai sitten ankaraa aatteen paloa. Tai runsaasti trollienergiaa.

LISÄYS: Ei minua flässittomyys sinänsä haittaa, vaan se etten pysty katsomaan haluamiani web-sivuja iPadilla.

No ainakin noiden omien kommenttiesi perusteella suurin ongelma tuntui olevan siinä, ettei ko. laitetta voi luontevasti käyttää kotimaisten TV-kanavien katseluun. Aika erikoinen ja tyyriskin laitevalinta moiseen tarpeeseen, kun kannettavia telkkuja saa abt. satasesta ylöspäin nettistreameja paremmalla kuvanlaadulla. Töllö näkyy missä vaan, oli nettiä tai ei. iPadin hinnalla saisi jo kohtuullisen olkkaritöllönkin.
Moneen muuhun kuin töllönkatselutarpeeseen iPad on ihan toimiva vekotin. Flashin puuttumisesta nettisurffailussa on myös hyvät puolensa.

Samoten jollain EyeTV:n + USB-tikun yhdistelmällä saa huomattavasti parempilaatuista kuvaa ja ääntä, jota voi tarvittaessa myös tallentaa mäkille ja siirtä iPadiin, eikä ole noiden kehnolaatuisten nettistreamien ja nettiyhteyden armoilla.
Mutta joo, kukin tyylillään, ei siinä mitään.

Mäksä kirjoitti:Toisille täysin turha, mutta niiden ihmisten kyllä luulis ymmärtävän sen jo ennen ostoa...

Niinhän sitä luulis juu, mutta tämä ja se aiempi narinaooppera viittaisi kyllä hiukan toisenlaiseen suuntaan. Tuskin sitä ymmärrystä kuitenkaan puuttuu, vaan osa porukasta meuhkaa periaatteesta, ja koska se on nyt muodikasta.

Enivei, oma pointtini ei ollutkaan puuttua kenenkään sanomisiin tai valintoihin henkilökohtaisesti, vaan viestin kärki oli suunnattu foorumin ylläpidolle. Toivoin että moderaattorit tekisivät moisen jaon flässynlässyn- ja muihin iPad-ketjuihin ihan oikeasti, ja myös ylläpitäisivät moista jakoa. Se olisi semmoinen win-win -ratkaisu, josta kaikki hyötyisivät. Myös ne flash-politrukit.

Jokohan siellä olisi joku modeista jo sen verran toipunut alkuvuoden krapulasta ja nestehukasta, että saisi moisen tehtyä? Ihmeen herkästi ja nopeasti samanlainen kirves- ja solmutemppu tuntuu onnistuvan monen muun aiheen kohdalla.

/OT

valosasu · Viesti Kirjoittaja **valosasu** » 2.1.2011 klo 0.22

viikko takana reissussa ipadin kanssa... huomasi pari hyvää ja pari korjattavissa olevaa ongelmaa, ensiksi miinus merkkiset ongelmat...
- leffojen äänet handbraken käänöksellä oletuksena liian hiljaiset lentokoneessa eli muistaa korottaa äänien tasoa ku kääntää leffoja ni hyvä

siinä oli miinus merkkiset asiat ja sit plus merkkiset kokemukset...
+ espajassa huomasi kuin helppoa oli ostaa prepaid netti (35€/ viikko) tomi tosi hyvin myös vuorilla
+ kirkkaus täysille ni pystyi auringossa kattelee ihan hyvin...
+ lennolla hyvää viihde laite (myös bussi matkoilla)
+ pystyy myös tekee töitä jos tarvii

+ akun kesto oli noin 9- 10h ku luvattiinkin vaikka oli 3G käyttöä ja navikointia koko aika

+ gps tarkkuus noin 5m ilman 3g:tä myös
mun mielestä tosi hyvä ja viksu laite just mun käyttöön ajatellen 8)

Psaikke · Viesti Kirjoittaja **Psaikke** » 2.1.2011 klo 0.54

Kyllä ne hyvät puolet on tiedossa jo kovastikin. En omana iPad-kautenani ollut missään nimessä tyytymätön laitteeseen, olisin vain toivonut siltä hieman enemmän tietokonemaisia ominaisuuksia, kuten vaikka USB-liitäntää, MacOSmäisyyttä, sitä F:ää, ja muutenkin avoimempaa liitettävyyttä, jne...

Taavi · Viesti Kirjoittaja **Taavi** » 2.1.2011 klo 8.15

Touho kirjoitti:
Taavi kirjoitti:No itselläni tuo iPad on ollut vasta viikon, joten kai minäkin saan kertoa omia käyttökokemuksiani? Ja tuo flässittömyys nyt vain sattuu olemaan se päällimmäinen puute tuossa muuten mainiossa laitteessa.
Sen asian ilmaisemiseen olisi riittänyt vähempikin jankuttaminen. Mielipiteesi noteerattiin kyllä jo ensimmäisellä viestillä aiheesta. Nyt olet jankannut sitä ainakin kymmenen viestin verran tässä samassa ketjussa, ad nauseatum.

TS. yksi viesti flässittömyyden aiheuttamasta mielipahasta olisi ok, mutta kymmenkunta toistoa samasta aiheesta samassa ketjussa vaatii jo joko poikkeuksellisen pontevaa pöljyyttä tai sitten ankaraa aatteen paloa. Tai runsaasti trollienergiaa.

Jos lukisit viestini uudelleen, niin huomaisit, että siellä on yksi viesti flashin puuttumisesta ja toinen Silverlightista. Muut viestit ovat jatkokommentteja flashin puuttumisen kannattajien "jankutukseen".

Touho kirjoitti:
Taavi kirjoitti:LISÄYS: Ei minua flässittomyys sinänsä haittaa, vaan se etten pysty katsomaan haluamiani web-sivuja iPadilla.
No ainakin noiden omien kommenttiesi perusteella suurin ongelma tuntui olevan siinä, ettei ko. laitetta voi luontevasti käyttää kotimaisten TV-kanavien katseluun. Aika erikoinen ja tyyriskin laitevalinta moiseen tarpeeseen, kun kannettavia telkkuja saa abt. satasesta ylöspäin nettistreameja paremmalla kuvanlaadulla. Töllö näkyy missä vaan, oli nettiä tai ei. iPadin hinnalla saisi jo kohtuullisen olkkaritöllönkin.

TV:n ehdottaminen iPadin videoiden katselun korvaajaksi osoittaa yhtä suurta ymmärtämättömyyttä kuin kotistereoiden ehdottamista musiikin kuuntelun korvaamiseen iPadilla.

Touho kirjoitti: Enivei, oma pointtini ei ollutkaan puuttua kenenkään sanomisiin tai valintoihin henkilökohtaisesti, vaan viestin kärki oli suunnattu foorumin ylläpidolle.

Kyllä tässä liikuttiin jo henkilökohtaisuuksien rajoilla, jollaiseen käytökseen foorumin ylläpidon tulisi mieluummin puuttua kuin asialliseen ja rauhalliseen keskusteluun viestiketjun aiheesta.

IIIMacci · Viesti Kirjoittaja **IIIMacci** » 2.1.2011 klo 10.40

Psaikke kirjoitti:Kyllä ne hyvät puolet on tiedossa jo kovastikin. En omana iPad-kautenani ollut missään nimessä tyytymätön laitteeseen, olisin vain toivonut siltä hieman enemmän tietokonemaisia ominaisuuksia, kuten vaikka USB-liitäntää, MacOSmäisyyttä, sitä F:ää, ja muutenkin avoimempaa liitettävyyttä, jne...

Komppaan

halomon · Viesti Kirjoittaja **halomon** » 2.1.2011 klo 10.51

Itseltä menee jotenkin täysin ohi toi iPadin käyttötarkoitus ja kohderyhmä. Laitetta käytettyäni jonkin verran olen sitä mieltä, että kyseessä on vain iPhone suuremmalla näytöllä varusteltuna. Suuri näyttö toki tuo käyttömukavuutta lisää, mutta samalla kokoa. Tuon kokoluokan laitteissa pitää jo olla reppu mukana kannettaessa niin aina valitsisin mukaani mieluummin kannettavan, jolla käyttömahdollisuuksia löytyy taas rajattomasti enemmän. En vain ymmärrä mikä tän iPadin idea oikein on, vaikka tuntuu se silti kaupaksi menevän. Ettei vaan uutuudenviehätyksen jälkeen jää laatikkoon tarpeettomana :/.

Mäksä · Viesti Kirjoittaja **Mäksä** » 2.1.2011 klo 10.58

Itellä ainakin on vain se Applen suojakotelo eikä mitään reppuja. Kotoa autoon ja autosta töihin kulkee kädessä, autossa hanttari käyttää sitä. Asuntovaunussa ei oo välttämät sähköä ollenkaan käytös ni ei vaan läppäri toimi. Ja läppäri tarttee aina sen kantolaukun, iPad tulee hyvin kainalossa tai vaimon käsilaukussa.

iPhone sensijaan on täysin turha nyt, ei sillä viitteis tehdä enää mitään muuta ku soittaa.
Kyl se kohderyhmä tietää mihin sitä käyttää, muille se o turha.

IIIMacci · Viesti Kirjoittaja **IIIMacci** » 2.1.2011 klo 11.03

Mäksä kirjoitti:Itellä ainakin on vain se Applen suojakotelo eikä mitään reppuja. Kotoa autoon ja autosta töihin kulkee kädessä, autossa hanttari käyttää sitä. Asuntovaunussa ei oo välttämät sähköä ollenkaan käytös ni ei vaan läppäri toimi. Ja läppäri tarttee aina sen kantolaukun, iPad tulee hyvin kainalossa tai vaimon käsilaukussa.

iPhone sensijaan on täysin turha nyt, ei sillä viitteis tehdä enää mitään muuta ku soittaa.
Kyl se kohderyhmä tietää mihin sitä käyttää, muille se o turha.

Sä et oo vissiin nähny 11" Airia, fyysiset mitat on about samat... Googletakoon joku jos kiinnostaa mut joku pussukka niin se kulkisi mukana aivan yhtähelposti kuin pädikin sillä erotuksella että sulla olis täysverinen tietokone mukana tämmösen touch-lelun sijaan.

halomon · Viesti Kirjoittaja **halomon** » 2.1.2011 klo 11.12

Mäksä kirjoitti:Itellä ainakin on vain se Applen suojakotelo eikä mitään reppuja. Kotoa autoon ja autosta töihin kulkee kädessä, autossa hanttari käyttää sitä. Asuntovaunussa ei oo välttämät sähköä ollenkaan käytös ni ei vaan läppäri toimi. Ja läppäri tarttee aina sen kantolaukun, iPad tulee hyvin kainalossa tai vaimon käsilaukussa.

iPhone sensijaan on täysin turha nyt, ei sillä viitteis tehdä enää mitään muuta ku soittaa.
Kyl se kohderyhmä tietää mihin sitä käyttää, muille se o turha.

Just näitä mietin, että iPad ei mitenkään mullista mitään. Yhtä hyvin voit kantaa läppäriä kainalossa, jos kerran olet valmis saman tekemään iPadin kanssa. Miniläppäri ei myöskään ole yhtään suurempi kuin iPad. Tuota asuntovaunujuttua en täysin ymmärtäny, melkein jopa päinvastoin. iPadin akku kestää kevyellä käytöllä vähän toistakymmentä tuntia, kun taas läppäriin pystyy vaihtamaan akun. Ainut asia, jonka näen iPadin eduksi on sen käytettävyys seisten.

Keskeinen idea mitä mietin on juurikin se, että jos on valmis uhraamaan iPhonen / iPod Touchin taskuunmahdutettavuuden suuremman näytön hyväksi (koko, jossa liikutaan jo läppäriluokassa) en näe mitään syytä miksi ostaja valitsisi iPadin mieluummin kuin läppärin. Asia olisi ihan eri, jos iPad olisi tietokoneen liitännöillä varustettu ja pyörittäisi esim. snow leopardia kosketuskäyttöliittymällä.

Mäksä · Viesti Kirjoittaja **Mäksä** » 2.1.2011 klo 11.21

Airin olen nähnyt ja myös käyttänyt, siinä on täysin turha näppis eikä ole kosketusnäyttöä, haluan pitää kädessä pelkkää näyttöä, en mitään saranalaitteita. Toki ottaisin ipadinkokoisen ipadin, ipadin alunkestolla ja osx:llä mutta tuskin tulee, kosketusnäyttö on täydellinen mun käytössä. En ikinä pitänyt macbookkia edes olohuoneessa kun iPad on sohvankaiteella kokoajan. Ja airiin saa joo akun, mutta iPad riittää viikonlopun (pe-su) vaikka se on kokoajan päällä, mut tuskin Airissakaan kestäisi vaik siin onki hyvä kesto. Taas tarttis sit jo reppua jos laturit ja akut kantaa mukana. Plus että air on ihan eri hintaluokassa kuin 16 giganen iPad. Ja mikä tärkein, onko Airissa 3G? Jotta voi autossa ja leiriksellä, jne paikoissa käyttää nettiä? Onko Airissa GPS jotta voi navigoida sinne leirintäalueelle?

Ipadissä kaikki hyvätja tarpeelliset asiat on yhdessä kompaktissa paketissa.

Psaikke · Viesti Kirjoittaja **Psaikke** » 2.1.2011 klo 11.28

halomon kirjoitti:
Mäksä kirjoitti:Itellä ainakin on vain se Applen suojakotelo eikä mitään reppuja. Kotoa autoon ja autosta töihin kulkee kädessä, autossa hanttari käyttää sitä. Asuntovaunussa ei oo välttämät sähköä ollenkaan käytös ni ei vaan läppäri toimi. Ja läppäri tarttee aina sen kantolaukun, iPad tulee hyvin kainalossa tai vaimon käsilaukussa.

iPhone sensijaan on täysin turha nyt, ei sillä viitteis tehdä enää mitään muuta ku soittaa.
Kyl se kohderyhmä tietää mihin sitä käyttää, muille se o turha.
Just näitä mietin, että iPad ei mitenkään mullista mitään. Yhtä hyvin voit kantaa läppäriä kainalossa, jos kerran olet valmis saman tekemään iPadin kanssa. Miniläppäri ei myöskään ole yhtään suurempi kuin iPad. Tuota asuntovaunujuttua en täysin ymmärtäny, melkein jopa päinvastoin. iPadin akku kestää kevyellä käytöllä vähän toistakymmentä tuntia, kun taas läppäriin pystyy vaihtamaan akun. Ainut asia, jonka näen iPadin eduksi on sen käytettävyys seisten.

Keskeinen idea mitä mietin on juurikin se, että jos on valmis uhraamaan iPhonen / iPod Touchin taskuunmahdutettavuuden suuremman näytön hyväksi (koko, jossa liikutaan jo läppäriluokassa) en näe mitään syytä miksi ostaja valitsisi iPadin mieluummin kuin läppärin. Asia olisi ihan eri, jos iPad olisi tietokoneen liitännöillä varustettu ja pyörittäisi esim. snow leopardia kosketuskäyttöliittymällä.

Hyvin sanottu! My thoughts exactly..

Touho · Viesti Kirjoittaja **Touho** » 2.1.2011 klo 13.02

Taavi kirjoitti: Jos lukisit viestini uudelleen,

Enpä taida enää viitsiä itseäni lisää kiusata.

TV:n ehdottaminen iPadin videoiden katselun korvaajaksi osoittaa yhtä suurta ymmärtämättömyyttä kuin kotistereoiden ehdottamista musiikin kuuntelun korvaamiseen iPadilla.

Siltä saattaa näyttää, jos asioita katselee kovin yksioikoisesti, eikä esim. osaa erottaa tahallista ja kärjistävää ironiaa sieltä välistä. Mutta kuten sanottu, kukin tyylillään.

Kyllä tässä liikuttiin jo henkilökohtaisuuksien rajoilla, jollaiseen käytökseen foorumin ylläpidon tulisi mieluummin puuttua kuin asialliseen ja rauhalliseen keskusteluun viestiketjun aiheesta.

Juu, valitettavasti asioihin puututaan yleensä vasta sitten kun joku turhautuu ja napsauttaa vähän terävämmin, mutta siihen varsinaiseen ongelmaan ei yleensä kajota. Niin varmaan käy nytkin. Kuten sanottu, siellä oli toki muitakin jankuttajia, eikä avautumistani alunperin suunnattu kehenkään yksittäiseen jankuttajaan.

Sitäpaitsi "asiallinen keskustelu" on sekin hiukan häilyvä ja subjektiivinen käsite. Se on usein tekopyhästi käytetty suojakilpi, kuten tässäkin tapauksessa. Voit toki uskotella itsellesi mitä haluat, mutta niin se metsä yleensä vastaa kuin sinne huudetaan.

Noita turhan flässynlässyn tukahduttamia ja ketjuja on jo ennestäänkin ihan riittävästi. Varsinkin kun ottaa huomioon, että iPadissa ei sitä flässiä ole ollenkaan, joten siitä jankuttaminen iPad-käyttökokemusketjussa ei vaikuta erityisen järkevältä touhulta. Saati hyödylliseltä.

En ole toivonut kenenkään suun tukkimista, vaan käyttökokemukset -nimisessä ketjussa turhan ja 'poliittisesti' latautuneen trendijankkauksen siirtämistä jonnekin yleiseen Flash Gordon -ketjuun, jotta tämä ketju säilyttäisi mielenkiintonsa ja luettavuutensa.

iPad (1. gen)-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset

Re: iPad-käyttökokemukset