Blue Yeti USB-mikrofoni

[T-P]

Kertokaa minulle ystävät hyvät kokemuksianne mikrofonista.

Kyseisestä mikistä ei paljon suomenkielisiä keskusteluja ole löytynyt. Ostamassa olen.

[ubiquity]

Musta mikki oli hintaansa nähden aivan passeli. Tuntumaltaan nappulat toki muoviset niinkuin ehkä ihan vähän itse mikkikin, mut ei häiritsevästi. Suuntakuviot piti paikkaansa ja toimi moitteettomasti kuten gain-säätökin.
Mut en tosiaan ehtinyt tuolla sen kummemmin mitään äänittelemään että oisin voinut muuta sanoa. Minimi gain-asetuksilla tollanen rock-orkesteri klubi-pa:sta hyvän etäisyyden päästä meni hippasen ruvelle kun tuli piikkejä, mut ei mahdottomasti missään tapauksessa. Lähimikitys/puhe/lauluhommiin käynee ainakin peruskuluttajalle mitä mainioimmin.

[redhat]

Mitä, tuo Yeti on saanut mikrofonina ensimmäisen THX-sertifikaatin
Mitähän kaikkea se George Lucas tulee serifioimaan lähitulevaisuudessa...

[T-P]

Mitä, tuo Yeti on saanut mikrofonina ensimmäisen THX-sertifikaatin

Mulle tuo THX ei varsinaisesti kerro vielä mitään, sitä on vissiin vaikea kääntää tekniseksi ominaisuudeksi...lot's of dolby?

Toinen mitä olen katsellut on AKG:n Perception USB-mikki, missä lienee paremmat AD-muuntimet, mutta Yetissä just nää eri suuntakuviot kiinnostavat. Järkyn kokoinenhan se on!

[Blank^]

http://www.thx.com/consumer/home-entert ... crophones/

Haiskahtaa markkinoinnilta

[Jone]

THX luokitus on kyllä spedeilyä tässä 16-bittinen 48kHz yltävä mikki ei nyt ihan hirmuisen pro ole joskin desktop tarpeisiin hyvä. Tuo Pro malli on jo 24-bittinen ja 192kHz ja siinä on myös usbin lisäksi analoginen normaali XLR-lähtö. Jos ei karkaa budjetista ulos tuo pro-malli niin laittaisin rahani moiseen monikäyttöisempään malliin joka ei ole sidottu loppuiäksi usb-piuhan päähän vaan heilahtaa mikkipiuhalla vaikka minne ja vaikka minkälaisen mikserin/äänikortin tms kaveriksi. Bluen mikeistä yleisesti ei ole kun hyvää sanomista. Itsellä toi Bottle ja niitä sinisiä "Ball" malleja.

[T-P]

THX luokitus on kyllä spedeilyä tässä

Totta, kirjainyhdistelmä mikin sivussa. Pro-mallia ei paljon edes näy myynnissä Suomessa.

Onko kellään tuosta AKG:n perceiptionista kokemusta? Vaikuttaa rakenteeltaan paremmalta, vaikka suuntakuviota onkin vähemmän.

http://www.akg.com/site/press_center/po ... eid,2.html

[redhat]

Tuota Perception 120:sen normimallia kuullut, aika kohinainen mikki mutta tuollaiseen "kotikäyttöön" ihan passeli.

[T-P]

Jotenkin koko USB-mikki härvelöinti aiheuttaa hämmennyksen. Melkeen tekisi mieli ostaa Shure 58:iin tai AKG D5:een kiinni se Shuren AD - USB-adapteri (X2u) kiinni ja vetaista demolaulut omalla keikkamikillä sisään. Ihan siksi vaan, että lopullista USB-ratkaisua ei ole, vaan vanhaa omaa oikeasti hyvää ja kompromissitonta Röde NTK + esivahvistin yhdistelmää ei voiteta tällä "melkein hyvä" mobileratkaisulla. Toivottavasti olen väärässä. Etsiminen jatkuu. Onneks ei ole kiire. Joka tapauksessa Blue Yeti Prota ei edes löydy Suomen kaupoista vielä mistään, vai olenko väärässä?

[redhat]

Tuo on hyvä vaihtoehto, tai oikeastaan paras jos usb-mikrofonin haluaa. 58 ja D5 molemmat hyviä mikkejä ja käyttöarvoa enemmän kuin tuollaisilla usb-mikrofoneilla.

[Jone]

Jotenkin koko USB-mikki härvelöinti aiheuttaa hämmennyksen. Melkeen tekisi mieli ostaa Shure 58:iin tai AKG D5:een kiinni se Shuren AD - USB-adapteri (X2u) kiinni ja vetaista demolaulut omalla keikkamikillä sisään. Ihan siksi vaan, että lopullista USB-ratkaisua ei ole, vaan vanhaa omaa oikeasti hyvää ja kompromissitonta Röde NTK + esivahvistin yhdistelmää ei voiteta tällä "melkein hyvä" mobileratkaisulla. Toivottavasti olen väärässä. Etsiminen jatkuu. Onneks ei ole kiire. Joka tapauksessa Blue Yeti Prota ei edes löydy Suomen kaupoista vielä mistään, vai olenko väärässä?

Jos sulla on jo Røden NTK niin hoida vaan joku perus äänikortti jossa xlr/plugi sisääntulo ja kuulokevahvistin niin homma on siinä. Rahaa menee pari sataa, mutta sellaiseen josta on iloa pitkäksi aikaa ja monessa kohtaa. Saa huitoa dynaamisella keikkamikillä tai rødellä ja kuunnella näitä lopuksi vielä ok da-muuntimen kautta.

[T-P]

Oisko hyvä ratkaisu ostaa firewire-äänikortti ennemmin kuin usb-kortti/interface. Mitkä ovat firewiren edut tämmöisessä tapauksessa että laitan siihen aluksi 58:n tai D5:n kiinni. Nopeus? Latenssi? Soundi? Mitä boksia suosittelette? RME:llä ja M-audiolla on ollut ainakin vuosikausia noita peruslaatikoita tarjolla. Tää tulee ostokseksi samalla kun uusi Mac Book Pro tulee kauppoihin.

[Jone]

Oisko hyvä ratkaisu ostaa firewire-äänikortti ennemmin kuin usb-kortti/interface. Mitkä ovat firewiren edut tämmöisessä tapauksessa että laitan siihen aluksi 58:n tai D5:n kiinni. Nopeus? Latenssi? Soundi? Mitä boksia suosittelette? RME:llä ja M-audiolla on ollut ainakin vuosikausia noita peruslaatikoita tarjolla. Tää tulee ostokseksi samalla kun uusi Mac Book Pro tulee kauppoihin.

Kannatta plarata pikkasen tätä palstaa. FW vs. USB keskustelu usein käyty ja samoin nuo pienet äänikortit. Mutta RME:n FW boksin jos hommaat niin voit ohittaa koko tuumailun Siinä yhdistyy kaikki edut.

[T-P]

Firewire äänikortilla ei liene kamalasti hyötyä silloin kun äänittää yhdellä mikillä yhtä raitaa kerrallaan. Siis mun tapauksessa ainakaan kun en ole äänittämässä monta raitaa kerrallaan.

Kertokaapas jos joku saa käsiinsä tuon Blue Yeti Pron. Kyllä se edelleen kiinnostaa. Saahan tuolla perusmallillakin satasen hintaan ihan ok:n kuuloisen demonauhoituksen akkari + laulupohjalla. 250 euroa siitä, että laitteessa on 4 kertaa suurempi näytteenottotaajuus ei liene niin iso asia mun tapauksessa, sillä kyseessä on plug and play -tyyppinen demotusmikki.

Amazonin keskusteluissa oli puhetta, että joku oli saanut mikin rikki suuressa äänenpaineessa. Tuossakin kohtaa kannattaa tietty aina käyttää harkintaa. En mä laittaisikaan tuota kiinni rumpuihin tai luukuttavan kitaravahvistimen eteen, eiköhän shure 57 ole siinä kohtaa osuvampi valinta.

[T-P]

Sitten vielä yksi kysymys: Onko mulla varsinaista hyötyä edes siitä että Yeti Prossa olisi tuo 192 khz näytteenottotaajuus, jos käytän Logicia. Meinaan, Logic 8:ssa projektit ovat 44 khz tai 48 khz. Vaikuttaako sisääntulevan näytteenottotaajuuden korkeampi laatu enää mihinkään jos Logicin projekti on sample rateltaan pienempi?

[Ana P]

Jotta siitä olisi hyötyä, niin sessionkin pitäisi olla 192. Ei siis hyötyä, mutta ei varmaan haittaakaan.

[T-P]

Jotta siitä olisi hyötyä, niin sessionkin pitäisi olla 192. Ei siis hyötyä, mutta ei varmaan haittaakaan.

Sekoilen. Taas. Logicissahan (versio kahdeksan) on 192 khz mahdollisuuskin. Tekisittekö projekteja tällä sampleratella sen takia että mikistä saisi kaiken irti?

[Ana P]

En tekisi. Mulle on riittänyt aivan hyvin 44.1/48kHz ja 16/24bit. Turhaa rasittaa koneen suorituskykyä enempää.
Muttahei, kyllä jotkut tekee ja tykkää 192-meiningistä. Kokeile huomaatko eroa? Mun täytyy tunnustaa, että en ole edes kokeillut... On ollut niin paljon parannettavaa muilla osa-alueilla.