iMac 24" (2007) SATA I vai II ?

iPSP · Viesti Kirjoittaja **iPSP** » 9.1.2011 klo 17.18

Voisiko joku ystävällinen sielu tarkistaa, jos sattuu jollakin olemaan samanlainen kone, että onko kyseisessä koneessa SATA I vai II väylä?
Itse en pääse nimittäin tarkistamaan asiaa omalta koneelta tällä hetkellä...

Tätä näkymää siis haen. Jos siinä lukee 1.5 Gigabit, silloin se on SATA I, ja jos vuorostaan 3 Gigabit = SATA II

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 9.1.2011 klo 19.53

Valkoisessa 2007 mallissa on SATA I, alumiinisessa SATA II.

iPSP · Viesti Kirjoittaja **iPSP** » 9.1.2011 klo 20.02

kallekilponen kirjoitti:Valkoisessa 2007 mallissa on SATA I, alumiinisessa SATA II.

Kiitos tiedosta! Eli SSD:n vaihtamisessa voisi olla jotain järkeäkin, kun SATA II kerta löytyy

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 9.1.2011 klo 20.47

Nopeuttaisi se myös Sata I'n kanssa, valtaosa IO liikenteestä on kuitenkin satunnaista.

iPSP · Viesti Kirjoittaja **iPSP** » 9.1.2011 klo 22.20

kamina kirjoitti:Nopeuttaisi se myös Sata I'n kanssa, valtaosa IO liikenteestä on kuitenkin satunnaista.

Totta tuokin, mutta silti esim. OCZ Vertex 2 menettäisi osan nopeudestaan.

Sitä en tiedä, välittyisikö ero kuitenkaan käyttäjälle asti. Luultavasti ei kovinkaan huomattavasti

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 10.1.2011 klo 0.01

Tuskimpa, erityisesti kun Vertex 2'n käytännön nopeus on varmaan harvoin sillä tasolla kuin nuo optimitestit näyttävät. Sehän pakkaa datan lennossa, eli jos tallennat tekstiä on niin nopea, videolle sun muulle (kuville jne) pakatuille tiedostoille suorituskyky putoaa reilusti.

Varmaan kyllä hyvä levy, ja itsekin ottaisin semmoisen jos nyt olisin hankkimassa SSD'tä mäkkiin.

iMac 24" (2007) SATA I vai II ?

iMac 24" (2007) SATA I vai II ?

Re: iMac 24" (2007) SATA I vai II ?

Re: iMac 24" (2007) SATA I vai II ?

Re: iMac 24" (2007) SATA I vai II ?

Re: iMac 24" (2007) SATA I vai II ?

Re: iMac 24" (2007) SATA I vai II ?