Google Chrome

[MacFinn]

pistä oikein miettimään, pistääkö google kokonaan boikottiin. Onkohan Bingistä oikeesti hakukoneeksi, muutahan Googlelta en käytä tai no, karttoja kyllä.

[kermit]

Periaatteessa G-miehet on oikealla asialla, mutta valitettavasti he eivät taida pärjätä kahta pirua (MS & Apple) vastaan.

[spiidi78]

Mites mp3, jpeg, jne supportit? Kaikillehan on jo avoimet vastineet keksitty aikapäiviä sitten. Google haluaa taas pelastaa maailman keksimällä "uuden formaatin".

[Delli]

Eihän Firefox:aan tue tuota H.264 HTML5 videotoistoa.
Joku ei tue Flashia, joku toinen ei tue H.264.

Eiköhän tuossa pohjimmiltaan ole kyse siitä että nuo WebM (VP8) and Ogg Theora video codecs eivät vaadi lisenssimaksuja eikä niissä ole mitään patentteja mitä ei saisi käyttää kuten haluaa.
http://google-chrome-browser.com/google ... nt=Twitter

[MacFinn]

Eihän Firefox:aan tue tuota H.264 HTML5 videotoistoa.
Joku ei tue Flashia, joku toinen ei tue H.264.

Eiköhän tuossa pohjimmiltaan ole kyse siitä että nuo WebM (VP8) and Ogg Theora video codecs eivät vaadi lisenssimaksuja eikä niissä ole mitään patentteja mitä ei saisi käyttää kuten haluaa.
http://google-chrome-browser.com/google ... nt=Twitter

Tarkemmin sanottuna, Google ei tiedä tai myönnä, että WebM rikkoo patentteja eikä päästä ulkopuolisia penkomaan lähdekoodia.

Periaatteessa kyse on siitä, että Google haluaa on ns. avoimen formaattinsa käyttöön eikä oikeasti standardoitua h.264:sta. Mutta hei, tää edes näennäisesti avoin on aina parempi kuin standardoitu, eikö?

kermit, miksi Googlen monopoli on parempi kuin MS/Applen tukema virallisesti standardoitu ja rautatuettu malli?

[Mailia]

En kyllä ole kovin tyytyväinen tuohon Googlen uuteen päätökseen, mutta en kyllä ala vaihtamaankaan Chromesta pois, koska se on silti mielestäni paras selain. Toivottavasti Chrome-tiimi ajattelee asiaa hieman enemmän.

[Sherukka]

En kyllä ole kovin tyytyväinen tuohon Googlen uuteen päätökseen, mutta en kyllä ala vaihtamaankaan Chromesta pois, koska se on silti mielestäni paras selain. Toivottavasti Chrome-tiimi ajattelee asiaa hieman enemmän.

Kertokaa mikä Chromessa on parempaa ja nopeus ei riitä syyksi koska mielestäni kaikki selaimet ovat ihan riittävän nopeita mid-2007 MacBook:llani? Itse en ole vaivautunut kokeilemaan Chromea joten en tosiaan tiedä.

[Mailia]

En kyllä ole kovin tyytyväinen tuohon Googlen uuteen päätökseen, mutta en kyllä ala vaihtamaankaan Chromesta pois, koska se on silti mielestäni paras selain. Toivottavasti Chrome-tiimi ajattelee asiaa hieman enemmän.

Kertokaa mikä Chromessa on parempaa ja nopeus ei riitä syyksi koska mielestäni kaikki selaimet ovat ihan riittävän nopeita mid-2007 MacBook:llani? Itse en ole vaivautunut kokeilemaan Chromea joten en tosiaan tiedä.

Osaa synkronoida asetukset, kirjanmerkit, laajennukset jne. muille Chrome-koneille Google-tilin kautta, käyttöliittymä on minimisoitu ihan tarpeellisuuksiin, näyttää hyvältä ja toimii loistavasti, vielä kun siinä on sellaisia pieniä kivoja juttuja (kiinnitetyt välilehdet, skaalautumattomat välilehdet kun hiiri on ylhäällä), laajennuksille on hyvä tuki ja ihmiset tekevät sille ihan hyvin laajennuksia, osaa lisätä hyvin hakukoneita automaattisesti, ei kaatuile, on turvallinen, ei ole täynnä bloattia. Siinä muutama syy omaan käyttöön.

[spiidi78]

Kertokaa mikä Chromessa on parempaa ja nopeus ei riitä syyksi koska mielestäni kaikki selaimet ovat ihan riittävän nopeita mid-2007 MacBook:llani? Itse en ole vaivautunut kokeilemaan Chromea joten en tosiaan tiedä.

Ainakin töissä winkkarikoneella (XP) Chrome latautuu jopa kymmeniä kertoja Firefoxia nopeammin (huomaa hyvin, kun koneella on kunnolla kuormaa). OSX:llä käytän Safaria, koska Chrome ei tarjoa sen yli käytännössä mitään etua itselleni.

[Sherukka]

Kertokaa mikä Chromessa on parempaa ja nopeus ei riitä syyksi koska mielestäni kaikki selaimet ovat ihan riittävän nopeita mid-2007 MacBook:llani? Itse en ole vaivautunut kokeilemaan Chromea joten en tosiaan tiedä.

Ainakin töissä winkkarikoneella (XP) Chrome latautuu jopa kymmeniä kertoja Firefoxia nopeammin (huomaa hyvin, kun koneella on kunnolla kuormaa). OSX:llä käytän Safaria, koska Chrome ei tarjoa sen yli käytännössä mitään etua itselleni.

Minulla työkoneella myös Safari koska viimiset versiot ovat olleet laadukkaita. Ensimmäiset olivat täyttä....

[jpva]

Mikähän tässä Chromessa mättää kun ei anna päivittää,ilmoittaa vain että Päivityspalvelin ei ole käytettävissä(virhe:12)

[disko]

Suomeksi allaoleva? Miten saan asennettua Chromen "ensisijaisesti"(?) jotta esim. Outlookissa/Mailissa avaamani linkit avautuisivat suoraan Chromessa eivätkä Safarissa?

[Simeoni27]

Suomeksi allaoleva? Miten saan asennettua Chromen "ensisijaisesti"(?) jotta esim. Outlookissa/Mailissa avaamani linkit avautuisivat suoraan Chromessa eivätkä Safarissa?

Safarin asetuksista

[disko]

Ah. Olinpas ajattelematon. Kiitän.

[ER]

Kertokaa mikä Chromessa on parempaa ja nopeus ei riitä syyksi koska mielestäni kaikki selaimet ovat ihan riittävän nopeita mid-2007 MacBook:llani? Itse en ole vaivautunut kokeilemaan Chromea joten en tosiaan tiedä.

En ole missään vaiheessa juuri käyttänyt tuota Safaria, koska (ainakin silloin) parempi mainosblokkerien sun muiden apuohjelmien saatavuus vei minut Firefoxin käyttäjäksi. Firefox tuntui kuitenkin hidastuvan omassa raudassani versio versiolta, minkä vuoksi siirryin nopeamman tuntuiseen Chromeen, joka on tällä hetkellä ehdoton ykkösselaimeni. Tuo mainittu asetusten synkkaaminen koneesta toiseen on yksi hyvä valtti, vaikka saahan sen toimimaan jotenkin muillakin koneilla Xmarkilla tms. Lisäksi tykkään siitä kuinka helposti tuo Googlen Translate toimii selaimessa käännettäessä kokonaisia sivustoja. En toki käytä sitä tavallisilla kielillä, kuten englanti, ruotsi tai saksa. Mutta esimerkiksi jotakin japaninkielistä sivua vilkaistaessa toimii mainiosti. Tai niin mainiosti kuin tuo Translate ylipäänsä osaa kääntää.

[protagonist]

Chromeen saa nipun hyviä lisäosia ja ne eivät hidasta selainta samaan tapaan ku foxissa (vai oisko tää korjattu jo?). Kehittäjän työkalut riittävät meikäläisen käyttöön ilmankin. Käyttöliittymä on myös paras mitä on tarjolla.

Miinuksia:

- Kuluttaa resursseja, tuntuu akun kestossakin.
- Alkaa jumittaa kun ollut päällä pari päivää, välilehtiä kymmenkunta. Mut niin taitaa jumittaa muutkin?
- Ainakin Facebook alkanut jumitella, mut aika raskas sivustohan se on.

Valitettavasti olen muutenkin Googlen palveluiden suurkuluttaja.

[jomppeli]

Tuntuu melko nopsalta tämä uusin Chrome. Tätähän vois jonku aikaa jopa testaillakin.

[mika_t]

Tuntuu melko nopsalta tämä uusin Chrome. Tätähän vois jonku aikaa jopa testaillakin.

En tiedä onko ollut aiemmin, mutta näköjään suosikit, asetukset, historia yms. siirtyvät nyt kaikkiin käyttämiisi koneisiin kun kirjaudut sisälle Google -tunnuksella.

Tietysti tässä on taas pieni tietoturvamörkö kun yhdistetään GMail, G+, Chrome -selain, Google -hakutulokset, YouTube -videot jne jne. yhden tunnuksen taakse yksilöidyiksi.

Google+ tuli kyllä jo viikko sitten deletoitua, sähköpostin ja Chromen käyttöä jatkan tulevaisuudessakin, YouTubeen on oma erillinen käyttäjätunnuksensa. Toki omistan myös foliohatun. 8)

[Mailia]

En tiedä onko ollut aiemmin, mutta näköjään suosikit, asetukset, historia yms. siirtyvät nyt kaikkiin käyttämiisi koneisiin kun kirjaudut sisälle Google -tunnuksella.

Varmaan lähemmäs vuoden toiminut noin? Tai no, en ole varma. Mutta aika kauan olen niitä synkronoinut.

[mika_t]

Okei, kävi vaan silmään nyt kun avaa uuden tabin, että pitäisi kirjautua sisään jota ei mielestäni aiemmin näkynyt. Ominaisuus jossa on tosiaan hyvät ja huonot puolet.

[Juice93]

Google+ tuli kyllä jo viikko sitten deletoitua, sähköpostin ja Chromen käyttöä jatkan tulevaisuudessakin, YouTubeen on oma erillinen käyttäjätunnuksensa. Toki omistan myös foliohatun. 8)

Pidä vaan foliohattu mukana, itselläni on kanssa Youtube-videot katselen aina ilman tunnusta, jota käytän vain satunnaisiin kommentteihin. Gmail ei ole koskaan auki kun surffaan netissä, varsinkaan jos käytän Googlen hakukonetta. Android-luuria en tule ostamaan, jos joskus ostan älypuhelimen, sillä Google alkaa kerätä niistä käyttäjien puhelutietoja uuden tietosuojauudistuksen jälkeen jne..

Mutta itse asiaan. Chrome on näköjään huomattavasti nopeampi mitä edellisen kerran olen sitä testannut. Nyt se on jopa hieman nopeampi kuin Safari. Tehoja se kyllä vie edelleen enemmän, vaikka sitäkin hieman vähemmän kuin ennen.

[ER]

Osaa synkronoida asetukset, kirjanmerkit, laajennukset jne. muille Chrome-koneille Google-tilin kautta, käyttöliittymä on minimisoitu ihan tarpeellisuuksiin, näyttää hyvältä ja toimii loistavasti, vielä kun siinä on sellaisia pieniä kivoja juttuja (kiinnitetyt välilehdet, skaalautumattomat välilehdet kun hiiri on ylhäällä), laajennuksille on hyvä tuki ja ihmiset tekevät sille ihan hyvin laajennuksia, osaa lisätä hyvin hakukoneita automaattisesti, ei kaatuile, on turvallinen, ei ole täynnä bloattia.

Kuinka hyvin tuo kirjanmerkkien synkkaaminen toimii sinulla eri koneiden välillä? Itse käytän Chromea 4-5 eri koneella synkattuna ja sellainen jatkuva kummallisuus tulee vastaan, että jos vaikka sillä ykköskoneellani poistan jonkin kirjanmerkin, niin muutaman päivän päästä käytettyäni välillä toista konetta se kirjanmerkki usein ilmestyy takaisin. Eli ikään kuin se synkkaus toimisi vain kirjanmerkkejä lisäävään suuntaan. Toinen tähän liittyvä juttu on noiden kirjanmerkkien järjestys. Käytän "Järjestä otsikon mukaan" -toimintoa, mutta koneelta toiselle hyppiessä se kirjanmerkkien järjestys vaihtelee vähän väliä vaikka olen käsittääkseni valinnut saman asetuksen joka koneelta.

[Mailia]

Osaa synkronoida asetukset, kirjanmerkit, laajennukset jne. muille Chrome-koneille Google-tilin kautta, käyttöliittymä on minimisoitu ihan tarpeellisuuksiin, näyttää hyvältä ja toimii loistavasti, vielä kun siinä on sellaisia pieniä kivoja juttuja (kiinnitetyt välilehdet, skaalautumattomat välilehdet kun hiiri on ylhäällä), laajennuksille on hyvä tuki ja ihmiset tekevät sille ihan hyvin laajennuksia, osaa lisätä hyvin hakukoneita automaattisesti, ei kaatuile, on turvallinen, ei ole täynnä bloattia.

Kuinka hyvin tuo kirjanmerkkien synkkaaminen toimii sinulla eri koneiden välillä? Itse käytän Chromea 4-5 eri koneella synkattuna ja sellainen jatkuva kummallisuus tulee vastaan, että jos vaikka sillä ykköskoneellani poistan jonkin kirjanmerkin, niin muutaman päivän päästä käytettyäni välillä toista konetta se kirjanmerkki usein ilmestyy takaisin. Eli ikään kuin se synkkaus toimisi vain kirjanmerkkejä lisäävään suuntaan. Toinen tähän liittyvä juttu on noiden kirjanmerkkien järjestys. Käytän "Järjestä otsikon mukaan" -toimintoa, mutta koneelta toiselle hyppiessä se kirjanmerkkien järjestys vaihtelee vähän väliä vaikka olen käsittääkseni valinnut saman asetuksen joka koneelta.

Minulla on kyllä toiminut tuo synkkaus ihan hyvin. Pysynyt ihan hyvin järjestyksessä ja kirjanmerkit jotka poistetaan yhdellä koneella poistuu myös toiseltakin. Tosin, minulla on vain kaksi konetta käytössä, joilla toisella on Chrome Beta ja toisella Chromium.

[hanrahan]

vaihdoin chromeen pari viikkoa sit tuliketust eikä oo vaihtamist enää takas. chrome is siististi kuul 8)

[protagonist]

Google+ tuli kyllä jo viikko sitten deletoitua, sähköpostin ja Chromen käyttöä jatkan tulevaisuudessakin, YouTubeen on oma erillinen käyttäjätunnuksensa. Toki omistan myös foliohatun. 8)

http://www.mediuutiset.fi/rytmis/folioh ... ta/a782414

Virhe!

Mut mulla on alkanut Chrome sekoilla pikkusen viime aikoina, välillä joku osa ikkunasta menee rakeiksi, kestää max sekunnin, ei ehkä sitäkään. Toivottavasti seuraava päivitys korjaa.