amanita kirjoitti:
Minä olen ihan ihmeissäni siitä, että miehet jotka syövät silmillään, eivät nyt osaa vastata muutamaan näköaistiin liittyvään kysymykseen.
No koitetaanpa vääntää asia rautalangasta tutun anekdootin avulla:
Arabialainen sheikki oli muotinäytöksessä, missä liuta kauniita naisia esitteli kauden uusimpia designer-luomuksia. Mitä tuo sheikki sanoi muotinäytöksen lopulla?
"-Otan tuon, mutta pukekaa hänet eri vaatteisiin."
Ei kysyjä kysynyt, millainen on naisellinen nainen, vaan miten miellätte semmoisen olennon pukeutuvan. Selevä?
Kaikkiin sellaisiin naisten vaatteisiin, jotka eivät edes yritä näyttää miesmäisiltä tai unisex-tyyppisiltä, bisneskuosisilta jne. Ne yksityiskohdat eivät miehille ole niin olennaisia.
Naisellinen nainen voisi kesällä pukeutua spontaanisti esim. lyhythelmaiseen ja vaaleaan kukkamekkoon jaloissaan naisten sandaalit, korkkarit tai muut sirot kengät. Ihan vaan yhtenä esimerkkinä monista.
Mutta kun se ei ole niin simppeli juttu. Myös se vähemmän naisellinen nainen voi joskus vetäistä ylleen samanlaisen kesämekon, mutta se kokonaisuus ei vaan oikein toimi, jos/kun se vaate ja sitä käyttävän naisen käytös sekä muu olemus ovat vähän ristiriidassa.
juhoi kirjoitti:
1.) Naisellinen nainen pukeutuu naisten vaatteisiin, eikä suomalaisittain unisex-verkkarifarkkulenkkarihupparikokonaisuuksiin.
Aevan. Tuohon suhinapuku-unisexlistaan voisi lisätä vielä monet Kappahl, H&M yms. ruotsalaisketjujen kamalat sutkulat.
Yhtenä ongelmana asiassa lienee se, että semmoiset perinteiset naiselliset naiset ovat kovaa vauhtia katoamassa etenkin Suomesta ja muistakin pohjoismaista, eikä sellaista tyylikkään naisellista pukeutumista kovin usein enää näe suomalaisessa katukuvassa. Ainoana poikkeuksena ovat enää kesäjuhlat, pikkujoulut ja vastaavat erikoistilaisuudet.
Siks toisekseen, hyvännäköinen nainen voi näyttää hyvältä jopa teepaidassa, vaelluskengissä ja reisitaskuhousuissa, vaikkei se erityisen naisellista pukeutumista ole. On siis kaksi eri asiaa, naisellinen pukeutuminen ja miehistä silmää miellyttävä naaras.
Tosin siinäkin on sitten eroa miten mies reagoi näihin erityyppisiin naisiin, tai miten meidän odotetaan heihin suhtautuvan, mutta se onkin sitten jo hieman eri juttu. Toisaalta se osaltaan selittää sitä, miksi miehiltä ei tahdo tulla sellaisia vastauksia mitä tässä haetaan.
Aries kirjoitti:Mutkistetaan vielä vähän muutenkin hankalaa aihetta ja kysytään, että mikä sen naisellisuuden sitten loppujen lopuksi tekee?
Mikä tämän siis saa aikaan? Iloisuus? Itsetunto? Kantaa vaatteensa kunnolla? Mikä?
Biologia.
Homma on 90%-sesti biologiaa, loput persoonallisuutta, kulttuuria, sosiologiaa, muotia ja sensemmoista.