Steve saikulle

[KunkkuJ]

Tarkoitin sitä, että jos saat vakavan sairauden suomalaisessa vanhainkodissa lopputulos on hyvin varmasti hautapaikka hoitajien tanssiessa onnesta vieressä. Muualla kannustavammassa ilmapiirissä selviytymismahdollisuudet ovat paremmat. Eli kyse on siitä lähi-ilmapiiristä, eli lääkäreiden ja hoitajien asenteesta. Ollessaan omasta mielestään realisteja he ovat potilaan perspektiivsitä pessimistejä.

Oletko sinä käynyt amerikkalaisessa vanhainkodissa? Minä olen. En ymmärrä ajatustasi siitä, että vanhan ihmisen sairastuessa vakavasti hän voi selviytyä "kannustavammassa ilmapiirissa". Siis että vanhus selviää ja paranee sairauksista ja kuolee sitten terveenä? Kyllä se vaan tuppaa olemaan sitä elämän raadollista todellisuutta, että sairauksien kautta täältä lähdetään.
Ajatuksesi kuulostavat nuoren ihmisen ajatuksilta. Karu todellisuus selviää yleensä iän myötä kaikille. Sama koskee tätä Steven sairautta. Minusta on turhaa huokailla täällä hänen paranemisensa ja työhön paluunsa puolesta. Eikö olisi parempi jättää hänet sairastamaan ja tekemään omia ratkaisujaan rauhassa? Ehkä hän itsekään ei tunne enää polttavaa halua panostaa aikaa ja voimia Applelle? Aika usein käy niin, että vanheneva ihminen huomaa monen muun asian olevan työtä tärkeämmän.

[Repe Ruutikallo]

Tarkoitin sitä, että jos saat vakavan sairauden suomalaisessa vanhainkodissa lopputulos on hyvin varmasti hautapaikka hoitajien tanssiessa onnesta vieressä. Muualla kannustavammassa ilmapiirissä selviytymismahdollisuudet ovat paremmat. Eli kyse on siitä lähi-ilmapiiristä, eli lääkäreiden ja hoitajien asenteesta.

Kyse on siitäkin, että suomalaisissa kunnallisissa vanhainkodeissa ihmiset ovat nykyään valmiiksi huonokuntoisia jo sisään otettaessa. Tämä on poliittinen päätös. "Avohoitoa" suositaan, ja laitoshoitoon otetaan porukkaa jonka kunto ei monestikaan enää sairastelua kestä. Voit silti olla oikeassa tuon asenteen osalta, en saata sitä kiistää.

Rahalla saa toki meilläkin jotain muuta ja parempaa, käytännössä ihan mitä vain, joten rahan hankkiminen ennen vanhuutta on yksilön kannalta järkevää toimintaa.

Offtopicissa mennään kieltämättä, mutta ei mielestäni niin pahasti että tässä kirveitä tarvittaisiin. Kaikella on yhteytensä "Tapaus Steveen".

[macister]

Jobsin lopetettua hommat, Apple pärjäilee pari vuotta, kuten asiantuntijat ovat arvelleet http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... t-18012011

Itse laskeskelin nykyisen laitekantani kestävän ehkä tuon ajan, sittenpä se alkaa taas pc-aikoihin palailu. Nooh, linuxilla ja androidilla jatketaan sitte.

[adjpg]

Vai etkö ole huomannut, että suomalaisissa vanhainkodeissa ei parannuta vaan kuollaan?

Mistä vanhainkodissa pitäisi parantua? Vanhuudestako?

Pari viikkoa sitten luin Hesarista amerikkalaisesta alle kuuskymppisestä myyntimiehestä, joka laskeskeli että hän joutuu tekemään töitä aina hautaansa saakka, koska eläke olisi niin surkea. Kyseessä oli esimerkki monien tilanteesta eikä mikään erikoistapaus.

Antero Pietilän Aamulehti-kirjoituksista taas on selvinnyt, että jenkeissä on lauennut tai laukeamassa joukko miinoja, jotka suorastaan kurjistavat miljoonien koko ikänsä töitä paiskineitten ihmisten vanhuuden. Heillä ei ole asiaa niihin mainioihin vanhainkoteihin, jotka eivät todellakaan ole ilmaisia eivätkä edes halpoja.

Puhuin lähinnä kannustavasta ilmapiiristä huonosti kirjoittaen...
Ja on ihan totta, että amerikkalaisessa järjestemässä on paljon isoja ongelmia.

Kuten sanoin aikaisemmassa viestissäni, niin tää OT menee sellaiseksi jargoniksi, että onko tässä mitä mieltä jatkaa.

Toivottavati kaveri saa levättyä sen verran että maksa todellakin "sulautuu" kaverin järjestelmään, ilman mitään hylkimisreaktioita.

[adjpg]

Oletko sinä käynyt amerikkalaisessa vanhainkodissa? Minä olen.

En ole.

En ymmärrä ajatustasi siitä, että vanhan ihmisen sairastuessa vakavasti hän voi selviytyä "kannustavammassa ilmapiirissa". Siis että vanhus selviää ja paranee sairauksista ja kuolee sitten terveenä? Kyllä se vaan tuppaa olemaan sitä elämän raadollista todellisuutta, että sairauksien kautta täältä lähdetään.

Olen ollut amerikkalaisten tekemississä paljon, ja erityisesti suhtautuminen paranemisiin on, omalla kokemuksella mitattuna, keskimäärin optimisempi kuin suomessa.

Ajatuksesi kuulostavat nuoren ihmisen ajatuksilta.

No hyvä että mieli on vielä nuori vaikka kroppa ei.

Minusta on turhaa huokailla täällä hänen paranemisensa ja työhön paluunsa puolesta. Eikö olisi parempi jättää hänet sairastamaan ja tekemään omia ratkaisujaan rauhassa? Ehkä hän itsekään ei tunne enää polttavaa halua panostaa aikaa ja voimia Applelle? Aika usein käy niin, että vanheneva ihminen huomaa monen muun asian olevan työtä tärkeämmän.

Tuo ajatus ei ihan vastaa SJ kirjettä työntekijöilleen. En usko että tässä vaiheessa SJ olisi valmis heittämään kirvettä veteen ja luovuttamaan. Minusta on turha hätiköidä suuntaan tai toiseen, kuten esim. media ja markkinat nyt reagoivat. Eikä pessimisten ilmapiirin ylläpitäminen ainakaan paranna asioita. Onhan meillä tänä vuonna nähtävänä uusi iPad ja varmaan uusi iPhonekin sekä muuta kivaa, Steven kanssa tai ilman. Ja mikäli SJ on onnistunut luomaan Appleen vision, niin Apple kestää pitkään vielä, Stevellä tai ilman.

-------- OT WARNING --------

Kyse on siitäkin, että suomalaisissa kunnallisissa vanhainkodeissa ihmiset ovat nykyään valmiiksi huonokuntoisia jo sisään otettaessa. Tämä on poliittinen päätös. "Avohoitoa" suositaan, ja laitoshoitoon otetaan porukkaa jonka kunto ei monestikaan enää sairastelua kestä.

Näin se varmaan on.

Voit silti olla oikeassa tuon asenteen osalta, en saata sitä kiistää.

Ainakin sen ajan kun itse vanhainkodissa hommissa oli niin kyllä yleinen asenne oli että koskas saadan pedit vapaaksi. Ne jotka työ tekee kutsumuksesta käsin, valitettavasti ovat harvassa.

----------------------------------------

[Repe Ruutikallo]

Fortunen mielestä Steve on ympäröinyt itsensä erittäin kyvykkäillä henkilöillä, eikä ole ollenkaan varmaa että Jobsin jälkeinen Apple olisi entistä heikompi.

[Repe Ruutikallo]

Jobsin lopetettua hommat, Apple pärjäilee pari vuotta, kuten asiantuntijat ovat arvelleet http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... t-18012011

Itse laskeskelin nykyisen laitekantani kestävän ehkä tuon ajan, sittenpä se alkaa taas pc-aikoihin palailu. Nooh, linuxilla ja androidilla jatketaan sitte.

Tämä oli varmasti jonkinlaista omalaatuista huumoria?

[IIIMacci]

Useimmat peruskäyttäjät ei edes tiedä kuka Steve J. edes on - uskokaa ta älkää.... Se taitaa olla enemmän Nörtti - aktiivikäyttäjien palvonnan kohde kuin suuren massan.

Get well Sj

Ei sillä ole väliä tietääkö ne sitä vai ei. Jos ne pitää Steven luotsaaman yrityksen tuotteista ja tuotteet muuttuu oleellisesti uuden johtajan myötä tai innovatiivisuus katoaa se on siinä. Apple on kyennyt uudistamaan tuotteitaan nokkelasti, jos tämä sykli katoaa olemme kusessa.

Joo Repen kanssa samoilla linjoilla eli eiköhän sielä Applella ole muitakin visonäärejä ja innovaattoreita kuin pelkkä Steve. En usko että se Steve on piirtänyt yhtään tuotetta - saati suunnitellut itse mitään pitkään pitkään aikaan. Eiköhän sielä ole ne IVyt yms. Design tiimi joka suunnittelee ja sit johtoportaassa tehdään päätöksiä että mitkä ideat ja suunnitelmat pääsevät jatkokehittelyyn... Luulis kanssa että tietynlainen Stevemäinen Apple ajattelu on myös juurtunut hänen ympärillään työskentelevien takaraivoon eli se että johtaja lähtee ei tarkota sitä että kaikki muuttuu, vaan onhan nuo varmasti paperilla nuo ideologiat ja tavoitteet....

Pointtina että Steve ei ole yksin näitä käyttämiämme tuotteita luonut vaan taustalla on valtava joukko lahjakkaita osaajia...

[hatmac]

Fortunen mielestä Steve on ympäröinyt itsensä erittäin kyvykkäillä henkilöillä, eikä ole ollenkaan varmaa että Jobsin jälkeinen Apple olisi entistä heikompi.

Epäilemättä on tosiaan niin että Jobsin siirtyminen pois aktiivisesta roolista on ongelma Amerikalle ja jopa koko maailmalle. Ainut koko maailmassa mihin tuo ei pahemmin vaikuta on Apple. (Esim KL:n artikkelissa kerrotaan asiasta tähän malliin). Just joo. Asiaa ei kannata liiotella, mutta toiseen ääripäähän meneminenkään ei vaikuta siltä kaikkein todennäköisimmältä reaktiolta.

Kyllä Jobsilla on todella iso merkitys Applella ja samaten Jobsin puuttuminen on iso aukko.

[JHA]

Puhuin lähinnä kannustavasta ilmapiiristä huonosti kirjoittaen...
Ja on ihan totta, että amerikkalaisessa järjestemässä on paljon isoja ongelmia.

Nnniiin.. Jos ilmapiirejä vertaillaan niin silloin kannattaisi varmaankin verrata samoja asioita keskenään.

On melko turhaa verrata amerikkalaista yksityistä, kovalla rahalla maksettua & seniorivuosien kodiksi hankittua retirement home-asuntoa suomalaiseen kunnalliseen massalaitospaikkaan johon siirrytään vasta kun voimat eivät kotona asumiseen riitä ja ihmetellä miten ilmapiiri on niiiin erilainen sillä toinen edustaa itse ostettua palvelua & valittua vaihtoehtoa ja toinen yhteiskunnan kustantamaa turvaverkkoa.

Yhtälailla Suomesta löytyy koko joukko yksityisiä ja säätiövetoisia vanhainkoteja joista kodin voi vuokrata kovalla rahalla ja josta palveluissa löytyy muutakin kuin lopunajanodottelua minimiresursseilla..

[JHA]

Fortunen mielestä Steve on ympäröinyt itsensä erittäin kyvykkäillä henkilöillä, eikä ole ollenkaan varmaa että Jobsin jälkeinen Apple olisi entistä heikompi.

Jep.. pieni ihmehän se olisi että 49 000 työntekijän firma tekisi tulosta vain sillä yksi CEO paiskii hommia, keksii kaiken ihan itse ja 48 999 katsoo vierestä..

Eiköhän Applellakin kuvio ole siinä että CEO:n rooli on määrittää suuntalinjoja, ylläpitää yrityksen kulttuuria ja tapaa toimia ja pitää huolta siitä että johtoryhmässä on oikeita ihmisiä valitsemassa oikeita ihmisiä alaisikseen ja että firman prosessit toimivat oikein..

Ja vaikka ehkä leimaudunkin kerettiläiseksi en jaksa uskoa että kovinkaan moni viimevuosien tuotteista on ollut Steven innovoimia vaan hänen käsialaansa on ollut kokonaisuus nimeltä Apple inc. jonka tapa toimia on osannut nostaa esiin ne oikeiden innovaatioiden siemenet ja jalostaa niitä tuotteiksi jolloin prosessi ja yritys pysyy vaikka johdossa tapahtuisikin muutoksia.

Korkeintaan hypeen ja irrationaalisiin odotuksiin perustunut pörssiarvo voi tuollaisen seurauksena normalisoitua..

[Repe Ruutikallo]

Kuka muuten todella tietää, ovatko kaikki Applen 2000-luvun innovaatiot lähtöisin juuri Steveltä? Ei varmaan tässä porukassa kukaan. Se, että Steve nähtävästi jossain määrin narsistisena ihmisenä on halunnut antaa käsityksen itsestään kaiken ylivertaisena keksijänä, ei välttämättä täysin vastaa kulissientakaista totuutta.

Kun ajatellaan Steven aikaansaannoksia omissa bisneksissään ennen vuotta 1997, voidaan varovasti olettaa että Apple ei seiso siinä määrin yhden miehen varassa kuin moni meistä pelkää ja vielä useampi muista toivoo.

Lähivuodet kertovat, kuinka oli. Jos stevenjälkeinen Apple alkaa sekoilla, homma on selvä. Jos taas hieno innovointi jatkuu ja kilpailijat joutuvat aina vain katselemaan kantapäitä, ollaan vähemmän selvillä vesillä. Nimittäin Steven nerokkuuden piikkiin voitaisiin laskea sekin, että hän osasi valita ja kouluttaa työlleen huipputason jatkajat...

[Anniel]

Parasta mahdollista vointia Stevelle sekä hänen perheelleen ja läheisilleen

[Nuvi]

Mitä maanalaisen paikan spekulointia,eikö kukaan välitä Stevestä itsestään!

Sairaus on ikävä enkä toivo sitä kenellekkään mutta eipä tuo asia siitä sen kummenmaksi muutu onko se Steve Jobsilla tai jollain muulla. Mitään poikkeuksellista empatiaa en tunne kyseistä henkilöä kohtaan. Kuulema aivan tajuton kuspää ihan ihmisenä joten vieräytän kyyneleen mielummin sitten jollekin kivalle kaverille kun niikseen sattuu. Henkilökohtaisesti minua kiinnostaa Applen kohtalo ei Steve Jobsin.

[-wk-]

Steven tila on ikävä, ei siihen oikein muuta tietenkään voi sanoa.

Applea ajatellen melko surkeasti saa tuota firmaa johtaa jotta sen fanit kaikkoaisivat, Apple on kuitenkin tuotesijoittelullaan (tv-sarjat, elokuvat), mainoksillaan ja Steven pitämillä puheilla takonut ihmisille sellaisen käsityksen päähän että Apple on aina laatua ja vaikkei oikeasti olisikaan niin kone/laite jossa on omppulogo on aina arvokas.

[Repe Ruutikallo]

Mitä maanalaisen paikan spekulointia,eikö kukaan välitä Stevestä itsestään!

Sairaus on ikävä enkä toivo sitä kenellekkään mutta eipä tuo asia siitä sen kummenmaksi muutu onko se Steve Jobsilla tai jollain muulla. Mitään poikkeuksellista empatiaa en tunne kyseistä henkilöä kohtaan. Kuulema aivan tajuton kuspää ihan ihmisenä joten vieräytän kyyneleen mielummin sitten jollekin kivalle kaverille kun niikseen sattuu. Henkilökohtaisesti minua kiinnostaa Applen kohtalo ei Steve Jobsin.

Eikä se välittäminen paljon Steveä auta. Kaipa täällä suurin osa toivoisi että hän eläisi Metusalehin ikäiseksi ja innovoisi herkeämättä vielä 800-vuotiaana, mutta niin ei tule käymään.

Sitä konkreettista välittämistä voi jokainen osoittaa omalle lähipiirilleen, siinä riittää kyllä sarkaa loputtomiin.

[KunkkuJ]

Sitä konkreettista välittämistä voi jokainen osoittaa omalle lähipiirilleen, siinä riittää kyllä sarkaa loputtomiin.

AAMEN! Ja minä kun luulin, että tämä herra ajattelee vain hintoja... Avioliittoko lienee pehmentänyt?

[jpva]

Meikäläisen purkaushan herätti lainauksia;lähinnä tarkoitin alkupään keskustelua pörssikursseista ja Applen tulevaisuudesta yms.eli ihminen jäi varjoon,tässä tapauksessa SJ.Yleishumanismia,näjetsen

[VilleF]

Fortunen mielestä Steve on ympäröinyt itsensä erittäin kyvykkäillä henkilöillä, eikä ole ollenkaan varmaa että Jobsin jälkeinen Apple olisi entistä heikompi.

Jep.. pieni ihmehän se olisi että 49 000 työntekijän firma tekisi tulosta vain sillä yksi CEO paiskii hommia, keksii kaiken ihan itse ja 48 999 katsoo vierestä..

Eiköhän Applellakin kuvio ole siinä että CEO:n rooli on määrittää suuntalinjoja, ylläpitää yrityksen kulttuuria ja tapaa toimia ja pitää huolta siitä että johtoryhmässä on oikeita ihmisiä valitsemassa oikeita ihmisiä alaisikseen ja että firman prosessit toimivat oikein..

Ja vaikka ehkä leimaudunkin kerettiläiseksi en jaksa uskoa että kovinkaan moni viimevuosien tuotteista on ollut Steven innovoimia vaan hänen käsialaansa on ollut kokonaisuus nimeltä Apple inc. jonka tapa toimia on osannut nostaa esiin ne oikeiden innovaatioiden siemenet ja jalostaa niitä tuotteiksi jolloin prosessi ja yritys pysyy vaikka johdossa tapahtuisikin muutoksia.

Korkeintaan hypeen ja irrationaalisiin odotuksiin perustunut pörssiarvo voi tuollaisen seurauksena normalisoitua..

Tässä tämän ketjun parasta antia ja yksi harvoista järkevistä kirjoituksista. Tuntuu meinaan Steve Jobs aiheuttavan melko paljon todellisuudentajun hämärtymistä osalle kirjoittajista.

Jorma Ollilasta ja Nokian nykytilanteesta vielä sen verran, että vaikka Ollila tekikin Nokiasta maailman suurimman matkapuhelinvalmistajan, oli hän myös hyvin vahvassa roolissa kylvämässä niitä viidakon siemeniä missä Nokia tällä hetkellä rämpii. Mitä nopeammin Ollila jättää hallituksen puheenjohtajan paikan, sitä parempi Nokialle.

[Repe Ruutikallo]

Ollila oli erittäin vahva omana johtaja-aikanaan, mutta menetti sitten otteensa kun maailma ympärillä muuttui tavalla jota hän ei ymmärtänyt. Ollila on vastuussa niin Nokian loistavasta noususta kuin sen "tuhostakin" (huomaa lainausmerkit); hän käytännössä valitsi Kallasvuon seuraajakseen ja oli hyvin vaikutusvaltainen hallituksen puheenjohtaja kaikkien viime vuosien hölmöilyjen ja virhearviointien aikana.

Steve väistyy tilanteessa jossa hän on visionäärinä ehdottomalla huipulla ja huipulla on myös hänen esikuntansa. Uskon ja toivon että Applella on nyt sellainen kulttuuri, että se osaa reagoida mihin tahansa ympäristön muutokseen ajoissa ja yhä myös tuottaa niitä muutoksia. Ollilan Nokia oli nyky-Appleen verrattuna jäykkä, lopulta vain vanhalle kaartille mieluisat tosiasiat tunnustanut yhden asian liike.

Tietysti on mahdollista, että Cookin Apple innovoi lähivuosina jotain suurta joka meneekin erittäin kalliisti pieleen. Silloin on hyvä muistaa, että emme me tiedä olisiko Stevekään onnistunut tulevaisuudessa yhtä komeasti kuin menneisyydessä. Ehkä, ehkä ei. Kuusikymppisillä on yleensä säkenöivin luovuus takana ja tilalle alkaa tulla varovaisuutta. Varovainen Apple olisi paljon nykyistä pienempi lafka, eikä se varman päälle pelaavana tulisi pitämään nykyisiä asemiaan. Nähnemme siis vastakin sekä kovalta näyttävää riskinottoa että sen seuraukset, mitkä ikinä ne ovatkin.

[adele]

Se, että Steve nähtävästi jossain määrin narsistisena ihmisenä on halunnut antaa käsityksen itsestään kaiken ylivertaisena keksijänä, ei välttämättä täysin vastaa kulissientakaista totuutta.

Missä Jobs on näin antanut ymmärtää?

Kun ajatellaan Steven aikaansaannoksia omissa bisneksissään ennen vuotta 1997, voidaan varovasti olettaa että Apple ei seiso siinä määrin yhden miehen varassa kuin moni meistä pelkää ja vielä useampi muista toivoo.

Mikä Pixarin ostossa oli huonoa, jonka takia Jobs on nyt Disney suurin omistaja? Tai Nextin käyttiksen myynnistä Applelle, siis johon OS x perustuu? Tuosta kaupasta Jobs sai 400 miljoonaa.

Kymmenen vuotta sitten Applen neljännen kvartaalin tulos oli 38 miljoonaa ja liikevaihto 1,4 mrd/taalaa. Nyt samalta kvartaalilta odotetaan 6 miljardin voittoa ja 26 miljardin liikevaihtoa. Eli voitto on 160 kertaistunut ja liikevaihdon noussessa 18,5 kertaiseksi.

Jos Jobs ei olisi palannut taloon -97, ei Applea enää olisi.

[The raconteur]

Voidaan sanoa, että Applella ei ole koskaan mennyt kovin hyvin ilman Steve Jobsia. Tuskin menee tulevaisuudessakaan.

[Repe Ruutikallo]

Se, että Steve nähtävästi jossain määrin narsistisena ihmisenä on halunnut antaa käsityksen itsestään kaiken ylivertaisena keksijänä, ei välttämättä täysin vastaa kulissientakaista totuutta.

Missä Jobs on näin antanut ymmärtää?

Ei tietenkään suoranaisesti missään, johan nyt. Näin silti yleisesti uskotaan, siis että Steve on kaiken takana, eikä Stevellä näköjään ole ollut mitään henkilöpalvontaa vastaan. Jos olisi ollut, hän olisi jollain tavalla koettanut sordinoida Steve-kulttia, mitä hän nähdäkseni ei ole tehnyt. Uskoakseni syy tähän on se, että Steve pitkälti samastaa itsensä yhä menestyvämpään Appleen eikä pane pahakseen jos muutkin ajattelevat samoin. Nyt nähdään osakekursseissa, missä tuon osalta mennään.

Jos Jobs ei olisi palannut taloon -97, ei Applea enää olisi.

Hyvin todennäköisesti ei. Ja varmaa on, että ei ainakaan nykyisen näköisenä ja kokoisena.

[Repe Ruutikallo]

Voidaan sanoa, että Applella ei ole koskaan mennyt kovin hyvin ilman Steve Jobsia. Tuskin menee tulevaisuudessakaan.

14 vuotta on ikuisuus IT-alalla. Nykyinen Apple muistuttaa vuoden 1997 Applea olemattoman vähän. Muistan erittäin hyvin jobsittoman 90-luvun ajan (huh) enkä pysty mitenkään näkemään vastaavan sekoilun uusiutumista. En mitenkään.

[Repe Ruutikallo]

Vielä tällä hetkellä kurssin lasku näyttää siedettävältä, neljässä prosentissa mennään.