Kone, Mac mini, valjastettu käyttöön 7.1. ja eilen pamahti näytölle ensimmäinen Kernel panic ja tänään toinen. Molemmilla kerroilla idlessä näytönsäästäjän aikana. Sattumoisin vaihdoin eilen Crucialista tilatut uudet muistikammat, mutta johtuneeko niistä kun paniikki ei tule heti käynnistyksessä jne.? Pian vaihdon jälkeen tuli kuitenkin, vaikka kone muuten vaikuttaa normaalilta.
8 GB 1067 MHz DDR3 näkyy About This Mac kohdassa. Pitihän se taas arvata, että jotain ongelmia tulee kuten aina.
Onko ehdotuksia?
edit: Ja nyt kolmas kerta...
Viimeksi muokannut z0mbi, 18.1.2011 klo 16.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Veikkaisin ongelmaa safe-sleepin kanssa: Virhe tulee, kun mini yrittää lukea RAMin HD:lle sleeppiä varten. Koitas testata muistit jollain siihen tarkoitetulla ohjelmalla, tai tarkista millaisia muisteja ko. kone edes tukee. 32 bittiset koneet ei yleisesti osaa osoittaa yli 4Gb muistia, ja vanhemmissa malleissa on jopa alempia rajoituksia. Paha sanoa mitään ilman parempia speksejä koneesta.
Vuodenvaihteessa tilasin Apple Storesta, että uusinta mallia. Muistit hain tosiaan Crucialin sivuilla olevalla finderilla (Apple => Mac mini => 2.66GHz Mid 2010)
mm.
Model Name: Mac mini aluminum
Model Identifier: Macmini4,1
Processor Name: Intel Core 2 Duo
Processor Speed: 2.66 GHz
Number Of Processors: 1
Total Number Of Cores: 2
L2 Cache: 3 MB
Memory: 8 GB
Bus Speed: 1.07 GHz
Boot ROM Version: MM41.0042.B00
SMC Version (system): 1.65f2
Ajoin Apple Hardware Testin ja "No trouble found".
edit: Nyt tosiaan panikoinut pari kertaa käytön aikana... Tihenee.
Viimeksi muokannut z0mbi, 18.1.2011 klo 17.02. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Kyl toi niin muistiongelmalta jotenkin kuulostaa. Oletko koittanut vanhoilla muisteilla mitkä tulivat koneen mukana, että tuleeko samaa? Ainahan voit tietysti koittaa ajaa Advanced Hardware Testin niiltä cd:ltä mitkä tuli koneen mukana vaikka 24h loopilla muistitestiä...
Jep, voi hyvinkin olla... Kannattako parittaa 4gb kammat vuoroin alkuperäisen 2gb kamman kanssa ja kokeilla kumpi aiheuttaa paniikin, vaikkei erikokoisten muistien käyttöä suositella? Onko kokemusta toimiiko Crucial miten näissä tilanteissa?
Viimeksi muokannut z0mbi, 18.1.2011 klo 17.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jep, voi hyvinkin olla... Kannattako parittaa 4gb kammat vuoroin alkuperäisen 2gb kamman kanssa ja kokeilla kumpi aiheuttaa paniikin, vaikkei erikokoisten muistien käyttöä suositella? Onko kokemusta toimiiko Crucial miten näissä tilanteissa?
Siis eri muistien sekoittaminen aiheuttaa tietääkseni vain sen, että dual-channel ei pakosti toimi, ja kellot menee hitaamman mukaan. Ei mitään mikä rikkois mitään. Tosin jos kellot on hitaammat, niin ei pakosti tule niitä muistivirheitäkään.
En ymmärtänyt, että mitä nyt teit. Heititkö pelkän yhden 2gb kamman koneeseen nyt kiinni, vai kuinka?
Ei niitä uusia kannata alkuperäisten muistien kanssa sotkea, jos kerran olet niitä poistamassa koneesta. Testaa nuo uudet muistit vuoron perään yksitellen ja katso aiheuttaako molemmat kernel paniccia, vai mahdollisesti vain toinen. Tällöin ainakin selviää onko kyse jostain yhteensopivuusongelmasta, vai viallisesta muistista. On erittäin epätodennäköistä että molemmat olisivat jollain tavalla viallisia.
Viimeksi muokannut Dome, 20.1.2011 klo 0.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Dome kirjoitti:En ymmärtänyt, että mitä nyt teit. Heititkö pelkän yhden 2gb kamman koneeseen nyt kiinni, vai kuinka?
Ei niitä uusia kannata alkuperäisten muistien kanssa sotkea, jos kerran olet niitä poistamassa koneesta. Testaa nuo uudet muistit vuoron perään yksitellen ja katso aiheuttaako molemmat kernel paniccia, vai mahdollisesti vain toinen. Tällöin ainakin selviää onko kyse jostain yhteensopivuusongelmasta, vai viallisesta muistista. On erittäin epätodennäköistä että molemmat olisivat jollain tavalla viallisia.
Sisällä on nyt siis kaksi 1GB:n palikkaa kuten alunperinkin. Kone tuskin tosiaan olisi toiminut niinkin hyvin, jos molemmat tilatuista kammoista ovat sekundaa...
edit: On siis okei laittaa sisään vain yksi kampa?
Viimeksi muokannut z0mbi, 20.1.2011 klo 1.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ostin uuden macin ja ensimmäinen kernel panic tuli kuukauden päästä ostoa. Tarkoittaako kernel panic, että tietokoneessani on jotain vikaa? Huononeeko macin suorituskyky, kun se sammutetaan virtanapista kernel panicin tullessa?
Markku76 kirjoitti:Ostin uuden macin ja ensimmäinen kernel panic tuli kuukauden päästä ostoa. Tarkoittaako kernel panic, että tietokoneessani on jotain vikaa? Huononeeko macin suorituskyky, kun se sammutetaan virtanapista kernel panicin tullessa?
Hyvin usein sillä on tapana rautavikaan viitata. Eikä kernel panicin tullessa mitään muuta keinoa ole konetta sammuttaa, kuin väkisin.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Markku76 kirjoitti:Ostin uuden macin ja ensimmäinen kernel panic tuli kuukauden päästä ostoa. Tarkoittaako kernel panic, että tietokoneessani on jotain vikaa? Huononeeko macin suorituskyky, kun se sammutetaan virtanapista kernel panicin tullessa?
Hyvin usein sillä on tapana rautavikaan viitata. Eikä kernel panicin tullessa mitään muuta keinoa ole konetta sammuttaa, kuin väkisin.
No onko syytä vasta yhden kerran jälkeen viedä kone takuuseen?
Viimeksi muokannut Markku76, 22.1.2011 klo 14.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Markku76 kirjoitti:Ostin uuden macin ja ensimmäinen kernel panic tuli kuukauden päästä ostoa. Tarkoittaako kernel panic, että tietokoneessani on jotain vikaa? Huononeeko macin suorituskyky, kun se sammutetaan virtanapista kernel panicin tullessa?
Hyvin usein sillä on tapana rautavikaan viitata. Eikä kernel panicin tullessa mitään muuta keinoa ole konetta sammuttaa, kuin väkisin.
No onko syytä vasta yhden kerran jälkeen viedä kone takuuseen?
Ei vielä yhdestä kannata. Toinen yleinen syy kernel paniceihin on huono (jonkin lisälaitteen) ajuri. Jos ei ole ylimääräisiä laitteita asennettu, niin sitten aika helposti kaatuu kyllä rautavian puolelle.
Testasin noita muisteja erikseen ja toinen tuntui toimivan ongelmitta, mutta toinen leipoikin sitten pari kertaa 24h sisään eikä läpäissyt Remberin testejä. Keskustelin asiasta Crucial-"agentin" kanssa ja palikka lähtee vaihtoon.