Tällä hetkellä ihan suunnitelman tasolla
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Mistä oikein puhut? Alatko seota unen puutteeseen? Ei tässä ole mistään valokuvarunkkauksesta kyse, vaan peruskuvaamiselle aivan välttämättömistä laitteista. 8)Peitsamo kirjoitti:Ei herranjumala noiden lisälaitteiden kanssa. Valokuvaprunkkaus on empiirisen tutkimukseni mukaan nähtävästi vielä pahempi sairaus kuin hifismi
Viesti Kirjoittaja Erño »
Perusrunkkaukseen ei tarvi muuta kuin kertakäyttökameran.KunkkuJ kirjoitti:Mistä oikein puhut? Alatko seota unen puutteeseen? Ei tässä ole mistään valokuvarunkkauksesta kyse, vaan peruskuvaamiselle aivan välttämättömistä laitteista. 8)Peitsamo kirjoitti:Ei herranjumala noiden lisälaitteiden kanssa. Valokuvaprunkkaus on empiirisen tutkimukseni mukaan nähtävästi vielä pahempi sairaus kuin hifismi
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Sillä mitään saa runkattua. Se olisi kuin yhdellä sormella yrittäisi....Erño kirjoitti: Perusrunkkaukseen ei tarvi muuta kuin kertakäyttökameran.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
On ne kieltämättä painavia, mutta pesee kyllä mielestäni mennen tullen ainakin Nikonin omat salamat. Nykyään niissä on kestävät ja nopeasti latautuvat akut. Toisessa Metzissäni on ladattavat sormiparistoakut (6kpl) ja silläkin ottaa yhdellä akkusetillä 150-200 kuvaa, riipuen tehon käytöstä ja lämpötilasta.KunkkuJ kirjoitti:Ihan meni huuli pyöreäksi, kun tuon linkin avasin. Siis tekevät edelleen noita nuijasalamia! Minulla oli noita pari joskus parikymmentä vuotta sitten. Hyviä olivat, etenkin valon määrän ja tasaisuuden suhteen. Akut olivat ongelma, eivät olleet yhtä kehittyneitä kuin nykyään. Tuollainen Canonin ykkössarjan rungon ja 70-200 f2.8:n kanssa, niin ei muuta bodausta tarvitse kun pakettia kantelee muutaman tunnin päivässä...Tauvo kirjoitti: Sellainen oikean paksuinen varren sisään....
Viesti Kirjoittaja Aadee »
Viesti Kirjoittaja Eien »
Toisille se on arkipäivääAadee kirjoitti:Töissäkin voi chillaa.
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Vaikka varmaan joitakin kiinnostaa miten masturboit kertakäyttökameralla, niin tiedät sitten että sellaista matskua ei tänne laiteta.Erño kirjoitti:Perusrunkkaukseen ei tarvi muuta kuin kertakäyttökameran.KunkkuJ kirjoitti:Mistä oikein puhut? Alatko seota unen puutteeseen? Ei tässä ole mistään valokuvarunkkauksesta kyse, vaan peruskuvaamiselle aivan välttämättömistä laitteista. 8)Peitsamo kirjoitti:Ei herranjumala noiden lisälaitteiden kanssa. Valokuvaprunkkaus on empiirisen tutkimukseni mukaan nähtävästi vielä pahempi sairaus kuin hifismi
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Se on myös vähän sellainenkin juttu, että jos työkseen tekee jotain täytyy olla kunnolliset työkalut. Ei muusikkokaan huonoimmalla mahdollisella kalustolla tee töitä, ellei se ole itse tarkoitus. Toisinaan jopa urheilijatkin käyttävät ihan oikeita urheiluvälineitä.Peitsamo kirjoitti:Ei herranjumala noiden lisälaitteiden kanssa. Valokuvaprunkkaus on empiirisen tutkimukseni mukaan nähtävästi vielä pahempi sairaus kuin hifismi
Viesti Kirjoittaja Erño »
Ei tässä ole masturboinnista kyse, vaan kamerarunkkauksesta. Ihme kuvaaja, kun ei alan termejä ymmärrä.Jamac kirjoitti:Vaikka varmaan joitakin kiinnostaa miten masturboit kertakäyttökameralla, niin tiedät sitten että sellaista matskua ei tänne laiteta.Erño kirjoitti:...
Perusrunkkaukseen ei tarvi muuta kuin kertakäyttökameran.
Viesti Kirjoittaja Marbo »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja Macco »
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Ihan sama, runkkauskuviasi et tänne laita. Tämä on perheohjelma.Erño kirjoitti:Ei tässä ole masturboinnista kyse, vaan kamerarunkkauksesta. Ihme kuvaaja, kun ei alan termejä ymmärrä.Jamac kirjoitti:Vaikka varmaan joitakin kiinnostaa miten masturboit kertakäyttökameralla, niin tiedät sitten että sellaista matskua ei tänne laiteta.Erño kirjoitti:...
Perusrunkkaukseen ei tarvi muuta kuin kertakäyttökameran.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Eikö tämä tullutkaan kanavalla 69?Jamac kirjoitti:Ihan sama, runkkauskuviasi et tänne laita. Tämä on perheohjelma.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja Morhange »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja kari.patila »
Jos nauramisesta on kyse, niin sarjan täytyy olla menossa ennen 8:tta kautta.Erño kirjoitti:Katson Scrubsia ja nauran itseni uneen.
Viesti Kirjoittaja Erño »
3. menossa. Kauhulla odotan uutta näyttelijäkaartia.kari.patila kirjoitti:Jos nauramisesta on kyse, niin sarjan täytyy olla menossa ennen 8:tta kautta.Erño kirjoitti:Katson Scrubsia ja nauran itseni uneen.
Viesti Kirjoittaja kari.patila »
Lopeta heti kun alkaa näyttää pahalta. Ei parane enää missään vaiheessa sen jälkeen. Ensimmäiset 5-6 kautta ovat vielä täysin pätevää viihdettä.Erño kirjoitti:3. menossa. Kauhulla odotan uutta näyttelijäkaartia.kari.patila kirjoitti:Jos nauramisesta on kyse, niin sarjan täytyy olla menossa ennen 8:tta kautta.Erño kirjoitti:Katson Scrubsia ja nauran itseni uneen.