MacBook Pro: display asiaa

[kupsukka]

Tällä hetkellä löytyy Sony Vaion Z-sarjan lippulaivamalli läppärinä, mutta useasta syystä alkaa menemään vähän tikut ristiin Windowsin kanssa, vaikka "seiska" olikin huomattava parannus.

Tästä syystä pohdinnassa MacBook Pro. Uudet mallit tulevat ulos todennäköisesti tämän vuoden ensimmäisellä puolikkaalla, eikä niistä voi kukaan spekuloida mitään varmaa, niin mennään sitten nykyisten mbp mallejen spekseillä.

Vähän oman Sony Vaion speksejä näiden asioiden suhteen, ikään kuin vertailuna. 13,1" 16:9 full hd matta pintainen näyttö.

Seuraavaa pohdin näytöistä, esimerkkinä vaikka tämä 15" mbp malli. Käsittääkseni tarkka koko on 15,6" ja kuvasuhde 16:10. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Osaisiko joku havainnoistaa hyvillä esimerkeillä mahdollisia 16:10 vs 16:9 kuvasuhteen eroja?

Toinen asia on tuo glossy vs antiglare näyttö, eli kiiltävä vai matta. Käsittääkseni kiiltävässä on paremmat värit ja kirkkaus, mutta tietenkin tuo on herkkä heijastuksille. Tähän kaivattaisiin taas jotain havainnollistavaa esimerkkiä eroista, myös ihan speksitkin kelpaavat, jos joku niitä tietää tarkemmin näiden eroista.

Sitten vielä tuo resoluutio. Tähän 15" mbp malliin saisin tilattua standartin 1440 x 900 näytön sijaan hi-res näytön 1680 x 1050 spekseillä. Ymmärrän kyllä, että tarkempi näyttö tuo esim. lisää työskentelytilaa, mutta kuulisin mielellään kokemuksia joltakin, kenellä olisi ihan käytännön vertailupohjaa.

Tässä teille hyvä mahdollisuus puhua äärimmäisen vaativa läppärin käyttäjä mac-leiriin. Luulisi sen antavan jonkinlaista nautintoa joillekkin.

[kallekilponen]

Näytöt ovat vähän sellainen juttu, että niistä on paha mennä tekstipohjaisesti päättämään yhtään mitään. Suosittelisin lämpimästi käymään jossain Mac liikkeessä katsomassa näyttöjä ihan omin silmin ja vasta sitten päättämään mitä hankkii.

[kupsukka]

Näytöt ovat vähän sellainen juttu, että niistä on paha mennä tekstipohjaisesti päättämään yhtään mitään. Suosittelisin lämpimästi käymään jossain Mac liikkeessä katsomassa näyttöjä ihan omin silmin ja vasta sitten päättämään mitä hankkii.

Parissa Helsingin Mac liikkeessä kävin, eivätkä osanneet sanoa, että onko heillä noita hi-res näyttöjä ja jos on, niin missä koneissa. Oli kyllä melko kiirettäkin, että ehkä ei sitten kiinnostanut.

Kyllä mielestäni muiden käyttäjien kokemuksetkin kertovat paljon.

[kallekilponen]

Näytöt ovat vähän sellainen juttu, että niistä on paha mennä tekstipohjaisesti päättämään yhtään mitään. Suosittelisin lämpimästi käymään jossain Mac liikkeessä katsomassa näyttöjä ihan omin silmin ja vasta sitten päättämään mitä hankkii.

Parissa Helsingin Mac liikkeessä kävin, eivätkä osanneet sanoa, että onko heillä noita hi-res näyttöjä ja jos on, niin missä koneissa. Oli kyllä melko kiirettäkin, että ehkä ei sitten kiinnostanut.

Kyllä mielestäni muiden käyttäjien kokemuksetkin kertovat paljon.

[?]valikko/Järjestelmäasetukset/Näyttö kohdastahan sen koneen näytön tyypin näkee. Ei kyllä asiakaspalvelussa ole kehumista, jos tosiaan tuollainen oli suhtautuminen. Itse en ole (onneksi) moista kohdannut.

[deissi]

Eipä taida kivijalkaliikkeistä löytyä HR-näyttöjä muuta kuin tilaamalla sellaisen itselleen. 15-tuumaisen alempitarkkuuksisen näytön omistajana voin sanoa, että lisäpikseleille todella olisi käyttöä. Kun noin kalliista konetta on kuitenkin hankkimassa, ei ylimääräinen satanen paljoa paina.

[kupsukka]

Näytöt ovat vähän sellainen juttu, että niistä on paha mennä tekstipohjaisesti päättämään yhtään mitään. Suosittelisin lämpimästi käymään jossain Mac liikkeessä katsomassa näyttöjä ihan omin silmin ja vasta sitten päättämään mitä hankkii.

Parissa Helsingin Mac liikkeessä kävin, eivätkä osanneet sanoa, että onko heillä noita hi-res näyttöjä ja jos on, niin missä koneissa. Oli kyllä melko kiirettäkin, että ehkä ei sitten kiinnostanut.

Kyllä mielestäni muiden käyttäjien kokemuksetkin kertovat paljon.

[?]valikko/Järjestelmäasetukset/Näyttö kohdastahan sen koneen näytön tyypin näkee. Ei kyllä asiakaspalvelussa ole kehumista, jos tosiaan tuollainen oli suhtautuminen. Itse en ole (onneksi) moista kohdannut.

En jaksanut sitten itsekkään jäädä pläräämään läpi kaikkia koneita, kun oli muitakin ihmisiä niitä räveltämässä. ;p Jospa uudistetussa mbp mallistossa 13" malliakin saisi kustomoitua vähän kovemmaksi. Muuten joutuu hankkimaan 15", mikäli macciin vaihdan.

[kallekilponen]

Ihmetyttää kyllä jos niitä tosiaan ei liikkeissä olisi nähtävillä. Itse en näe mitään syytä ottaa näyttöä alemmalla resoluutiolla, kun korkeampi on saatavilla.

[kupsukka]

Eipä taida kivijalkaliikkeistä löytyä HR-näyttöjä muuta kuin tilaamalla sellaisen itselleen. 15-tuumaisen alempitarkkuuksisen näytön omistajana voin sanoa, että lisäpikseleille todella olisi käyttöä. Kun noin kalliista konetta on kuitenkin hankkimassa, ei ylimääräinen satanen paljoa paina.

Juuri tälläistä palautetta etsinkin. Moni ei tulisi toimeen tälläisen 13"1 full hd näytön kanssa, mutta itse rakastan näitä suuria resoja.

[kupsukka]

Ihmetyttää kyllä jos niitä tosiaan ei liikkeissä olisi nähtävillä. Itse en näe mitään syytä ottaa näyttöä alemmalla resoluutiolla, kun korkeampi on saatavilla.

Ainakin tämän Z-sarjan Vaion suhteen, moni ottaa tuolla 900 resolla 1080 sijaan, kun moni ei vaan tykkää käyttää liian korkeeta resoa. En sitten tiedä maceistä.

[honpsu]

Uudessa 13" Airissa on yhtäpaljon pikseleitä kuin 15" MBP:ssä, eli eiköhän tuo 15" MBP:nkin näyttö tule päivittymään.

[kupsukka]

Uudessa 13" Airissa on yhtäpaljon pikseleitä kuin 15" MBP:ssä, eli eiköhän tuo 15" MBP:nkin näyttö tule päivittymään.

Hyvä huomio, toivotaan tosin, että tuo uuden 13" mbp näyttö päivittyisi paljon tarkemmaksi, edes optiolla.

Kokemusta tuosta glossy vs antiglaresta?

[kallekilponen]

Samaa toivon itsekin, alkaa tämä nykyinen 13" näyttö tuntua turhan ahtaalta.

Ja mitä kiiltävyyteen tulee, se on kyllä asia joka jakaa ihmiset jyrkästi. Toiset vannovat matan, toiset kiiltävän nimeen. Itse pidän kiiltävistä kannettavissa paremman kontrastin takia.