MacBook Air / MacBook Pro

[katteja]

Tarkoituksena ostaa eka kannettava ns reissukoneeksi ja tulevaisuuden opiskeluille.. Vaihtoehtoina on mielessä pyörinyt noi air ja pro mallit joista kokona 13", rahaa käytettävissä puoltoistatuusaa. Kotona pöydällä pojottaa iMac joten tuotteet ei ole ns tuntemattomia. Nyt vai kiinnostaisi käyttäjien kokemuksia siitä että pärjääkö air mallilla vaikka siinä ei ole cd asemaa, vaikkakin siihen saisi sen lisävarusteena niin on se ns kömpelö käyttää? Entä miten air kytketään nettiin jos reissulla tarjolla wlan lisäksi ns kiinteä yhteys? Kiitoksia vastauksista. Muokkaa tekstiä jos kovasti virheitä, tämä näpytelty iphonesta.

[gramdel]

Kai se vähä riippuu, miten paljon itse kokee sitä dvd asemaa tarvitsevansa. Airia ei ole, mutta eipä tuota macbookin dvd asemaa ole tullut käytettyä kuin ehkä kaksi kertaa viimeisen 4 vuoden aikana.

/---
ap

[Mika73]

Air 8)

[micqo]

Tarkoituksena ostaa eka kannettava ns reissukoneeksi ja tulevaisuuden opiskeluille.. Vaihtoehtoina on mielessä pyörinyt noi air ja pro mallit joista kokona 13", rahaa käytettävissä puoltoistatuusaa. Kotona pöydällä pojottaa iMac joten tuotteet ei ole ns tuntemattomia. Nyt vai kiinnostaisi käyttäjien kokemuksia siitä että pärjääkö air mallilla vaikka siinä ei ole cd asemaa, vaikkakin siihen saisi sen lisävarusteena niin on se ns kömpelö käyttää? Entä miten air kytketään nettiin jos reissulla tarjolla wlan lisäksi ns kiinteä yhteys? Kiitoksia vastauksista. Muokkaa tekstiä jos kovasti virheitä, tämä näpytelty iphonesta.

13" Air:ssa on parempi näyttö mitä 13" Pro:ssa. Meitä käyttäjiä & käyttötarpeita on moneen lähtöön. Itse henk.koht. pärjään ilman cd-asemaa. Se alkaa olla vähän niinkun "out of muoti", ja veikkaan että cd/dvd on jonkun vuoden päästä historiaa. Cd:t-hän ovat jo menossa kovaa vauhtia alaspäin.

Jos omistat kasan softia dvd-muodossa, niin tällöin cd-asemalle vois olla tarvista. Jos tarvitset polttaa dataa / musaa, niin siinä myös vastaus kysymykseesi.

Tuskin toi ulkoinen asema mikään ongelma on. Asiaa vois ajatella vaiks et jos omistaa ulkoisen kovalevyn, niin sekin on lisälaite mikä tarvitsee kytkeä välillä.

Air on kevyempi / slim, joten sen mukana roudaus / käyttö jne. on varmasti kivempaa mitä ton Pro:nkanssa.

Jos tarvitset linjan seinästä, niin tällainen vaihtoehto,
http://store.apple.com/fi/product/MC704 ... topSellers

…tai osta mokkula

Olen omistanut muutamia MacBookeja ja mielestäni Air on ihan killeri laite. Suosittelen!

[NeliX4]

MBP 15" hires! Snadisti yli budjetin 1700€ opiskelija-alella, mutta ehdottoman väärti kone. ... muuten 13" MBA.

[-T-]

Onko tarvetta taustavalaistulle näppikselle (kirjoitatko hämärässä/pimeässä) ja miten on IR-kaukosäätimen tarve esim. Plex-käytössä? Tuossa pari Air:in puutetta. Näyttö on siinä tosiaan parempi. Jos on vasta harkinnan alla, niin ehkä uusien Macbook Pro-mallien julkistus voisi olla hyvä odottaa ihan sen takia, että se parempi näyttö voisi olla tulossa sinnekkin (ja mikäettei myös SSD:täkin tyyliin Air). Jos ei odotus kiinnosta niin ehkä kannattaa suunnata Air-ostoksille.

[omenatarhuri]

Jos tarve nyt niin air. Jos voi odottaa 1-3kk niin 13" mbp voi olla kiinnostavampi.

[katteja]

Millä aikataululla mahtaa se pro mallin julkaisu olla? Jotenkin on nyt ajatellut tuon air mallin hankintaa, mutta kun vaan tietäisi koska uusi 13" pro tulee ja mitä uudistuksia siihen on keksitty.

[micqo]

Millä aikataululla mahtaa se pro mallin julkaisu mahtaa olla? Jotenkin on nyt ajatellut tuon air mallin hankintaa, mutta kun vaan tietäisi koska uusi 13" pro tulee ja mitä uudistuksia siihen on keksitty.

Veikkaan, että kesän korvilla. On huhua, että Apple julkaisee ainakin 4 uutta MacBook mallia ja ne sis. uuden Lion käyttiksen. Millaisia ne uudistukset ovat, voi vain arvailla.

Mun veikkaus on, että uudet MBP:t ovat kevyempiä / pienempiä. Veikkaan myös, että tulevat mallit toimitetaan ilman cd-asemaa ja flashmuistilla. Applehan jo mainostaa Airin kohdalla "seuraava macbook sukupolvi". Tästä voisi jo päätellä, että tulevat MacBookit / Pro -mallit tulevat olemaan Airin kaltaisia laitteita.

Luin jostain että Air:sta voisi tulla jopa 15" malli…

Nämä elektroniikka hankinnat voivat joskus aiheuttaa pienimuotoista stressiä, kun mallit vaihtuvat jatkuvasti ja aina uusi / seuraava malli sis. jotain parempaa mitä edeltäjänsä.

Toi laitehankinta pitäis kelaa niin, että miten suuri & nopee tarve koneelle on. Jos tarvitset koneen nyt, osta se. Jos valitset nyt uuden Airin , et varmasti pety!

Jos odotat, tuskin sekään huono valinta on. Ehkä näistä ei kannata luoda liian suurta ongelmaa. Elektroniikaa menee koko ajan eteenpäin, ja vuoden päästä on taas joku killeri juttu jne.

…edit. Jos mahd. mene jonnekin ja vertaa näitä 2 mallia ihan livenä niin saat paremman käsityksen kumpi on sun juttu.

[jehu]

Minä ostaisin Pron monipuolisuuden vuoksi, vaikka Airista jäisin kaipaamaan tarkempaa näyttöä - siltikin jo tämän hetkinen malli veisi voiton minun silmissäni. Kone on toki hieman painavampi ja suurempi, mutta kun sen laukkuun laittaa niin kuka huomaa enää eroa? CD-/DVD-asemaa en itse tarvitse, tarvitsetko sitten sinä - en voi tietää. Täälläkin on kannettava ollut harkinnassa oikeastaan jo kauan, mutta kun mitään pakottavaa tarvetta ei ole, ei ole tehty hankintaakaan. Uutta Prota odotan innolla, toivottavasti siinä on ainakin tuo Airin tarkempi näyttö. Jos vaikka "erehtyisi" ostamaan.

[micqo]

Minä ostaisin Pron monipuolisuuden vuoksi, vaikka Airista jäisin kaipaamaan tarkempaa näyttöä - siltikin jo tämän hetkinen malli veisi voiton minun silmissäni. Kone on toki hieman painavampi ja suurempi, mutta kun sen laukkuun laittaa niin kuka huomaa enää eroa?

Airin kannattajana pakko kommentoida

Laukussa kannettuna tuskin niin merkitystä kumpi siellä on, mutta jos konetta haluaa käyttää esim. sylissä sohvalla jne. vie Air voiton keveyden ja kokonsa puolesta. Mikä parasta, Air ei ole asentorajoitteinen, koska sen sisällä ei ole kovoa missä pyöriviä osia. Antaa huomattavasti enemmän rennompia asento/käyttömahdollisuuksia. JA, Air on viileä. Sitä on kiva pitää sylissä

[katteja]

Dvd asemaa ei oikeestaan ole tullut käytettyä kuin muutama hassu kerta, ja jos sitä tulevaisuudessa tarvitsen niin onhan se tässä imac koneessa jota rummutan parhaillaan..
Kannettavalle lähinnä käyttötarkoitus on se että reissulla saa ihmeteltyä sähköistä postia sekä kotimaisia uutisia jne.
Sekä ns päivän reissuilta kamerasta kuvat koneelle jolloin ne on tallessa (ehkä) jos kameralle joku tuntematon ottaa ns juoksulainaan...
Storesta jo alustavasti katselin kokoonpanoa jollaisen tilaan, 2,13GHz, 4GB, 256GB flash.. himpun verran kolahtaa suunnitellun rahasumman yli mutta sen takia käydään töissä jotta saadaa hankittua uusia kulutushärveleitä..
No en tiedä on aivan onneton kone mutta aika sen sitten näyttää.. jotenkin olen onnistunut tällä imac karvalakki mallillakin nuo valtakunnan höpöhöpö (iltajuorut) uutiset luettua netissä..

[mikaw_]

Onko Applella muka varaa jättää Pro-malliston päivitys kesään? Tällä hetkellähän tuo on täysin ylihinnoiteltu ominaisuuksiin nähden.

[jehu]

Onko Applella muka varaa jättää Pro-malliston päivitys kesään? Tällä hetkellähän tuo on täysin ylihinnoiteltu ominaisuuksiin nähden.

Applea ei taida kiinnostaa vaikka kilpailijoilta saakin speksejä enemmän pienemmällä rahalla. Eikä se näköjään kiinnosta asiakkaitakaan, koska Applella taitaa mennä taloudellisesti paremmin kuin koskaan. Edellinen päivitysväli oli erikoisen pitkä, silloinhan puhuttiin ihan samaa ettei ole varaa vaan toisin kävi.

Toisaalta Apple ei ilmeisesti(?) aiemmin ole tuijottanut käyttöjärjestelmän perään koneen päivityksen suhteen. On siis hyvinkin mahdollista, että Pro vaihtuu vielä ennen leijonan metsästystä. Itse taidan kuitenkin asettaa oman arvauksen kesän/kevään tienoille - viimeksikin kävi niin.

[mikaw_]

Onko Applella muka varaa jättää Pro-malliston päivitys kesään? Tällä hetkellähän tuo on täysin ylihinnoiteltu ominaisuuksiin nähden.

Applea ei taida kiinnostaa vaikka kilpailijoilta saakin speksejä enemmän pienemmällä rahalla. Eikä se näköjään kiinnosta asiakkaitakaan, koska Applella taitaa mennä taloudellisesti paremmin kuin koskaan. Edellinen päivitysväli oli erikoisen pitkä, silloinhan puhuttiin ihan samaa ettei ole varaa vaan toisin kävi.

Toisaalta Apple ei ilmeisesti(?) aiemmin ole tuijottanut käyttöjärjestelmän perään koneen päivityksen suhteen. On siis hyvinkin mahdollista, että Pro vaihtuu vielä ennen leijonan metsästystä. Itse taidan kuitenkin asettaa oman arvauksen kesän/kevään tienoille - viimeksikin kävi niin.

Joo mutta iphone-ipad -akselilta tulee ilmeisesti jo yli 50% tuotoista, joten kyllä Apple joutuu tuota konekantaa päivittelemään, jos haluaa tuottojen jatkavan sielläkin puolella kasvua. Huhtikuussa tulee vuosi Pron päivityksestä ja luulen että seuraava perus-macbook profiloituu nykyistä enemmän budjettimallina. Eiköhän Leijona anneta sitten ilmaisena päivityksenä seuraavien kone päivitysten ostajille.

[Peitsamo]

Eiköhän sieltä pieni euromääräinen maksu peritä päivittäjiltä. Rahastusmahdollisuus on aivan liian hyvä olemassa...

Tuliko tuohon jellonaan nyt mitään ihmeempiä uudistuksia? Uusi ikkuna vai

[gramdel]

Eiköhän sieltä pieni euromääräinen maksu peritä päivittäjiltä. Rahastusmahdollisuus on aivan liian hyvä olemassa...]

Onhan noita ilmaiseksi annettu, jos on koneen ostanut juuri ennen uuden käyttiksen ilmestymistä. En nyt aikarajoja tähän hätään muista. En sinällään usko, että koneiden ja leijonan julkistus olisivat toisiinsa kytköksissä.

/---
ap

[jiik]

13" Air:ssa on parempi näyttö mitä 13" Pro:ssa. Meitä käyttäjiä & käyttötarpeita on moneen lähtöön. Itse henk.koht. pärjään ilman cd-asemaa. Se alkaa olla vähän niinkun "out of muoti", ja veikkaan että cd/dvd on jonkun vuoden päästä historiaa. Cd:t-hän ovat jo menossa kovaa vauhtia alaspäin.

Tjaa ehkä tarkempi näyttö, muttei välttämättä muuten parempi.. väritarkkuus palttiarallaa sama kuin 13" Prossa, mutta väriavaruuden laajuudessa tulee turpaan 13" Prolta aika selvästi vielä.

http://www.anandtech.com/show/3991/appl ... reviewed/5

Niinkuin moni täällä puhuukin - omat tarpeet ratkaisee. Itselläni vaaka kallistui Pron suuntaan juuri tuon väriavaruuden laajuuden vuoksi.

[dasb00t]

Laukussa kannettuna tuskin niin merkitystä kumpi siellä on, mutta jos konetta haluaa käyttää esim. sylissä sohvalla jne. vie Air voiton keveyden ja kokonsa puolesta. Mikä parasta, Air ei ole asentorajoitteinen, koska sen sisällä ei ole kovoa missä pyöriviä osia. Antaa huomattavasti enemmän rennompia asento/käyttömahdollisuuksia. JA, Air on viileä. Sitä on kiva pitää sylissä

Miten niin asentorajoitteinen? Kyllä mä käytin MBP asennossa kuin asennossa silloin kun siinä oli kovo. Mulla ei ole kokemusta tästä uudesta Airista, mutta vanhakaan ei tuntunut omasta mielestä juuri pienemmältä koneelta kuin MBP koska footprint on kuitenkin sama. <provo>Ei MBP kuumu myöskään siinä käytössä mihin Air pystyy </provo> Airissa on toki mukava lisä tuo 1440x900 resoluutio jota kyllä kipeästi kaipaan 13" MBP:llekin.

[TTH]

Näytöissä on muitakin eroja kuin resoluutio ja väriavaruudet. En tiedä 13" airista, mutta ainakin 13"mbp verrattuna 11" airiin peilaa tosi paljon pahemmin. Itse vihaan glossy näyttöjä ja viime kesänä 13" mbp jäi juuri sen takia ostamatta. Tuo 11" ei peilaa ollenkaan niin pahasti. Kokemus kaupasta samoissa oloissa vierekkäin katsoen. Onko 13" air peilaavuudeltaan sama kuin 11" air vai samanlainen kuin 13" mbp?

Tuo 15" hires matta on todella hyvä näyttö (muutaman viikon kokemus töistä tuosta). Jotenkin minua ei nuo Macbook Pron nykymalliston vakionäytöt tällä hetkellä säväytä ja myös oletan niiden paranevan seuraavassa päivityksessä. Samoin voisi arvata että dvd asemat putoaa koneista pois.

Osta air heti jos se riittää ja jos tuntuu että valinta olisi pro ja maltat odottaa kesään niin odota

[iPSP]

^ Vähän samantyyppisiä pohdintoja paitsi et mulla on kuitenkin jo 13" MB Pro, ja glossy näyttö pistää välillä ärsyttämään aika pahasti... MB Pro 15" mattanäytöllä voisi olla aika pätevä ratkaisu mutta kallis sellainen. Sitten taas jos olisi kristallipallo käytössä, niin tietäisi, että kannattaako odottaa mallien päivittymistä, jos vaikka 13" Pro saisi mattanäytön vaihtoehdoksi, mutta jotenkin jaksan olla tuohon aika skeptinen. Voisiko joku 11" tai 13" tuumaisen Airin omistaja kommentoida, miten paljon heijastelua Airin näytöllä huomaa eri olosuhteissa?

[Vonikka]

Itse painiskelin saman asian kanssa kun olin konetta ostamassa. Lopputuloksena tein kompromissin ja ostin rouvalle käyttöön tuon 13" airin 4Gigan muistilla ja itselle 15" Pron i7 prossulla, 8gigan muisilla ja muilla herkuilla. Täytyy nyt muutaman viikon kokemuksella sanoa näistä että jos pitäsi nyt valita jompi kumpi niin Airin osakkeet on kovasti nousseet siitä issä ne oli koneita ostettaessa.

Eli en osaa kyllä sanoa kumpi kysyjälle on parempi mutta on tuo airi erinomainen paketti kooltaan ja teholtaan. Yllätti kyllä itseni erittäin positiivisesti ja hankala uskoa kenenkään pettyvän Airiin jos vain koneen resurssit riittävät tarpeisiin.

[IIIMacci]

Samaa pohditaan täälläkin... Air vois hyvin korvata iPadin tarpeen monessa tilanteessa keveytensä johdosta, mutta sit kaukosäätimen puute vähän tökkii jos sitä joutuu käyttää esityksiin esim. asiakaspalaverit yms... tosin saahan tohon iPhonen vaikka remoteksi tai sitten tämmöstä:

http://store.apple.com/us/product/TK703 ... TY3ODQ5OTY

Eli ei toi menoa hidasta... 11" taitaa olla liian pieni.... sori mietin ääneen.

[baec]

Moi!

Olen tässä ihastunut 13" Airiin sen jälkeen kun myyjä yritti sitä minulle kauassa tuputtaa. En omista vielä yhtään Macciä mutta kuumetta tuntuisi olevan . Seuraava kone tulee olemaan MacBook, mutta kumpi; Pro vai Air. Omat käyttötarpeeni tulevat olemaan pääasiassa: tekstinkäsittely/exel/powerpoint yms., nettisurffailu sekä itse kuvattujen videoleikkeiden (jääkiekon) perus editointi/käsittely, sekä kyseisten clippien esittäminen pelaajille paikanpäällä koneelta. En harrasta laisinkaan tietokonepelejä. Muu vaatimus koneelle onkin siirreltävyys, tyyliin: koti-jäähalli-koti-koulu akselilla. Tähän Air on käsittääkseni kuin nenä päähän.

p.s. eli onko Pro turhan pro tätä käyttöä varten? Riittävätkö Airin tehot?

Kiitos vastauksista.

[Mailia]

Moi!

Olen tässä ihastunut 13" Airiin sen jälkeen kun myyjä yritti sitä minulle kauassa tuputtaa. En omista vielä yhtään Macciä mutta kuumetta tuntuisi olevan . Seuraava kone tulee olemaan MacBook, mutta kumpi; Pro vai Air. Omat käyttötarpeeni tulevat olemaan pääasiassa: tekstinkäsittely/exel/powerpoint yms., nettisurffailu sekä itse kuvattujen videoleikkeiden (jääkiekon) perus editointi/käsittely, sekä kyseisten clippien esittäminen pelaajille paikanpäällä koneelta. En harrasta laisinkaan tietokonepelejä. Muu vaatimus koneelle onkin siirreltävyys, tyyliin: koti-jäähalli-koti-koulu akselilla. Tähän Air on käsittääkseni kuin nenä päähän.

p.s. eli onko Pro turhan pro tätä käyttöä varten? Riittävätkö Airin tehot?

Kiitos vastauksista.

Vaikka en ole sattunut missään kokeilemaan Airiä, voisin sanoa, että tekstinkäsittely, Excel ja PowerPoint nettisuffailuineen menee ihan hyvin kyseisellä koneella. Videoista taas en osaa kovin sanoa, kun ne on hieman korkeamman teholuokan tehtäviä, tosin riippuu vahvasti siitä, kuinka paljon ja miten niitä ränkätään, mutta kyllähän sitäkin varmaan voi tehdä. Netistä voi hieman hakemalla löytää ainakin positiivisiä kokemuksia kyseisestä asiasta. Siirrettävyydelle kyllä menee Airille pisteet. Isojahan nuo näytöt eivät kovin ole, joten kovin ison joukon kanssa ei niitä varmaan voi näytöltä katsoa.