Näytä valokuvasi – Catch the moment

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 28.1.2011 klo 15.15

Tein itselleni paperiveitsen, kun en sellaista omistanut. Kahva on koivua, terä eebenpuuta, hela hirvensarvesta, liimaus epoksilla, värjäys mustalla narvivärillä ja loppukäsittely kiinanpuuöljyllä. Värjäsin myös helan, kun sarvi imi värin sisäänsä ja siitä tuli karmean sävyinen. Kuvasta huomaa, että pinta pitää vielä kiillottaa. Samoin terän kärki murtui, kun ote lipesi ja veitsi tipahti lattialle. Se pitää vielä teroittaa.

Paperiveitsi.jpg

Kuvasta huomaa vielä sen, että ulkona on todella sinistä, kun EX550:n valo näyttää lämpimältä.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 15.51

Mikael K. kirjoitti:Tein itselleni paperiveitsen, kun en sellaista omistanut.

Ja muistaakseni vielä väitit, ettei humanistista ole oikeisiin töihin?!? Arvostan suuresti, kun joku tekee huolella käsitöitä. Peukaloni on ylhäällä, kun se on muuten aika keskellä kämmentä...

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 28.1.2011 klo 16.53

Tauvo kirjoitti:
Mikael K. kirjoitti:Tein itselleni paperiveitsen, kun en sellaista omistanut.
Ja muistaakseni vielä väitit, ettei humanistista ole oikeisiin töihin?!? Arvostan suuresti, kun joku tekee huolella käsitöitä. Peukaloni on ylhäällä, kun se on muuten aika keskellä kämmentä...

Noh, tämä on harrastus. Ei kannata innostua liikaa. Kiitos kuitenkin kiitoksista. Sormenpäät muistuttivat olemassaolostaan seuraavana aamuna, kun karkein työ oli tehty. Nyt pitäisi vielä saada tuppi aikaan tekemääni askartelupuukkoon. Sitä tehdessä huomaa, että kädet eivät kestä kunnon venytystä. Tai märkä nahka on kyllä hankala työstää, kun se tekee myös sormista pehmeät.

Tämän jälkeen pitäisi työstää vielä luusta helat yhteen puukkoon. Ne pitää valkaista ja sitä ennen muotoilla lähelle lopputulosta. Kahvan teen koivusta ja värjään sen narvivärillä mustaksi. Innostuin toissa kesänä härmänpuukosta, kun olin Vaasassa töissä ja teen sen näköisen puukon. Tosin teen vain yksineuvoisen mallin ja hieman karumman. Terä tulee tommipuukon terästä, jollaisen ostin Veikko Käpylän pajan verkkokaupasta.

Yhdistän kaksi minua eniten miellyttävää puukkomallia samaan versioon. Terä on 2 mm leveämpi kuin Onni Rannanjärven tekemässä härmäläisessä ja sen pitäisi olla erityisen hyvälaatuinen. Tommissa kahva on leveä, joten se ei istu minun makuuni hyvin. Härmäläisessä kahva lähtee heti teränsuusta ja hamarasta, joten puukosta saa sulavamman näköisen. Lisäksi kahvasta ei tule liian suuri pieneen käteeni. Molemmissa puukoissa terä on salmiakin muotoinen ja se toimii veistäessä hyvin.

K_Kolja · Viesti Kirjoittaja **K_Kolja** » 28.1.2011 klo 17.21

Tauvo kirjoitti:Peukaloni on ylhäällä, kun se on muuten aika keskellä kämmentä...

Mielestäni peukalosi näyttää olevan keskellä nenänpäätä.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 17.31

K_Kolja kirjoitti:
Tauvo kirjoitti:Peukaloni on ylhäällä, kun se on muuten aika keskellä kämmentä...
Mielestäni peukalosi näyttää olevan keskellä nenänpäätä.

Mutta olen 1885 millimetriä pitkä, josta johtuen se on ainakin pienen väestönosan mielestä silloin korkeallakin.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 17.33

Urheilupuiston muurissa oli ikkuna, jonka kohdalle joku oli tuonut myllyn. Tai toisinpäin.

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 28.1.2011 klo 17.35

Tauvo kirjoitti:
samnyrhi kirjoitti:
Voisitko hiukan valaita miten kuvaat? Tuleeko kuvat suoraan kamerasta vai kuvankäsittelyn kautta?

--
sami
No moi...

Laitoin tähän muokatun ja muokkaamattoman vierekkäin.
Aikana oli kahdessa ylimmässä 20sek ja muistaakseni aukko taisi olla 2.0
Alimman aika oli 10 sek ja sama aukko siinäkin muistaakseni oli. ISO oli kaikissa 80. Kamera pieni ja söpö Leica D-Lux 5.

Alimmasta kuvasta on rajattu ylivalottunut hanki pois ja sotkettu värimaailma, mutta muuten ei kyllä ole saturaatiota lisätty noihin. Vähän poistettu keltaista väriä kuvasta.
Tuossa kuvassa jossa on tuo sutattu kyltti on etualan hankea käsitelty filtteriosastolla, ensin Diffuse glow sitten HighPass ja Lopuksi Levelseillä korjattu toimenpiteiden aiheuttamia värivirheitä.

Huomaa heti, että Tauvo on valokuvauksen harrastaja, tosi hyvää tietoa. Itse olen hankkinut kameraani jalustaa jo neljä vuotta, mikä on tärvellyt harrastukseni intoa. Hienoja kuvia saa pitkällä valotusajalla, mikä vaatii jalustaa ja stabiilia kohdetta, tosin pitkällä valotuksella saa hienoja kuvia myös liikkeessä olevista kohteista, jos tausta on stabiili.
Oletko Tauvo myös digikamera.net yhteisön jäsen?

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 28.1.2011 klo 17.46

Salamijakk kirjoitti:... että Tauvo on valokuvauksen harrastaja, tosi hyvää tietoa.

Tauvoko valokuvauksen harrastaja? En nyt kyllä sanoisi ihan noinkaan.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 17.52

Salamijakk kirjoitti:

Oletko Tauvo myös digikamera.net yhteisön jäsen?[/quote]

En ole siellä jäsen, tuntuu olevan aika nippelitiedoista kiksejä saavaa porukkaa siellä. Tämä mielikuva vaan ihan muutaman kerran siellä vieraileelle tuli mieleen. En itse jaksa alkaa kinastelemaan "mustumaprosenteista" tms...
Täytyy tunnustaa, että tämä on minulle uudestaan löydetty harrastus. Olen kuvannut työkseni 90-luvun lopulta asti ja viimeiset 5 vuotta olen omaa yritystä alalla pyörittänyt.
Kuvaamista olen ehtinyt "harrastamaan" tosi vähän, kun kesti löytää se kipinä uudestaan. Työssä tulee välillä luukutettua ihan liikaa ja se että pystyi alkaa harrastamaan työtänsä vaati ihan uudenlaista ahaa-elämystä. Mutta täytyy antaa Hompun valokuvaus-topicille siitä tunnustus, että jaksoi alkaa taas kuljettamaan kameraa mukana.

Suuri vaikutus oli myös sillä, kun huomasin kaikkien tuttujen ostelevan digi-järkkäreitä (koska niillä saa heidän mielestään parempia kuvia). Siitä heräsi kapinahenki ja ostin harrastusvälineeksi kompaktikameran.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 28.1.2011 klo 17.53

Siis mikä ihmeen valotusaika? Kuinka paljon se voi olla maksimissaan ja miten se vaikuttaa mihinkäkin?

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 28.1.2011 klo 17.56

KunkkuJ kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:... että Tauvo on valokuvauksen harrastaja, tosi hyvää tietoa.
Tauvoko valokuvauksen harrastaja? En nyt kyllä sanoisi ihan noinkaan.

Muotoilen sitten toisin. Hän on joko ammattilainen tai vakavanhauska harrastaja.
Ja keltaisenlehdistön mielellä voisin väittää, että hän on avattaren perusteella myös digikamera.net:n perustaja.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 17.58

Peitsamo kirjoitti:Siis mikä ihmeen valotusaika? Kuinka paljon se voi olla maksimissaan ja miten se vaikuttaa mihinkäkin?

Valotusaika on se, kun kameran suljin on auki ja se valottaa kohdetta. Mitä kauemmin valottaa, sitä enemmän valoa pääsee kennolle ja sitä valoisampi kuva on lopputuloksena. Pimeässä pitää luonnollisesti valottaa pitkään, jotta saadaan maisema näkyviin. Maksimissaan se on "Bulb"-asennossa niin kauan kuin jaksat pitää sormea laukaisimella.

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 28.1.2011 klo 17.59

Peitsamo kirjoitti:Siis mikä ihmeen valotusaika? Kuinka paljon se voi olla maksimissaan ja miten se vaikuttaa mihinkäkin?

Älkää uskoko Tauvoa!

Valotusaika on se aika, joka sinulta menee kameran laukaisemiseen. Sen maksimipituus riippuu tietenkin laukaisijan reaktionopeudesta. Kuvan laatuun sillä ei ole mitään tekemistä.

henkkaize · Viesti Kirjoittaja **henkkaize** » 28.1.2011 klo 18.01

Tässä olisi merisumua 8) http://henkkaize.kuvat.fi/kuvat/IMG_0175.JPG/full

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 18.02

Salamijakk kirjoitti:vakavanhauska harrastaja.
Ja keltaisenlehdistön mielellä voisin väittää, että hän on avattaren perusteella myös digikamera.net:n perustaja.

Kiitän ja kumarran. Tuo vakavanhauska on jotain, josta jokainen turkulainen on kateellinen. Taidanpa oikein printata tuon ja kehystää.

Väitän käyneeni digikamera.netin sivuilla alle 10 kertaa, niistä tosin 6 viime viikolla.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 28.1.2011 klo 18.02

^^ Ei voi tajuta miten se valon määrä kumuloituu siellä kennossa

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 18.04

Peitsamo kirjoitti:^^ Ei voi tajuta miten se valon määrä kumuloituu siellä kennossa

Se on ihan sama asia kuin filmillä. Valoherkkä materiaali kun on kosketuksissa valoon, se valottuu. Mitä enemmän se saa päälleen valoa, sitä enemmän luonnollisesti valotusta tapahtuu. Väläyttäähän salamakin valoa, joka sitten lopulta päätyy kuvaan asti...

K_Kolja · Viesti Kirjoittaja **K_Kolja** » 28.1.2011 klo 18.24

Tauvo kirjoitti:
Peitsamo kirjoitti:^^ Ei voi tajuta miten se valon määrä kumuloituu siellä kennossa
Se on ihan sama asia kuin filmillä. Valoherkkä materiaali kun on kosketuksissa valoon, se valottuu. Mitä enemmän se saa päälleen valoa, sitä enemmän luonnollisesti valotusta tapahtuu. Väläyttäähän salamakin valoa, joka sitten lopulta päätyy kuvaan asti...

Ajattele vaikka niin, että valo on vähän niinkuin vettä ja kenno(tai filmi) on allas, joka pitää saada sopivasti täytettyä. Kun vettä(eli valoa) on vähän, niin altaan täyttymisessä kestää kauemmin kuin silloin, kun vettä on paljon. Asiaan vaikuttaa myös käytetyn aukon koko, eli tässä vertauksessa suuresta aukosta pääsee vettä valumaan nopeammin kuin pienestä, sekä kennon/filmin herkkyys, joka vastaa altaan syvyyttä.

Jos vettä tulee altaaseen liian vähän = kuva alivalottuu, eli jää liian tummaksi. Vastaavasti allas voi täyttyä yli äyräittensä = kuva ylivalottuu, eli palaa puhki. Digiaikana tosin osaajat pystyvät kuvankäsittelyllä pelastamaan aika pahojakin valotusvirheitä.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 28.1.2011 klo 18.55

Noin se kai menee. Kennoon tulevan valon määrähän pysyy periaatteessa koko ajan vakiona, joten tämän takia hieman ihmettelin tuota valotusjuttua.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 19.03

Peitsamo kirjoitti:Noin se kai menee. Kennoon tulevan valon määrähän pysyy periaatteessa koko ajan vakiona, joten tämän takia hieman ihmettelin tuota valotusjuttua.

Hmmm... Jotta nyt saisin sinut sekaisin, väitän ettei se pysy vakiona. Aukko säätelee reikää, joka valoa kennolle päästää, salaman väläytys tai useampikin väläytys pitkän valotuksen aikana sotkevat tätä yhtälöä myös. Mutta jos minä olen edes perusteet siitä oppinut, on se rohkaisevaa kaikkien muidenkin kannalta.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 28.1.2011 klo 19.08

No herranen aika. Jos sitä on neljän seinän sisällä jossa valoa hehkuu vaikka jokin hehkulamppu niin kyllähän se tulevan valon määrä on melko lailla vakio. Kennot sitten säätelevät sitä sun tätä tai mitä lie

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 19.22

Peitsamo kirjoitti:No herranen aika. Jos sitä on neljän seinän sisällä jossa valoa hehkuu vaikka jokin hehkulamppu niin kyllähän se tulevan valon määrä on melko lailla vakio. Kennot sitten säätelevät sitä sun tätä tai mitä lie

Toki, jos oletetaan että valon lähde pysyy samana samalla voimakkuudella kokoajan, voidaan sitten kennon herkkyydellä ja aukon koolla sekä valotukseen käytettävällä ajalla hallita sitä paljonko sitä valon lähteestä tulevaa valoa lopulta päätyy kennolle ja sitä kautta kuvaan. Hyvillä laitteilla ei alivaloiseksi jäänyt ruutu ole mikään ongelma, mutta jos kuva on jostain "palanut puhki", ei siinä kohtaa ole mitään mitä muokata, vain valkoinen reikä.

Peitsamo · Viesti Kirjoittaja **Peitsamo** » 28.1.2011 klo 19.27

Parempi siis alivalottunut kuin ylivalottunut? Voi herranen aika tätä hifismiä

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 28.1.2011 klo 19.37

Peitsamo kirjoitti:Parempi siis alivalottunut kuin ylivalottunut? Voi herranen aika tätä hifismiä

Kyllä se näin on, jos toinen on pakko valita. Paljon kuitenkin säästää aikaa jos saadaan sellainen hyvin valottunut ruutu.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 28.1.2011 klo 19.39

Peitsamo kirjoitti:Parempi siis alivalottunut kuin ylivalottunut? Voi herranen aika tätä hifismiä

Alivalottuneen kanssa pärjää kyllä, mutta ylivalottunut on oikeasti ongelmallinen. Ainakin printissä. Digimediassa sen kanssa pärjää paremmin.

Näytä valokuvasi – Catch the moment

Paperiveitsi

Re: Paperiveitsi

Re: Paperiveitsi

Re: Paperiveitsi

Re: Paperiveitsi

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)