..jos olen vielä hereillä.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Viesti Kirjoittaja iccb »
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Tärkeintähän on tietysti, että itse on tyytyväinen, mutta kävikö tässä samalla tavalla kuin auton/moottoripyörän/mopon virityksessä: mutu sanoo, että tehot lisääntyivät selvästi, vaikka todellisuudessa vain äänet muuttuivat?p-veli kirjoitti:En tajunnut kellotella tarkkoja aikoja vanhalle levylle. Mutta mututuntumalta: kaikki ohjelmat pärähtää ruutuun kyllä vähän räväkämmin kuin vanhalla levyllä. Ja koneen käynnistymisnopeudessakin oli pientä parannusta havaittavissa.
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Unohtui tui äänipuoli kokonaan. Vähän enemmän tuo uusi levy resonoi kuin vanha. Ihan tuntee kuinka tieto liikkuu.KunkkuJ kirjoitti:Tärkeintähän on tietysti, että itse on tyytyväinen, mutta kävikö tässä samalla tavalla kuin auton/moottoripyörän/mopon virityksessä: mutu sanoo, että tehot lisääntyivät selvästi, vaikka todellisuudessa vain äänet muuttuivat?p-veli kirjoitti:En tajunnut kellotella tarkkoja aikoja vanhalle levylle. Mutta mututuntumalta: kaikki ohjelmat pärähtää ruutuun kyllä vähän räväkämmin kuin vanhalla levyllä. Ja koneen käynnistymisnopeudessakin oli pientä parannusta havaittavissa.
Viesti Kirjoittaja J-K-K-74 »
Viesti Kirjoittaja Hellhammer »
Mikä tahansa 2.5" SATA kovo joka on korkeudeltaan maksimissaan 12.5mm käy. Oikeestaan kaikki perusmarketeissa myytävät kovot käy koska +12.5mm kovot on enimmäkseen palvelin käyttöön.J-K-K-74 kirjoitti:Sellainen nopea kysymys; Kone on tuore 13" MBP ja ajattelin samantien vaihtaa suuremman kovon koneeseen. Käykö mikä tahansa komponenttikaupasta saatava 2,5" levy koneeseen fyysisesti ja "psyykisesti"? Vai onko jokin levytyyppi, joka ei sovi tähän malliin?
Viesti Kirjoittaja sigfrid »
Jatkaisin tätä vielä kysymällä onko joku / jotkut kovot osoittautuneet erityisin hyviksi esim. hiljaisuuden, nopeuden yms osalta? Itsellä tarve vaihtaa uuteen MBP:hon isompi levy nykyisen 250 Gt tilalle mm. musa/äänitys/audio tarkoituksiin. Onko tämän tyyppisessä käytössä merkittävää eroa 5400 - 7200 RPM levyjen välillä?Hellhammer kirjoitti:Mikä tahansa 2.5" SATA kovo joka on korkeudeltaan maksimissaan 12.5mm käy. Oikeestaan kaikki perusmarketeissa myytävät kovot käy koska +12.5mm kovot on enimmäkseen palvelin käyttöön.J-K-K-74 kirjoitti:Sellainen nopea kysymys; Kone on tuore 13" MBP ja ajattelin samantien vaihtaa suuremman kovon koneeseen. Käykö mikä tahansa komponenttikaupasta saatava 2,5" levy koneeseen fyysisesti ja "psyykisesti"? Vai onko jokin levytyyppi, joka ei sovi tähän malliin?
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Googlaamalla varmaan selviää liuta hyviä asemia, mutta tässä vaikka hieman arvosteluja kovalevuista á la silentpcreview.com.sigfrid kirjoitti:Jatkaisin tätä vielä kysymällä onko joku / jotkut kovot osoittautuneet erityisin hyviksi esim. hiljaisuuden, nopeuden yms osalta? Itsellä tarve vaihtaa uuteen MBP:hon isompi levy nykyisen 250 Gt tilalle mm. musa/äänitys/audio tarkoituksiin. Onko tämän tyyppisessä käytössä merkittävää eroa 5400 - 7200 RPM levyjen välillä?
Viesti Kirjoittaja Grafu »
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Viesti Kirjoittaja skip »
nobu178 kirjoitti:750-gigainen Scorpio Black tuli ostettua. Tämä on kyllä aika nopea, mutta suhina/kohina kuuluuu epämiellyttävän selvästi kuoren läpi. En voi suositella tätä kovoa hiljaisuutta rakastaville.
Viesti Kirjoittaja rantom »
Siinähän se lukee, MacBook Pro (4,1).skip kirjoitti:nobu178 kirjoitti:750-gigainen Scorpio Black tuli ostettua. Tämä on kyllä aika nopea, mutta suhina/kohina kuuluuu epämiellyttävän selvästi kuoren läpi. En voi suositella tätä kovoa hiljaisuutta rakastaville.
Mihin koneeseen laitoit levyn?
Viesti Kirjoittaja skip »
rantom kirjoitti:Siinähän se lukee, MacBook Pro (4,1).skip kirjoitti:nobu178 kirjoitti:750-gigainen Scorpio Black tuli ostettua. Tämä on kyllä aika nopea, mutta suhina/kohina kuuluuu epämiellyttävän selvästi kuoren läpi. En voi suositella tätä kovoa hiljaisuutta rakastaville.
Mihin koneeseen laitoit levyn?
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Viesti Kirjoittaja skip »
Viesti Kirjoittaja KTa »
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Viesti Kirjoittaja skip »
Miten vertaisit näiden levyjen suorituskykyä ihan käytännön hommissa?nobu178 kirjoitti:Kohina, jossa on vähän suhinaaÄäni osuu vaan vasempaan korvaan epämiellyttävällä tavalla. 750-gigainen Scorpio Blue ei pitänyt samanlaista ääntä.
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Testaan usein ihan huvikseni joillakin omilla skripteillä kopiointinopeutta yms. Varmaan tiedät, että benchtestissä 7200rpm:n ja 5400rpm:n erot ovat yleensä huikeita, mutteivät todellisuudessa. En minäkään odottanut mitään huikeita suorituskykyeroja tälläkään kertaa. Kaikissa omissa tosimaailman testeissänikin Black on kuitenkin selvästi Blueta nopeampi. Koska kummallakin levyllä on testihetkellä samat kamat, luonnollinen päätelmä on, että erot johtuvat levyjen välisestä nopeuserosta. Datansiirtonopeudessa Black oli neljä kertaa viidestä 3 MiB/s Blueta nopeampi (81 MiB/s vs. 78 MiB/s. AJA System testissä ero taisi olla jotain 20-30 MiB/s). Ja käytännössä ei tarvitse paljonkaan suorituskykyjä vertailla, kun suunnilleen kaikki, mitä koneella tekee, on nopeutunut silmin nähtävästi. Ehkä koneen käynnistys kirjautumisikkunaan asti on kummallakin levyllä yhtä nopea (tai yhtä hidas), mutta sisäänkirjautumisen jälkeen kuvakkeet tulevat näkyviin Blackilla huomattavasti nopeammin kuin Bluella. Päivitin luultavasti viimeisen kerran nykyiseen koneeseeni kovon. Kaipasin uudelta levyltä vikkelyyyttä ja kestävyyttä. Vikkelyyden osalta asia on, kuten nyt sanottu. Kestävyyden osalta kertonee paljon se, että WD antaa Blackista 5 vuotta takuuta, kun taas Bluesta vain 3 vuotta. Ainoa asia, johon en ole tyytyväinen, on toi kohisuhina, joka 60 cm:n etäisyydelläkin selvästi kuuluu.skip kirjoitti:Miten vertaisit näiden levyjen suorituskykyä ihan käytännön hommissa?nobu178 kirjoitti:Kohina, jossa on vähän suhinaaÄäni osuu vaan vasempaan korvaan epämiellyttävällä tavalla. 750-gigainen Scorpio Blue ei pitänyt samanlaista ääntä.
Viesti Kirjoittaja omenatarhuri »
Yllättävän samanlaiset lukemat verrattuna tähän uusimman MBP:n 750Gb 5400rpm asemaan. Näköjään tästä kannattaa lähinnä 'aitoon' SSD:hen hyppääminen, jos ei halua vinhasti pyöriviä levyjä.Toby One kirjoitti:Tuplat edelliseen levyyn verrattuna, ei mielestäni huono saavutus 60€ hankinnalla.
Seagate Momentus 7200.4 500GBKoodi: Valitse kaikki
System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.6.5 (10H574) Physical RAM 8192 MB Model MacBookPro5,3 Drive Type ST9500420AS Disk Test 62.92 Sequential 130.15 Uncached Write 163.65 100.48 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 155.08 87.74 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 77.20 22.59 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 191.47 96.23 MB/sec [256K blocks] Random 41.49 Uncached Write 13.75 1.46 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 181.22 58.02 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 87.81 0.62 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 147.64 27.40 MB/sec [256K blocks]
Koodi: Valitse kaikki
Results 59.62
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.6 (10J3210)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro8,2
Drive Type TOSHIBA MK7559GSXF
Disk Test 59.62
Sequential 145.90
Uncached Write 178.84 109.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 155.10 87.76 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 96.26 28.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 200.45 100.75 MB/sec [256K blocks]
Random 37.47
Uncached Write 13.93 1.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 91.62 29.33 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.09 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 134.48 24.95 MB/sec [256K blocks]
Viesti Kirjoittaja Topa- »
Viesti Kirjoittaja Topa- »
Viesti Kirjoittaja kerabit »
Viesti Kirjoittaja Macmula »
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”