kamina kirjoitti:Se OEM windows on todenäköisesti joku kohtuullisen rajoitettu versio, OSX'hän on ihan täysi ilman rajoituksia. Myös OSX on rajoitettu yhteen koneeseen vaikkei sitä valmistajan puolelta valvota.
Tohon hintaan saa kaikista karsituimman, eli Home Premium OEM:n, Ultimate maksaa lähes tuplat. OSX retail ei ole rajoitettu, kuin yhteen koneeseen kerrallaan (pl. koneen mukana tullut versio, joka on koneeseen sidottu). Win OEM on sidottu vain yhteen koneeseen ja ei ole jälkeenpäin myytävissä erikseen.
AMA-EDIT: Ketju värkätty omakseen uuden Jellonen pohdintaketjusta
Viimeksi muokannut amanita, 21.2.2011 klo 22.45. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
kamina kirjoitti:Se OEM windows on todenäköisesti joku kohtuullisen rajoitettu versio, OSX'hän on ihan täysi ilman rajoituksia. Myös OSX on rajoitettu yhteen koneeseen vaikkei sitä valmistajan puolelta valvota.
Lisenssi sitoutuu yhteen emolevyyn ja tuki taitaa olla hieman rajoitetumpi verrattuna Retailiin. Myös pakkauksessa on vähemmän materiaalia asennusta varten, mutta bleh.
Totta mutta Home Premium on kuitenkin käytetyin versio ja riittävä noin 97% Windows käyttäjistä. Ultimate ei tuo ihmeellisyyksiä, muuta kuin ison hinnan omasta mielestäni. Löytyy kokemusta molemmista paljon.
Totta, että OEM on sidottu emolevyyn, mutta tuon voi kiertää periaatteessa.
MBP 16” | iPhone 13 PRO | iPad mini | Watch 5 | TV - 4 gen http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
kamina kirjoitti:Se OEM windows on todenäköisesti joku kohtuullisen rajoitettu versio, OSX'hän on ihan täysi ilman rajoituksia. Myös OSX on rajoitettu yhteen koneeseen vaikkei sitä valmistajan puolelta valvota.
Eikös se ole ihan sama wintoosa, rajoitettu vain, että myydään koneen tai riittävän ison osakasan mukana ja sen saa sitten asentaa vain siihen tiettyyn rautaan. Rautaa päivittäessä täytyy sitten kaivaa kuvetta lisää, mutta jos rautaa ei päivittele, niin tavassa ei sinällään ole mitään vikaa. Silloin se on käytännössä vastaava kuin OS X:n vain yhteen koneeseen rajoitus.
kamina kirjoitti:Se OEM windows on todenäköisesti joku kohtuullisen rajoitettu versio, OSX'hän on ihan täysi ilman rajoituksia. Myös OSX on rajoitettu yhteen koneeseen vaikkei sitä valmistajan puolelta valvota.
Tohon hintaan saa kaikista karsituimman, eli Home Premium OEM:n, Ultimate maksaa lähes tuplat. OSX retail ei ole rajoitettu, kuin yhteen koneeseen kerrallaan (pl. koneen mukana tullut versio, joka on koneeseen sidottu). Win OEM on sidottu vain yhteen koneeseen ja ei ole jälkeenpäin myytävissä erikseen.
Käytännössähän OEM on siis sama asia kuin Mac koneen mukana tuleva OS X asennuslisenssi. Sallii asennuksen kyseiseen koneeseen. Itseasiassa koneen mukana tuleva lisenssihän taitaa siis käytännössä Macissakin olla OEM lisenssi jos sitä nyt tarkemmin miettii.
Retail on sitten sekä Microsoftilla että Applella erikseen.
Ja erikseen myytävä OS X on aina päivitys, koska Apple ei myy koneitaan ilman käyttöjärjestelmää ja edelleen - Applen mukaan - OS X:ää ei saa asentaa muihin kuin Applen valmistamiin koneisiin. Siis vanha lisenssi on aina olemassa.
jeppe kirjoitti:Käytännössähän OEM on siis sama asia kuin Mac koneen mukana tuleva OS X asennuslisenssi. Sallii asennuksen kyseiseen koneeseen. Itseasiassa koneen mukana tuleva lisenssihän taitaa siis käytännössä Macissakin olla OEM lisenssi jos sitä nyt tarkemmin miettii.
Retail on sitten sekä Microsoftilla että Applella erikseen.
Näinhän se menee. Tosin tässähän oli kyseessä hintavertailu retail OS X vs OEM Windows
jeppe kirjoitti:Käytännössähän OEM on siis sama asia kuin Mac koneen mukana tuleva OS X asennuslisenssi. Sallii asennuksen kyseiseen koneeseen. Itseasiassa koneen mukana tuleva lisenssihän taitaa siis käytännössä Macissakin olla OEM lisenssi jos sitä nyt tarkemmin miettii.
Retail on sitten sekä Microsoftilla että Applella erikseen.
Näinhän se menee. Tosin tässähän oli kyseessä hintavertailu retail OS X vs OEM Windows
kamina kirjoitti:Se OEM windows on todenäköisesti joku kohtuullisen rajoitettu versio, OSX'hän on ihan täysi ilman rajoituksia. Myös OSX on rajoitettu yhteen koneeseen vaikkei sitä valmistajan puolelta valvota.
Tohon hintaan saa kaikista karsituimman, eli Home Premium OEM:n, Ultimate maksaa lähes tuplat. OSX retail ei ole rajoitettu, kuin yhteen koneeseen kerrallaan (pl. koneen mukana tullut versio, joka on koneeseen sidottu). Win OEM on sidottu vain yhteen koneeseen ja ei ole jälkeenpäin myytävissä erikseen.
MS:n lisenssin mukaan jälleenmyynti on kielletty. Tuomioistuimen päätös asiasta puuttuu. Euroopassa näitä tapauksia on kuitenkin käsitelty 1), MS:n tappioksi. Suomessa kuluttajaviranomaisen kanta on, että saa myydä. KKO on tehnyt myös päätöksen mutta vanhan tekijäoikeuslain aikaan, eikä päätös koskenut OEM- vaan päivitysversioita. MS hävisi tämän kiistan.
1) Saksan liittotasavallan korkein oikeus on tehnyt vuonna jo vuonna 2000, jonka mukaan Saksassa OEM tuotteiden jälleenmyynti erillisenä ei ole kiellettyä. Merkitystä päätöksellä on sikäli, että EY:n direktiivit säätelevät samalla tavalla tekijänoikeuksia niin Saksassa kuin Suomessakin
kuda kirjoitti:
1) Saksan liittotasavallan korkein oikeus on tehnyt vuonna jo vuonna 2000, jonka mukaan Saksassa OEM tuotteiden jälleenmyynti erillisenä ei ole kiellettyä. Merkitystä päätöksellä on sikäli, että EY:n direktiivit säätelevät samalla tavalla tekijänoikeuksia niin Saksassa kuin Suomessakin
Koskiko tuo rajoitus siis jälleenmyyjien oikeutta myydä OEM versiota ilman rautaa vai myös yksityisten oikeutta myydä OEM lisenssi eteenpäin ilman konetta (eli käytännössä siis koko lisenssin sitomista koneeseen?).
Jos tuo periaate pitäisi koko EU:ssa niin se toki olisi myös OSX:n kannalta. Ensimmäinen tarkoittaisi sitä että OEM versiota voisi hyvinkin verrata OSX:n hintoihin (suurimmalle osalle ei ole kuitenkaan oleellista voiko lisenssin siirtää pois koneesta, kun uuden koneen mukana tulee kuitenkin yleensä uusi käyttis).
Jälkimmäinenhän tarkoittaisi myös sitä, että koneen mukana tulleen OSX lisenssin saisi laillisesti myydä eteenpäin.
Viimeksi muokannut Jukava, 21.2.2011 klo 18.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kuda kirjoitti:MS:n lisenssin mukaan jälleenmyynti on kielletty. Tuomioistuimen päätös asiasta puuttuu. Euroopassa näitä tapauksia on kuitenkin käsitelty 1), MS:n tappioksi. Suomessa kuluttajaviranomaisen kanta on, että saa myydä. KKO on tehnyt myös päätöksen mutta vanhan tekijäoikeuslain aikaan, eikä päätös koskenut OEM- vaan päivitysversioita. MS hävisi tämän kiistan.
Windowsin ongelmana kuitenkin on aktivointi. Miten noissa OEM-jälleenmyyntitapauksissa sitten toimitaan, kun myydään tuote eteenpäin eikä sitä saa edes käyntiin? Voi mennä hankalaksi.
spiidi78 kirjoitti:Windowsin ongelmana kuitenkin on aktivointi. Miten noissa OEM-jälleenmyyntitapauksissa sitten toimitaan, kun myydään tuote eteenpäin eikä sitä saa edes käyntiin? Voi mennä hankalaksi.
Windows 7:lla en ole testannut, mutta parilla OEM Vistalla onnistui uudelleen aktivointi puhelimitse. Uudelleen aktivoinnille riitti vain maininta Windowssin uudelleen asennuksesta. Toisessa koneessa tämä oli tilanne ihan suoraan ja toisessa mukana oli melko monen osan vaihto (mm. emolevy, prosessori, näytönohjain...). Automaattiset aktivoinnit epäonnistuivat, mutta asiakaspalvelian kanssa käyty koodien vaihto johti aktivoituun Vistaan.
kamina kirjoitti:Se OEM windows on todenäköisesti joku kohtuullisen rajoitettu versio, OSX'hän on ihan täysi ilman rajoituksia. Myös OSX on rajoitettu yhteen koneeseen vaikkei sitä valmistajan puolelta valvota.
juu onhan se rajoitettu. prosessoriytimien osalta rajana on 256 ja muistin määränä 192 gigaa
spiidi78 kirjoitti:Windowsin ongelmana kuitenkin on aktivointi. Miten noissa OEM-jälleenmyyntitapauksissa sitten toimitaan, kun myydään tuote eteenpäin eikä sitä saa edes käyntiin? Voi mennä hankalaksi.
Windows 7:lla en ole testannut, mutta parilla OEM Vistalla onnistui uudelleen aktivointi puhelimitse. Uudelleen aktivoinnille riitti vain maininta Windowssin uudelleen asennuksesta. Toisessa koneessa tämä oli tilanne ihan suoraan ja toisessa mukana oli melko monen osan vaihto (mm. emolevy, prosessori, näytönohjain...). Automaattiset aktivoinnit epäonnistuivat, mutta asiakaspalvelian kanssa käyty koodien vaihto johti aktivoituun Vistaan.
spiidi78 kirjoitti:Windowsin ongelmana kuitenkin on aktivointi. Miten noissa OEM-jälleenmyyntitapauksissa sitten toimitaan, kun myydään tuote eteenpäin eikä sitä saa edes käyntiin? Voi mennä hankalaksi.
Windows 7:lla en ole testannut, mutta parilla OEM Vistalla onnistui uudelleen aktivointi puhelimitse. Uudelleen aktivoinnille riitti vain maininta Windowssin uudelleen asennuksesta. Toisessa koneessa tämä oli tilanne ihan suoraan ja toisessa mukana oli melko monen osan vaihto (mm. emolevy, prosessori, näytönohjain...). Automaattiset aktivoinnit epäonnistuivat, mutta asiakaspalvelian kanssa käyty koodien vaihto johti aktivoituun Vistaan.
Kiitos infosta Tulee tarpeeseen
En muista olenko nahnyt miten OEM-lisenssien kanssa MS toimii, mutta MSDNAA-lisenssien kanssa ne nollaa aktivoinnit 6kk valein, eli sen jalkeen menee taas aktivoinnit lapi ilman mitaan ongelmia ja puhelinsoittoja (tullut muutaman kerran rajat vastaan kun leikkinyt virtuaalikoneilla tarpeeksi monta kertaa). OEM lisenssit toki on eri asia, mutta voipi olla etta noissakin nollaillaan noita.
kuda kirjoitti:
1) Saksan liittotasavallan korkein oikeus on tehnyt vuonna jo vuonna 2000, jonka mukaan Saksassa OEM tuotteiden jälleenmyynti erillisenä ei ole kiellettyä. Merkitystä päätöksellä on sikäli, että EY:n direktiivit säätelevät samalla tavalla tekijänoikeuksia niin Saksassa kuin Suomessakin
Koskiko tuo rajoitus siis jälleenmyyjien oikeutta myydä OEM versiota ilman rautaa vai myös yksityisten oikeutta myydä OEM lisenssi eteenpäin ilman konetta (eli käytännössä siis koko lisenssin sitomista koneeseen?).
Jos tuo periaate pitäisi koko EU:ssa niin se toki olisi myös OSX:n kannalta. Ensimmäinen tarkoittaisi sitä että OEM versiota voisi hyvinkin verrata OSX:n hintoihin (suurimmalle osalle ei ole kuitenkaan oleellista voiko lisenssin siirtää pois koneesta, kun uuden koneen mukana tulee kuitenkin yleensä uusi käyttis).
Jälkimmäinenhän tarkoittaisi myös sitä, että koneen mukana tulleen OSX lisenssin saisi laillisesti myydä eteenpäin.
Yksityisen oikeutta jälleenmyydä hankkimansa lisenssi. Suomen tapaus taas koski päivitysversioita.