Tulostus InDesignista PDF-muotoon, huono kuvanlaatu

[alviino]

Tervehdys!

Olen melko lailla aloittelija tällä foorumilla ja esim. InDesignin kanssa, joten älkää lytätkö..

Eli ongelmani on seuraavanlainen. (..kuten mainittua -aloittelija InDesignissa)

Olen tehnyt kaverilleni ja hänen yhden miehen mikroyritykselle mainoksen lehteä varten InDesignissa. Mitoiltaan 70mm leveän ja 100mm korkean. Olen tuonut Photoshopista muokkaamani kuvan, joka on 300dpi ja yli megan kokoinen CMYK-väreissä.

Tuodessani kuvan InDesigniin se istuu mukavasti mainokseen. Eli se näyttää todella hyvältä ja terävältä. Tulostaessani mainoksen PDF-muotoon kuva kärsii kuitenkin todella pahasti, eli siitä tulee pelkkää pikselimössöä vähänkin sitä suurennettaessa.

Olen koittanut optimoida kaikki mahdolliset vaihtoehdot maan ja taivaan väliltä PDF-asetuksissa ja myös InDesignissa. En keksi enää mitään syytä mistä moinen ongelma voisi johtua.

Eli kuva on todella suurikokoinen ja korkealaatuinen, InDesignissa kaikki näyttää hyvältä ja Display performance on High Quality Display. PDF-asetuksissa käytän High Quality Printtiä, kuvan pakkausasetuksia olen käyttä'nyt jo joka kohdassa kuten kaikkia muitakin asetuksia.

..Joten jos joku osaisi hieman minua asiassa neuvoa, koska homma ei ole varmastikaan mistään suurista asioista enää kiinni..Omalle osaamiselle vain nyt tällä hetkellä kovin mahdoton.

ps. ..ja mainintana jos sillä on merkitystä, InDesignin versio on CS4

[Herra77]

Onko kuva .tiff-muodossa ja RGB > CMYK eroteltu oikein, esim. Fogra37 profilla?
Tarkista tuo Photoshopissa.
Sijoita kuva 1:1 koossa uudelleen Indyyn, älä skaalaa kuvaa, ja exportaa PDF käyttäen PDF-asetusta PDF/X1-a.
Älä muuta asetuksia. Entäs ny?

[alviino]

Hmm, aivan kuin kuvanlaatu olisi tosiaan aavistuksen parantunut, mutta edelleen se on todella rakeinen. Ero on niin valtaisa alkuperäisen kuvan ja tulosteen välillä.
..En löytänyt Fogra37 asetuksia, mutta käytin Fogra39:ää.

Kuvan koolla ei tunnu olevan merkitystä, eli teinkö siitä suoraan 1:1 ID:hen, vai skaalaanko sen pienemmäksi muokkaustilassa. Tuo PDF/X1-a. asetus (2001, tai 2003) näytti ehkä aavistuksen terävöittävän kuvaa, mutta pelottavan rakeinen se on edelleen.

Vaikea sanoa miltä tekele näyttäisi painettuna lehdessä, periaatteessahan tuo mainos on kuitenkin suhteellisen pieni ja pdf suurentaa jo oletuksena sen monisatakertaiseksi, mutta jokin tuossa nyt tuntusi tökkivän..Kiitän avusta ja vihjeistä;)

[TPM]

CMYK eroteltu oikein, esim. Fogra37 profilla?

Pieni tarkennus profiiliasiaan. Fogra39:aan perustuvat profiilit ovat korvanneet aiemmat Fogra27 mittausdataan perustuvat profiilit vuonna 2007.
Molempia voi käyttää, mutta nykyaikaiseen, värihallittuun painoon on toki parempi käyttää uudempaa. Kuvankäsittelyähän oikeakaan profiili ei korvaa.

Oletko exportannut käyttäen painolle tarkoitettua "Press Quality" asetusta?

[alviino]

Ok, selvensi jo enemmän;)

Koitin exportata Press Qualityä käyttäen, mutta tulos oli osapuilleen sama. Koitin aivan mielenkiinnosta kasvattaa mainoksen kokoa leveydeltään 100mm ja skaalasin kuvan sen mukaan ja lopputulos on lähestulkoon täydellinen. Kuvanlaatu on loistava ja homma näyttää lähestulkoon siltä miltä sen pitääkin.

Ehkäpä tuo kuvan huono laatu on vain seurausta julmetusta zoomin käytöstä ja originaalin pienestä koosta..?

[barcoder]

Kannattaa tsekata kuvan tulostuva rsoluutio indesignissa. Eli valitse kuva mustalla nuolella ja avaa Window>Links -paneeli. Napsauta Links paneelin vasemmasta alareunasta löytyvää kolmiota jolloin Links Info -osion pitäisi aueta paneelin alareunaan. Sietä löytyy kaikenlaisia tietoja ko. valitusta kuvasta. Efective Resolution on se tarkkuuden kannalta tärkeä, sen pitäisi olla n. 300ppi (tai kyllä 240ppi:kin yleensä riittää).

Jos kuvan resoluutio on vähintään tuo, ja olet käyttänyt High Quality Print tai Press Quality -asetusta PDFää tehtäessä niin valmiin PDFn pitäisi kestää vähintään 300% zoomaus ilman kuvan pikselöitymistä.

[alviino]

Tuo oli tosi kätevä toiminto, enpä tuota tätä ennen tietänytkään. (luonnollisestikaan..)
Kuvan tiedot olivat kyllä ok. ICC-profiili CMYk ja resoluutio 300dpi, mutta joudunnyt suhteellisen nolosti toteamaan, että tuo oma kuvan suurennus on ollut aika hurja..

Eli kuva näyttää ihan ok:lle 300% ja vielä 400%:ssakin, sen jälkeen homma rupeaa menemään selkeästi huonompaan suuntaan,mutta kukas sitä nyt tosiaan noin isoilla zoomeilla tarkastelee..

Taisi olla vika siis käyttäjässä..

..Loistava foorumi kyllä ja hienoa, että apua löytyy ja vilpitöntä sellaista!

[Herra77]

Tee kuvat Photoshopissa mieluiten oikeaan 1:1 kokoon. Älä skaalaa kuvia suuremmaksi Indesignissa, se muuttaa (kasvattaa) Photoshopissa luodun kuvan pikselit. Kuvien pienentäminen Indyssä ei kuvan laatuun vaikuta.

[Ensenada]

Riittävän tarkkuuden (dpi) lisäksi tärkeää on myös, että kuvassa riittää data, ts. onhan kuvasi fyysisesti riittävän kokoinen?

Jos nyt ajatellaan että 70 x 100 mm mainoksen taustakuva on koko ilmoituksen alalla, on sen riittävät mitat 840 x 1200 pikseliä.

PDF-exportissa tarkasta, ettei kuvaa pienennetä kohdassa 'Compression'.

[Touho]

Olen tehnyt kaverilleni ja hänen yhden miehen mikroyritykselle mainoksen lehteä varten InDesignissa. Mitoiltaan 70mm leveän ja 100mm korkean. Olen tuonut Photoshopista muokkaamani kuvan, joka on 300dpi ja yli megan kokoinen CMYK-väreissä.

Entäs jos tuot sen kuvan vaikka pienemmässä pdi-koossa? Mitä siellä indy-dokkarin metatiedoissa lukee?
Niin ja tosiaan, älä koskaan suurenna (zoomaa) sitä kuvaa siellä indyssä tai muussakaan vastaavassa ohjelmassa, vaan kuvan koko muuttuu käsiteltäessä korkeintaan pienemmäksi.

En ole minäkään mikään indyekspertti, varsinkaan tämän viimeisimmän version suhteen, mutta noin yleisesti höpisten.