Kuningaskuluttajassa haukuttiin Applea ja mitä siitä seurasi

[ManiMicci]

Tarvitaankohan tulevaisuudessa paljoakaan lukutaitoa?
Se mikä on sähköisessä muodossa voidaan luettaa masiinalla. Voit rauhassa lipittää kahviasi kun iPhone 8.1 hakee netistä kiinnostavat uutiset ja lukee ne sinulle.

[eskofot]

Fifty-sixty sinällään koska 25-30 vuoden päästä on vielä pre-atk-kansaa jäljellä.Henk.koht. luulen, että tulee pari voimakkaasti eteenpäin vievää innovaatiota, jonka jälkeen e-lehti on tarpeeksi lukijaystävällistä syville riveille. 5% mahdollisuudella sanomalehtiä, äs vi nou it, ei enää ole, koska sen on korvannut täysin uusi tapa saada sama tieto ylivoimaisesti e-lehteenkin nähden.

Ihmisillä on toisaalta tapana liioitella tulevaisuutta. 1986 uskottiin että 2011 on avaruusseikkailuaika. Kuluttaja ratkaissee asian, jos hän suostuu maksamaan vain paperilehdestä niin tuskin painaminen heti kohta loppuu. Joskin markkina pienenee alle 35 vuotiaat tilaavat jo nyt aika vähän sanomalehtiä postilootaansa.

[Le Corbusier]

Ihmisillä on toisaalta tapana liioitella tulevaisuutta.

Itse asiassa ihmisillä on taipumusta yliarvioida muutosta ja teknistä kehitystä 30 vuoden päähän, mutta aliarvioida 50-vuoden päähän.

Näin ainakin väitti aikanaan Tiedelehden pikauutiset..

[Sherman]

Strada on tarkoitettu viihteelliseksi ja mukahauskaksi. Samanlaista skeidaa siis, kuin muutkin Ylen vastaavat ohjelmat.

Höpsis, Strada on yksi parhaita YLE:n ohjelmista, viihdyttävä ja mielenkiintoisia vieraita. Ainiin, mutta sehän on suomalainen ohjelma, siis täysin paska

Kyllä nuo ohjelmat johonkin hermoon ovat osuneet. Jos käytettäisiin näitä mäkkejä vain anonyymeinä, toimivina tietokoneina niin kuka jaksaisi edes vaahdota noista ohjelmista tai ylipäätä lukea tätä vuodatusketjua.

[Tummur]

Olihan se Stradan Apple-uskonto pätkä ihan hauska, kuten Jobs lahkonjohtajana - välillä täälläkin Apple-uskonto piirteitä on ilmassa - esim. keskustelu siitä kuinka Applen käy jos Stave sattuu kupsahtamaan.

[Macco]

välillä täälläkin Apple-uskonto piirteitä on ilmassa - esim. keskustelu siitä kuinka Applen käy jos Stave sattuu kupsahtamaan.

Tuossa ei kyllä ole mitään uskontoon viittaavaa; tälläkin hetkellä ympäri maailman sijoittajat miettivät, kuinka heidän sijoitustensa arvon käy, jos yrityksen keskeinen tekijä sattuu kupsahtamaan. Ja tällä taas saattaa olla pahimmassa tapauksessa kauaskantoiset seuraukset siihen, millaisia tuotteita Apple tulevaisuudessa markkinoille puskee. Raakaa todellisuutta sanoisin, eli aika kaukana uskonnosta.

[Nemesis]

Katsoin eilen tuon jakson. Ja kyllähän se hieman ärsytti. Mutta ei siksi, että siinä haukuttiin Applea, vaan siksi, että se oli.... epäuutinen. Eli Apple on paha, koska jos siirryn iPhonesta Nokiaan, niin iPhone-softat ei siirry Noksuun. No, entäs jos siirryn Nokiasta iPhoneen? Siirtyykä ne sohtat? Ei. Mutta jostain kumman syystä tuota ei vaivauduttu mainitsemaan. Entäs jos siirryn vaikkapa HTC:n Android-luurista HTC:n Win7-luuriin, siirtyykö softat? Ei, vaikka puhelinvalmistaja ei vaihdu. Eli miten tämä on nimenomaan Applen ongelma?

Pointti on se, että jos halutaan tehdä kritisoiva juttu, niin tehtäisiin edes järkevä sellainan, sen sijaan, että väkisin väännetään jonkinlainen ongelma, joka ei edes millään tavalla ole Applen yksinoikeutta, vaan riivaa käytännössä kaikkia. Ja jutussahan oli myös selkeitä asiavirheitä. Esim. musiikit siirtyy ihan mukisematta iPhonesta vaikkapa Nokiaan. Ja juttua heikentää vielä se lapsellinen vihjailu "uskontoon".

Kyllä jotenkin tulee mieleen se, että koska Apple on nyt niin paljon tapetilla, niin siitä on pakko vääntää uutisia ja juttuja, vaikka sitten väkisin.

Ei näin, Kuningaskuluttaja, ei näin.

[Tummur]

Tuossa ei kyllä ole mitään uskontoon viittaavaa; tälläkin hetkellä ympäri maailman sijoittajat miettivät, kuinka heidän sijoitustensa arvon käy, jos yrityksen keskeinen tekijä sattuu kupsahtamaan. Ja tällä taas saattaa olla pahimmassa tapauksessa kauaskantoiset seuraukset siihen, millaisia tuotteita Apple tulevaisuudessa markkinoille puskee. Raakaa todellisuutta sanoisin, eli aika kaukana uskonnosta.

Melkein voisin väittää että tässä syyllistyt johtohahmon ylistykseen kritiikin edessä. Tosin kyllä minäkin sijoituksiani miettisin, mutta se on toinen keskustelu se.

Ei se Stevekään kaikkea yksin tee, ja kuten toimitusjohtajamme asian ilmaisee: 'tuolla on hautausmaat täynnä korvaamattomia ihmisiä'.

[kari.patila]

Tuossa ei kyllä ole mitään uskontoon viittaavaa; tälläkin hetkellä ympäri maailman sijoittajat miettivät, kuinka heidän sijoitustensa arvon käy, jos yrityksen keskeinen tekijä sattuu kupsahtamaan. Ja tällä taas saattaa olla pahimmassa tapauksessa kauaskantoiset seuraukset siihen, millaisia tuotteita Apple tulevaisuudessa markkinoille puskee. Raakaa todellisuutta sanoisin, eli aika kaukana uskonnosta.

Melkein voisin väittää että tässä syyllistyt johtohahmon ylistykseen kritiikin edessä. Tosin kyllä minäkin sijoituksiani miettisin, mutta se on toinen keskustelu se.

Ei se Stevekään kaikkea yksin tee, ja kuten toimitusjohtajamme asian ilmaisee: 'tuolla on hautausmaat täynnä korvaamattomia ihmisiä'.

Ei tuo vieläkään liity uskontoon mitenkään. Muutenkin menee jotenkin pointti ohi koko jutusta. Tai ainakin tuntuu että kommentoit nyt ihan eri asiaa kuin mistä tässä ketjussa on kyse.

[Nemesis]

Tuossa ei kyllä ole mitään uskontoon viittaavaa; tälläkin hetkellä ympäri maailman sijoittajat miettivät, kuinka heidän sijoitustensa arvon käy, jos yrityksen keskeinen tekijä sattuu kupsahtamaan. Ja tällä taas saattaa olla pahimmassa tapauksessa kauaskantoiset seuraukset siihen, millaisia tuotteita Apple tulevaisuudessa markkinoille puskee. Raakaa todellisuutta sanoisin, eli aika kaukana uskonnosta.

Melkein voisin väittää että tässä syyllistyt johtohahmon ylistykseen kritiikin edessä. Tosin kyllä minäkin sijoituksiani miettisin, mutta se on toinen keskustelu se.

Ei se Stevekään kaikkea yksin tee, ja kuten toimitusjohtajamme asian ilmaisee: 'tuolla on hautausmaat täynnä korvaamattomia ihmisiä'.

Fakta on, että Steve Jobs on yksi nykyhetken taitavimmista toimareista, ellei sitten taitavin. Tuosta kertoo mm. Applen rakettimainen nousu, ja Jobsin saamat lukuisat palkinnot. Tuon faktan toteaminen ei ole minkäänlaista uskonnollista hurmosta.

Kun ottaa huomioon Jobsin taidot ja meriitit, on mielestäni täysin oikeutettua olla hieman huolissaan siitä, miten Applen käy, kun Jobs astuu syrjään. Tim Cook on kaikilla mittareilla mitattuna erinomainen johtaja, mutta todennäköisesti hänkään ei ole yhtä taitava kuin mitä Jobs on. Ei, tämä ei tarkoita sitä, että Apple olisi tuomittu.

Ei, Jobs ei ole "korvaamaton". Hän vain sattuu olemaan erittäin hyvä siinä mitä hän tekee. Apple voi korvata hänet jollain toisella henkilöllä, ja todennäköisesti tuo henkilö ei ole tuossa työssä yhtä hyvä kuin mitä Jobs on ollut. Mutta Jobs ei silti ole "korvaamaton". Hänet voidaan korvata, mutta se tilalle tuleva henkilö ei ole yhtä taita kuin mitä Jobs on.

Ja "uskonnolla" tai "henkilöpalvonnalla" ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

[Le Corbusier]

Ei, Jobs ei ole "korvaamaton". Hän vain sattuu olemaan erittäin hyvä siinä mitä hän tekee. Apple voi korvata hänet jollain toisella henkilöllä..

Kallasvuo olis nyt vapaana..

[Touho]

Kolme sivua vuodatusta jo kertynyt. Salaliittoja Applea vastaan, foliohattuja, foliosateenvarjoja. Kyllä tämä tästä vielä paranee

Oikeassa oli Peitsamon profetia tällä kertaa. Foliosateenvarjoista päästiin pian puoluepolitiikkaan, filosofiaan ja kohta ollaan ilmeisesti jo Nokiassa, sitten sen tulevaisuudessa. Eiköhän se pakollinen flässilässytyskin saada vielä jotenkin ympättyä mukaan.

Tässähän alkaa olla jo klassikkoketjun ainekset kasassa, lööppimäinen otsikko ja kaikki.
Jo viisi sivua vahvasti asian vierestä.

[paulaw]

Höpsis, Strada on yksi parhaita YLE:n ohjelmista, viihdyttävä ja mielenkiintoisia vieraita. Ainiin, mutta sehän on suomalainen ohjelma, siis täysin paska

Tuo mainitsemani Stradan jakso oli ainoa katsomani/näkemäni. Tuontapaisiksi tarkoitetut ohjelmat vain tuntuvat olevan kaikki samanlaisia, mieleen valtaosan "hyvinä" pitämistä ohjelmista tulee esimerkiksi Uutisvuoto, Ihmisten puolue tai joskus menneinä aikoina Iltalypsy. Vika voi olla minussakin, ei ohjelmissa.

Suurin osa suomalaisista ohjelmista tuntuu olevan tuota mainitsemaasi paskaa, mutta näin on luultavasti asian laita myös muissa maissa. Ulkomaille vain katsos niitä kaikkein surkeimpia ohjelmia ei lähetetä.

[paulaw]

Foliosateenvarjoista päästiin pian puoluepolitiikkaan, filosofiaan ja kohta ollaan ilmeisesti jo Nokiassa, sitten sen tulevaisuudessa. Eiköhän se pakollinen flässilässytyskin saada vielä jotenkin ympättyä mukaan.

Heei! Hyvä kun muistutit! Kuningaskuluttaja todellakin unohti mainita sen, että iPhonessa ei toimi flash-sivut, eivät vain toimi. Eikä niitä sivuja voi tallettaa mihinkään, kun ei ole tiedostonhallintaa, ei vain voi. Ja sitten ne voi tulostaakin vain Applen hyväksymillä tulostimilla - jotka nekään eivät vain siirry Nokiaan, eivät vain siirry.

Aloinpa näemmä trollaamaan jo itsekin

[Tauvo]

Tuossa ei kyllä ole mitään uskontoon viittaavaa; tälläkin hetkellä ympäri maailman sijoittajat miettivät, kuinka heidän sijoitustensa arvon käy, jos yrityksen keskeinen tekijä sattuu kupsahtamaan. Ja tällä taas saattaa olla pahimmassa tapauksessa kauaskantoiset seuraukset siihen, millaisia tuotteita Apple tulevaisuudessa markkinoille puskee. Raakaa todellisuutta sanoisin, eli aika kaukana uskonnosta.

Melkein voisin väittää että tässä syyllistyt johtohahmon ylistykseen kritiikin edessä. Tosin kyllä minäkin sijoituksiani miettisin, mutta se on toinen keskustelu se.

Ei se Stevekään kaikkea yksin tee, ja kuten toimitusjohtajamme asian ilmaisee: 'tuolla on hautausmaat täynnä korvaamattomia ihmisiä'.

Fakta on, että Steve Jobs on yksi nykyhetken taitavimmista toimareista, ellei sitten taitavin. Tuosta kertoo mm. Applen rakettimainen nousu, ja Jobsin saamat lukuisat palkinnot. Tuon faktan toteaminen ei ole minkäänlaista uskonnollista hurmosta.

Kun ottaa huomioon Jobsin taidot ja meriitit, on mielestäni täysin oikeutettua olla hieman huolissaan siitä, miten Applen käy, kun Jobs astuu syrjään. Tim Cook on kaikilla mittareilla mitattuna erinomainen johtaja, mutta todennäköisesti hänkään ei ole yhtä taitava kuin mitä Jobs on. Ei, tämä ei tarkoita sitä, että Apple olisi tuomittu.

Ei, Jobs ei ole "korvaamaton". Hän vain sattuu olemaan erittäin hyvä siinä mitä hän tekee. Apple voi korvata hänet jollain toisella henkilöllä, ja todennäköisesti tuo henkilö ei ole tuossa työssä yhtä hyvä kuin mitä Jobs on ollut. Mutta Jobs ei silti ole "korvaamaton". Hänet voidaan korvata, mutta se tilalle tuleva henkilö ei ole yhtä taita kuin mitä Jobs on.

Ja "uskonnolla" tai "henkilöpalvonnalla" ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Ihmettelen, kun puhutaan työkaluista ja käyttöesineistä miksi ihmeessä tietokoneeni valmistaneen firman toimistusjohtaja on ainoa jonka tiedän nimeltä? En tiedä kuka on Nikonin, Leican, Škodan, Canonin jne toimitusjohtaja. Tunnustan, että vielä vuosi sitten minun oli pakko käydä Hompusta lunttaamassa kuka on Applen tj. Minulle asialla ei siis ole merkitystä, ei minulla toisaalta ole Applen osakkeitakaan.

[Sherman]

Tuo mainitsemani Stradan jakso oli ainoa katsomani/näkemäni. Tuontapaisiksi tarkoitetut ohjelmat vain tuntuvat olevan kaikki samanlaisia, mieleen valtaosan "hyvinä" pitämistä ohjelmista tulee esimerkiksi Uutisvuoto, Ihmisten puolue tai joskus menneinä aikoina Iltalypsy.
.

OT: Strada nyt ei todellakaan ole mikään valtavirran ohjelma. Luulisi Stradan juuri putoavan omppuporukalle: luovia ihmisiä, kulttuuria, non-mainsteam, aiheita käsitellään pikatahtia pilke silmäkulmassa eikä kuivan akateemisesti. Lähetysaika on vaan todella kuppainen.

Suosittelen vaikka ohjelmalle on nyt lyöty pirun merkki otsaan.

[Nemesis]

Ihmettelen, kun puhutaan työkaluista ja käyttöesineistä miksi ihmeessä tietokoneeni valmistaneen firman toimistusjohtaja on ainoa jonka tiedän nimeltä? En tiedä kuka on Nikonin, Leican, Škodan, Canonin jne toimitusjohtaja. Tunnustan, että vielä vuosi sitten minun oli pakko käydä Hompusta lunttaamassa kuka on Applen tj. Minulle asialla ei siis ole merkitystä, ei minulla toisaalta ole Applen osakkeitakaan.

Steve Jobs on siitä erikoinen TJ, että niiden isojen, strategisten päätösten lisäksi hän on hyvin voimakkaasti tuotesuuntautunut. Jos verrataan vaikkapa HP:tä, niin uskooko joku, että HP:n insinöörit ja designerit menivät Mark Hurdin (en muista uuden TJ:n nimeä) juttusille uuden tuotteen kanssa, ja kertoivat, että "meillä olisi tällainen, voidaanko pistää myyntiin?". Ei. Hurdilla ei ollut kantaa tuotteisiin, niistä päätettiin jossain markkinointiosastolla. Hurdia ei voinut vähempää kiinnostaa, että miten sujuvasti uuden läppärin kansi aukesi, tai minkä värinen taustavalo heidän uusimman vipstaakin näytössä oli. Mutta Applessa homma toimii nimenomaan noin. Esim. iPhone kierrätettiin koko ajan Steve Jobsin kautta, ja hän päätti, että koska tuote oli riittävän hyvä julkaistavaksi. Pari viikkoa ennen iPodin lanseerausta koko julkaisu meinasi peruuntua, kun Jobs sai tietää, että iPodin näytön taustavalo oli vihreä, ja hän vaati valkoisen taustavalon. Jos taustavalo ei ole valkoinen, tuotetta ei julkaista.

Steve Jobsin koko filosofia lähtee siitä tuotteesta, ja Applen tuotteissa on vahvasti Steve Jobsin leima. Samaa ei voi sanoa esim. HP:stä, Dellistä, Microsoftista tjsp. Jos toimari vaihtuu, ei se näy tuotteissa. Tosin Applessakaan se ei välttämättä enää näe, Jobs kun on koulinut alaisiaan edelliset 10+ vuotta. Mutta tämänhän näkee selvästi siitä muutoksesta, kun Jobs palasi takaisin Applen ruoriin: noin 90% Applen tietokonemalleista tapettiin. Jäljelle jäi puolen tusinaa mallia, eri variaatioin.

Aihetta sivuaa tämä erinomainen artikkeli:

http://articles.sfgate.com/2011-01-28/e ... ces-iphone

Kannattaa lukea kaikki 7 sivua.

[Le Corbusier]

Eikös tuo juuri tarkoita sitä, että Jobsin alla on liuta loistavia johdon ammattilaisia: Steve se vain tutkii tulevia härpättimiä.

Hands-on leadership by 60-billion-dollar-man!

[pyrjola]

Niin, onko Steve ymmärtänyt tuote/palveluliiketoiminnen ytimen ? Firman menestys voi ollakin kiinni myytävistä tuotteista, eikä sutta ja sekundaa saa päästää asiakkaalle. Toki tekevälle sattuu, mutta lähtökohtana tuo on aika hyvä. Tulee ihan hyvä mieli ja toivoisi samaa esimerkiksi Suomessa rakennusalalle...

Maailma on täynnä hurjia esimerkkejä firmoista, joiden menestys on saatu aikaiseksi tinkimättömällä laadulla ja asiakkaiden kunnioituksella. Sitten nämä firmat ovat menneet pörssiin ja päättääneet unohtaa asiakkaan. Keskittyneet vain sijoittajiin. Seuraavassa vaiheessa sitten ihmetellään, miksi kilpailijat menevät ohi vasemmalta ja oikealta.

[Peitsamo]

Yrityksethän ovat loppujen lopuksi olemassa omistajiaan varten, joten sillä nyt ei teoriassa ole merkitystä onko yritys listautunut vai ei. Pörssilistautuminen tuo toki enemmän paineita yhtiön johdolle ja mukaan tulee kaikkia muita häiriötekijöitä.

Hyvällä laadulla ja palvelulla pääsee toki pitkälle, mutta herpaantumisia tulee aina tapahtumaan. Asiaan liittyen Mr. Buffett tokaisi kerran, että bisneksen tulee olla niin loistava, että myös idiootti voi johtaa sitä, koska ennemmin tai myöhemmin näin tulee tapahtumaan

[Nemesis]

Eikös tuo juuri tarkoita sitä, että Jobsin alla on liuta loistavia johdon ammattilaisia: Steve se vain tutkii tulevia härpättimiä.

Hands-on leadership by 60-billion-dollar-man!

Nyt tilanne voi olla sellainen, koska Jobs on koulinut alaisiaan yli kymmenen vuotta. Mutta esim. IPodin julkistuksen aikaan tilanne ei ollut noin. Applen inssit olivat täyttä häkää puskemassa markkinoille tuotetta, jota Jobs ei kelpuuttanut. Ja iphonen kehityksen aikana inssit toivat Jobsille prototyyppejä, ja Jobs lähetti ne bumerangina takaisin kun ne ei vielä kelvanneet.

Ja jos luet artikkeleita, jossa puhutaan Jobsin johtamistyylistä, niin niissä jokaisessa tulee esiin tuo Jobsin hands-on lähestymistavasta kun puhutaan tuotteista.

[Mikael K.]

Yrityksethän ovat loppujen lopuksi olemassa omistajiaan varten, joten sillä nyt ei teoriassa ole merkitystä onko yritys listautunut vai ei. Pörssilistautuminen tuo toki enemmän paineita yhtiön johdolle ja mukaan tulee kaikkia muita häiriötekijöitä.

Toisaalta yritys ei voi olla olemassa ilman asiakkaita. Joskus muinoin tämä vielä ymmärrettiin ja asiakasta pidettiin tärkeänä. Hänestä ja myydystä tuotteesta pidettiin niin hyvin huolta, että hän tulisi ostamaan saman yrityksen tuotteita koko elämänsä ajan. Nyt on toisin. Hyvä jos päivää sanotaan ennen kuin vilautat platinavisaa.

Ongelmana tässä on nähdäkseni ahneus. Miksi kohtuullinen menestys ei riitä? Kaikki lasketaan neljännesvuosittain ja jos eroa edelliseen neljännekseen on -1/1000 niin kaikki saavat potkut. Jos eroa on taas se sama 1/1000 toiseen suuntaan niin silloinkin annetaan potkut kaikille pörssikurssien vedättämiseksi ylöspäin.

Tästä päästään siihen, että ihmisarvo nähdään alisteisena taloudellisille arvoille. Otaksuisin, että asiat voisivat olla toisinkin. Kuka sen ymmärtää ensimmäisenä? En tiedä. Asiakas- ja ihmislähtöisyys voivat olla kuitenkin tulevaisuudessa iso tekijä yritysten menestymisessä. Ei sitä kukaan kovin kauaa katsele, kun palvelu ei toimi ja kukaan ei ole vastuussa mistään. Tilanne muistuttaa huolestuttavasti jo menneestä Neuvostoliitosta.

[Peitsamo]

Toisaalta yritys ei voi olla olemassa ilman asiakkaita. Joskus muinoin tämä vielä ymmärrettiin ja asiakasta pidettiin tärkeänä. Hänestä ja myydystä tuotteesta pidettiin niin hyvin huolta, että hän tulisi ostamaan saman yrityksen tuotteita koko elämänsä ajan. Nyt on toisin. Hyvä jos päivää sanotaan ennen kuin vilautat platinavisaa.

Sitä saadaan täsmälleen mitä tilataan. Ihmiset haluavat kännykkänsä ym. vermeensä mahdollisimman halvalla ja sitä yritysmaailma myös tarjoaa. Voitaisiinhan kännykätkin testata tehtaalla pariin otteeseen ja varmistaa laitteen toimivuus, mutta hinnoittelupaineen alla niitä vain syljetään ulos linjalta. Asiat voisi olla toisin, mutta halpaa halutaan...

Ongelmana tässä on nähdäkseni ahneus. Miksi kohtuullinen menestys ei riitä? Kaikki lasketaan neljännesvuosittain ja jos eroa edelliseen neljännekseen on -1/1000 niin kaikki saavat potkut. Jos eroa on taas se sama 1/1000 toiseen suuntaan niin silloinkin annetaan potkut kaikille pörssikurssien vedättämiseksi ylöspäin.

Ahneudella ei ole varsinaisesti asian kanssa mitään tekemistä. Kilpailu on kovaa ja kustannustaso pitää olla alhaalla, jotta saadaan kilpailukykyiseen hintaan tarjottua tuote kuluttajille. Hieman sama homma mitä tuossa aikaisemmin kirjoitin.

Tästä päästään siihen, että ihmisarvo nähdään alisteisena taloudellisille arvoille. Otaksuisin, että asiat voisivat olla toisinkin. Kuka sen ymmärtää ensimmäisenä? En tiedä. Asiakas- ja ihmislähtöisyys voivat olla kuitenkin tulevaisuudessa iso tekijä yritysten menestymisessä. Ei sitä kukaan kovin kauaa katsele, kun palvelu ei toimi ja kukaan ei ole vastuussa mistään. Tilanne muistuttaa huolestuttavasti jo menneestä Neuvostoliitosta.

Lue edelliset

Nykyinen malli on siitä hyvä, että markkinoilla tuotetaan täsmälleen sitä mitä kuluttajat haluavat. Homma eroaa varsin merkittävästi suunnitelmataloudesta, jossa tuotetaan politbyroon käskystä 1000 traktoria vuonna X.

Periaatteessa haen sitä takaa, että kuluttajat vaikuttavat ostokäyttäytymisellään yritysten toimintaan. Kaikki toivomuksesi toteutetaan välittömästi, kunhan riittävä moni kuluttaja vaatii parempaa palvelua, mutta on myös valmis maksamaan siitä. Jos näet markkinaraon niin eikun firmaa pystyyn ja katsotaan mitä seuraa

[mikaha]

Tuo kuningaskuluttajan jakso tuli juuri uusintana ja täytyy sanoa, että ihmettelen tämän ketjun olemassaoloa. Juttu oli lyhyt ja mitätön ja varsin neutraali. Se että miten kuluttajaa sitoo applen tuotteiden käyttö, on varmaan vähän kuluttajasta kiinni, mutta tietojen ja ohjelmistojen siirrettävyys muihin laitteisiin on asia joka pitää nykyisin huomioida. Se ettei ohjelmistoja saa siirrettyä siihen uuteen Nokialaiseen on mielestäni pikku juttu kun muistan, että Nokialaiseen kun ostin ohjelman, niin sitä ohjelmaa ei saanut siirrettyä edes seuraavaan Nokia puhelimeen, koska se oli sidottu siihen puhelinyksilöön johon se oli ostettu. Nähdäkseni tämä asia on parantunut iPhonessa eli olen uskonut saavani ohjelmat myös seuraavaan iPhoneeni. Muutenhan tuo kuningaskuluttajan juttu noudatteli pitkälti niitä argumentteja joita julkisuudessa on muutenkin esitetty Applen omavaltaisuudesta ja sensuurista, joista ei kai yksimielisyyttä ole syntynyt millään foorumilla. Onko se Apple sensuroinut sitä androidiartikkelia vai ei? tämmöistä väitetään ja vaikka tiedänkin ettei media ole koskaan puolueeton ja liike-elämä vaikuttaa median toimitukselliseenkin sisältöön kautta linjan, niin silti minusta tuntuu aika vieraalta että se tapahtuisi näin suoraan, että steve jobbs istahtaa avoimesti päätoimittajan tuolille.

Tuo kuningaskuluttajan juttu oli ihan okei siinä oli ehkä sellainen applekriittinen sävy, mutta ei se mitenkään asiattomuuksiin sortunut.

[Nemesis]

Ongelmana tässä on nähdäkseni ahneus. Miksi kohtuullinen menestys ei riitä?

Jos saat valita erinomaisen aterian ja keskinkertaisen aterian väliltä, niin kummanko valitset? Olenko oikeassa, jos sanon, että "ahneuksissasi" valitset mieluummin sen erinomaisen aterian?

Vastakysymys sinulle: miksi pitäisi tyytyä keskinkertaisuuteen, jos on mahdollisuus erinomaisuuteen? Miksi vapaarhtoisesti valitsisit sen keskinkertaisen aterian?

Kaikki lasketaan neljännesvuosittain ja jos eroa edelliseen neljännekseen on -1/1000 niin kaikki saavat potkut.

Älähän nyt liioittele.

Tästä päästään siihen, että ihmisarvo nähdään alisteisena taloudellisille arvoille.

Fakta on, että yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa omistajille, piste. Tuo on oikeasti ainoa yrityksen tehtävä. Jotkut on saaneet päähänsä, että yritysten pitäisi myös tehdä muita asioita, mutta nuo asiat eivät ole sitä, mitä yritysten kuuluu tehdä.

Toki, jos yhtiö kohtelee esim. työntekijöitään huonosti, se voi vaikuttaa negatiivisesti yhtiön tulokseen. Eli yhtiön intresseissä ei ole "sortaa" työntekijöitään. Mutta se fakta ei muutu, että yhtiön tehtävä on tehdä voittoa omistajille. Jos haluat muita arvoja, niin sinun tulee suunnata katseesi muualle, koska ne eivät ole osa yritystoimintaa ja yrityksen tehtävää.

Otaksuisin, että asiat voisivat olla toisinkin. Kuka sen ymmärtää ensimmäisenä? En tiedä. Asiakas- ja ihmislähtöisyys voivat olla kuitenkin tulevaisuudessa iso tekijä yritysten menestymisessä. Ei sitä kukaan kovin kauaa katsele, kun palvelu ei toimi ja kukaan ei ole vastuussa mistään. Tilanne muistuttaa huolestuttavasti jo menneestä Neuvostoliitosta.

Tuo mitä sanot, ei ole millään tavalla ristiriidassa sen kanssa, että yritysten tarkoitus on tehdä voittoa. Ei tuo voiton tavoittelu tarkoita sitä, että yritys alistaa työntekijöitään ja kohtelee asiakkaitaan huonosti. Yhtiö joka tekee noin, ei varmaankaan menesty kovin kauaa.