Le Corbusier kirjoitti:Nemesis kirjoitti:
Eli tässä ei ole kyse yhteisten asioiden ajamisesta, vaan isojen puolueiden asioiden ajamisesta. Sitähän minäkin.
Hyvä että tajusit.
No mitäs jos sitten lopettettaisiin se puhuminen "yhteisten asioiden hoidosta"?
Katsos demokratian mukana meille on tullut tällainen puoluejärjestelmä. Asioista siis päättävät puolueet. Näin se menee meillä.
Puhut nyt eri asiasta. En minä kuvittele, että poliitikkojen tulisi olla ei-poliittisia. Minä en puhu ministereistä, tai kansanedustajista. Minä puhun (muun muassa) toimitusjohtajasta. Miksi _toimitusjohtaja_ tulisi valita poliittisin perustein? Miksi sitä pitäisi pitää poliittisena virkana, joka on korvamerkitty jollekkin tietylle puolueelle? Ja sama pätee esim. KELAan.
Luonnollisesti puolueiden asia on saada parhaimmat mahdolliset asetelmat, joista päästä päättämään asioista. Eduskunta ja hallitus siitä esimerkkeinä ylimmäiset, mutta myös näistä alempana on paljon paikkoja kahmittavaksi.
Eduskunta ja hallitus on selkeästi poliittisia laitoksia, mutta YLE tai KELA ei ole. Ne ovat toki valtioon kytköksissä olevia laitoksia tai virastoja, mutta ne eivät sinänsä ole poliittisia.
Tämä maa on täynnä YLEä ja virastoa, jokaisen päällikkötasoisen tai sitä ylemmän hemmon paikka on jakautunut pitkälti puoluepelin monimutkaisten sääntöjen tai pseudo-sääntöjen mukaan.
Niin on, eikä tuon toiminnan yleisyys tee siitä sen enempää hyväksyttävää.
Jos jokainen asia ja nimitys hoidetaan mitä virallisimmin Eduskunnassa, niin eipä siinä montaa äänestystä vuodessa ehditä.
Miksi Eduskunnan pitäisi olla niin kiinnostunut siitä, kuka YLE:n johdossa istuu?
Eikä ole mitenkään epäreilua, että yhdessä putiikissa on yhtä väriä ollut monta peräkkäin (kuten sdp:tä ylessä), koska jossain toisessa putiikissa on monta peräkkäin sitä toista väriä - näin yksinkertaistaen.
Se on epäreilua siksi, koska oikeasti pätevämpi työntekijä sivuutettiin siksi, että hän kuului väärään puolueeseen (tai ei kuulunut puolueeseen lainkaan). Eikös Suomen Perustuslaki kiellä tuollaisen syrjinnän?
Puoluesysteemissä on yksilönkannalta monta puhdasta moraalinäkemystä järisyttävää yksityiskohtaa. Mutta täytyy muistaa, että todellisuus on raakaa ja politiikka on peliä vallasta ja asioiden läpi viemisestä. Se vaatii siis tiettyä karkeutta joka rokkaa monen herkän yksilön maailmankuvaa.
Eli politiikka on kieroa, kansasta etääntynyttä peliä, jossa ei oikeasti maan asioiden hyvän hoidon kanssa ole paljoakaan tekemistä.