Maccien heikkoudet & huonot puolet?

[Salli]

- Fujitsu-Siemensin kämmenmikro voisi toimia kiinni laitettaessa.
]

Pocketmac softalla ainakin oma ipaq toimii
http://pocketmac.com/ maksaa kylläkin pro versio 41$

Tiedossa on tuo Pocketmac, mutta tuo 41härännahkaa on ehkä kuitenkin liikaa tällä hetkellä... Ja sit on joku toinenkin, oisko ollu Missing Sync, jolla onnistuu, mutta ilmainen ei ole sekään myöskään.

[MacFinn]

"Onnettoman huono gprs-nettiyhteyksien tuki"

Just joo. Ei ole oikeastaan tullut vastaan puhelinta, jota en olis voinu käyttää gprs yhteyteen. Täytyy testata pojan uusi 6822 tänään. Mutta tietysti, olen pelannut vain Bluetooth puhelimilla. Kaverin BT Nokia ei vain suostunut avaamaan GPRS yhteyttä vaikka IT tuki ahersi tunteja. Powerbook meni sillä samalla kolmessa minuutissa.

Eikä se nyt mikään juttu ole, että joitain scriptejä joutuu tietokoneeseen asentamaan.

Ainoa konffaus mitä mun piti tehdä oli saada DNA:lta GPRS asetukset kännyyn ja se GPRS yhteys päälle.

[tBa]

Tämän jo postasin toiseen ketjuun, mutta sopii tännekin. Itse kyllä suurimpana OS X:n ongelmana on se päivänkakkaran silmäkarkki. Minä en tarvitse pullonhenkitehosteita tai komeita graafisia kilkkeitä työpöydälleni, minä tarvitsen kaikki tehot mitä vanhasta koneestani saa -hyötykäyttöön.

Ja virtuaalityöpöytien puute. Joo, tiedän että h4x0r:oimalla ne virtuaalityöpöydät saa kyytiin mutta silti. Se on linux-ikkunamanagerien suurimpia oivalluksia.

Pienempänä nurinana mainittakoon Dockin huono muuneltavuus, jäykkyys ja tolkuttoman huono käytettävyys.

[Raimo.Rousku]

Onnettoman huono gprs-nettiyhteyksien tuki. Jos aikoo saada nettiyhteyden syntymään kännykällään, pitää taas haalia pitkin nettiä kaiken maailman skriptejä ja konffata ja tehdä virityksiä. Siinä winkkarissa tämäkin oli ihan triviaali juttu.

Tätä pitää vähän kyseenalaistaa. En ole koskaan mitään skriptejä ladannut vaan aina vakioasetuksilla mennyt. Tosin kokemuksia on vain Nokian malleista, mutta ainakin 6310i, 6600, 6630, 9500 ja N90 ovat menneet ihan suoraan ilman minkäänlaista erikoiskonffausta nettiin. Bluetooth-apurilla parittanut laitteet ja asettanut GPRS-yhteyden käyttöön. Käytän Nokia Infrared asetusta modeemiskriptinä ja Elisaa operaattorina. Mutta muiden merkkien kohdalla homma voi tietysti olla toisin.

Ihanko totta?! Itselläni on 6600 enkä saanut sitä toimimaan infrared-skriptillä, vaan hain (en muista osoitetta) toimivat(?) skriptit netistä. Yhteys katkeilee silloin tällöin ja ylävalikossa vain rullaa "katkaistaan" eikä lopeta sitä muuten kuin käynnistämällä koneen uudestaan... Liittymä on Elisan. Kone on 15" PB 1,67 GHz gigan muistilla, OS X 10.4.1. Puhelimen vika voitaneen sulkea pois, sillä kapula toimii hienosti PC-kannettavan kanssa.

Voisitko vääntää rautalangasta, kuinka tempun teit?

Meni vähän ohi ketjun aiheen...

[Raimo.Rousku]

Todella fiksu varmentaa jo tulostinta ostaessaan, että se on yleiskäyttöinen laite joka toimii kaikissa ajatelluissa käyttöympäristöissä. Ei vaikeaa.

Se muuttuu vaikeaksi siinä vaiheessa, kun ostaa ekan mäkkinsä ja huomaa että vanhat tulostimet eivät enää toimikaan kunnolla ja virittelemättä mäkin kanssa! Nykywindowsien kanssa kun ei ole tottunut yhteensopivuusongelmiin.

Mutta olet oikeassa, seuraavaa tulostinta hankkiessani otan kyllä tarkkaan selvää, että se toimii myös mäkkiympäristössä.

[Rahina]

Käytän Nokia Infrared asetusta modeemiskriptinä ja Elisaa operaattorina. Mutta muiden merkkien kohdalla homma voi tietysti olla toisin.

Eipä se Sony-Erkilläkään vaadi kuin Ericsson Infraredin. SE toimii jopa Nokia Infraredilla nopeuseroa en ole huomannut

[Zero]

Tuosta ketjusta löytyy kirjoittamani ohjeet joilla mun systeemit toimii:

http://hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=1301

Tällä hetkellä on käytössä 800MHz iBook G4, 10.3.9 OS X versiolla.

[Raimo.Rousku]

Tuosta ketjusta löytyy kirjoittamani ohjeet joilla mun systeemit toimii:

http://hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=1301

Tällä hetkellä on käytössä 800MHz iBook G4, 10.3.9 OS X versiolla.

Kiitosta vain linkistä. Samalta nuo omatkin asetukset näyttivät, mutta eipä vain onnistunut. Noh - täytyy jatkaa säätöä jos jaksaa.

[Repe Ruutikallo]

Se muuttuu vaikeaksi siinä vaiheessa, kun ostaa ekan mäkkinsä ja huomaa että vanhat tulostimet eivät enää toimikaan kunnolla ja virittelemättä mäkin kanssa! Nykywindowsien kanssa kun ei ole tottunut yhteensopivuusongelmiin.

Olisikin aivan posketonta, jos Windows-only-tulostimet eivät toimisi edes Windowsissa...[:S] Muuthan sitten toimivat pääsääntöisesti sekä Wintoosassa että Macissa.

Oletko ihan varma, että nyky-Windowseissa ei ole yhteensopivuusongelmia? Ihan kuin olisin useinkin lueskellut sellaisista suomi24:ssä ja muuallakin. Linkkejä ei tosin ole heitellä tähän hätään.

[tBa]

Näytä minulle puolueeton asiantuntija, joka suosittelee taviksen yleiskäyttöön Windows Xp:tä OS X:n sijaan, niin minä näytän sille "asiantuntijalle" pallini tuoksuineen.

Repe, seuraavan kerran kun Osmo A. Wiio on puhumassa julkisesti, niin mennäänkö katsomaan?[:|]

[pontifex]

Kun en ole koskaan käyttänyt muuta tietokonetta kuin Maciä, minulle oli taannoin suuri yllätys, että viivat ja sulkeet ovat Windowsissa eri paikoissa kuin Macissä. Macissähän niiden sijainti on mitä loogisin: kaikki sulkeet ja kaikki viivat yksien ja samojen näppäinten alla. Miten toisin voisi ollakaan?
Asia, joka huolestuttaa minua Applessa kovastikin, on se, että yhtiö näyttää yhä enemmän panostavan hauskuuteen ja viihteeseen. Homma saattaa mennä jopa niin pahaksi, etten pysty töissä enää perustelemaan, miksi hankkeeni tarvitsee Macejä. Hanke ei liity kuvaan eikä ääneen, vaan se liittyy (eksoottisiinkin) kieliin. Siinä tarvitaan kummallisten kirjainten ja kirjain-tarke-yhdistelmien hallintaa. OS X Unicode-tukineen on ollut oikea vastaus. Safari on ainoa selain, jolla tietokantaamme voidaan käyttää, koska se pystyy näyttämään kirjaimia parhaiten.
Iso ongelma on ollut Unicodea tukevan kunnollisen kirjoitusohjelman puuttuminen. Havaitaksemme tällä hetkellä paras on Mellel, joka on sekä edullinen että ihmeellinen: se tukee Opentype-fontteja. Ja tässä tulaan seuraavaan isoon ongelmaan. Apple keksi AAT- eli Apple Advanced Typography -fontit. Tällä tekniikalla voidaankin esittää määrättyä joukkoa kirjaimia ja kirjain-tarke-yhdistelmiä typografisesti hyvin. Systeemi on kuitenkin kahdella tavalla sulkeinen. A. Käytännössä se rajoittuu kirjakielten merkkeihin. B. Kukaan muu kuin Apple ei tue sitä. Sen takia AAT poistunee. Tiikerissä on jo (joskin alkeellinen) OT-tuki. Applen ei auta kuin niellä ylpeytensä ja siirtyä Opentypeen.
Pages ei korjaa kirjoitusohjelman puutetta, koska (taas!) se keskittyy hauskuuksiin ja krumeluuriin. Ei ole edes pehmeää tavuviivaa.
Tiikeri? Krumeluuria eikä todellisia parannuksia.
Olen todella huolissani.

[Zorro]

...Tiikeri? Krumeluuria eikä todellisia parannuksia.
Olen todella huolissani.

Ainoastaan Pantteria ja nyt tietty Tikrua käyttäneenä en ole huomannut juuri eroa tällaisena tavis-käyttäjänä. Sikäli kyllä allekirjoitan että eipä ole Applen hehkutuksissa näkynyt juuri muuta kuin tuota, krumeluuria. JMHO

[Repe Ruutikallo]

Näytä minulle puolueeton asiantuntija, joka suosittelee taviksen yleiskäyttöön Windows Xp:tä OS X:n sijaan, niin minä näytän sille "asiantuntijalle" pallini tuoksuineen.

Repe, seuraavan kerran kun Osmo A. Wiio on puhumassa julkisesti, niin mennäänkö katsomaan?[:|]

Selviän tästä pälkähästä sillä, että OAW:a ei ainakaan enää voitane lukea tarkoittamiini puolueettomiin asiantuntijoihin tietotekniikan saralla...
Tosin tällä perusteella pystyn keplottelemaan monesta "kusisesta paikasta", jos sanonta tässä asiayhteydessä sallitaan, kun se on kumminkin sattuva.

[Jouna-]

noin 10 minuutin rankan mietinnän jälkeen tulin siihen tulokseen, että CS nörtin kannalta siinä siinä ei toimi CS. Siksi hän ostaa PC:n...

Onneksi olen päässyt siitä yli.

[H]

Täh? ?Tarkoitatko Photoshop CS? Kyllä mulla toimii ilman ongelmia. Tarkoitatko että se on hidas tai jotain?

Mua ei häiritse Macissä oikein mikään. Ehkä valikoitten tahmeus kun suurentaa. Paljon vikkelämpää toimii Wintoosassa!

Joo ei kyllä mä tarkoitan ihan Counter-Strikeä Eipä toimi Half-life 2:kaan, mutta eipä se enää haittaa

[strong]

Nokian kännyköiden ja Mac os X:n kehno yhteensopivuus. Esim. Macin sähköpostiohjelmien ja osoitekirjan sekä kalenteritiedostojen siirto ei onnistu N9300:een ainakaan ilman kikkailua.

Palmin tuotteilla on parempi PC- yhteensopivuus (esim T3:n softat). Vähän väliä laitetta saa resetoida ja ladata turvakopiot pc:ltä jotta Mac-hotsync rupeaa pelittämään. Tällä hetkellä en jaksa edes yrittää.
Toistaiseksi Mac on tuettu mutta tuen lopettamisesta on aina välillä huhuja.

[WzL]

Ihanko totta?! Itselläni on 6600 enkä saanut sitä toimimaan infrared-skriptillä, vaan hain (en muista osoitetta) toimivat(?) skriptit netistä. Yhteys katkeilee silloin tällöin ja ylävalikossa vain rullaa "katkaistaan" eikä lopeta sitä muuten kuin käynnistämällä koneen uudestaan... Liittymä on Elisan. Kone on 15" PB 1,67 GHz gigan muistilla, OS X 10.4.1. Puhelimen vika voitaneen sulkea pois, sillä kapula toimii hienosti PC-kannettavan kanssa.

Omat kokemukset rajoittuvat juuri 6600 malliin sekä 9300 malliin. 6600 kuten myös 9300 toimi moitteetta tiikerissä. Eli lisäsin vain bluetooth laitteen johon tikru totesi että haluanko synkata ja ottaa GPRS:n käyttöön joista kumpaankin totesin kyllä. GPRS yhteyttä varten piti kylläkin antaa se numero *99#. Siinä tärkeimmät mitä piti tehdä.

Sen jälkeen toiminut kuin junan vessa, aina lähtee kun vetää.

Koneina iBook sekä Mini, mutta koneella tässä ei ole merkitystä.

[Mac_Veikka]

Hyvät puolet yksinkertaisesti selitettynä:
2 x 2GHZ Power Mac G5 ollut puolitoistavuotta eikä yhtään "pommia"!!! Käynnistän joka päivä (ei viikonloppuisin) koneeni klo 8 ja sammutan klo 16 ja 17 välillä. Toimii kuin junan vessa ainakin mainostoimistotyössä, lukuunottamatta ohjelmistopuolella FreeHandin takkuilua.

Huonot puolet:
Vaikka Maccia yli 10 vuotta takana, niin täytyy sanoa, että kaksoisnäppäinhiiripuutuuvieläkin!!!

[Raimo.Rousku]

Oletko ihan varma, että nyky-Windowseissa ei ole yhteensopivuusongelmia? Ihan kuin olisin useinkin lueskellut sellaisista suomi24:ssä ja muuallakin. Linkkejä ei tosin ole heitellä tähän hätään.

Varmasti on. Söherrykseni käsitteli asiaa vain omiin kokemuksiini nojautuen.

[Jukka Turunen]

Itseäni vähän nurppii Applen massiivinen mainostaminen esim. näytönohjainpuolella. Päivän epistolassa jaksetaan kovaan ääneen julistaa räjähtävän nopeaa pelinopeutta yms. vaikka koneessa saattaisi olla markkinoiden halvin näytönohjain. Siis tuo hirveä hehkutus joka asiasta Ameriikan malliin käy vähän hermoon.
Itse koneet ovat hyviä. Ensimmäisessä iBookissa ei ilmennyt mitään vikaa, Powermacissa meni virtalähde vaihtoon ja nykyisessä iMacissa on toiminut kaikki alusta-asti, kuin se kuuluisa veturin käymälä.

[bfh]

hidas ja kallis.

Mutta pieniä huolia Wintoosan ongelmien kanssa tappelemiseen verrattuna.

[kallekilponen]

"Onnettoman huono gprs-nettiyhteyksien tuki"

Just joo. Ei ole oikeastaan tullut vastaan puhelinta, jota en olis voinu käyttää gprs yhteyteen. Täytyy testata pojan uusi 6822 tänään.

6822 toimi mainiosti Macin kanssa. Itsellä on sellainen.

[T.M]

OSX Liian hiirivetoinen. Muutamassa paikassa tulee dialogeja joista ei pääse kuin hiirtä heiluttelemalla. Ibook:ssa ei ole tuplanäppäin touchpad:a. Käyttöliittymään on viljelty turhan paljon karkkia joka syö tehoja.

DVB-T puolella huono tarjonta (ei apple:n vika). Tiedonsiirto samban yli hieman hitaampaa, omassa tapauksessani (voi johtua samban konffauksesta, mutta tätä ei huomaa samalla koneella linuxiin bootatessa). Divx/Xvid:t pätkivät helposti samban yli katsellessa.

Jotta en olisi liian negatiivinen niin rautana tuo G4 ibook on paras halpiskannettava mitä olen ikinä käyttänyt.

[TheKraken]

2) Oletusselain ei ole sillä tasolla mitä sen pitäisi olla. Safarista puuttuu kunnollinen mainoksien torjunta ja esimerkiksi kuvatiedostojen skaalaus käytettävään näyttötilaan. Toki parempiakin voi ladata, mutta käyttikseen sisältyvän selaimen tulisi olla vähän parempi.

Kerroppa käyttöjärjestelmä jossa on parempi oletusselain? Internet Exploreriahan ei suositella käytettävän lainkaan Sehän ei blokkaa edes pop-up ikkunoita, joten mainosten esto on mielestäni oletusselaimelta jo liikaa toivottu

(Tosin jossain über-kivassa linuxissa on varmasti joku selain, jolla voi blokata vaikka kaiken sisällön jos jaksaa säätää </sarkasmi>)

[muumio]

Käyttöliittymään on viljelty turhan paljon karkkia joka syö tehoja.

Aidosti tehoja syövää silkkaa karkkia on OS X:ssä lopulta aika vähän. Sen pullon hengenkin saa pois päältä (skaalausefekti on funktionaalinen). Varjotkin lähinnä selkeyttävät näyttöä ja hoituvat näyttökortin voimin. Toki esim. OS 9:n grafiikka toimii paljon vähemmillä tehoilla kuin OS X:n PDF-hässäkkä, mutta en silti luopuisi siitä mistään hinnasta.

[np]

Tuo on totta mikä joku sano Microsoft Offices Macci versiosta. Tosi huono verrattuna Wintoosan puolen Officeen. Esim Word koostuu ikäänkuin "ikkunista" eikä ole kuin yhtenäinen ohjelma. Todella ärsyttävää siirrellä niitä ikkunia jne. Miksi se ei voi olla samanlainen kuin Wintoosassa!! Prkle [:@]